70-vuotias nainen lähetti huijarille rahaa 130 000 euroa - nyt on tilit nollilla ja poika maksaa elämisen

saako suomessa nainen avata pankkitilin omalle nimelleen ilman edunvalvojaa? ei pitäisi saada.

Vierailija kirjoitti:

Ne koukuttuu siihen rakkauden tunteeseen, eikä halua luopua siitä vaikka järjen tasolla tajuaisivatkin, että tulevat huijatuksi. Ja jos huijari paljastuu, niin jotkut jatkaa siltikin sen kanssa kirjoittelua ja rahan lähettämistä, koska huijari keksii uusia tapoja huijata. Vaikkapa että on veloissa ja on pakko huijata henkensä pitimiksi.

Sepä se. Varmasti moni meistä on ainakin kerran kokenut sen, että jossain miehessä on ollut selkeitä red flageja, mutta kun ei niihin halua uskoa. Multa nyt ei rahaa ole huijattu, mutta rakkaudessa kuitenkin. Kun sitä vaan haluaa uskoa siihen, että kerrankin joku on mun kanssa tosissaan. Se ihanan kamala tunne kun on aivan umpirakastunut, ei maistu ruoka, ei saa nukuttua ja silti on pirteämpi ja elävämpi kuin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä huijarit oikein ihmisiä lähestyy? Minulle ei ole koskaan tullut mitään viestejä tai lähestymisyrityksiä missään; ei Facebookissa, ei Instagramissa, ei sähköpostissa, ei tekstiviestillä.

Ei minullekaan. Johtuu siitä, että Facessa minuun ei voi ottaa yhteyttä ellei ole kaverilistallani ja sähköpostissa on suodattimet.

Ei minullekaan tule viestejä tuntemattomilta vaikka FB-asetukset sallivat kaikkien lähettää viestiä. Eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka nuoruudenrakkaus tulisi 50 vuoden jälkeen toisiin aatoksiin ja ottaisi yhteyttä.

Sähköpostiosoitetta en jakele huolimattomasti. Joskus kauan sitten se on päässyt spämmilistoille palveluntarjoajan huolimattomuuden johdosta, mutta spämmejä ei ole koskaan tullut kovin paljoa ja nyt ne ovat hiipuneet kokonaan kun en ole niihin reagoinut.

Vierailija kirjoitti:

Vanhan polven ihmiset vielä luottaa ihmisiin vanhasta muistista, elleivät sitten ole jo hieman tylsistyneet järjen puolesta. 

Ei 70-vuotias ole mikään vanhan polven luottaja. Ollu parhaassa työiässä 5kymppinen vuosisadan vaihteessa,kyllä on oppinut hoitamaan raha-asioitaan ja seurannut uutisia. Näitä rakkaudennälkäisiä on joka ikäluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on rikas maa

No ilmeisesti on. Ihan järkyttävä summa lähtenyt ulkomaille tänäkin vuonna.

Suomi voi olla tietystä perspektiivistä tsiikailtuna rikas maa, mutta kyllä niitä on paljon maita, jotka ovat paljon rikkaampia.

Suomalaisten kannattaisi muuttaa johonkin kriisimaahan, koska siellä meidän verorahoja on miljarditolkulla.

Oikein toivoisin että saisin tuollaisen huijarin yhteydenoton pitkästä aikaa, aikaisemmin olen vain suoraan estänyt nuo, nyt on niin tylsää että voisin hieman hauskuuttaa itseäni ja tuhlata tuollaisen aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Missä nämä huijarit oikein ihmisiä lähestyy? Minulle ei ole koskaan tullut mitään viestejä tai lähestymisyrityksiä missään; ei Facebookissa, ei Instagramissa, ei sähköpostissa, ei tekstiviestillä.

Mulle tulee satunnaisesti Facebookissa ystäväpyyntöjä komeilta upseerin näköisiltä herras miehiltä sekä joskus myös minua selvästi nuoremmilta rintavan ja antavan kaula-aukon omaavilta naisilta, ulkomaisilta, keitä en tietenkään tunne. Miksi ihmeessä sitten hyväksyisin ystäväkseni??

Tässä lehdessä olleessa tapauksessa surullista minun mielestäni oli se, että tuo poika esim sitä mökkiä myydessään oli todennut että rahat taitaa päätyä huijareille, MUTTA koska äiti oli oikeustoimikelpoinen ei poika voinut laillisesti muuta kuin joko auttaa tai vain katsoa vierestä.

Mun täytyy myöntää, että minun olisi vaikea suostua elättämään äitiäni tuolla lailla mitä HJ kertoo n 500 euroa kuussa, jotta nyt pärjää kun kaiken omaisuutensa ja lainatutkin rahat pojan varoituksista huolimatta lähetti "rakkaalleen".

Kai tuo jollain tavalla oikein on. Yhdellä on rahaa mutta toisella ei. Jos ihminen kerran haluaa lähettää rahaa, niin antaa palaa. Tyhmäkin on lupa olla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vaan miten pankki joka kyttää tavallisen duunarin menoja (jopa muutaman satasen outoja maksuja) voi edelleen leikkiä tietämätöntä ja sallia jopa satojen tuhansien siirrot jonnekin huitsin hittoon.

Meikä jos siirtää pari tonnia jonnekin epämääräiseen osoitteeseen niin rahat jäädytetään.

Ei tarvitse edes olla mikään epämääräinen osoite.

Mun mies osti lapselle Powerista pelikonsolin ja tili jäädytettiin pariksi päiväksi.

Selvittelyjen jälkeen sai sen taas käyttöön.

Toki oli tili jota käytettiin harvoin, mutta jotain rajaa!

Jokainen saa lähettää omaa rahaa kelle haluaa, ei kuulu kelleen, no verottajaa kiinnostaa tietenkin aina kun raha jossain liikkuu ettei saa osattomaksi.

Miehissä taitaa olla vahvempana se puoli, että aika moni mies kaipaa todellista aktionia, ennenkuin rahahanat aukeaa kunnolla.

Eli naishuijarit joutuvat laittamaan itsensä likoon ihan eri tavalla.

"Auervaaralle" riittää, kun antaa mummolle poskelle pusuja ja puhuu mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Jokuhan oli vedättänyt huvikseen tällaista rahan pyytäjää,lähetteli jotain 0.2€ summia luvattuaan rahaa sille.

🙂

Tuttava oli ruvennut itse kerjäämään rahaa tällaiselta rakastuneelta upseerilta.

Äijä hävisi kuin pieru Saharaan.

Ei kestänyt rakkaus😢

Gabriel , tule takaisin  - hyvä elokuva!

Vierailija kirjoitti:

Jokainen voi ihan omassa pankissa laittaa rajat tiukasti kiinni. Niitä voi höllentää vaikka päiväksi erikseen jos on vaikka ostamassa asuntoa tai kallista konetta. Muuten laittaa, ettei tililtä saa liikkua vaikka 200€ suurempaa summaa vuorokaudessa ilman hälytystä. Sen lisäksi voi tehdä jo etukäteen ehdon, ettei raha siirry ulkomaalaisille tileille.

Nettipankissa nämä säädöt tekee ilmaiseksi.

Tämäkään ei auta, jos rikolliset onnistuvat asentamaan itselleen pankin tunnistautumissovelluksen. Näistäkin tapauksista on ollut uutisia. Ensin rikolliset pyytävät uhrilta verkkopankkitunnuksia jollain verukkeella. Sitten he asentavat tunnistautumissovelluksen itselleen. Jotta sen käyttöönotto onnistuisi, uhrin täytyy hyväksyä se omalla sovelluksellaan. Jotkut ovat menneet lankaan. Jos rikolliset onnistuvat asentamaan sovelluksen, he pystyvät tekemään uhrin verkkopankissa ihan mitä vain, myös muuttamaan käyttörajoja. Siksi täytyisi olla tarkkana paitsi siinä, ettei tule antaneeksi verkkopankkitunnuksiaan rikollisille, myös siinä, ettei hyväksy sovelluksella mitään, ellei ole ihan varma siitä, mitä on tapahtumassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan nämä naiset jotenkin heikkolahjaisia? Jotenkin luulisi, että normaali 70-vuotias nainen on jo aika kyyninen ja kaiken nähnyt ja ymmärtäisi, että jossain hyshys-militarihommissa olevat ihmiset eivät a) kerro itsestään mitään netissä ja b) ole ikivanhaa ja kuivaa pesää vailla.

Ja muutenkin, vaikka tietäisin että mies on varmasti olemassa ja todellinen, ei ainakaan minun tulisi mieleenikään lähetellä yhdellekään miehelle rahaa, jos se joutuisi pulaan ulkomailla. Oletan aikuisen miehen osaavan pitää huolta itsestään ja jos ei osaa, ei ole minun ongelmani. Mitä minä tekisin miehellä, joka ei osaa huolehtia itsestään? En mitään.

Näillä on jotenkin vääristynyt hoivaviettikin, ei ole millään tavalla tervettä että nainen rahoittaa miehen elämistä (muuta kuin tilapäisesti vakaassa parisuhteessa, jos toinen vaikka opiskelee). Siis ihan evolutiivisessa mielessä järjetöntä kiintyä mieheen, jota pitäisi hyysätä kuin pahaista kakaraa ja vielä maksella sen menoja.

En kerta kaikkiaan tajua näiden huijaisten psykologiaa. Minulta nousee niskakarvat inhosta pystyy siitä ajatuksesta, että mies pyytäisi ja tarvitsisi minulta ihan konkreettista apua. Vaikea kuvitella mitään pahempaa turn offia kuin aikuinen mies, jolla ei ole elämä hanskassa. Ja toisiin tämä sitten vetoaa? Miten se on mahdollista, millainen nainen tahtoisi miehen joka on pelkkä riippa (jos siis olisi olemassa)?

Ehkä tuollainen vanhempi nainen kaipaa sitä tunnetta, että on jollekin tarpeellinen? Lapset ovat lentäneet jo ajat sitten pesästä, eikä ehkä ole enää työelämässäkään tarpeellinen, tai jo eläkkeelle jäänyt. Tuollainen elämäntilanne voi selittää jo jotain. Täällä aikaisemmin myös linkattiin tutkimukseen jonka mukaan ihmistä tulee vanhetessaan herkkäuskoisempia, aivot eivät kykene enää arvioimaan riskejä samalla tavalla kuin nuoremmilla. Kyse ei siis todennäköisesti ole mistään alhaisesta ÄO:sta vaan iän tuomista muutoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein että menettää rahat kun vanhoillekin eukoille vaan se status merkkaa kaikki kaikessa. Jos niitä lähestyisi joku tavallinen varastomies joka etsisi oikeasti kumppania niin ei voisi vähempää niitä kiinnostaa ja eivät menisi ansaan, mutta kun joku eversti tai lentokapteeni niin johan uppoaa.

Ei sillä ole väliä mikä on, vaan sillä psykologialla. Huijarit on koulutettu etenemään tietyllä tavalla, ei everstikään kävisi kaupaksi jos se ei osais lirkutella oikeilla sanoilla. 

Kyllä varastomieskin osaa lirkutella ja lausua runoja, mutta status puuttuu niin ei kiinnosta edes ikäneitoja. Minusta hienoa että ne menettää talonsa ja rahat kun pelkkä status on niille kaikki kaikessa. Typeryksiä ja pinnallisia.

Onhan se kamalaa, että ihmisiä huijataan, mutta pakko olla samaa mieltä siitä, että ovat kyllä aika tyhmiä. Miten joku oikeasti voi noihin langeta? Itekin olen +60 ihminen, mutta ei tulisi mieleenkään langeta kenenkään huijari "evestiluutnantin/merikapteenin"  pauloihin.

Näkeehän sen jo sokea Reetakin, että ovat huijareita.

Ymmärrätkö, mitä on olla yksinäinen, rakkaudeton ihminen koko elämänsä ajan?

Jos et, yritä edes ymmärtää ennen kuin lauot noin ylimielisiä kommentteja. totta kai meitä on moneen junaan, ei kaikki saa hyviä kortteja elämään, jotkut nyt vain lankeavat näihin.

Kertoo kyllä paljon teistäkin, kun ei empatiaa riitä kovan kohtalon kokeneille vaan täällä vain naureskellaan naiiveille ihmisille.

Aloituksen naisella on ollut rakas aviomies, joka on vasta hiljan menehtynyt, ja niin rakastava poika, että makselee 500 eurolla äitinsä elämisiä tämän hassattua rahansa ja velkaannuttua pahasti.

Ja tätä ihmistä sinä menet säälimään, vaikka paremmat kortit on kuin monella? Ei tuossa ole yksinäisyydestä ja rakkaudettomuudesta kyse. Lähinnä ihmettelen, millainen horop- on heti uutta miestä vailla, kun aviomies on kuollut ja sitä muka "surraan" niin että ihan masentaa. Täytyyhän siinä lohduttaja löytää heti, vaikka rahalla.

Jos tämä nainne on ho*operse, mitä ovat miehet, jotka leskeksi jäätyään ovat heti uuden kumppanin haussa? Yhtään eivät osaa olla yksin ilman kodinhoitajaa ja piikaa. Vai koskeeko närkästyksesi vain naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.

Kerrotko vielä että miksi vitussa pankki sitten kyselee tasaisin väliajoin tilisi liikennettä, ja kyllä, mys sitä lähetätkö rahaa ulkomaille? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pankit eivät puutu näihin ulkomaan tilisiirtoihin, onhan heidän nähtävä, mihin maahan rahat ovat menossa jos jatkuvasti joku yhtäkkiä alkaa lähettää rahaa johonkin random s-holemaahan.

Jokainen saa lähettää omia rahojaan ulkomaille tilisiirrolla juuri niin paljon kuin haluaa. Pankin on mahdotonta puuttua ulkomaan tilisiirtoihin, sillä on täysin lailista lähettää rahaa ulkomaille. On olemassa monia tilanteita, joissa henkilö haluaa haluaa lähettää rahaa ulkomaille ihan validin syyn takia eikä näihin voida laillisesti puuttua sen takia. On täysin jokaisen omissa käsissä ja päätösvallassa, mihin rahansa laittaa.

Kerrotko vielä että miksi vitussa pankki sitten kyselee tasaisin väliajoin tilisi liikennettä, ja kyllä, mys sitä lähetätkö rahaa ulkomaille? 

En tiedä miksi sinulta kysellään. Itseltäni ei koskaan kysellä mitään, ylimääräisen vahvistuksen tosin joutuu verkkopankissa ulkomaile lähteville tilisiirroille antamaan. On faktaa, että ulkomaille saa lähettää rahaa ihan lailisesti sekä pankkien että esim. Western Unionin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut vanhat miehet lähettävät viestejä niihin maksullisiin chatteihin, joissa joka viesti maksaa 2 euroa. Toki ne ovat laillisia. Sopii kuitenkin kysyä, kuinka monen chattailijan omaiset ovat tietoisia siitä, että pappa lähettelee viestejä sinne ja toivoo löytävänsä sieltä elämänkumppanin. Asia ei varmaankaan tule puheeksi, jos siitä ei erikseen kysytä, ja harva hoksaa kysellä tuollaisia asioita yksinäiseltä vanhalta isältään tai enoltaan.

Pitääpä varmuuden vuoksi kysyä omalta vaarilta, onko hän kokeillut noita chatteja. En usko että on, mutta niin kai kaikki ajattelevat omasta vaaristaan, ettei se mihinkään voi haksahtaa.