Ahdistaa sen varusmiehen vahingonlaukauskuolema.
Oma ainoa poika parhaillaan armeijassa ja pelkään yli kaiken, että jotain sattuu. Voi vaan kuvitella läheisten tuskan. Ei tuollaista saisi sattua.
Kommentit (140)
Miehet pakotetaan armeijaan vaarantamaan henkensä. Miehiä koskeva asevelvollisuus on jopa vastoin meidän perustuslakia joka kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan.
Selvä itsari. Ei ilmeisesti ollut kuullut missä kulmassa piipun pitää osoittaa että menee kuupan läpi jos sairaalaan oli lähdetty tapahtuman jälkeen viemään.
Tuskin oli vahinko. Täältä saa lähteä jos haluaa.
Meidän pojan armeijakaveri ampui itsensä kun seisoivat siinä rivissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kyseessä olleen vahinko. Aseenkäsittelyä opetetaan ja sitä myös valvotaan niin tarkkaan, ettei itseään kerta kaikkiaan pysty ampumaan vahingossa, vieläpä päähän. Valvonnasta huolimatta tahallinen teko onnistuu kyllä.
Suomen nuoret voivat todella, todella huonosti. Puolustusvoimien tai varusmiespalvelun kritisoinnin tai pelkäämisen sijaan huomio pitäisi jälleen kerran kohdistaa siihen, että hajoilevaa mielenterveyttä ei pääse hoitamaan mitenkään.
kun Itse kävin armeijan niin siellä oli kyllä semmoisia ihmisiä keille ei olisi saanut antaa asetta ja siihen patruunoita vaikka olivatkin tiukassa valvonnassa koko ajan,en tarkoita että olisivat olleet itsetuhoisia vaan niin hömelöitä että se aseen piippu saattoi osoittaa milloin minnekkin.
No tämäkään ei yhtään lohduta kyllä. Eikö noita milloin minnekin osoittelijoita yhtään valvota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo hyvin vahvasti itsemurhalta kuulostaa... olen käynyt itse armeijan ja kertausharjoituksissa kahdesti. Kertaakaan ei ole ollut tilannetta, että rynnäkkökiväärin piippu olisi osoittanut itseäni kohti. Asetta ei koskaan käsitellä niin, että piippu osoittaisi itseä päin. On aika astronomisen pieni todennäköisyys sille, että kyseinen varusmies olisi kurkistellut piippuun tai jostain muusta oudosta syystä osoittaisi asella itseä kohti + ase olisi ladattu + painaisi liipasinta.
Spekulointi on toki turhaa, mutta vaikea kuvitella tilannetta, jossa tapahtuma olisi "onnettomuus" eikä tarkoituksellinen ampuminen.
Asetta puhdistaessakin ase on koko ajan niin, että piippu ei missään vaiheessa osoita puhdistajaa päin. Sen voisi jotenkin ymmärtää, että puhdistaja tupeloisi niin, että ampuisi jotain sivullista, mutta ei itseä.
Nimenomaan. Aseen puhdistuksen yhteydessä toli katsotaan piippuun ja tarkistetaan, onko rassattu sillalla puhtaaksi vai ei, mutta siinä työvaiheessa ase on jo purettu eikä sillä pysty ampumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kyseessä olleen vahinko. Aseenkäsittelyä opetetaan ja sitä myös valvotaan niin tarkkaan, ettei itseään kerta kaikkiaan pysty ampumaan vahingossa, vieläpä päähän. Valvonnasta huolimatta tahallinen teko onnistuu kyllä.
Suomen nuoret voivat todella, todella huonosti. Puolustusvoimien tai varusmiespalvelun kritisoinnin tai pelkäämisen sijaan huomio pitäisi jälleen kerran kohdistaa siihen, että hajoilevaa mielenterveyttä ei pääse hoitamaan mitenkään.
kun Itse kävin armeijan niin siellä oli kyllä semmoisia ihmisiä keille ei olisi saanut antaa asetta ja siihen patruunoita vaikka olivatkin tiukassa valvonnassa koko ajan,en tarkoita että olisivat olleet itsetuhoisia vaan niin hömelöitä että se aseen piippu saattoi osoittaa milloin minnekkin.
No tämäkään ei yhtään lohduta kyllä. Eikö noita milloin minnekin osoittelijoita yhtään valvota?
Mitä se valvonta auttaa, kun laukaus tapahtuu halutessa sekunneissa?
Outo tapaus jos on onnettomuus, mutta jos itsemurha niin en ihmettele. Todellakin rynkyllä voi ampua itseään, muttei vahingossa. Piipun puhdistuksessa ehkä mahdollista, mutta sekin edellyttää liipaisimen painamista ja puhdistustilanteessakaan ei *pitäisi* pesässä patruunaa olla..
Vierailija kirjoitti:
Miehet pakotetaan armeijaan vaarantamaan henkensä. Miehiä koskeva asevelvollisuus on jopa vastoin meidän perustuslakia joka kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan.
Ei edes ole. Yhdenkään miehen nimittäin ole pakko mennä armeijaan. On vaihtoehtojakin. Siinä ei ole mitään syrjimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kyseessä olleen vahinko. Aseenkäsittelyä opetetaan ja sitä myös valvotaan niin tarkkaan, ettei itseään kerta kaikkiaan pysty ampumaan vahingossa, vieläpä päähän. Valvonnasta huolimatta tahallinen teko onnistuu kyllä.
Suomen nuoret voivat todella, todella huonosti. Puolustusvoimien tai varusmiespalvelun kritisoinnin tai pelkäämisen sijaan huomio pitäisi jälleen kerran kohdistaa siihen, että hajoilevaa mielenterveyttä ei pääse hoitamaan mitenkään.
kun Itse kävin armeijan niin siellä oli kyllä semmoisia ihmisiä keille ei olisi saanut antaa asetta ja siihen patruunoita vaikka olivatkin tiukassa valvonnassa koko ajan,en tarkoita että olisivat olleet itsetuhoisia vaan niin hömelöitä että se aseen piippu saattoi osoittaa milloin minnekkin.
No tämäkään ei yhtään lohduta kyllä. Eikö noita milloin minnekin osoittelijoita yhtään valvota?
Mitä se valvonta auttaa, kun laukaus tapahtuu halutessa sekunneissa?
En ymmärrä fysiikkaa, osaan vain liikakansoittaa.
Ei voi ampua vahingossa omaa päähän. Ei niin isolla aseella.
Luulen että omaisillekin olisi helpompi se tieto, että oli tarkoittanutkin kuolla, eikä ollut vahinko. Vaikka vaikea se itsemurhakin on sulattaa, mutta vielä pahempi olisi aivan turha vahinko.
Ase putosi kädestä ja laukesi. Piti olla normipäivä.
Entä jos iskee sen pyssyn maahan ja se laukeaa ylöspäin kohti päätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet pakotetaan armeijaan vaarantamaan henkensä. Miehiä koskeva asevelvollisuus on jopa vastoin meidän perustuslakia joka kieltää syrjimästä sukupuolen mukaan.
Ei edes ole. Yhdenkään miehen nimittäin ole pakko mennä armeijaan. On vaihtoehtojakin. Siinä ei ole mitään syrjimistä.
Mutta naisen ei ole pakko suorittaa sivariakaan. Miksi ei?
Aivan hyvin voisi naiset käydä ihan yhtä lailla pakollisena jomman kumman.
Ja itse olen nainen, en käynyt vapaaehtoistakaan asepalvelusta. Opiskelut oli "tiellä" kun se olisi ollut ajankohtaista. Mutta silti voin sanoa ettei tämä oikein ole. Onhan tämä systeemi vanhanaikainen, ja syrjivä.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos iskee sen pyssyn maahan ja se laukeaa ylöspäin kohti päätä?
Pysy ei laukea, jos ei paineta liipasinta varmistimen ollessa poissa.
No onhan noita, ei suinkaan mitään asetta tarvita lähelle. Suihkusta tullessa voi liukastua ja henki pois. Katolta tippuu tiili päähän. Ruoka menee väärään kurkkuun. Mutta onko ainoa vaihtoehto poteroituminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt kannata paskakommentteja lainailla vaan juuri kunnioittaa omaisten ja läheisten surua
On kyllä omaakin mokaa jos tulee lukemaan näitä ketjuja.
Jotkut ihmiset on niin kusipäitä, että ne katsoo tarpeelliseksi kertoa omaisille mitä kaikkea paskaa pöljäpalstoilla asiasta kirjoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo hyvin vahvasti itsemurhalta kuulostaa... olen käynyt itse armeijan ja kertausharjoituksissa kahdesti. Kertaakaan ei ole ollut tilannetta, että rynnäkkökiväärin piippu olisi osoittanut itseäni kohti. Asetta ei koskaan käsitellä niin, että piippu osoittaisi itseä päin. On aika astronomisen pieni todennäköisyys sille, että kyseinen varusmies olisi kurkistellut piippuun tai jostain muusta oudosta syystä osoittaisi asella itseä kohti + ase olisi ladattu + painaisi liipasinta.
Spekulointi on toki turhaa, mutta vaikea kuvitella tilannetta, jossa tapahtuma olisi "onnettomuus" eikä tarkoituksellinen ampuminen.
Asetta puhdistaessakin ase on koko ajan niin, että piippu ei missään vaiheessa osoita puhdistajaa päin. Sen voisi jotenkin ymmärtää, että puhdistaja tupeloisi niin, että ampuisi jotain sivullista, mutta ei itseä.
Nimenomaan. Aseen puhdistuksen yhteydessä toli katsotaan piippuun ja tarkistetaan, onko rassattu sillalla puhtaaksi vai ei, mutta siinä työvaiheessa ase on jo purettu eikä sillä pysty ampumaan.
Ammuntojen jälkeen valvojina toimivat kouluttajat tarkastavat jokaisen osallistujan aseen patruunapesän ja lippaan, että ovat tyhjiä. Tietysti on mahdollista jemmata ampumatta jäänyt patruuna huomaamatta.
On kyllä omaakin mokaa jos tulee lukemaan näitä ketjuja.