Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies heittää kaikki roskat samaan astiaan vaikka minä yritän parhaani mukaan kierrättää, esim, lamput, patterit, hedelmien kuoret, muovit, metallit "mitä väliä kun joku Kiina paskoo kaiken kumminkin"

Vierailija
05.11.2022 |

Joka kerta v tuttaa yhä enemmän viedä roskia, kun saan poimia roskiksesta kaikki erikseen omiin pusseihinsa. En ymmärrä, miksen saisi omalta osaltani tehdä parhaani?

Kommentit (218)

Vierailija
181/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muovin kierrätys kotitalouksista yms. pienkeräysalueilta ei ole onnistunut. Nyt sitten pitäisi yhden hengen talouden ostaa biojätekeräys. Mitähän sinne saa pistää? Tarvitsetko enää vesivessaa?

Vierailija
182/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei parisuhdetta kannata uhrata nykyisen kierrätysinnon tähden.  Ei sitä biojätettä esim. voi  keittiössä  säilyttää. kun alkaa nopeasti haista kodissa. Metallia ja lasia ei meillä tule ollenkaan.  Pienperheessä tuo lajittelu ei toimi. Pahvit ovat sitten liian isoja pitää keittiössä. Ikävää taas että tämä ylimääräinen työ taas on jäänyt perheen naisille.

Miten ihmeessä se biojäte on parempi siellä sekajätepussissa verrattuna siihen että lajittelee sen bioastiaan? Aivan samassa ajassa se alkaa haisemaan oli kummassa oli. Ja miksi niitä pahveja pitäisi keittiössä säilyttää? Samalla ne voi viedä ulos kun muutkin roskat.

Ei se roska vie sen enempää tilaa lajiteltuna kuin yhdessä kasassa, pitää vain niiden astiat sovittaa sopiviksi.

Jos metallia ja lasia ei tule niin miksi murehtia niiden kierrättämisestä? Tai sen yhden purkin voi viedä kädessä kun vie muita roskia.

Omituisia tekosyitä, en edes lue laiskuudeksi koska kierrättäminen ei lisää vaivaa ollenkaan. Ennemmin vähentää kun roskia pitää viedä harvemmin.

Jos sitä haisevaa roskaa tuottaa joka päivä niin silloin roskiakin pitää viedä joka päivä oli missä pussukassa oli, eli se ei ole mikään syy.

Kuulostaa pelkästään jäykkyydeltä omaksua uutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kirjoitti että kyllä pieneen kerrostaloasuntoonkin mahtuu, pöydillä voi säilyttää ne yksittäiset purkit ja purnukat, joita ei suinkaan tarvitse pestä! On varmaan hyvä ja raikas tuoksu tälläisessä asunnossa. Tai sitten joku paperikassi lojumassa jossakin päin asuntoa missä on niitä "ei tarvitse pestä, kunhan kaapii enimmät" -roskia näkyvillä.. hohhoijaa. Minä olen siisti ihminen enkä säilytä roskia näkyvillä, ihmettelen että kuka niin oikeasti tekee??

Et poistu kotoasi päiväkausiin vai miksi ne haisemaan alkaisivat? Samallahan sen eilisillan metalli- tai lasipurnukan vie kierrätyslaatikkoon kun lähtee töihin tai käy kaupassa.

Minulla on tiskialtaan alla pieni bioastia, muovinkeräys (joka isoin) ja pieni sekajäte koska sekajätettä tulee todella vähän, ehkä hedelmäpussillinen parissa viikossa. Lähinnä robotti-imurin säiliötä sinne tyhjennän ja jotain muuta pientä. Kaikki kolme mahtuvat siihen perinteiseen tiskialtaan alla olevaan vedettävään telineeseen.

Paperia ei juuri tule, pahvit menee paperipussiin jonka vien kun täyttyy.

Ei meillä mitään roskia haisemassa tai näkösällä ole vaikka pienessä asunnossa asummekin.

Meillä roskakatos sijaitsee sellaisessa suunnassa mihin ei tule koskaan lähdettyä eli sinne pitää aina erikseen mennä. Lisäksi joudun raahaamaan kaikkea muuta tavaraa mukanani kun lähden esim töihin niin ei ole käsissä tilaa raahata enää roskia. Olishan se paljon näppärämpi jos saisi ohikävellessään roskat nakattua. Eli en jokapäivä roskakatoksella käy, ehkä 3-4pv välein kun sekajäte täyttyy ja sen ajan joutuisin jemmaamaan jotain tonnikalapurkkia pöydällä.

Miksi edes syöt tonnikalaa, jos et vaivaudu hävittämään jätteitä oikein?

Mitä tapahtuu jos jätän tonnikalapurkin kierrättämättä?

Sitä metallia pitää sitten louhia jostain kaivoksesta enemmän. Se saastuttaa.

Ilmeisesti myös jätteenpoltossa se metalli ei ole hyvä asia, sen siivoaminen polttouunista maksaa ja se tulee meidän kaikkien maksettavaksi. Eli jätteenkäsittelymaksut olisivat pienemmät jos uuneissa ei olisi sellaista joka sinne ei kuulu.

Vierailija
184/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fix yourself kirjoitti:

tottahan se on että Kiina ja Intia pelkästään tuottavat sellaisen määrän jätettä että täällä saa koko Suomi kierrättää eikä sillä ole mitään merkitystä maailman tilanteeseen... tai että maksamme ilmastonmuutoksen rahastuksen nimissä koko ajan rahaa - siis meistä jokainen - kun samaan aikaan vaikka Kiina pystyttää vapaasti valtavia fossiilia laitoksiaan... sulaa hulluutta köyhdyttää suomalaisia...

Kierrättäminen ei köyhdytä, päin vastoin. Lajiteltu jäte on rahan arvoista tavaraa. Myös kotitalouksille sekajätteen hakeminen maksaa enemmän kuin lajitellun.

Vierailija
185/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paras kierrätyshän olisi se yleinen kuluttamisen vähentäminen. Toinen on jälkihoitoa ja toinen on

ennalta ehkäisyä.

Biojätettä ei oikeastaan edes tule kierrätettäväksi jos ei lasketa mukaan hapannutta omenaa jonka heitin marjapuskan juurelle kaksi viikkoa sitten.

Ainut lajiteltava on muovi ja harvat sähkölaitteet sillä paperia ei ole.

Pahvin pala jos joskus tulee niin teen sytyke munia.

Syöminen on välttämättömyys joten syön samaa ruokareseptiä 13v putkeen. Vaihteluun ei ole tarvetta kunhan vain saan sen mitä keho tarvitsee elämiseen.

Talossa palaa yksi valo illalla ja se on 25w pöytä lamppu. Harrastuksena kuntoilu/lenkkeily.

Eikun tänne vain mukaan maailmaan pelastamaan jos sitä oikeasti haluaa. Suurin osa aiheen intoilioista ei tosin ole valmis vähentämään kulutustaan mutta on valmis kierrättämään.

Itse en sitä edes määrätietoisesti yritä mitään maailman pelastusta. Rehellisesti en murehdi sitä juuri ollenkaan. Pidän vain huolen omasta elinalieesta.

Se on vain pitänyt todennut että kun elämä kotona on yksin kertaista, arki sen ulkopuolella on siedettävämpää vaikka sekalaista usein olisikin.

Mistä tämä mutuilu tulee? Ostan kestävää laatua, kulutan loppuun mitä ostan. En osta turhaa. Kierrätän.

Se, että kierrätän ei tee minusta mitään kerskakuluttajaa, päin vastoin. Kuulostaa omituiselta logiikalta. Elän aikalailla saman kuuloisesti kuin sinäkin, paitsi banaaninkuoria ja kahvinporoja menee biojätteeseen enkä syö samaa ruokaa vuosia putkeen. Lisäksi valot minulla on päällä.

Sekä kodissa että päässä.

Vierailija
186/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Sinä itse kirjoitit vastauksesi keskelle toisen kirjoittamaa viestiä. Et liene kovin älykäs?

No, äo mitattu, 126 entäs itselläsi.

Mitattu 175. Lällällää.

Mukavaa aina nähdä ihmisiä jotka huutelevat omaa äo:taan mainitsematta keskihajontaa, ei anna kovin älykästä kuvaa. 😀

Lähinnä tuota 126-tyyppiä tarkoitan, jälkimmäinen selkeästi trollaa.

Ja millä älykkäällä logiigalla tulit tähän päätelmään.

Ei tarvitse olla mikään superälykäs että ymmärtää mitä keskihajonta tarkoittaa ja että pelkkä numero 126 ei merkitse mitään jollei keskihajontaa ole mainittu. Näitä äo-skaaloja kun on useita.

126 eri keskihajonnoilla voi merkitä todella eri asioita.

Lukion matematiikka ja kohtalainen yleissivistys riittää tämän ymmärtämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt ollaan taas paaviakin paavillisempia.

Kiri, kiri!

Vierailija
188/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muovin kierrätys kotitalouksista yms. pienkeräysalueilta ei ole onnistunut. Nyt sitten pitäisi yhden hengen talouden ostaa biojätekeräys. Mitähän sinne saa pistää? Tarvitsetko enää vesivessaa?

Täällä kerrottu miten ihmisjätteen kanssa tulee toimia jos sitä pöntöstä ei alas vedä:

https://www.is.fi/asuminen/art-2000009174731.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös omani kierrättää, ts. jättää tiskipöydälle lojumaan kaiken lasipurkeista paristoihin. Siitä sitten nakkaan sekajätteeseen, kun en jaksa enää katsella/siirrellä niitä pois tieltä...

Vierailija
190/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieshän on oikeassa, ei se meidän kierrättäminen siis roskien maailmaa pelasta kun samaa aikaa miljardit tuhoaa, pieni suomi ei valitettavasti pysty siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut että kierrättäminen kyllä vähentää kertoja, jolloin roskat pitää viedä. Ja sekajäte on myös kallein jäte ja sen määrän vähentäminen näkyy jätemaksun halpenemisena, ainakin näin periaatteessa.

Meilläkin mies omassa yksiössään laittoi kaiken sekajätteeseen, mutta on kuitenkin luonani vieraillessaan ja sittemmin yhteen muutettuamme lajitellut jätteet, koska tietää asian olevan minulle tärkeä.

Vierailija
192/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on oikeassa, ei se meidän kierrättäminen siis roskien maailmaa pelasta kun samaa aikaa miljardit tuhoaa, pieni suomi ei valitettavasti pysty siihen.

Tässä on kaksi ontuvaa asiaa. Ensinnäkin, jos Kiina ja Intia yms. jakautuisivat 4 miljoonan ihmisen pikkuvaltioiksi, niin niiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään ja suomalaisten täytyisi. Suomen sitten kannattaisi jakautua kahtia, jolloin ei taaskaan tarvitsisi kenenkään ottaa vastuuta ja kaikki voisivat elää kuin pellossa. Uskomatonta, että sellaisetkin ihmiset, joilla on jälkikasvua, kehtaavat kitistä jostain Kiinasta. Toiseksi kenenkään suomalaisen kodissahan ei ole mitään kiinalaista tuotetta eikä kiinalaisesta metallista tai kankaasta valmitettua tuotetta? Taas voi aikuiset ihmiset heittäytyä kakaroiksi ja kitistä Kiinan saasteista. Ihan vain passin perusteella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kirjoitti että kyllä pieneen kerrostaloasuntoonkin mahtuu, pöydillä voi säilyttää ne yksittäiset purkit ja purnukat, joita ei suinkaan tarvitse pestä! On varmaan hyvä ja raikas tuoksu tälläisessä asunnossa. Tai sitten joku paperikassi lojumassa jossakin päin asuntoa missä on niitä "ei tarvitse pestä, kunhan kaapii enimmät" -roskia näkyvillä.. hohhoijaa. Minä olen siisti ihminen enkä säilytä roskia näkyvillä, ihmettelen että kuka niin oikeasti tekee??

Et poistu kotoasi päiväkausiin vai miksi ne haisemaan alkaisivat? Samallahan sen eilisillan metalli- tai lasipurnukan vie kierrätyslaatikkoon kun lähtee töihin tai käy kaupassa.

Minulla on tiskialtaan alla pieni bioastia, muovinkeräys (joka isoin) ja pieni sekajäte koska sekajätettä tulee todella vähän, ehkä hedelmäpussillinen parissa viikossa. Lähinnä robotti-imurin säiliötä sinne tyhjennän ja jotain muuta pientä. Kaikki kolme mahtuvat siihen perinteiseen tiskialtaan alla olevaan vedettävään telineeseen.

Paperia ei juuri tule, pahvit menee paperipussiin jonka vien kun täyttyy.

Ei meillä mitään roskia haisemassa tai näkösällä ole vaikka pienessä asunnossa asummekin.

Meillä roskakatos sijaitsee sellaisessa suunnassa mihin ei tule koskaan lähdettyä eli sinne pitää aina erikseen mennä. Lisäksi joudun raahaamaan kaikkea muuta tavaraa mukanani kun lähden esim töihin niin ei ole käsissä tilaa raahata enää roskia. Olishan se paljon näppärämpi jos saisi ohikävellessään roskat nakattua. Eli en jokapäivä roskakatoksella käy, ehkä 3-4pv välein kun sekajäte täyttyy ja sen ajan joutuisin jemmaamaan jotain tonnikalapurkkia pöydällä.

Miksi edes syöt tonnikalaa, jos et vaivaudu hävittämään jätteitä oikein?

Mitä tapahtuu jos jätän tonnikalapurkin kierrättämättä?

Sitä metallia pitää sitten louhia jostain kaivoksesta enemmän. Se saastuttaa.

Ilmeisesti myös jätteenpoltossa se metalli ei ole hyvä asia, sen siivoaminen polttouunista maksaa ja se tulee meidän kaikkien maksettavaksi. Eli jätteenkäsittelymaksut olisivat pienemmät jos uuneissa ei olisi sellaista joka sinne ei kuulu.

Tämä. Lisäksi nimenomaan metallissa on sekin ongelma, että se sulaa polttouunissa, ja muodostaa tuhkan kanssa mikroskooppisen pieniä sekahitusia, joista ei tätä metallia saa enää millään ilveellä erotettua. Ja koska tätä polttotuhkaa käytetään maarakennuksessa, niin maaperän humushapot pikkuhiljaa syövyttävät metallia pois, jolloin se kulkeutuu ympäristöön. Varsinkin alumiini muuttuu myrkylliseksi happamassa ympäristössä. Tämän vuoksi hillojakaan ei pidä keitellä alumiinikattilassa.

Eli jos ette mitään muuta vaivaudu kierrättämään, niin ainakin metallijäten kannattaa kerätä erilleen.

Vierailija
194/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni kirjoitti että kyllä pieneen kerrostaloasuntoonkin mahtuu, pöydillä voi säilyttää ne yksittäiset purkit ja purnukat, joita ei suinkaan tarvitse pestä! On varmaan hyvä ja raikas tuoksu tälläisessä asunnossa. Tai sitten joku paperikassi lojumassa jossakin päin asuntoa missä on niitä "ei tarvitse pestä, kunhan kaapii enimmät" -roskia näkyvillä.. hohhoijaa. Minä olen siisti ihminen enkä säilytä roskia näkyvillä, ihmettelen että kuka niin oikeasti tekee??

Et poistu kotoasi päiväkausiin vai miksi ne haisemaan alkaisivat? Samallahan sen eilisillan metalli- tai lasipurnukan vie kierrätyslaatikkoon kun lähtee töihin tai käy kaupassa.

Minulla on tiskialtaan alla pieni bioastia, muovinkeräys (joka isoin) ja pieni sekajäte koska sekajätettä tulee todella vähän, ehkä hedelmäpussillinen parissa viikossa. Lähinnä robotti-imurin säiliötä sinne tyhjennän ja jotain muuta pientä. Kaikki kolme mahtuvat siihen perinteiseen tiskialtaan alla olevaan vedettävään telineeseen.

Paperia ei juuri tule, pahvit menee paperipussiin jonka vien kun täyttyy.

Ei meillä mitään roskia haisemassa tai näkösällä ole vaikka pienessä asunnossa asummekin.

Meillä roskakatos sijaitsee sellaisessa suunnassa mihin ei tule koskaan lähdettyä eli sinne pitää aina erikseen mennä. Lisäksi joudun raahaamaan kaikkea muuta tavaraa mukanani kun lähden esim töihin niin ei ole käsissä tilaa raahata enää roskia. Olishan se paljon näppärämpi jos saisi ohikävellessään roskat nakattua. Eli en jokapäivä roskakatoksella käy, ehkä 3-4pv välein kun sekajäte täyttyy ja sen ajan joutuisin jemmaamaan jotain tonnikalapurkkia pöydällä.

Miksi edes syöt tonnikalaa, jos et vaivaudu hävittämään jätteitä oikein?

Mitä tapahtuu jos jätän tonnikalapurkin kierrättämättä?

Sitä metallia pitää sitten louhia jostain kaivoksesta enemmän. Se saastuttaa.

Ilmeisesti myös jätteenpoltossa se metalli ei ole hyvä asia, sen siivoaminen polttouunista maksaa ja se tulee meidän kaikkien maksettavaksi. Eli jätteenkäsittelymaksut olisivat pienemmät jos uuneissa ei olisi sellaista joka sinne ei kuulu.

hyvin sanottu! malmia pitää huuhtoa kemikaaleissa että se jalostuu puhtaammaksi ja se vasta saastuttaakin! kierrätyslaatikosta otettuna jääpi pois se pahin kemiallinen käsittely!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on oikeassa, ei se meidän kierrättäminen siis roskien maailmaa pelasta kun samaa aikaa miljardit tuhoaa, pieni suomi ei valitettavasti pysty siihen.

Tässä on kaksi ontuvaa asiaa. Ensinnäkin, jos Kiina ja Intia yms. jakautuisivat 4 miljoonan ihmisen pikkuvaltioiksi, niin niiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään ja suomalaisten täytyisi. Suomen sitten kannattaisi jakautua kahtia, jolloin ei taaskaan tarvitsisi kenenkään ottaa vastuuta ja kaikki voisivat elää kuin pellossa. Uskomatonta, että sellaisetkin ihmiset, joilla on jälkikasvua, kehtaavat kitistä jostain Kiinasta. Toiseksi kenenkään suomalaisen kodissahan ei ole mitään kiinalaista tuotetta eikä kiinalaisesta metallista tai kankaasta valmitettua tuotetta? Taas voi aikuiset ihmiset heittäytyä kakaroiksi ja kitistä Kiinan saasteista. Ihan vain passin perusteella?

Jos ja jos, mutta kun ei tuo ole todellisuutta.

Vierailija
196/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahviroska vie vähemmän tilaa pahvilootassa ku sekajätteessä...

Pahvi menee tiiviimmin pahvin sekaan ku random roskan...

Jugupurkitki ja muu muovi! Näkee jonku purkin siinä päällä ni sen sisään vaan, jos ois kaikki maitopurkit ja muut siinä samassa ni ei kyllä näkyis... Koko ajan pitäis viedä roskia jos ois kaikki eri muotoset samassa...

Kyllä vähemmän tilaa vie kierrätys ja vähemmän vaivaakin...

Vierailija
197/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KoskaKiina on monien vakiovastaus, kun pitäisi itse tehdä jotain. Kiinalaiset eivät kuitenkaan tuhlaa maapalloa yhtä paljon kuin me.

Luonnonvarojen ylikulutus per asukas:

Kiina 2,0 maapalloa vuodessa

Suomi 3,6 maapalloa vuodessa

vihreiden matematiikkaa.

Varmaan sitten kerrot, miten asia pitäisi laskea?

Tuo ajattelutapa on juuri sitä, että "Mitä väliä mun koiran pökäleellä, sehän maatuu tonne maahan". Eihän se yksi pökäle olekaan iso juttu, mutta jos jokainen ajattelee noin, niin maailma täyttyy paskasta. Joten vaikka kukaan ei yksin voikaan tehdä paljon, niin jokainen voi tehdä edes oman pienen osansa vapaamatkustamisen sijaan.

Vierailija
198/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on oikeassa, ei se meidän kierrättäminen siis roskien maailmaa pelasta kun samaa aikaa miljardit tuhoaa, pieni suomi ei valitettavasti pysty siihen.

Tässä on kaksi ontuvaa asiaa. Ensinnäkin, jos Kiina ja Intia yms. jakautuisivat 4 miljoonan ihmisen pikkuvaltioiksi, niin niiden ei tarvitsisi tehdä yhtään mitään ja suomalaisten täytyisi. Suomen sitten kannattaisi jakautua kahtia, jolloin ei taaskaan tarvitsisi kenenkään ottaa vastuuta ja kaikki voisivat elää kuin pellossa. Uskomatonta, että sellaisetkin ihmiset, joilla on jälkikasvua, kehtaavat kitistä jostain Kiinasta. Toiseksi kenenkään suomalaisen kodissahan ei ole mitään kiinalaista tuotetta eikä kiinalaisesta metallista tai kankaasta valmitettua tuotetta? Taas voi aikuiset ihmiset heittäytyä kakaroiksi ja kitistä Kiinan saasteista. Ihan vain passin perusteella?

Jos ja jos, mutta kun ei tuo ole todellisuutta.

Esittää kuitenkin miksi on älyllisesti typerää olla Suomessa kierrättämättä "Siksi koska Kiina.".

Vierailija
199/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fix yourself kirjoitti:

tottahan se on että Kiina ja Intia pelkästään tuottavat sellaisen määrän jätettä että täällä saa koko Suomi kierrättää eikä sillä ole mitään merkitystä maailman tilanteeseen... tai että maksamme ilmastonmuutoksen rahastuksen nimissä koko ajan rahaa - siis meistä jokainen - kun samaan aikaan vaikka Kiina pystyttää vapaasti valtavia fossiilia laitoksiaan... sulaa hulluutta köyhdyttää suomalaisia...

Suomalaisten kulutuksella per asukas tarvittaisiin:

3,6 maapallon luonnonvarat

Kiina: 2,0

Mutku niitä on enemmän niin meidän ei tarvitse tehdä mitään?

Vierailija
200/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on oikeassa, ei se meidän kierrättäminen siis roskien maailmaa pelasta kun samaa aikaa miljardit tuhoaa, pieni suomi ei valitettavasti pysty siihen.

Saako myös kaikki alle kuuden miljoonan asukkaan kaupungit olla osallistumatta kun niissä on niin vähän asukkaita verrattuna maailman asukaslukuun?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä