Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies heittää kaikki roskat samaan astiaan vaikka minä yritän parhaani mukaan kierrättää, esim, lamput, patterit, hedelmien kuoret, muovit, metallit "mitä väliä kun joku Kiina paskoo kaiken kumminkin"

Vierailija
05.11.2022 |

Joka kerta v tuttaa yhä enemmän viedä roskia, kun saan poimia roskiksesta kaikki erikseen omiin pusseihinsa. En ymmärrä, miksen saisi omalta osaltani tehdä parhaani?

Kommentit (218)

Vierailija
121/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huutista miehelle joka käyttää sanaa "paskoa" muusta kuin paskantamisesta.

Vierailija
122/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka perustelevat omaa toimintaansa sillä että "kun muutkin".

Jonkinnäköistä moraalin kehittymättömyyttä.

Kierrättämättä jättämisen koen varastamisena ihmiskunnalta, ja jos länsimaat eivät näytä mallia etunenässä niin miten voi olettaa että kehittymättömämmät maat koskaan oppisivat?

Jos naapuri kaataa auton öljyt järveen niin ei se ole oikeutus muille tehdä samoin. Silloin pitää itse tehdä asia oikein että pystyy painostamaan naapuriakin toimimaan fiksummin.

Kaikesta huolimatta: teit ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään vaikutusta.

Väärin. Vaikutus se on pienikin vaikutus. Ja pienistä puroista...

Yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa. Jos kehittyvien maiden talouskasvu vie kaikki luonnonvarat, niin se mitä länsimaissa tehdään ei vaikuta yhtään mitään.

Jos länsimaat esimerkillään näyttävät kehitysmaille miten asiat kannattaa hoitaa niin kyllä sillä tulee olemaan suuri merkitys.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap mitä jos laittaisit miehelle yhden oman roskispussin. Sitten ohjeistat että niihin lajittelupusseihin joita sinä käytät ei saa laittaa mitään lajittelematonta. Jos ei halua lajitella niin käyttää sitä yhtä omaa roskapussia mutta myös vie sen itse roskiin.

Tai sitten kysyt mieheltäsi onko mies tajunnut että sinulle olisi tärkeää että teidän perheessä lajiteltaisiin roskat (jos lapsia niin perustele että haluat opettaa heidät lajittelemaan roskat myös). Kysy voisiko mies sinun mieliksesi lajitella roskat vai onko Kiina miehelle tärkeämpi kuin oma vaimo.

Meillä mies ei vastustanut lajittelua mutta ei jaksa siitä oikein kiinnostua. Mutta koska tietää että minä haluan lajitella roskat suunnilleen oikein (en jaksa murehtia jos poltettaviin menee joskus pikkasen biojätettä jne) niin mies lajittelee. Jos jotain oudompaa tavaraa niin kysyy minulta neuvoa mihin laitan. Hauskinta kun mies nykyään joskus kävelyllä ihmettelee naapuruston pursuavia roskiksia etteikö nuo tajua viedä pahvia kierrätykseen tai edes litistää laatikoita kun roskikseen kun roskikseen pursuaa ihan täynnä isoja pahvilaatikoita ym.

Kerrassaan ratkiriemukasta

Vierailija
124/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka perustelevat omaa toimintaansa sillä että "kun muutkin".

Jonkinnäköistä moraalin kehittymättömyyttä.

Kierrättämättä jättämisen koen varastamisena ihmiskunnalta, ja jos länsimaat eivät näytä mallia etunenässä niin miten voi olettaa että kehittymättömämmät maat koskaan oppisivat?

Jos naapuri kaataa auton öljyt järveen niin ei se ole oikeutus muille tehdä samoin. Silloin pitää itse tehdä asia oikein että pystyy painostamaan naapuriakin toimimaan fiksummin.

hyvä sinä, itse ajattelen juuri noin, jos kaikki ajattelee ei muutkaan kierrätä tämä maailma hukkuu paskaan ja saasteisiin. On aika pitkälle jo näin käynyt, mutta yritetään edes.

Se olisi sama kuin lopettaisit hengittämisen koska haluat säästää happea marsin ilmakehässä. Saa yrittää, mutta vaikutus on käytännön tasolla nolla. Kommenttisi marsin hapesta, oli vissiin tarkoitettu vitsiksi? On surkea. Jos ei, ja luettuani loputkin, kertoo jotain älykkyystasosta.Myös surkea. Saastuta sinä, me viisaammat yritetään korjata aiheuttamasi vahinko

Länsimaiset ihmiset ei vain ymmärrä kuinka paljon kehittyvissä maissa on ihmisiä, jotka haluavat korkean elintason. Ja sen saavuttaminen edellyttää paaaaljon luonnonvaroja. Eikä länsimaiset ihmiset tule tätä kehitystä millään estämään.

Vierailija
125/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Vierailija
126/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellinen rivien muokkaus, meni aivan metsään.Kommenttini ei aukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka perustelevat omaa toimintaansa sillä että "kun muutkin".

Jonkinnäköistä moraalin kehittymättömyyttä.

Kierrättämättä jättämisen koen varastamisena ihmiskunnalta, ja jos länsimaat eivät näytä mallia etunenässä niin miten voi olettaa että kehittymättömämmät maat koskaan oppisivat?

Jos naapuri kaataa auton öljyt järveen niin ei se ole oikeutus muille tehdä samoin. Silloin pitää itse tehdä asia oikein että pystyy painostamaan naapuriakin toimimaan fiksummin.

Kaikesta huolimatta: teit ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään vaikutusta.

Väärin. Vaikutus se on pienikin vaikutus. Ja pienistä puroista...

Yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa. Jos kehittyvien maiden talouskasvu vie kaikki luonnonvarat, niin se mitä länsimaissa tehdään ei vaikuta yhtään mitään.

Jos länsimaat esimerkillään näyttävät kehitysmaille miten asiat kannattaa hoitaa niin kyllä sillä tulee olemaan suuri merkitys.

Tähän päivään mennessä kehittyviä maita ei ole pätkääkään kiinnostanut ottaa esimerkkiä länsimaista. Olet todella lapsellinen typerys, jos kuvittelet tilanteen muuttuvan jotenkin.

Vierailija
128/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Sinä itse kirjoitit vastauksesi keskelle toisen kirjoittamaa viestiä. Et liene kovin älykäs?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Vierailija
130/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka perustelevat omaa toimintaansa sillä että "kun muutkin".

Jonkinnäköistä moraalin kehittymättömyyttä.

Kierrättämättä jättämisen koen varastamisena ihmiskunnalta, ja jos länsimaat eivät näytä mallia etunenässä niin miten voi olettaa että kehittymättömämmät maat koskaan oppisivat?

Jos naapuri kaataa auton öljyt järveen niin ei se ole oikeutus muille tehdä samoin. Silloin pitää itse tehdä asia oikein että pystyy painostamaan naapuriakin toimimaan fiksummin.

Kaikesta huolimatta: teit ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään vaikutusta.

Väärin. Vaikutus se on pienikin vaikutus. Ja pienistä puroista...

Yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa. Jos kehittyvien maiden talouskasvu vie kaikki luonnonvarat, niin se mitä länsimaissa tehdään ei vaikuta yhtään mitään.

Jos länsimaat esimerkillään näyttävät kehitysmaille miten asiat kannattaa hoitaa niin kyllä sillä tulee olemaan suuri merkitys.

Tähän päivään mennessä kehittyviä maita ei ole pätkääkään kiinnostanut ottaa esimerkkiä länsimaista. Olet todella lapsellinen typerys, jos kuvittelet tilanteen muuttuvan jotenkin.

Sitä paitsi täällä lännessähän ollaan sitä mieltä että nyt on kehittyvien maiden vuoro ryöstää maa, ilma ja meri, kun mekin olemme niin tehneet, että on todella ok että hekin haluavat ja pyrkivät saastuttamaan luontoa itselleen lisää tavaraa haaliessaan  kun länsimainenkin on niin saanut tehdä. Täysin käsittämätön näkemys. Ainoa millä voidaan vaikuttaa, ja jopa ihan muutamassa vusoikymmenessä on se että kaikenlainen kehitys sun muu apu laitetaan lisääntymättömyyden taakse, eli sitä myötä maksetaan, kun väkeä alkaa syntymään vain 2 lasta per vanhemmat, ei mitään 100 lasta köyhään taloon kärsimään käsi ojossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Sinä itse kirjoitit vastauksesi keskelle toisen kirjoittamaa viestiä. Et liene kovin älykäs?

No, äo mitattu, 126 entäs itselläsi.

Vierailija
132/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Ei tarvikkaan, skippaa yli, märisijä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Olet typerä, jos noin tunteisiin meni.

Vierailija
134/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka perustelevat omaa toimintaansa sillä että "kun muutkin".

Jonkinnäköistä moraalin kehittymättömyyttä.

Kierrättämättä jättämisen koen varastamisena ihmiskunnalta, ja jos länsimaat eivät näytä mallia etunenässä niin miten voi olettaa että kehittymättömämmät maat koskaan oppisivat?

Jos naapuri kaataa auton öljyt järveen niin ei se ole oikeutus muille tehdä samoin. Silloin pitää itse tehdä asia oikein että pystyy painostamaan naapuriakin toimimaan fiksummin.

Kaikesta huolimatta: teit ihan mitä tahansa, sillä ei ole mitään vaikutusta.

Väärin. Vaikutus se on pienikin vaikutus. Ja pienistä puroista...

Yksinkertaisesti virheellistä logiikkaa. Jos kehittyvien maiden talouskasvu vie kaikki luonnonvarat, niin se mitä länsimaissa tehdään ei vaikuta yhtään mitään.

Jos länsimaat esimerkillään näyttävät kehitysmaille miten asiat kannattaa hoitaa niin kyllä sillä tulee olemaan suuri merkitys.

Tähän päivään mennessä kehittyviä maita ei ole pätkääkään kiinnostanut ottaa esimerkkiä länsimaista. Olet todella lapsellinen typerys, jos kuvittelet tilanteen muuttuvan jotenkin.

Sitä paitsi täällä lännessähän ollaan sitä mieltä että nyt on kehittyvien maiden vuoro ryöstää maa, ilma ja meri, kun mekin olemme niin tehneet, että on todella ok että hekin haluavat ja pyrkivät saastuttamaan luontoa itselleen lisää tavaraa haaliessaan  kun länsimainenkin on niin saanut tehdä. Täysin käsittämätön näkemys. Ainoa millä voidaan vaikuttaa, ja jopa ihan muutamassa vusoikymmenessä on se että kaikenlainen kehitys sun muu apu laitetaan lisääntymättömyyden taakse, eli sitä myötä maksetaan, kun väkeä alkaa syntymään vain 2 lasta per vanhemmat, ei mitään 100 lasta köyhään taloon kärsimään käsi ojossa.

Ei, vaan yhtään kehitysapua ei enää anneta, niin ongelma ratkeaa ns. itsestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Olet typerä, jos noin tunteisiin meni.

Opettele nyt ensin lukemaan.

Vierailija
136/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on pieni keittokomero johon ei mahdu jätesäiliöitä eri tarpeisiin. Laitan kaikki vain suosiolla yhteen roskapussiin niin on henkisestikin helpompaa. Ei jaksa ruveta ottamaan mokomasta mitään ongelmaa. Minun pienen ihmisen roskilla ei maailmaa pelasteta tai tuhota.

Vierailija
137/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niitä talviolosuhteita muuallakin kuin vain Suomessa, mutta vain meidät pyritään kuristamaan kuoliaaksi kun -mukamas- kulutamme talven takia 3,6 maapalloa vuodessa!!

Kenellekään muille tuollaiset valheet eivät mene läpi, mutta Suomen naiset on niin 8aatanan sinisilmäistä ja tyhmää porukkaa että uskovat mitä tahansa sontaa täytenä totena!!!!

Vierailija
138/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Olet typerä, jos noin tunteisiin meni.

Opettele nyt ensin lukemaan.

ÖÖ öö Ö, siinä sulle, imbesilli, jos tiedät mitä tarkoitan.

Vierailija
139/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos et saa kierrätyksestä mitään taloudellista tai muuta henkilökohtaista etua, älä kierrätä, koska miehesi on ihan oikeassa mitä yksittäisen kotitalouden merkityskeen tulee isossa kuvassa.

Me kierrätämme koska näin saadaan roskisvuoroja harvennettua, mikä säästää puolet jätekuluissa. 

Jos kierrättäminen on sinulle tärkeää, kierrätä, mutta niissä rajoissa ettei siitä ole haittaa muille perheenjäsenille. En tekisi kierrättämisestä asiaa joka heikentää perhedynamiikkaa.

Vierailija
140/218 |
05.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä marsin hapen säästäjä joku hakkeri vai miksi ei vastaukseni näy.

Koska kukaan ei jaksa lukea sun itkemistä.

Olet typerä, jos noin tunteisiin meni.

Opettele nyt ensin lukemaan.

ÖÖ öö Ö, siinä sulle, imbesilli, jos tiedät mitä tarkoitan.

Joko kävit googlaamassa sanan, jota et tiennyt? Ja tässä toinen, alikehittynyt aivojärjestelmä.Tätä en lääketieteellisin termein laita,koska se menee jo yli käsityskykysi.Oliko muuta asiaa?