En käsitä aikuisten ihmisten tottelemattomuutta!
Esim. Työpaikkaruokalassa lukee useammassa paikassa, että kyseessä EI OLE buffetruokailu vaan annokseen kuuluu YKSI pääruokavaihtoehto. Silti päivittäin näen useamman ihmisen lappaavan lautaselleen vähän jokaista ruokalajia. Onko kyse lukutaidon puutteesta, uhittelusta, tyhmyydestä vai piittaamattomuudesta?
Kommentit (44)
Hmmm riippuu tieyenkin minkälaisista asioista kyse kun toteutetaan jotain luvatonta: "koska mä voin mantralla." Ehkä yhtenä kriteerinä voi pitää kuinka pahasti rikkoo lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa hölmö systeemi.
Mikä siinä on niin hölmöä? Saako jättää ohjeet noudattamatta, jos ne on omasta mielestä hölmöjä? Minusta on hölmöä se, että nopeusrajoituksia pitää noudattaa ihan korvessa olevilla teillä ja keskellä yötä vaikka siellä ei ketään liiku. Noudatan niitä silti.
Ap
Ootko ikinä ajatellut että ne nopeusrajoitukset saattaa olla olemassa ihan sun oman turvallisuuden takia? Vaikkei ihmisiä liikkuisi, eläimiä esim. saattaa liikkua.
Monessa kohtaa ei todellakaan ole kyse mistään eläimistä vaan saman tien varrella nopeusrajoitus vaihtelee asumuksien määrän mukaan. Mutta ei se edes ollut tämän jutun pointti.
Ap
Eli siellä on asumuksia. Silloin siellä voi joku liikkua. Ja itsehän otit asian esiin.
En ole nähnyt ainuttakaan ihmistä sen tien varrella klo 4 aikaan, kun ajelen töihin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten siellä on useampaa vaihtoehtoa tarjolla jos ei saa ottaa muuta kuin yhtä. Ei mene ihan jakeluun tuollainen.
Ne ovat eri hintaisia. Jos maksat hernekeitosta 8€, niin et voi ottaa 12 lihapullaa hernekeiton sekaan, kun lihapullat ja muusi maksaa 12€.
Luulisi tämän jokaisen tajuavan..
Harvinaisen tyhmästi on kyllä kirjoitettu aloituskin, kun ei tuosta erihintaisuudesta mitään mainittu.
Jos olet ap siellä ruokalassa töissä, niin kirjoita asiakkaille selkeämpi ohjeistus! Olet olennainen osa tuota ongelmaa ja sen syntyä.Muuten en kyllä ymmärrä minäkään, että mikä ongelma siinä muka on, jos ottaa puolikkaan annoksen yhtä ruokalajia ja puolikkaan toista. Mitä se muka haittaa?
sitä, että viimeiselle ruokailijalle jää sitten puoli annosta haluamaansa ruokaa
Eikä jää! Jokainenhan ottaa eri kokoisen annoksen. Ei tuolla oltu niiden kokoa mitenkään rajattu tai määritelty. Sai ottaa niin paljon kuin halusi, joten on ihan luonnollista, että se mi on yhdelle yksi annos on toiselle kaksi annosta ja kolmannelle puolikas annos.
Typerä perustelu.
Nää joille toisen kaksi annosta on vain puolikas annos erottuvat kyllä joukosta jo kokonsakin puolesta.
Tää on ihan turha keskustelu. Ettekö te tajua, ne ruuat oli kaikki saman hintaisia. Eikä puhuttu mistään erikoisruokavalio-ruuista. Silloinhan se on ihan sama mitä sieltä noutopöydästä ottaa. AP:llä on näköjään nyt vaan vähän pakko kontrolloida kaikkea.