HS: Yli puolet suomalaisista pitää yhä Marinin hallituksen työtä onnistuneena
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009179850.html
Ei ole suosio hiipunut bilekohujenkaan jälkeen. Mitä ajatuksia herättää? Mode ei saa poistaa.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainen on omistajaohjausministeri joten case Fortum on aivan hänen ydinosaamisaluettaan. Sitä vartenhan nuo eri ministerit on että tietävät oman alueensa asiat kaikista parhaiten eikä pääministerin tarvitse itse olla joka alan asiantuntija. Mahdotonta se olisikin.
Ydinosaamisaluettaan?
No nyt tuli päivän paras. Että omistajaohjaus on Tuppuraisella hanskassa? Kenelläkään tässä hallituksessa ei ole minkäänlaista osaamista missään muussa kuin kumartelussa EU:lla ja velanotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän moni vaikka Marinin hallitus joutui viemään loppuun kaikkien edellisten oikeistohallitusten kesken ja päättämättä jääneet asiat. Tämän lisäksi Marin vei meidät Natoon ja hoito koronankin. Aika hyvin tehty? :)
Kuten muistatte edellisen hallituksen muuan kiukkuinen pääministetri vei eroanomuksen pressalle, kun peruslakia rikkova lakiesitys (lue kyykytysyritys) ei mennytkään läpi. Pitäkää äänestäjät mielessä sillä jos haluatte kurjuutta ja sortoa, niin äänestäkää oikeistoa!
Olet jopa viherpunikiksi aivan poikkeuksellisen typerä.
No sanoppa wannabe-oikkari jotain älykästä? Mitä ei lähde vai "me leikataan köyhien etuja" tuttukuraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kyllä suomalaiset on tyhmiä. Ja naisia suositaan, Katainen ja Stubb ei ois saanu tanssia.
Häh, minun puolestani tanssikoot vapaasti. Ja Stubb saa pyöräillä shorteissa duuniin ja esiintyä tikkatauluna. Edes Kanervan ns. puutarhanhoitoa en paheksunut.
Se on sitten eri juttu, jos harjoitetaan rikollista toimintaa (lahjusten vastaanottoa, pahoinpitelyjä tms.)
Sun mielipiteellä ei oo väliä. Vaan kokoomuksen johto ei ois katellu Stubbilta ja Kataiselta semmosta-> ne ei ois saanu jatkaa pääministerinä.
Katselihan kokoomus Rydmanin touhuja vuosikausia läpi sormien. Vasta HS:n tuotua asian julkisuuteen puuttuivat asiaan.
Voi vtn vammanen. Rydman ei oo ollu pääministeri.
Mutta kertoo se silti jotain kokkareiden moraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna hoiti miljardien eurojen Uniper-neuvottelut kahdella tekstiviestillä ja lähti Ruisrockiin. Ei jatkoon.
Miksi ylipäätään pääministerin pitäisi osallistua neuvotteluihin? Fortum on oma osakeyhtiö jonka sopimuksista on kyse.
Joo, valtio omistaa osan Fortumista. Mutta ei se tarkoita, että osakkeenomistaja (valtio) voi alkaa käymään yhtiön puolesta neuvotteluja.
Saksan Olaf Scholz osallistui neuvotteluihin ja keskeytti lomansa. Tämän tason asiaan kuuluu osallistua korkeimman valtiojohdon. Sanna ei niin tehnyt.
Ei Sannaa paljoa kiinnostanut. Sannaa kiinnostaa vain bilettäminen ja instagram selfiet. Joutaisi jo erota.
Sanna nyt vaan sattuu olemaan Suomen ylivoimaisesti suosituin politiikko.
Ja kauniskin hän on. Ja mikä virheetön iho sannalla on. Ja se jostain syystä täällä mammoja vaan risoo, kun sannan ulkonäköä ja ihoa kehutaan.
Nyt kun on ollut paljon uutisointia katujengien ja aseman nuorten väkivaltaisuuksista niin yhteiskunnan pitäisi lisätä
a) tulkkipalveluita
b) kotiutumista
c) Kelan harkinnanvaraisten tukien tuplaamista (tällä ehkäistään radikalisoitumista)
Me voimme helposti ottaa valtionvelkaa ja siten rahoittaa em. tärkeät kuluerät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppurainen on omistajaohjausministeri joten case Fortum on aivan hänen ydinosaamisaluettaan. Sitä vartenhan nuo eri ministerit on että tietävät oman alueensa asiat kaikista parhaiten eikä pääministerin tarvitse itse olla joka alan asiantuntija. Mahdotonta se olisikin.
Ydinosaamisaluettaan?
No nyt tuli päivän paras. Että omistajaohjaus on Tuppuraisella hanskassa? Kenelläkään tässä hallituksessa ei ole minkäänlaista osaamista missään muussa kuin kumartelussa EU:lla ja velanotossa.
Asiantuntijat kehuvat Uniper-sopua jopa jumalattoman hyväksi diiliksi. (US)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on ollut paljon uutisointia katujengien ja aseman nuorten väkivaltaisuuksista niin yhteiskunnan pitäisi lisätä
a) tulkkipalveluita
b) kotiutumista
c) Kelan harkinnanvaraisten tukien tuplaamista (tällä ehkäistään radikalisoitumista)Me voimme helposti ottaa valtionvelkaa ja siten rahoittaa em. tärkeät kuluerät.
Kelan harkinnanvaraiset tuet on syytä triplata.
Ja ankkuritoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Et kyllä suomalaiset on tyhmiä. Ja naisia suositaan, Katainen ja Stubb ei ois saanu tanssia.
Mieluummin tanssisivat kuin puhuisivat palturia.
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb sanoi torstaina eduskunnassa, että 90 prosenttia hallintorekisteristä annetuista lausunnoista oli myönteisiä, vaikka todellisuudessa luku oli alle 10.
Hieman huolestuttavaa on se, että tämän virheellisen tiedon antaminen tapahtui nimenomaan eduskunnan edessä, jolla kuitenkin on perustuslain mukaan täydellinen oikeus saada kaikki tieto päätöksentekonsa tueksi. Silloin tietenkin voi edellyttää, että esittelevä ministeri antaisi oikeaa tietoa, Grönlund pohtii."
Huonoimmillaankin parempi kuin edellinen oikesto-konservatiivihallitus.
Jos joku on eri mieltä, niin hänellä taitaa olla dementia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on ollut paljon uutisointia katujengien ja aseman nuorten väkivaltaisuuksista niin yhteiskunnan pitäisi lisätä
a) tulkkipalveluita
b) kotiutumista
c) Kelan harkinnanvaraisten tukien tuplaamista (tällä ehkäistään radikalisoitumista)Me voimme helposti ottaa valtionvelkaa ja siten rahoittaa em. tärkeät kuluerät.
Kelan harkinnanvaraiset tuet on syytä triplata.
Ja ankkuritoimintaa.
Kannatetaan. Ankkuritoimintaa lisättävä vankiloissa oleville mm. mantagalle, kurdishmafialle jne.
Verrattuna edelliseen kokoomuspersukeskusta-hallitukseen, niin jopa kansallislaulun piereskely olisi onnistuneempi teko kuin mikään mitä he tekivät.
Kertoo siitä, että ihmiset ei seuraa kovin syvällisesti politiikkaa. Luetaan ehkä vähän otsikoita silloin tällöin. Sen sijaan poliitikot ihmisinä kiinnostavat massoja, koska nykyaikana kiiltokuvajulkisuus on kaikki kaikessa. Pääministeri on henkilönä hyvin kiinnostava ja ulkonäöltään ensiluokkainen, joten hän herättää myönteisiä mielikuvia. Jos siis ei seuraa politiikan sisältöjä paljonkaan.
Jos onnistumista mitataan sillä, kuinkan paljon tyrkky PM on saanut naamaansa KV-patsasteluun niin hyvin on mennyt. Varsinaiset hommat sitten päin vit tua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on ollut paljon uutisointia katujengien ja aseman nuorten väkivaltaisuuksista niin yhteiskunnan pitäisi lisätä
a) tulkkipalveluita
b) kotiutumista
c) Kelan harkinnanvaraisten tukien tuplaamista (tällä ehkäistään radikalisoitumista)Me voimme helposti ottaa valtionvelkaa ja siten rahoittaa em. tärkeät kuluerät.
Kelan harkinnanvaraiset tuet on syytä triplata.
Ja ankkuritoimintaa.
Puukottelu johtuu ikävästä sukuun ja kylän ihmisiin.
Se ei olisi pelkästään humanitäärinen vaan myös turvallisuuden kannalta tärkeä teko että lennättäisimme nuoren kylän ihmiset tänne.
Meillä on varaa siihen ja voimme tarvittaessa ottaa lisää velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Merkityksetöntä dataa. Tottakai noin sanotaan, ihan perus tapa vaikuttaa ihmisen näkemykseen kertomalla mitä mieltä enemmistö on.
Niinpä ja tyhmät menee vipuun edes kyseenalaistamatta mille kohderyhmälle ja miten turkimus tehtiin.
En kyllä ihmettele tulosta jos turkimus tehtiin Sanna Marinin puoluerekisterin ihmisille, jotka kuuluu HS:n vuosikausien vakiotilaajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hmm... yli puolet väestöstä on naisia ja Marin on nainen...
Eikö ole ällistyttävää että me naiset pidämme naista pätevämpänä kuin miestä? Kun sinun mielestäsi naisten ja miesten pitäisi pitää miestä pätevämpänä.
Luulisi että tulokset ratkaisee eikä vehkeet jalkojen välissä?
En pitäisi kovinkaan vakuuttavana saavutuksena esim. sitä, että otetaan 50 miljardia lisää velkaa koska ei jakseta ollenkaan miettiä että tarvitaanko me nyt oikeasti ihan kaikkea mihin haluttaisi rahaa käyttää ja toisaalta mistähän saisi porukalle palkkaa maksavia töitä ja sitä kautta saisi tienattua lisää verovaroja.
Uhkaavan taantuman edessä ei ole oikea aika kiristää rahapolitiikkaa. Se aiheuttaa tuplalaman. Virhe on tehty ns. hyvinä aikoina, kun silloinkin on paisutettu velkaa. Marin on ollut pääministerinä vain kriisiaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Kun talous
ajetaan päin seinää rytisten, velkaa otetaan niin paljon kuin sielu sietää eikä säästetä missään, on käsillä katastrofi. Voidaan tosin esittää hyveellistä ja sanoa taikasana korona. Ei demareiden ja vasemmiston kannattajille riitä jakaa veronsiirtoja, kun ei ole kohta mistä siirtää. Semmoset selfiet tällä hallituskaudella. Ei käy kateeksi seuraajia, kun tämän kurimuksen aiheuttajat rääkyvät sormi ojossa oppositiosta: "Kuinka te kehtaatte leikata?"
Seuraava hallitus joutuu korjaamaan nykyisen hallituksen aikaansaannoksia. Vaikea ja epäkiitollinen tehtävä.
Kun päästettiin lapsi pääministeriksi on työn jälki sen mukainen. Kukaan ei ole häntä siihen pestiin äänestänyt.
Todistaa että suomalaiset on kuitenkin ihan fiksua porukkaa vaikka netissä voi saada päinvastaisen kuvan. Keskiverto suomalainen kyllä ymmärtää että ajat on ollut vaikeat ja vain pahinta jätettä kiinnostaa jotkut tanssivideot. Ne paskimmat yksilöt vaan on niitä äänekkäimpiä - etenkin netissä.
Kun kritisoidaan, niin kerrotaan myös se kaiken parantava vaihtoehto. Joka oli siis mikä? Korona-aika huomioiden.