Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Yli puolet suomalaisista pitää yhä Marinin hallituksen työtä onnistuneena

Vierailija
04.11.2022 |

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009179850.html

Ei ole suosio hiipunut bilekohujenkaan jälkeen. Mitä ajatuksia herättää? Mode ei saa poistaa.

Kommentit (181)

Vierailija
81/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkittävä asia huonoimman arvosanan antaneista oli persuja. Mikä hallituksen toiminnassa ottaa nimenomaan persumielisiä päähän?

Maria Ohisalo anarkisteja hyysäävänä poliisiministerinä on ollu ehkä se kaiken paskan huippu. Ja ku Pekka haki niitä Al-Hol-äitejä tänne yksityiskoneella.

Kannattaisi nyt ymmärtää, että ehtona oli että äiditkin jättävät leirin kun lapset lähtevät. Suomen alaikäinen kansalainen pitää valtiovallan kaikin keinoin yrittää pelastaa vaarallisista oloista. Se, että loput äidit pitävät leirillä oloa lapsilleen parempana vaihtoehtona on asia, jolle ei täältä käsin mitään voi.

Jokainen ymmärtää, että lasu ja Supo ovat olleet vastassa ja näitä äitejä pidetään tarkkaan silmällä.

Ei pidä, ei Suomessa poliisilla oo oikeuksia eikä resurssejakaan seurata samanlailla ihmisiä ku jollain FBI:llä 2000-luvun alkupuolella.

Ees puhelimia ei saa salakuunnella ilman oikeuden lupaa.

Vierailija
82/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kyllä suomalaiset on tyhmiä. Ja naisia suositaan, Katainen ja Stubb ei ois saanu tanssia.

Häh, minun puolestani tanssikoot vapaasti. Ja Stubb saa pyöräillä shorteissa duuniin ja esiintyä tikkatauluna. Edes Kanervan ns. puutarhanhoitoa en paheksunut. 

Se on sitten eri juttu, jos harjoitetaan rikollista toimintaa (lahjusten vastaanottoa, pahoinpitelyjä tms.)

Sun mielipiteellä ei oo väliä. Vaan kokoomuksen johto ei ois katellu Stubbilta ja Kataiselta semmosta-> ne ei ois saanu jatkaa pääministerinä.

Katselihan kokoomus Rydmanin touhuja vuosikausia läpi sormien. Vasta HS:n tuotua asian julkisuuteen puuttuivat asiaan.

Voi vtn vammanen. Rydman ei oo ollu pääministeri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuota hallituksen työtä kritisoi kuin ne idiootit, jotka vaahtosivat jostain aamiaiskohuista, boomervideosta ja kun pm biletti 😂 Muilla on järki päässä.

Vierailija
84/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko Marinin läsnäolo tuonut mitään merkittävää hyötyä Fortum / Uniper neuvotteluihin? Minun nähdäksesi ei millään tavalla edes vähäisissä määrin. Asia ei olisi pääministerin osallistumisesta hyötynyt yhtään.

Vierailija
85/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merkittävä asia huonoimman arvosanan antaneista oli persuja. Mikä hallituksen toiminnassa ottaa nimenomaan persumielisiä päähän?

Maria Ohisalo anarkisteja hyysäävänä poliisiministerinä on ollu ehkä se kaiken paskan huippu. Ja ku Pekka haki niitä Al-Hol-äitejä tänne yksityiskoneella.

Kannattaisi nyt ymmärtää, että ehtona oli että äiditkin jättävät leirin kun lapset lähtevät. Suomen alaikäinen kansalainen pitää valtiovallan kaikin keinoin yrittää pelastaa vaarallisista oloista. Se, että loput äidit pitävät leirillä oloa lapsilleen parempana vaihtoehtona on asia, jolle ei täältä käsin mitään voi.

Jokainen ymmärtää, että lasu ja Supo ovat olleet vastassa ja näitä äitejä pidetään tarkkaan silmällä.

Todella lapsellistä uskoa jonkun Supon kaikkivoipaisuuteen. Yhden jihadistin ympärivuorokautinen seuraaminen vaatisi noin 10 henkilön täyden työajan, kotimaan terroristilistalla on jo valmiiksi noin 400 kohdehenkilöä. Nuo eukot voivat jatkaa jihadismiaan Suomessa täysin vapaasti. Täällä on syytteessä tai tuomittu nolla kappaletta noita rottia teoistaan siellä kalifaatissaan, muualla Euroopassa lukuisia.

Vierailija
86/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuppurainen on omistajaohjausministeri joten case Fortum on aivan hänen ydinosaamisaluettaan. Sitä vartenhan nuo eri ministerit on että tietävät oman alueensa asiat kaikista parhaiten eikä pääministerin tarvitse itse olla joka alan asiantuntija. Mahdotonta se olisikin.

Kokonaisvastuu loistaa poissaolollaan. Tukuittain selityksiä, mutta vastuunotto ei ole Marinin juttu, liian lyhytjänteinen siihen ja kerjää vain positiivista huomiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna hoiti miljardien eurojen Uniper-neuvottelut kahdella tekstiviestillä ja lähti Ruisrockiin. Ei jatkoon.

Miksi ylipäätään pääministerin pitäisi osallistua neuvotteluihin? Fortum on oma osakeyhtiö jonka sopimuksista on kyse.

Joo, valtio omistaa osan Fortumista. Mutta ei se tarkoita, että osakkeenomistaja (valtio) voi alkaa käymään yhtiön puolesta neuvotteluja.

Saksan Olaf Scholz osallistui neuvotteluihin ja keskeytti lomansa. Tämän tason asiaan kuuluu osallistua korkeimman valtiojohdon. Sanna ei niin tehnyt.

Tuppuraisen hommia.

Oli sen verran pikkurahoista kyse - mitä se oli? noin 10 miljardia, ettei sen takia kannata lomaa perua, tekstari menemään ja varmaan soittavat jos on asiaa? Lomille lomps.

Vierailija
88/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neljä vuotta mennään kokkareiden tahdissa taas. Miten meni viime kerralla? Sama se mulle on. Sitten taas kansan muisti palailee, että pirskatti, ne onkin vain suuren pääoman puolella ja sitten taas demarit voittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna hoiti miljardien eurojen Uniper-neuvottelut kahdella tekstiviestillä ja lähti Ruisrockiin. Ei jatkoon.

Kokkareiden järjestämä sotku. On ne kykypuolue.

Vierailija
90/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et kyllä suomalaiset on tyhmiä. Ja naisia suositaan, Katainen ja Stubb ei ois saanu tanssia.

Häh, minun puolestani tanssikoot vapaasti. Ja Stubb saa pyöräillä shorteissa duuniin ja esiintyä tikkatauluna. Edes Kanervan ns. puutarhanhoitoa en paheksunut. 

Se on sitten eri juttu, jos harjoitetaan rikollista toimintaa (lahjusten vastaanottoa, pahoinpitelyjä tms.)

Sun mielipiteellä ei oo väliä. Vaan kokoomuksen johto ei ois katellu Stubbilta ja Kataiselta semmosta-> ne ei ois saanu jatkaa pääministerinä.

Katselihan kokoomus Rydmanin touhuja vuosikausia läpi sormien. Vasta HS:n tuotua asian julkisuuteen puuttuivat asiaan.

Niinpä ja ilman julkisuutta katselisivat vieläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neanderthalensis kirjoitti:

Mitäs jos Marinin Hallitus jatkaisi oikeasti seuraavat 4 vuotta niin suomalaiset saisivat just sitä mitä aivoillaan äänestivät. Ihan oikein meille suomalaisille. 

Hah äläpä! Ens talvena pacotaan ämpäreihin ja syödään kylmää purkkiruokaa + 10 asteen "lämmössä" ja maailma ja erityisesti Ukraina pelastuu kun Suomalaiset tarpeeksi alistuu:D

Vierailija
92/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna hoiti miljardien eurojen Uniper-neuvottelut kahdella tekstiviestillä ja lähti Ruisrockiin. Ei jatkoon.

Miksi ylipäätään pääministerin pitäisi osallistua neuvotteluihin? Fortum on oma osakeyhtiö jonka sopimuksista on kyse.

Joo, valtio omistaa osan Fortumista. Mutta ei se tarkoita, että osakkeenomistaja (valtio) voi alkaa käymään yhtiön puolesta neuvotteluja.

Saksan Olaf Scholz osallistui neuvotteluihin ja keskeytti lomansa. Tämän tason asiaan kuuluu osallistua korkeimman valtiojohdon. Sanna ei niin tehnyt.

Tuppuraisen hommia.

Oli sen verran pikkurahoista kyse - mitä se oli? noin 10 miljardia, ettei sen takia kannata lomaa perua, tekstari menemään ja varmaan soittavat jos on asiaa? Lomille lomps.

Olkoot vaikka 100 miljardia, mutta jos homma ei osallistumista edellytä tai siitä yhtään sen paremmaksi muutu niin mitä väliä? Mitä pääministeri olisi kokouksessa paikan päällä voinut tehdä joka nyt jäi tekemättä? Siihen pitäisi ensin olla vastaus ennen kuin voi kritisoida.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miettikääpä että trolliarmeija riehui palstalla viikon aamusta iltaan bilekohun aikaan. Palsta spämmättiin tukkoon naisvihaa. Eikä mitään tulosta tuosta trollien rähinästä :D

En ole trolli jos en ole samaa mieltä kanssasi.

Yhäkin pidän SannaMariinia aivan liian "raakileena", ja ylimielisenä työhön jota suorittaa tällä hetkellä. Hallitus kokonaisuutena on vedonnut "naiseuteensa" aina kun on ollut hankalia asiaiota. Sitä en pidä ansiona myöskään.  Jos sanot olevasi  kuin miehet, ole sitten, ilman että vetoat sukupuoleesi jne.

Sanna voi olla hyvä politikko 15 vuoden kuluttua, mutta PM tehtävään ? Siihen mennessä ehkä ainakin jauhotus on vähemmällä, ja boomereiden haukuntakin leivempää.

Vierailija
94/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hirveä skandaali! Pääministeri tanssi!!

Ja otti vähän cocaa ja hinkkasi itseään naisen ja vieraan miehen kanssa julkisesti ja joi korona olutta diskossa kun olisi pitänyt pysyä kotona, puhelin oli, pm ei.  Ohimennen nyrpistele boomereille aina kun voi jne...

On siinä aikalailla meriittiä sano.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna hoiti miljardien eurojen Uniper-neuvottelut kahdella tekstiviestillä ja lähti Ruisrockiin. Ei jatkoon.

Miksi ylipäätään pääministerin pitäisi osallistua neuvotteluihin? Fortum on oma osakeyhtiö jonka sopimuksista on kyse.

Joo, valtio omistaa osan Fortumista. Mutta ei se tarkoita, että osakkeenomistaja (valtio) voi alkaa käymään yhtiön puolesta neuvotteluja.

Saksan Olaf Scholz osallistui neuvotteluihin ja keskeytti lomansa. Tämän tason asiaan kuuluu osallistua korkeimman valtiojohdon. Sanna ei niin tehnyt.

Tuppuraisen hommia.

Oli sen verran pikkurahoista kyse - mitä se oli? noin 10 miljardia, ettei sen takia kannata lomaa perua, tekstari menemään ja varmaan soittavat jos on asiaa? Lomille lomps.

Olkoot vaikka 100 miljardia, mutta jos homma ei osallistumista edellytä tai siitä yhtään sen paremmaksi muutu niin mitä väliä? Mitä pääministeri olisi kokouksessa paikan päällä voinut tehdä joka nyt jäi tekemättä? Siihen pitäisi ensin olla vastaus ennen kuin voi kritisoida.

Ei ollut mitään kokousta. Scholz ei suinkaan odotellut Sannan soittoa eikä ollut neuvotteluissa tai töissä, vaan valtionvarainministeri Lindnerin häissä, kuten muutkin Saksan jehut. Ihan yleisesti tämä oli Saksassa (ja selkeästi Marinilla) tiedossa. Eikä Scholz suinkaan osallistunut neuvotteluihin, lomiltaan lensi tiedotustilaisuuteen ja takaisin.

Vierailija
96/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän moni vaikka Marinin hallitus joutui viemään loppuun kaikkien edellisten oikeistohallitusten kesken ja päättämättä jääneet asiat. Tämän lisäksi Marin vei meidät Natoon ja hoito koronankin. Aika hyvin tehty? :)

Kuten muistatte edellisen hallituksen muuan kiukkuinen pääministetri vei eroanomuksen pressalle, kun peruslakia rikkova lakiesitys (lue kyykytysyritys) ei mennytkään läpi. Pitäkää äänestäjät mielessä sillä jos haluatte kurjuutta ja sortoa, niin äänestäkää oikeistoa!

Vierailija
97/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonointa hallituksessa onkin sukupuoliuhriutuja Marin itse. Muutoin ihan ok.

Vierailija
98/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina yhtä huvittavaa, kun tavan kansalaisilta kysytään asioista, joista harvalla on oikeasti kompetenssia sanoa yhtään mitään.

Marin on toiminut todella hyvin nykytilanteessa ja se pitää, vaikka kansa sanlisi mitä.

Vierailija
99/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni vaikka Marinin hallitus joutui viemään loppuun kaikkien edellisten oikeistohallitusten kesken ja päättämättä jääneet asiat. Tämän lisäksi Marin vei meidät Natoon ja hoito koronankin. Aika hyvin tehty? :)

Kuten muistatte edellisen hallituksen muuan kiukkuinen pääministetri vei eroanomuksen pressalle, kun peruslakia rikkova lakiesitys (lue kyykytysyritys) ei mennytkään läpi. Pitäkää äänestäjät mielessä sillä jos haluatte kurjuutta ja sortoa, niin äänestäkää oikeistoa!

Olet jopa viherpunikiksi aivan poikkeuksellisen typerä.

Vierailija
100/181 |
04.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun talous ajetaan päin seinää rytisten, velkaa otetaan niin paljon kuin sielu sietää eikä säästetä missään, on käsillä katastrofi. Voidaan tosin esittää hyveellistä ja sanoa taikasana korona. Ei demareiden ja vasemmiston kannattajille riitä jakaa veronsiirtoja, kun ei ole kohta mistä siirtää. Semmoset selfiet tällä hallituskaudella. Ei käy kateeksi seuraajia, kun tämän kurimuksen aiheuttajat rääkyvät sormi ojossa oppositiosta: "Kuinka te kehtaatte leikata?"

Kokoomus olisi ottanut yhtä paljon lainaa. Ja persut vielä enemmän.

Olisiko ottanut? Onko sulla kristallipallo vai katsoitko korteista?

Hallitus on hukannut ainakin 20 miljardia joista ei näy jälkeäkään. Nyt Lii vinkuu että seuraavan hallituksen pitää antaa 200 miljoonaa koulutukseen jonka he ovat pilanneet eivätkä osaa korjata. Että siinä nähdään huulipunahallituksen osaaminen ja saavutukset.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi