IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Kertokaa minulle, mitä järkeä missään asioissa on antaa päätäntävalta kunnalliselle taholle, jos asia ei mitenkään ole kuntakohtainen.

Eli ei esim tämä rokotteen tarpeellisuus johdu siitä, missä kunnassa ihminen asuu.

Lakia pitää muuttaa ja kuntien päätösvaltaa pitää saada pois tällaisissa kaikkia koskevissa asioissa.

Pitää olla yhtenäiset säännöt kaikille suomalaisille.

Asia selkiytyisi, jos thl muuttaisi kantaansa. Onko se mahdollista

Eilen turun sanomissa infektiolääkäri kovin perusteli sitä, että ei pidä antaa neljänsiä rokotuksia ja että miten se Nohynek on kovin osaava.

Kummallista vaan, että muiden maiden osaajat ovat eri mieltä.

THL:n kaksoisrooli koronarokotuksissa saa arvostelua – ”Suomi vetää ihan omaa linjaansa”

THL:n koronarokotustutkimuksen tekijöiden pitää vetäytyä roolistaan kansallisten rokotussuosituksien antajina. Kaksoisroolissa ovat Hanna Nohynek, Merit Melin ja Otto Helve.

Krista Kiuru vaati viime viikolla THL:ltä vastausta sen jälkeen, kun Ilta-Sanomat oli uutisoinut, että joukko terveydenhuollon asiantuntijoita oli huolissaan THL:n eturistiriidasta.

THL:n ministerille antamassa selvityksessä painotettiin tutkijoiden taloudellista sitoutumattomuutta. THL:n mukaan kansallisen rokotusohjelman hankintasuositusten valmisteluun osallistuneilla työntekijöillä ei ole sidonnaisuuksia rokotevalmistajien kanssa. THL korosti, että se ei harjoita kaupallista rokotetutkimusta.

THL ei ottanut sen sijaan lainkaan kantaa tutkimuseettisyyteen, eli siihen, että THL:n tutkijat tekevät sekä koronarokotetutkimusta että antavat koronarokotussuosituksia. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd2bd8cb-6f5a-4b66-b938-9f0a878b1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Kiitos tiedosta.

Tuo on täysin epäoikeudenmukaista. Olen omaishoitaja, joten mulla ei ole työterveyshuoltoa. Hankalaa hommata itselle rokote.

Mistä se on nyt kiinni, että neljänsiä ei saa yhtä mutkattomasti kuin aiempia?

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Kiitos tiedosta.

Tuo on täysin epäoikeudenmukaista. Olen omaishoitaja, joten mulla ei ole työterveyshuoltoa. Hankalaa hommata itselle rokote.

Muistaakseni niissä ekoissa rokotteissa sai riskiryhmään kuuluvien omaishoitajatkin (iästä riippumatta) rokotteen samaan aikaan kuin omaishoidettavakin. Sun kannattaa mun mielestä kysyä asiaa joko terveyskeskuksesta tai sitten siltä taholta, joka hoittaa omaisesi sairauksia. On täysin mahdollista, että lääkäri katsoo myös sun tarvitsevan neljännen rokotteen juuri siksi, että olet omaishoitaja.  Tosin edellyttää varmaan, että omaisesi kuuluu riskiryhmään.

Toivottavasti oma kunta ja työnantaja ovat tolkullisia eivätkä aseta minkäänlaista pakkoa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti oma kunta ja työnantaja ovat tolkullisia eivätkä aseta minkäänlaista pakkoa.

No ei aseta. Miten ihan oikeasti susta tuli noin ämpärityhmä?

Vierailija kirjoitti:

Mistä se on nyt kiinni, että neljänsiä ei saa yhtä mutkattomasti kuin aiempia?

Voisin kuvitella, että johtuu THL:n venkuilusta.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Kiitos tiedosta.

Tuo on täysin epäoikeudenmukaista. Olen omaishoitaja, joten mulla ei ole työterveyshuoltoa. Hankalaa hommata itselle rokote.

Muistaakseni niissä ekoissa rokotteissa sai riskiryhmään kuuluvien omaishoitajatkin (iästä riippumatta) rokotteen samaan aikaan kuin omaishoidettavakin. Sun kannattaa mun mielestä kysyä asiaa joko terveyskeskuksesta tai sitten siltä taholta, joka hoittaa omaisesi sairauksia. On täysin mahdollista, että lääkäri katsoo myös sun tarvitsevan neljännen rokotteen juuri siksi, että olet omaishoitaja.  Tosin edellyttää varmaan, että omaisesi kuuluu riskiryhmään.

Hoidettavalla kävi juuri rokottaja. Ei kyllä ollut mitään mainintaa, että itse saisin.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Kiitos tiedosta.

Tuo on täysin epäoikeudenmukaista. Olen omaishoitaja, joten mulla ei ole työterveyshuoltoa. Hankalaa hommata itselle rokote.

Muistaakseni niissä ekoissa rokotteissa sai riskiryhmään kuuluvien omaishoitajatkin (iästä riippumatta) rokotteen samaan aikaan kuin omaishoidettavakin. Sun kannattaa mun mielestä kysyä asiaa joko terveyskeskuksesta tai sitten siltä taholta, joka hoittaa omaisesi sairauksia. On täysin mahdollista, että lääkäri katsoo myös sun tarvitsevan neljännen rokotteen juuri siksi, että olet omaishoitaja.  Tosin edellyttää varmaan, että omaisesi kuuluu riskiryhmään.

Hoidettavalla kävi juuri rokottaja. Ei kyllä ollut mitään mainintaa, että itse saisin.

Kysy sitä kuntasi terveyskeskuksesta. Selitä tilanne ja vaadi itsellesikin.

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Korona kuolema= esim. autokolarissa kuolee henkilö...henkilöllä todetaan ruumiinavauksessa korona= korona kuolema... Näin ne tilastot nousevat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Matti Jantunen:

Alle linkatun Suomen pandemia-ajan ylikuolleisuuskuvan olen tehnyt https://euromomo.eu/graphs-and-maps ladatusta Eurostatin datasta.

https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1590347142170046464

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Matti Jantunen:

Alle linkatun Suomen pandemia-ajan ylikuolleisuuskuvan olen tehnyt https://euromomo.eu/graphs-and-maps ladatusta Eurostatin datasta.

https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1590347142170046464

MTV Uutiset: Korona selittää suurimman osan kuolleisuuden poikkeuksellisesta kasvusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-selittaa-suurimman-osan-kuol…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Matti Jantunen:

Alle linkatun Suomen pandemia-ajan ylikuolleisuuskuvan olen tehnyt https://euromomo.eu/graphs-and-maps ladatusta Eurostatin datasta.

https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1590347142170046464

MTV Uutiset: Korona selittää suurimman osan kuolleisuuden poikkeuksellisesta kasvusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-selittaa-suurimman-osan-kuol…

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1585740418247184384

Hän huomauttaa, että koronan pitkäaikaista sairauskuormaa kertyy väestöön, mikä tulee vastaan sekä taloudessa että yhteiskunnassa, halusi sitä nähdä tai ei.

Vähintä, mitä ensi vuodelta voi toivoa on, ei enempiä yltiöoptimistisia lupauksia eikä tekoreippaita maskitta-bailaamaan-kannustuksia.

Tämä tarkoittaa Jantusen mukaan sitä, että jos korona olisi varsinainen kuolinsyy vain osalle vahvistetuista koronakuolemista, ylikuolemia olisi koronakuolemia vähemmän.

Tilastojen mukaan ylikuolemia on kuitenkin Suomessa ollut tänäkin vuonna lähes 1000 enemmän kuin vahvistettuja koronakuolemia.

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

Näin se on.