IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään rokotteita vastustavalla mielipidettä siihen, että miten Suomi olisi ainoana maana oikeassa toimiessaan eri tavalla kuin muu Eurooppa, Amerikan Yhdysvallat ja Kanada.

Miksi wi tule mqskisuositusta ja etätyösuositusta.

Nämä ovat todella outoja asioita. Ilmeisesti talous menee kaiken edelle.

Pahemmankin viruksen annettaisiin näköjään vaan levitä väestöön.

____________

Eipä ole helppoa tällaisen rokotteen kanssa, kun se ei estä tartuntaa, ei sairastumista, eikä vähennä tartuttamista, haittavaikutuksia on paljon, kaikkea ei vielä tiedetäkään.

- Yrittäjät eivät halua rajoituksia, mutta piikkiä ja rokotepakkoa kyllä, jotta ihmiset liikkuvat ja kuluttavat rahaa.

- Työnantajat haluavat piikkiä työntekijöilleen, jospa se vähentäisi sairauspoissaoloja

- Pandemia-vastaavat joutuvat miettimään yo lisäksi ihmisten terveyttä, kuinka monta piikkiä kestetään ja paljonko immuniteetti heikkenee ja mitä uusia sairauksia ja ongelmia se tuo terveydenhuoltoon.

- yksittäiset ihmiset omasta näkökulmastaan ja terveydestään riippuen, joko kärttävät uutta piikkiä tai vastustavat niitä.

Ymmärrän, että monessa maassa on päädytty siihen, että antaa yksilön valita. Näin minäkin tekisin. Näen paljon vaivaa oman terveyteni eteen joka päivä, enkä missään nimessä ota piikkejä, mutta jos naapurin sairas, ylipainoinen Lissu sen haluaa, feel free. 

NÄIN MINÄKIN TÄMÄN NÄEN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Matti Jantunen:

Alle linkatun Suomen pandemia-ajan ylikuolleisuuskuvan olen tehnyt https://euromomo.eu/graphs-and-maps ladatusta Eurostatin datasta.

https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1590347142170046464

MTV Uutiset: Korona selittää suurimman osan kuolleisuuden poikkeuksellisesta kasvusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-selittaa-suurimman-osan-kuol…

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1585740418247184384

Hän huomauttaa, että koronan pitkäaikaista sairauskuormaa kertyy väestöön, mikä tulee vastaan sekä taloudessa että yhteiskunnassa, halusi sitä nähdä tai ei.

Vähintä, mitä ensi vuodelta voi toivoa on, ei enempiä yltiöoptimistisia lupauksia eikä tekoreippaita maskitta-bailaamaan-kannustuksia.

Tämä tarkoittaa Jantusen mukaan sitä, että jos korona olisi varsinainen kuolinsyy vain osalle vahvistetuista koronakuolemista, ylikuolemia olisi koronakuolemia vähemmän.

Tilastojen mukaan ylikuolemia on kuitenkin Suomessa ollut tänäkin vuonna lähes 1000 enemmän kuin vahvistettuja koronakuolemia.

Tämä oli kiinnostava.

Selkeää ylikuolleisuutta siis on, mutta siitä ei puhuta.

EU:n ylikuolleisuus 16% ja kasvussa.

Ei ollutkaan mikään ohimenevä pandemia, joka tuli ja sitten vaan meni pois.

Pandemia on täyttä häkää päällä, mutta siitä halutaan vaieta ja sitä halutaan vähätellä.

Me kuollaan kaikki!

THL tilastoja, jotka on suhteutettu kunkin ryhmän kokoon: "Ilmaantuvuudet eri väestöryhmissä: Ilmaantuvuus tarkoittaa väestöryhmän kokoon ja tarkasteluaikaan suhteutettua tapausmäärää."

Nykytilanne sairaalahoito:

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Nykytilanne tartunnat: 

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Vuosi sitten sairaalahoito: 

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Vuosi sitten tartunnat: 

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19inci/summary_cov19inc…

Enemmän suututtaa koronan epäsuorasti aiheuttamat kuolemat: hoidon tarvetta ei ole rajoitusten vuoksi arvioitu ajoissa, syöpiä jäänyt hoitamatta. Pahinta on itsemurhat.

Että ei se ylikuolemien määrä pelkästään suoraan koronasta johdu.

Katsotaan, kun vuoden 2021 kuolinsyytilastot julkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän suututtaa koronan epäsuorasti aiheuttamat kuolemat: hoidon tarvetta ei ole rajoitusten vuoksi arvioitu ajoissa, syöpiä jäänyt hoitamatta. Pahinta on itsemurhat.

Että ei se ylikuolemien määrä pelkästään suoraan koronasta johdu.

Katsotaan, kun vuoden 2021 kuolinsyytilastot julkaistaan.

Myös se on ikävää, että rokotehaitoista johtuvat kuolemat tilastoidaan joksikin muuksi. 

Miksi rokotehaitoista annetaan korvauksia mutta taudista ei, vaikka valtio rikkoo lakia siinä kun ei ole epidemiaa poistanut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän suututtaa koronan epäsuorasti aiheuttamat kuolemat: hoidon tarvetta ei ole rajoitusten vuoksi arvioitu ajoissa, syöpiä jäänyt hoitamatta. Pahinta on itsemurhat.

Että ei se ylikuolemien määrä pelkästään suoraan koronasta johdu.

Katsotaan, kun vuoden 2021 kuolinsyytilastot julkaistaan.

Myös se on ikävää, että rokotehaitoista johtuvat kuolemat tilastoidaan joksikin muuksi. 

Miksi rokotehaitoista annetaan korvauksia mutta taudista ei, vaikka valtio rikkoo lakia siinä kun ei ole epidemiaa poistanut?

Missähän epidemia olisi poistunut? Aika pöljä kysymys

Vierailija kirjoitti:

Ei ollutkaan mikään ohimenevä pandemia, joka tuli ja sitten vaan meni pois.

Pandemia on täyttä häkää päällä, mutta siitä halutaan vaieta ja sitä halutaan vähätellä.

Ihan niin kuin itärajan takana venäläiset eivät halua puhua sodasta. Samanlaisia lampaita sekä lännessä että idässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

>TÄMÄ KETJU ei herättänyt mielenkiintoa satunnaisissa lukijoissa

>Elikkä Euroopassa on nyt ollut ylikuolleisuutta noin vuoden ajan. Mikähän silloin tuli? Rokotusko?

>EuroHo mo lehdestä tiedot

Silloin alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää, emmekä voi olla pienen vähemmistön panttivankeja".

Seurana kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan. Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa.

Ylikuolleisuus ja koronakuolemat korreloivat kuukausitasolla, THL:n tilastointi jättää vain osan koronakuolemista pois.

Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Olennaista on se että nämä ovat täysin estettävissä olevia kuolemia, mutta yksilön hankala estää mikäli on välttämätöntä töissä käydä. Siksi on tehty tartuntatautilaki joka velvoittaa valtion ne estämään.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartuntatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Mäkään en katsonut tiedotustilaisuutta, mutta Mediuutisten tän aamuisen jutun perusteella vaikuttaa siltä, että kunnat (ensi vuoden alusta lähtien hyvinvointialueet) päättävät, paljonko rokotteita kuntaan hankitaan ja sitten joko julkisella, yksityisellä tai työterveyshuollossa lääkäri päättää, saako potilas neljännen rokoteannoksensa. 

"Yksittäisille lääkäreille ja terveydenhuollon yksiköille asetetaan siis aika lailla päätösvaltaa tehosterokotteen määräämisessä, mutta ennen kaikkea on kuntien ja hyvinvointialueiden käsissä, millainen mahdollisuus rokotteita on saada."

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/ministeri-kiuru-sai-tahtonsa-lapi-va…

Yksityiselle lääkärille mennessä hyvä ensin tarkistaa ettei ole rokotuskielteinen/thl-myönteinen. Muuten voi olla turha ja kalliskin reissu.

Jollei omassa kunnassa saa, kunnan vaihto onnistuu postissa tai maistraatissa. Rokotuksen jälkeen sen voi vaihtaa takaisin kun huomasi tehneensä virheeen tai esim. vuokra-asunto olikin vuokrattu muualle tms.

Virossa antavat kaikille eikä maksa mitään. Eurooppalainen sairasvakuutuskortti mukaan, se on ilmainen jollei ennestään ole. Laittaa vaikka sikäläiselle valtiolle kiitokseksi yksityisen täkäläisen hinnan jos omatunto soimaa tai ostaa jotain tarpeeksi että verotulot kattavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ja pysyy.

Suojaudu siltä itse tai ole suojautumatta. Se on nyt sinusta itsestäsi kiinni.

Jos ei yritetäkään suojautua, niin varmasti on ja pysyy. Sen takia yksilölle ei pitäisi antaa liikaa valinnanvapautta maskien käytön suhteen. Jos kerran hyväksytään, että viranomaiset saavat tulla penkomaan kompostoreita, niin kyllä heillä pitäisi olla näkyvämpi rooli myös pandemian torjunnassa ja sen valvonnassa.

Koronasta pääsee eroon jopa pelkällä lockdownilla tai pelkällä maskien käytöllä. Kunhan eivät enää hae muualta sitä lisää eli ottavat käyttöön karanteenihotellit niin se on ohi. Yhdistelmä olisi tehokkain, ensin lockdown josta vapautuu testillä yksin ollut viiden päivän päästä, perheessä olleet samassa ajassa mikäli jokainen tekee testin mutta jollei joku tee, sitten niin kauan mitä kuluu tartuttamisajoissa. Sen jälkeen lyhyt aika maskeja ja testaukset.

Nykyinen maskittomuus pitää sitä yllä vaikka vuosisatoja/tuhansia jollei toimivia rokotteita tule. Aikoinaan kulkutauteja lopettivat pakkorokotuksilla, mutta nyt se ei toimi koska rokote ei estä tartuntoja. Silti rokotusten vapaaehtoisuutta olisi hyvä harkita uudelleen, esim. ei töihin, kouluihin, kauppoihin ilman.

Maskillisuus ei ole missään maassa estänyt epidemiaa.

Mutta on usean tutkimuksen perusteella hillinnyt sitä eli estänyt sairastumisia ja kuolemia.

Oho...kuka mua haukkui tyhmäksi äskettäin..?

Työnantajilla on intressi saada rokotuksen kohderyhmiä laajennettua nykyisestä myös terveisiin työikäisiin, jotta tuotanto saadaan turvattua ja työntekijöiden sairauspoissaolot minimoitua.

https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ja pysyy.

Suojaudu siltä itse tai ole suojautumatta. Se on nyt sinusta itsestäsi kiinni.

Jos ei yritetäkään suojautua, niin varmasti on ja pysyy. Sen takia yksilölle ei pitäisi antaa liikaa valinnanvapautta maskien käytön suhteen. Jos kerran hyväksytään, että viranomaiset saavat tulla penkomaan kompostoreita, niin kyllä heillä pitäisi olla näkyvämpi rooli myös pandemian torjunnassa ja sen valvonnassa.

Koronasta pääsee eroon jopa pelkällä lockdownilla tai pelkällä maskien käytöllä. Kunhan eivät enää hae muualta sitä lisää eli ottavat käyttöön karanteenihotellit niin se on ohi. Yhdistelmä olisi tehokkain, ensin lockdown josta vapautuu testillä yksin ollut viiden päivän päästä, perheessä olleet samassa ajassa mikäli jokainen tekee testin mutta jollei joku tee, sitten niin kauan mitä kuluu tartuttamisajoissa. Sen jälkeen lyhyt aika maskeja ja testaukset.

Nykyinen maskittomuus pitää sitä yllä vaikka vuosisatoja/tuhansia jollei toimivia rokotteita tule. Aikoinaan kulkutauteja lopettivat pakkorokotuksilla, mutta nyt se ei toimi koska rokote ei estä tartuntoja. Silti rokotusten vapaaehtoisuutta olisi hyvä harkita uudelleen, esim. ei töihin, kouluihin, kauppoihin ilman.

Maskillisuus ei ole missään maassa estänyt epidemiaa.

Mutta on usean tutkimuksen perusteella hillinnyt sitä eli estänyt sairastumisia ja kuolemia.

Ei muuten ole. Sä et vaan osaa lukea tutkimuksia. Missään ei ole näyttöä siitä, että maskeilla oli oikeasti jotain merkitystä korona-aikana. Kaikki perustuu vain teoreettisiin mallinnuksiin ja oletuksiin.

Jos vertailee maita joissa käytössä niihin joissa ei, asia on ihan selvä. Estävät suurimman osan, ainoastaan murto-osa sairastumisia ja kuolemia maissa joissa ne olleet käytössä. Osa lopettanut käytön ja samalla nousseet luvut.

Koulujen alettua lasten tartunnat ja sairaalahoito nousivat. Joko lockdown tai maskit kaikille, muutoin usean lapsen tulevaisuus on vain mennyt unelma. Suomesta ei taideta tilastoja kertoa.

https://twitter.com/DrEricDing/status/1573279879239548931

This is chart showing pediatric hospitalization for #COVID19 surging 45% in just 2 weeks in England. No, the kids are not alright. Stop this madness of infecting kids. Protect them damnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on ja pysyy.

Suojaudu siltä itse tai ole suojautumatta. Se on nyt sinusta itsestäsi kiinni.

Jos ei yritetäkään suojautua, niin varmasti on ja pysyy. Sen takia yksilölle ei pitäisi antaa liikaa valinnanvapautta maskien käytön suhteen. Jos kerran hyväksytään, että viranomaiset saavat tulla penkomaan kompostoreita, niin kyllä heillä pitäisi olla näkyvämpi rooli myös pandemian torjunnassa ja sen valvonnassa.

Koronasta pääsee eroon jopa pelkällä lockdownilla tai pelkällä maskien käytöllä. Kunhan eivät enää hae muualta sitä lisää eli ottavat käyttöön karanteenihotellit niin se on ohi. Yhdistelmä olisi tehokkain, ensin lockdown josta vapautuu testillä yksin ollut viiden päivän päästä, perheessä olleet samassa ajassa mikäli jokainen tekee testin mutta jollei joku tee, sitten niin kauan mitä kuluu tartuttamisajoissa. Sen jälkeen lyhyt aika maskeja ja testaukset.

Nykyinen maskittomuus pitää sitä yllä vaikka vuosisatoja/tuhansia jollei toimivia rokotteita tule. Aikoinaan kulkutauteja lopettivat pakkorokotuksilla, mutta nyt se ei toimi koska rokote ei estä tartuntoja. Silti rokotusten vapaaehtoisuutta olisi hyvä harkita uudelleen, esim. ei töihin, kouluihin, kauppoihin ilman.

Maskillisuus ei ole missään maassa estänyt epidemiaa.

Mutta on usean tutkimuksen perusteella hillinnyt sitä eli estänyt sairastumisia ja kuolemia.

Ei muuten ole. Sä et vaan osaa lukea tutkimuksia. Missään ei ole näyttöä siitä, että maskeilla oli oikeasti jotain merkitystä korona-aikana. Kaikki perustuu vain teoreettisiin mallinnuksiin ja oletuksiin.

Jos vertailee maita joissa käytössä niihin joissa ei, asia on ihan selvä. Estävät suurimman osan, ainoastaan murto-osa sairastumisia ja kuolemia maissa joissa ne olleet käytössä. Osa lopettanut käytön ja samalla nousseet luvut.

Espanjassa oli maskipakko kaksi vuotta, kuolemia ihan helvetisti. Joten satusetä vois mennä nukkumaan.

Älä keksi asioita.

Miksi rokote ei voisi olla kaikille saatavilla, mutta ei olisi kenelläkään pakollinen? Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokote ei voisi olla kaikille saatavilla, mutta ei olisi kenelläkään pakollinen? Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Siksi koska kaltaisesi apukoululaiset vaarantavat muiden terveyden uskomalla ryssy-igorien höpöjuttuja, ja jättämällä rokotteen ottamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on ihan älytöntä, että tarvitsee lääkärin arvion.

Täysin turhaa lääkärikunnan kuormittamista.

Kun en ole katsonut tiedotustilaisuutta, jäi epäselväksi asia. Vaatiiko jokainen lääkärin arvion vai oliko niin että kunta voi päättää toisin, kuten Lapissa tekivät th-henkilöstön osalta.

Kunnilla on ennestäänkin ollut vastuu ja laki määrännyt suojelemaan tartuntataudeilta. Ennen koronaa vaarallisten tartatautien levittäjät eristettiin ja nyt eristyvät ne jotka ei tahdo infektiota.

Katsoin tiedotustilaisuuden ja jäi minullekin epäselväksi.

Ensinnäkin sanottiin, että kun nille annetaan suositus rokottamisesta, mutta saavat päättää itse.

Sitten sanottiin, että tarvitaan lääkärin arvio.

Eli onko niin, että vaikka Porvoossa kunta päättää, että rokotetta saa ja sitten kuntalainen joutuu hakemaan lääkärin arvion omasta tilanteestaan.

Kun taas jos Helsinki päättää, että ei saa, niin kukaan helsinkiläinen ei sitten sitä mitenkään saa.

Yksi toimittaja kysyi kahteen kertaan, onko eroa syksyn rokotteella ja neljännellä rokotteella. Kiuru ei vastannut selvästi

Nyt jokainen tarvisi sen bivalentin koska estää paremmin uudempia variantteja.

Parempi vaihtoehto olisi lockdown vähäksi aikaa ja maskit päälle sen jälkeen, testit jakoon aivan kaikkialle ja ilmaiseksi. Tuhlaavat terveydenhuollon ajat nyt kokonaan koronaan koska sitä edelleen ylläpitävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

>On se ihmeellistä kun kuolleisuus raketoi heti kun massarokotukset aloitettiin

Ei vaan rajoituksia löysättiin ja poistettiin rokotekattavuuden kasvaessa, jolloin covid pääsi tappamaan enemmän, koska k-piikit eivät juuri suojaa.

Kesällä 2021 alettiin aukaista yhteiskuntia kohonneen rokotuskattavuuden takia hokemilla: "nyt saa taas elää ja bilettää", "emme voi olla pienen vähemmistön panttivankeja" jne.

Kuva, joka kertoo mitä tapahtui Hong Kongissa, kun ZeroCovid strategia vaihdettiin GBD-laumasuojastrategiaan.

https://mobile.twitter.com/EnemyInAState/status/1587838671377530880

Ei suojanneet rokotteet ei, mutta vain alle 30 päivää positiivisesta testistä tapahtuneet huomioidaan koronakuolematilastoissa, Suomessa vielä vain alle 30 päivää ensimmäisestä positiivisesta infektiosta 12 kk sisällä tapahtuneet. Muut menee epämääräisen "ylikuolleisuuden" piikkiin, joka kummasti kuukausitasolla korreloi tilastoitujen koronakuolemien määrän kanssa vuodenaikavaihtelulla.

Nämä samat asiat joutuu kertomaan joka ketjussa, kun heitätte samat aivopierut.

506 covid-ruumista 3 viikossa, mä luulen että vauhti kiihtyy..

Torstai 10.11.2022:

Kuolleita: 6913

7 vrk: 172 (-49 %)

Viime viikko:

Kuolleita: 6741

7 vrk: 173

Edellisviikko:

Kuolleita: 6568

7 vrk: 161

THL Koronavirus COVID-19 tilanne Suomessa

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Kummasti nää tilastoidut koronakuolemapalkit vaan nousee taas talvea kohti, kuten 2020 ja 2021, luulisi rokotteiden tappavan tasaisesti ympäri vuoden.

Lokakuussa 2022 jo 540 tilastoitua koronakuolemaa ja tilastointi kesken.

Lokakuussa 2021 oli 130 tilastoitua koronakuolemaa.

Katsoi sitten kesällä, syksyllä, talvella tai keväällä niin tilastoituja koronaruumiita ruumiita tulee vuosi vuodelta enemmän ja ylikuolleisuus korreloi kuukausitasolla tämän kausivaihtelun mukaan, ollen talvikuukausina selvästi korkeinta.

https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/

Koronakuolleisuus sellaiset 8 000 - 9 000 Suomessa sattuneesta syystä, joka kerrotaan kuvan twiitissä.

Martin Scheinin twiitti:

"Laitan vielä tämänkin näkyviin. Ylikuolleisuus koronaepidemian aikana on noin 8.000, paljon isompi kuin viralliset koronakuolemat, mm. koska koronakuolemia jää sellaisina tilastoimatta (vain kuolema 30 päivän aikana ensimmäisestä tartunnasta 12 kk aikana lasketaan mukaan)"

https://mobile.twitter.com/MartinScheininF/status/1562736172274552833

Matti Jantunen:

Alle linkatun Suomen pandemia-ajan ylikuolleisuuskuvan olen tehnyt https://euromomo.eu/graphs-and-maps ladatusta Eurostatin datasta.

https://mobile.twitter.com/jantunen_matti/status/1590347142170046464

MTV Uutiset: Korona selittää suurimman osan kuolleisuuden poikkeuksellisesta kasvusta

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/korona-selittaa-suurimman-osan-kuol…

Professorin mukaan korona selittää Suomen ylikuolemia

https://www.verkkouutiset.fi/a/professorin-mukaan-korona-selittaa-suome…

Matti Jantunen kyseenalaistaa väitteen, että koronavirus olisi ollut vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Keskikesällä 2022 koronakuolemia vahvistettiin keskimäärin 70 viikossa ja laskennallisia ylikuolemia oli saman verran. Nyt koronakuolemia on keskimäärin 145, ylikuolemia 175 viikossa. Ylikuolemia on siis enemmän ja ne ovat lisääntyneet koronakuolemia nopeammin. Tämä ampuu upoksiin väitteen, että korona olisi vain läsnä muista syistä johtuvissa kuolemissa.

Jantunen huomauttaa, että ylikuolemia on selitetty väestön ikääntymisellä. Hän kiinnittää huomiota siihen, että väestö ei kuitenkaan ikäänny vain muutamassa vuodessa.

Se (väestön ikääntyminen) on jatkunut jo vuosikymmeniä, ja sen vuoksi suomalaisten kuolemat lisääntyivät läpi vuosien 2005-2019 varsin tasaisesti noin 450 viikossa. Koronapandemian aikana kuolemien vuosikasvu kuitenkin loikkasi kerralla keskimäärin 3000 viikossa tasolle. Ikään kuin Suomen väestö olisi vanhentunut kolmen pandemiavuoden aikana yhtä paljon kuin ennen pandemiaa koko 2000-luvulla.

Koko pandemian aikana Suomessa vahvistettujen koronakuolemien määrä on nyt 6568, joista [ohi-on] vuonna 2022 osuus on 4870, 74 prosenttia. Koko pandemia-ajan tähänastisten ylikuolemien määrä on 9800, joista 5500, 56 prosenttia, on kertynyt vuonna 2022, Jantunen jatkaa.

https://twitter.com/jantunen_matti/status/1585740418247184384

Hän huomauttaa, että koronan pitkäaikaista sairauskuormaa kertyy väestöön, mikä tulee vastaan sekä taloudessa että yhteiskunnassa, halusi sitä nähdä tai ei.

Vähintä, mitä ensi vuodelta voi toivoa on, ei enempiä yltiöoptimistisia lupauksia eikä tekoreippaita maskitta-bailaamaan-kannustuksia.

Tämä tarkoittaa Jantusen mukaan sitä, että jos korona olisi varsinainen kuolinsyy vain osalle vahvistetuista koronakuolemista, ylikuolemia olisi koronakuolemia vähemmän.

Tilastojen mukaan ylikuolemia on kuitenkin Suomessa ollut tänäkin vuonna lähes 1000 enemmän kuin vahvistettuja koronakuolemia.

Tämä oli kiinnostava.

Selkeää ylikuolleisuutta siis on, mutta siitä ei puhuta.

EU:n ylikuolleisuus 16% ja kasvussa.

En mainosta k-piikkejä, jotka ovat osa ongelmaa ja k-passit eli kulkutaudin levitysluvat ovat suoranaista polttoainetta koronaroihuun. Suurin osa kuolleistahan on 2022 ollut nimenomaan rokotettuja. Sen sijaan koronakuolleisuuden kasvun esiintuonti on tärkeää ja korrelointi kuukausitasolla kausivaihtelevasti ylikuolleisuuden kanssa on huolestuttavaa. Matti Jantunen, Ilkka Rauvola, Martin Scheinin jne. tuovat tätä kasvavaa kuolleisuutta sekä sen kanssa korreloivaa ylikuolleisuutta aivan asiallisesti esiin, mutta en jaa heidän agendaansa k-piikeistä ongelman ratkaisuna, ne ovat vain osa ongelmaa, kuten myös GBD-laumasuoja-agendan covidin vähättely. Kumpikin on vain tekosyy olla tekemättä mitään mm. MaRa, Tapahtumateollisuus jne. bisneksiin vaikuttavia toimia. Yleisvaarallista tartuntatautia vastaan voi taistella vain rajoituksin ja suojauksin mm. ffp2 hengityssuojaimet ja hepa-ilmanpuhdistimet ym. sekä tartunnat/sairastumiset estävillä rokotteilla, joita covidiin ei ole olemassa.

Mitään covidin lieventymistä ei ole odotettavissa. Tuberkuloosi ei ole lieventynyt ainakaan 70 000 vuoteen, polio ei ole lieventynyt ainakaan tuhansiin tai kymmeniin tuhansiin vuosiin, eikä isorokko ainakaan 1 500 vuoteen, kun ne ovat olleet todistettavasti olemassa. Mutta toisin kuin covidiin, näihin muihin on tartunnat/sairastumiset estävät toimivat rokotteet. Ja mitä tulee covidin "lievyyteen", poliokin on oireeton tai vähäoireinen 99,5%:lle, eikä sen anneta silti levitä. Covid-19 on influenssaa 10-35 kertaa tappavampi jopa työikäisille, nuorille sekä lapsille eri ikäryhmissä, se riehuu kesät-talvet epidemiana ympäri vuoden jo lähes 3 vuotta yhtämittaa, eikä taukoa tai loppua ole luvassa. Tätä tautia ei vähättelemällä kadoteta.

https://mobile.twitter.com/jukka235/status/1578837773280514048