IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Hyvä kysymys joka itsellenikin tuli heti mieleen.

En vastaa mitään ja miksi?

Pitäisi jälleen ruveta tutkimaan tilastoja ja haalimaan tietoa. Päättelykykyni toimii niin nopeasti, että luulen löytäväni nopeasti vastauksen.

Ongelma on se, että tässä väsyy ja turhautuu lopullisesti.

Kiuru ihmetteli, miksi koronalääkkeitä pihistellään. Kaikki pisteet tuosta Kiurulle.

Tuon Kiurun loogisen kysymyksen jälkeen asia lakaistiin maton alle ja sama rundi alkaa, ts. uutta piikkiä kehiin. Ja lopputulos voi mahdollisesti olla yhtä huono, tai vielä huonompi.

Minkä takia siis enää haalisin tietoa? Tiedon haaliminen ei auta ketään, koska ihmiset edelleen kinuavat piikkejä.

Järkevintä olisi ruveta pitämään meteliä ja vaatimalla vaatia koronlääkkeet käyttöön. Tuo on nopein keino edistää asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n venkoilu saa jo kansainvälistä huomiota. New York Timesin sivulla on kartta Euroopasta, jossa Suomi erottuu punaisena. Kuvassa on maininta, että Suomi johtaa väestöön suhteutettuna maailmantilastoa kuolemien osalta ja että Suomessa ei anneta rokotteita halukkaille. 

THL hirttäytyy aina vain tiukemmin koronapolitiikkaan, jolle kansainvälinen tutkimusyhteisö ei anna tukeaan. Kaikki tekivät aluksi virheitä ja THL:ää olisi ymmärretty, jos virheet olisi tunnustettu ja tiedotettu, että uusien tietojen valossa suosituksemme muuttuvat. Mutta ei. Joko koronatutkimus on vienyt järjen tai sitten laitoksessa ei pystytä ottamaan vastaan uutta tietoa. Kansainvälisesti on ollut tunnustettua jo 2020 kesästä saakka, että SARS-CoV-2 tarttuu hengitysilmasta aerosoleina. Suomessa kuitenkin lyötiin lukkoon pisaratartuntateoria ja THL edelleen kehottaa torjumaan virusta yskimällä hihaan ja pesemällä käsiä. Ilmeisesti laitos haluaa profiloitua vanhentuneisiin oppeihinsa jämähtäneenä, uudistuskyvyttömänä ja vallassaan roikkuvana menneen ajan museona viimeiseen saakka. Kansainvälisten eettisten säännöstöjen mukaan sellainen tutkimus, jossa potilaalta evätään lääkitys, ei epäeettisenä saa tutkimuslupaa. Jostain syystä THL on saanut tutkimusluvan, vaikka suomalaisilta työikäisiltä evätään rokotteet ja pientä ihmisryhmää lukuunottamatta kaikilta suomalaisilta tartunnan jälkeinen lääkitys. Mainittu lääkitys pitää aloittaa 5 päivän kuluessa tartunnasta ja se estää viruksen lisääntymisen. Muualla sitä jaetaan apteekeista ilmaiseksi. Johtopäätös on, että THL pitää uudistaa pikaisesti. 

Niin: on inhimillistä tehdä virheitä, mutta THL ei halua tunnustaa niitä eikä perustella omintakeisia linjauksiaan, ja se on huolestuttavaa. Salminen puolestaan on tarjoillut muuntuneita muistikuvia omasta toiminnastaan ja arvostellut toisia. Toivon, että Krista Kiurulla on sisua panna THL kuriin, vaikka saakin varmasti sen takia yhä enemmän lokaa niskaansa.

Hybridistrategia tuntuu tarkoittavan lähinnä sitä, että asiantuntijat, virkamiehet ja ministerit on jatkuvasti eri mieltä jonka tuloksena ollaan samaan aikaan kaikkea mahdollista mieltä ja toimet on just sen mukaiset.

Minkäänlaista johdonmukaisuutta tai selkeää päämäärää ei tunnu olevan (eikä sitä ainakaan suoraan ja ääneen sanota ettei juurivittujakaan kiinnosta suomalaisten terveys tai tartunnat vaikka se tuntuu kirkkaana mielessä olevankin monilla) vaan jatkuvasti joku tekee päätöksen/linjauksen jonka jälkeen toinen taho sanoo toista ja torpedoi tämän päätöksen. Osa päätöksistä toki on ollutkin täysin edesvastuuttomia joten niiden toteutuminen on ollut syytäkin estää, mutta kun ilmeisesti sitten kostoksi pilataan ne järkevätkin päätökset jotta mistään ei vaanvittu tulisi ikinä valmista.

Jälki on sitten tätä, että kaikki on aivan vitunkypsiä koko pandemiaan kun tilanne vaan pitkittyy ja edelleen osa yrittää jääräpäisesti pitää kiinni laumasuoja-utopiasta eikä suostu mitenkään myöntämään että vituiksimeni tämä toiveajattelu ja mikä pahinta, pitäisi julkisesti sekä itselleen myöntää että toiset oli kuin olikin oikeassa ihan alusta asti.

Jos kerran tämän viruksen kanssa aiotaan opetella elämään niin sitten olisi jo korkea aika hyväksyä että elää ei voida kuten ennen vaan viruksen leviämisen estäminen ja tartuntojen vähentäminen vaikuttaa ihan siihen arkielämäänkin. Eikä se tarkoita mitään kiinan totaali-lockdowneja vaan melko pieniäkin asioita jotka toki täytyy jokaisen toteuttaa. Kenenkään elämistä ne ei kuitenkaan estä eikä juurikaan edes vaikeuta. 

Milloin media aikoo nostaa tikun nokkaan nämä keskustalaiset kurviset sun muut jotka niin polleana vihapuhui ja julisti kuinka me  ei voida enää olla rokottamattomien panttivankeina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten on edelleen ihmisiä jotka kuvittelevat että noista rokotteista on jotain hyötyä. Ei hemmetin hemmetti mitä urpoja olette.

Ei tuollaisella salaliittoteoreetikolla ole paljon varaa kutsua muita urpoiksi.

Mikä kohta tuosta oli sitä salaliittoa?

T.eri

Vaikka miten mietin asiaa, niin aina tulen siihen kysymykseen, että miten on mahdollista, että Suomessa muka toimitaan oikein, vaikka koko muu läntinen maailma toimii toisin. Ja tästä tulen aina johtopäätökseen, että Suomi todennäköisesti toimi väärin.

Vierailija kirjoitti:

Milloin media aikoo nostaa tikun nokkaan nämä keskustalaiset kurviset sun muut jotka niin polleana vihapuhui ja julisti kuinka me  ei voida enää olla rokottamattomien panttivankeina?

Mulla oli rokotukset ja minusta oli todella loukkaavaa että joku Kurvinen kumppaneineen niputti minut samaan ryhmään itsensä kanssa ja koki oikeudekseen kertoa ja tietää mitä muut ihmiset ajattelee.

En viitsi edes kirjoittaa mitä itse ajattelen Kurvisesta tai monistakin rokotetuista. Näitä on ihan omassakin lähipiirissä jotka meni tuohon naukumiseen mukaan. Onneksi voi pitää etäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.

Näitä nenäsuikeita on jo, mutta en tiedä kuinka toimivia ovat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cf3724e6-96c5-4a5b-a54b-ee5faf0e7ee7

Israelin nenäsuihke kuulostaa lupaavalta.

Virossa keksitty, COVID-19-tartunnalta suojaava nenäsuihke on saanut myyntiluvan, ja maanantaista lähtien sitä on voinut ostaa Benu-apteekkiketjun liikkeistä.

"Myös Israelissa on kehitelty koronaviruksen 99,9-prosenttisesti tuhoava nenäsuihke. Nenän ”käsidesiksi” kutsuttu valmiste toimii kahdessa minuutissa.

Suihketta valmistetaan jo kovaa vauhtia Israelissa, mutta kauppojen hyllyille myyntiluvan saanut tuote ei ole vielä Times of Israel -lehden mukaan ehtinyt.

– Toivomme, että nenäsuihkeemme pelastaa ihmishenkiä maissa, jotka odottavat vielä rokotteita, nenäsuihkeen kehittäjä Gilly Regev sanoi."

Unohdettiinko nämä suihkeet sitten kun rokotteet tulivat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.

Näitä nenäsuikeita on jo, mutta en tiedä kuinka toimivia ovat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cf3724e6-96c5-4a5b-a54b-ee5faf0e7ee7

Israelin nenäsuihke kuulostaa lupaavalta.

Virossa keksitty, COVID-19-tartunnalta suojaava nenäsuihke on saanut myyntiluvan, ja maanantaista lähtien sitä on voinut ostaa Benu-apteekkiketjun liikkeistä.

"Myös Israelissa on kehitelty koronaviruksen 99,9-prosenttisesti tuhoava nenäsuihke. Nenän ”käsidesiksi” kutsuttu valmiste toimii kahdessa minuutissa.

Suihketta valmistetaan jo kovaa vauhtia Israelissa, mutta kauppojen hyllyille myyntiluvan saanut tuote ei ole vielä Times of Israel -lehden mukaan ehtinyt.

– Toivomme, että nenäsuihkeemme pelastaa ihmishenkiä maissa, jotka odottavat vielä rokotteita, nenäsuihkeen kehittäjä Gilly Regev sanoi."

Unohdettiinko nämä suihkeet sitten kun rokotteet tulivat?

Suomalaisessa nenäsuihkeessa on ivermektiiniä, ja se ainehan todettiin kaikkien maiden mediassa hevosen matolääkkeeksi, joten miksi siihen panostettaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmissa muissa Euroopan maissa on otettu maskisuositus/ pakko takaisin ( WHO,n suosituksen mukaisesti), sekä annetaan/ollaan annettu neljäs rokote.

Suomessa ei maskisuositusta, eikä neljättä rokotetta ( vain yli 60 v).

Kuiteinkin sairaaloissa noin 1100 Koronapotilasta tällä hetkellä ja Koronakuolleisuus korkeampi kun muissa Euroopan maissa.

Ei voi ymmärtää!!

En minäkään ymmärrä. Jos rokotteista ei ole hyötyä tai olisi jopa haittaa, miksei anneta edes maskisuositusta, jota WHO suosittaa? Tämä toimettomuus on suorastaan rikollista, ainakin epäeettistä.

Itse kyselisin viruslääkkeiden perään, joita on tarjolla jo laaja valikoima. Kannattaisin myös laajempaa testaamista, kotitestit käyvät oikein hyvin ja ovat osoittautuneet riittävän luotettaviksi. Ainakin niillä voi ennaltaehkäistä tartuntaketjuja. Muistan että mm. Tanskassa pikatestejä tehtiin runsaasti ja se mahdollisti monien paikkojen aukipitämisen. Suomessa Lapin maakunnassa testailtiin enemmän ja tilanne pysyi parempana yhdessä vaiheessa.

Itselläni on varastossa covidtestejä, ne ovat halpoja ja testin voi tehdä aina jos epäilee tartuntaa tai altistumista. Ihmiset voisivat olla oma-aloitteisia tämän testaamisen suhteen. Ei terveydenhuollolla ole resursseja testailla ihmisiä jatkuvasti, mutta testaamisesta voi ottaa itselleen omaa ja muiden terveyttä suojelevan, kohteliaan tavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Koska Suomen THL on ylivertainen ajattelukyvyssään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin media aikoo nostaa tikun nokkaan nämä keskustalaiset kurviset sun muut jotka niin polleana vihapuhui ja julisti kuinka me  ei voida enää olla rokottamattomien panttivankeina?

Harva meistä perussairautensa vuoksi koronarokotukset ottaneista on melskannut yhtään mitään rokottamattomien valinnoista. Ylilyöntejä tapahtui, mutta sekin on sikäli ymmärrettävää, että kyseessä oli täysin uusi tilanne. Siinähän toki häpeävät jälkikäteen.

Omalla kohdallani  mahdollisuus sairastua vakavaan tautimuotoon vaikutti hyvinkin todennäköiseltä. Siksi otin rokotteet, mutta ei ole kiinnostanut, onko työkaveri, naapuri tai sukulainen ne ottanut. Kaverit kertovat niin halutessaan ilman urtsimisiakin, mitä tekivät tai jättivät tekemättä.

En ole saanut koronatartuntaa, vaikka tiettävästi olen altistunut sille useankin kertaa jo työni puolesta. Yksinkertaisesti se ei ilmeisesti vain meihin kaikkiin tartu olkoon syy sitten mikä tahansa. Ruttoon ei pidä verrata, mutta eivät ihmiset sukupuuttoon kuolleet senkään vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.

Näitä nenäsuikeita on jo, mutta en tiedä kuinka toimivia ovat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cf3724e6-96c5-4a5b-a54b-ee5faf0e7ee7

Israelin nenäsuihke kuulostaa lupaavalta.

Virossa keksitty, COVID-19-tartunnalta suojaava nenäsuihke on saanut myyntiluvan, ja maanantaista lähtien sitä on voinut ostaa Benu-apteekkiketjun liikkeistä.

"Myös Israelissa on kehitelty koronaviruksen 99,9-prosenttisesti tuhoava nenäsuihke. Nenän ”käsidesiksi” kutsuttu valmiste toimii kahdessa minuutissa.

Suihketta valmistetaan jo kovaa vauhtia Israelissa, mutta kauppojen hyllyille myyntiluvan saanut tuote ei ole vielä Times of Israel -lehden mukaan ehtinyt.

– Toivomme, että nenäsuihkeemme pelastaa ihmishenkiä maissa, jotka odottavat vielä rokotteita, nenäsuihkeen kehittäjä Gilly Regev sanoi."

Unohdettiinko nämä suihkeet sitten kun rokotteet tulivat?

Suomalaisessa nenäsuihkeessa on ivermektiiniä, ja se ainehan todettiin kaikkien maiden mediassa hevosen matolääkkeeksi, joten miksi siihen panostettaisi?

Ei ollut puhe suomalaisesta nenäsuihkeesta, mutta mitä tulee iverketiiniin, sillä saatiin kyllä hyviä tuloksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9135450/

"In the last decade, several in-vitro studies have shown its anti-viral activity against a broad range of viruses. At the beginning of the COVID pandemic, ivermectin was tested in vitro against SARS-CoV-2 and showed a highly significant reduction (99.8%) in viral RNA after 48 hours [1], but it was criticized that this was achieved by using a much higher dose in comparison to the standard dose in human use [2]. However, its anti-COVID activity in real-life in patients who were treated with standard dose of 3 days of ivermectin showed the significant reduction in culture viability in the ivermectin group compared to placebo [3]. In addition, ivermectin has anti-inflammatory properties based on in-vitro and in animal model studies. An extensive review of the potential mechanisms of action for ivermectin against COVID-19 was recently published [4]."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.

Näitä nenäsuikeita on jo, mutta en tiedä kuinka toimivia ovat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cf3724e6-96c5-4a5b-a54b-ee5faf0e7ee7

Israelin nenäsuihke kuulostaa lupaavalta.

Virossa keksitty, COVID-19-tartunnalta suojaava nenäsuihke on saanut myyntiluvan, ja maanantaista lähtien sitä on voinut ostaa Benu-apteekkiketjun liikkeistä.

"Myös Israelissa on kehitelty koronaviruksen 99,9-prosenttisesti tuhoava nenäsuihke. Nenän ”käsidesiksi” kutsuttu valmiste toimii kahdessa minuutissa.

Suihketta valmistetaan jo kovaa vauhtia Israelissa, mutta kauppojen hyllyille myyntiluvan saanut tuote ei ole vielä Times of Israel -lehden mukaan ehtinyt.

– Toivomme, että nenäsuihkeemme pelastaa ihmishenkiä maissa, jotka odottavat vielä rokotteita, nenäsuihkeen kehittäjä Gilly Regev sanoi."

Unohdettiinko nämä suihkeet sitten kun rokotteet tulivat?

Suomalaisessa nenäsuihkeessa on ivermektiiniä, ja se ainehan todettiin kaikkien maiden mediassa hevosen matolääkkeeksi, joten miksi siihen panostettaisi?

Ei ollut puhe suomalaisesta nenäsuihkeesta, mutta mitä tulee iverketiiniin, sillä saatiin kyllä hyviä tuloksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9135450/

"In the last decade, several in-vitro studies have shown its anti-viral activity against a broad range of viruses. At the beginning of the COVID pandemic, ivermectin was tested in vitro against SARS-CoV-2 and showed a highly significant reduction (99.8%) in viral RNA after 48 hours [1], but it was criticized that this was achieved by using a much higher dose in comparison to the standard dose in human use [2]. However, its anti-COVID activity in real-life in patients who were treated with standard dose of 3 days of ivermectin showed the significant reduction in culture viability in the ivermectin group compared to placebo [3]. In addition, ivermectin has anti-inflammatory properties based on in-vitro and in animal model studies. An extensive review of the potential mechanisms of action for ivermectin against COVID-19 was recently published [4]."

Tämähän tiedettiin alun alkaenkin. Mutta siitä huolimatta aine cancelloitiin mediassa maailmanlaajuisesti pyrkimyksenä saada sen tehoon uskovat näyttämään vähäjärkisiltä qanonisti trumpisteilta ja putinin kätyreiltä. Siinäpä vain pikkuinen osa suurta kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Tuohan on silkkaa Venäjän tuottamaa propagandaa, jolla on tarkoitus ruokkia epäluuloa rokotteita kohtaan ja jota trollinsa tähänkin ketjuun innolla spämmäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Tuohan on silkkaa Venäjän tuottamaa propagandaa, jolla on tarkoitus ruokkia epäluuloa rokotteita kohtaan ja jota trollinsa tähänkin ketjuun innolla spämmäävät.

Onko siis epäluuloisuus rokotteita kohtaan kaikissa maailman maissa Venäjän aikaansaamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.

Näitä nenäsuikeita on jo, mutta en tiedä kuinka toimivia ovat.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cf3724e6-96c5-4a5b-a54b-ee5faf0e7ee7

Israelin nenäsuihke kuulostaa lupaavalta.

Virossa keksitty, COVID-19-tartunnalta suojaava nenäsuihke on saanut myyntiluvan, ja maanantaista lähtien sitä on voinut ostaa Benu-apteekkiketjun liikkeistä.

"Myös Israelissa on kehitelty koronaviruksen 99,9-prosenttisesti tuhoava nenäsuihke. Nenän ”käsidesiksi” kutsuttu valmiste toimii kahdessa minuutissa.

Suihketta valmistetaan jo kovaa vauhtia Israelissa, mutta kauppojen hyllyille myyntiluvan saanut tuote ei ole vielä Times of Israel -lehden mukaan ehtinyt.

– Toivomme, että nenäsuihkeemme pelastaa ihmishenkiä maissa, jotka odottavat vielä rokotteita, nenäsuihkeen kehittäjä Gilly Regev sanoi."

Unohdettiinko nämä suihkeet sitten kun rokotteet tulivat?

Suomalaisessa nenäsuihkeessa on ivermektiiniä, ja se ainehan todettiin kaikkien maiden mediassa hevosen matolääkkeeksi, joten miksi siihen panostettaisi?

Ei ollut puhe suomalaisesta nenäsuihkeesta, mutta mitä tulee iverketiiniin, sillä saatiin kyllä hyviä tuloksia.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9135450/

"In the last decade, several in-vitro studies have shown its anti-viral activity against a broad range of viruses. At the beginning of the COVID pandemic, ivermectin was tested in vitro against SARS-CoV-2 and showed a highly significant reduction (99.8%) in viral RNA after 48 hours [1], but it was criticized that this was achieved by using a much higher dose in comparison to the standard dose in human use [2]. However, its anti-COVID activity in real-life in patients who were treated with standard dose of 3 days of ivermectin showed the significant reduction in culture viability in the ivermectin group compared to placebo [3]. In addition, ivermectin has anti-inflammatory properties based on in-vitro and in animal model studies. An extensive review of the potential mechanisms of action for ivermectin against COVID-19 was recently published [4]."

Tämähän tiedettiin alun alkaenkin. Mutta siitä huolimatta aine cancelloitiin mediassa maailmanlaajuisesti pyrkimyksenä saada sen tehoon uskovat näyttämään vähäjärkisiltä qanonisti trumpisteilta ja putinin kätyreiltä. Siinäpä vain pikkuinen osa suurta kusetusta.

Muistan että Intiassa saatiin ivermektiinillä, tuolla halvalla loislääkkeellä ihan kohtuullisen hyviä tuloksia silloin kun rokotteita ei ollut vielä saatavilla.

Koko covid on niin läpeensä politisoitunut aihe, sen sijaan että sitä koetettaisiin ratkaista lääketieteen keinoin. Ja jos vanha konsti ei toimi, niin sitten täytyy kokeilla jotain uutta.

Minua on mietityttänyt, kuinka suuri merkitys viruskuormalla on sairastumiselle ja epidemioille? Covidista voi saada vähän tai paljon tartuntaa, aivan kuin tuberkuloosista. Näin ollen julkisten ja yksityisten tilojen hyvä tuuletus, ilmanvaihto, siivoaminen ja hygienia ovat myös hyviä keinoja torjua tautia.

Vierailija kirjoitti:

THL:n venkoilu saa jo kansainvälistä huomiota. New York Timesin sivulla on kartta Euroopasta, jossa Suomi erottuu punaisena. Kuvassa on maininta, että Suomi johtaa väestöön suhteutettuna maailmantilastoa kuolemien osalta ja että Suomessa ei anneta rokotteita halukkaille. 

THL hirttäytyy aina vain tiukemmin koronapolitiikkaan, jolle kansainvälinen tutkimusyhteisö ei anna tukeaan. Kaikki tekivät aluksi virheitä ja THL:ää olisi ymmärretty, jos virheet olisi tunnustettu ja tiedotettu, että uusien tietojen valossa suosituksemme muuttuvat. Mutta ei. Joko koronatutkimus on vienyt järjen tai sitten laitoksessa ei pystytä ottamaan vastaan uutta tietoa. Kansainvälisesti on ollut tunnustettua jo 2020 kesästä saakka, että SARS-CoV-2 tarttuu hengitysilmasta aerosoleina. Suomessa kuitenkin lyötiin lukkoon pisaratartuntateoria ja THL edelleen kehottaa torjumaan virusta yskimällä hihaan ja pesemällä käsiä. Ilmeisesti laitos haluaa profiloitua vanhentuneisiin oppeihinsa jämähtäneenä, uudistuskyvyttömänä ja vallassaan roikkuvana menneen ajan museona viimeiseen saakka. Kansainvälisten eettisten säännöstöjen mukaan sellainen tutkimus, jossa potilaalta evätään lääkitys, ei epäeettisenä saa tutkimuslupaa. Jostain syystä THL on saanut tutkimusluvan, vaikka suomalaisilta työikäisiltä evätään rokotteet ja pientä ihmisryhmää lukuunottamatta kaikilta suomalaisilta tartunnan jälkeinen lääkitys. Mainittu lääkitys pitää aloittaa 5 päivän kuluessa tartunnasta ja se estää viruksen lisääntymisen. Muualla sitä jaetaan apteekeista ilmaiseksi. Johtopäätös on, että THL pitää uudistaa pikaisesti. 

THL:lla on käsittääkseni keskeinen rooli tutkimuslupien myöntämisessä ja rekisteritietojen käyttölupien myöntämisessä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Tuohan on silkkaa Venäjän tuottamaa propagandaa, jolla on tarkoitus ruokkia epäluuloa rokotteita kohtaan ja jota trollinsa tähänkin ketjuun innolla spämmäävät.

Onko siis epäluuloisuus rokotteita kohtaan kaikissa maailman maissa Venäjän aikaansaamaa?

Kaikissa maissa ei ole epäluuloa rokotteita kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Tuohan on silkkaa Venäjän tuottamaa propagandaa, jolla on tarkoitus ruokkia epäluuloa rokotteita kohtaan ja jota trollinsa tähänkin ketjuun innolla spämmäävät.

Onko siis epäluuloisuus rokotteita kohtaan kaikissa maailman maissa Venäjän aikaansaamaa?

Kaikissa maissa ei ole epäluuloa rokotteita kohtaan.

Mistä tämä tieto? Missä maassa 100% kansalaisista on rokotettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Tuohan on silkkaa Venäjän tuottamaa propagandaa, jolla on tarkoitus ruokkia epäluuloa rokotteita kohtaan ja jota trollinsa tähänkin ketjuun innolla spämmäävät.

Onko siis epäluuloisuus rokotteita kohtaan kaikissa maailman maissa Venäjän aikaansaamaa?

Kaikissa maissa ei ole epäluuloa rokotteita kohtaan.

Lähes kaikissa maissa on rokoteskeptikkoja, jopa isoja mielenosoituksia on ollut. Venäjällä rokotteet olivat muuten pakollisia ja covidpassejakin on kyselty suurissa kaupungeissa. Putin veti tässä asiassa ihan samaa linjaa, kuin länsimaatkin. Niin ikään heillä suljettiin ihmisiä eristykseen, myös toisinajattelijoita muka covidin nimissä.