IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Täysin selvää on se, että Suomen linja on eri kuin kaikkialla muualla.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää.

Entäs se, että Suomessa on eniten koronaa ja Suomen linja on eri kuin muualla.

Mikä on johtopäätös.

Vierailija kirjoitti:

Täysin selvää on se, että Suomen linja on eri kuin kaikkialla muualla.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää.

Että valo tulee Pohjolasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin selvää on se, että Suomen linja on eri kuin kaikkialla muualla.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää.

Että valo tulee Pohjolasta.

Muu pohjolakin on eri mieltä kuin me.

Vierailija kirjoitti:

STM näyttää ottaneen THL:ltä ohjat omiin käsiinsä rokotuspäätöksenteossa

STM selvittää neljänsien koronarokotusten laajentamista, mallia haetaan Ruotsista ja Tanskasta – asia koronaministerityöryhmän pöydälle jo ensi viikolla https://demokraatti.fi/stm-selvittaa-neljansien-koronarokotusten-laajen…

"TM ON siis hakenut selvitykseensä mallia Ruotsista ja Tanskasta. Puumalainen kertoo, että Ruotsissa ja tuota pikaa myös Tanskassa on käytössä malli, joissa on Suomen tapaan määritellyt kohderyhmät neljänsille rokotetehosteille. Tämän lisäksi, toisin kuin Suomessa, 18 vuotta täyttäneillä perusterveillä, jotka haluavat rokotteen, on mahdollisuus saada se.

– Siihen tarvitaan lääketieteellinen arvio, että rokotuksesta on hyötyä eikä ole mitään vasta-aiheita kuten allergiaa tai ei ole ihan hiljattain 3 kuukauden sisällä annettua aikaisempaa rokoteannosta, Puumalainen tarkentaa.

Tanska on suunnittelemassa mallia, jossa rokotteen voisi saada apteekissa lääkärin reseptillä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täysin selvää on se, että Suomen linja on eri kuin kaikkialla muualla.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää.

Entäs se, että Suomessa on eniten koronaa ja Suomen linja on eri kuin muualla.

Mikä on johtopäätös.

Että suomalaiset ovat keskimäärin tyhmempiä kuin muut. Eihän me ymmärretty jättää Nato-hakemustakaan ajoissa jo vuosia sitten. Ja tämän maan kaivoslaki on aivan järjetön eikä siihen ole tulossa muutosta - tämän viikon Seura-lehden mukaan Lintilä ja kepu torppasivat kaikki muutokset. Sitä voi tosiaan pohtia, että miksi täällä tehdään monet asiat ihan eri tavalla kuin muualla. Niin kuin ei mukamas voida laittaa rajojakaan koskaan täysin kiinni, vaikka tänne tungettaisiin kerralla miljoona turhaketta. Muualla onnistuu rajojen sulkeminenkin ihan hetkessä. Minä oikeasti luulen, että tyhmyys selittää paljon tämän maan toiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Ne, joilla on 3 rokotusta ja ei ole ollut koronaa, hyötyisivät neljännestä.

Entä minä?

Minulla 0 rokotetta. Sairastin lievän koronan.

Mikä rokote minulle kävisi?

Joo, hankkikaa jo niitä lääkkeitä mieluummin. Selvitään kaikista vähimmällä vaivalla.

Pitäisi olla nopeat drive in pisteet ulkona hygienian takia, jossa saa testauttaa itsensä kuka vaan.

Lääke kun annetaan vain virallisen testin kautta ja se on aloitettava heti alkuun.

Tämä.

New Yorkissa toimitaan näin.

Jos Euroopassa ei ole tällaista käytäntöä, Suomi voisi toimia edelläkävijänä tässä.

Nyt pitäisi viimeistään silmien avautua kaikilla. Kansainväliset koronatutkijat ovat laatineet toimenpideohjelman siitä, miten koronaan ja sen torjuntaan pitäisi suhtautua. Toimenpideohjelmaan on koottu kaikki tähän mennessä koronasta saatu tieto ja se on julkaistu tiedelehti Naturessa. 

https://www.nature.com/articles/s41586-022-05398-2

Ja kuka yllättyi, että koko toimenpideohjelma edustaa ihan täysin päinvastaista kantaa kuin mitä THL toteuttaa meillä? THL pitää saattaa rikosvastuuseen tuhansien suomalaisten vammauttamisista ja kuolemista. THL on Sosiaali- ja terveysministeriön alainen laitos, joten tätä politiikkaa ei tehdä ilman hallituksen suostumusta. 

Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta, sanoi J.K.Paasikivi.

Viisaus ei ala siitä, että piilotetaan pää pensaaseen ja keksitään uutta tarinaa epäloogisen tarinan jatkoksi.

Tässä kun nyt sitten voi käydä niinkin, että ihmisiltä menee lisäksi luottamus poliitikkoihin ja virkamiehiin.

se on jo mennyt

Twitterin puolella on entinen THL:lläläinen puolustelemassa THL:n toimintaa. Oikein todellinen törkyturpa kielenkäytöltään. Googlasin ja mitä löysinkään. Kyseinen herra on tunnettu huonosta käytöksestään ja ylimielisyydestään. Näköjään ei ole muuttanut linjaansa. 

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201806012200985271

Kansan on hyvä ymmärtää, mikä on kenenkin oma etu. Yhteiskunnallisesti mietitään kokonaisuutta, ei yksilöä. Alussa pelättiin terveydenhuollon kantokyvyn pettämistä ja nykyään jotkut tahot haluavat työntekijöikoden sairauslomat minimiin, hinnalla millä hyvällä. 

Minun oma etuni on ilman muuta olla ilman kokeellista piikkiä, josta on tieteellisesti todettu haittavaikutuksia ja joista on jo maksettu korvauksiakin. Olen pitänyt terveydestäni hyvää huolta ja vaikka en olekaan ihan nuori, sairastin koronan melko lievänä. Mikäli olisi ylipainoinen, elintapasairas, esim. 2. luokan diabeetikko tms. olisin varmaan peräämässä piikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin todella outoa että tässä poiketaan kansainvälisestä linjasta. Suomi on hoitanut epidemiatilanteen tähän mennessä esimerkillisesti. Toivon mukaan hallitus jaksaa vielä tämän typeryyden hoitaa pois päiväjärjestyksestä, olipa syy siihen mikä hyvänsä.

Tiesitkö, että tällä hetkellä Suomi johtaa kuolintilastoja? Suomi ei todellakaan ole hoitanut koronaa esimerkillisesti, paitsi alussa.

Tiesitkö, että lähes 40% "koronakuolemista" on johtunut aivan muusta kuin koronasta. Kuolleilla vain on sattunut olemaan koronavirus kuollessaan.

Ahaa. Eli kun nyt viimeisen viikon ajalta raportoitiin tuollainen noin 330 koronakuolemaa niin kun jopa 40% näistä voidaankin ehkä määritellä jonkin muun syyn aiheuttamaksi niin väliäkös sillä sitten, että nimenomaan siihen koronatartuntaansa kuoli kuitenkin sellaiset 200 ihmistä.

Se on melkein 30 kuollutta päivässä.

Suuri osa heikkokuntoisista ikääntyneistä kuolee lopulta keuhkokuumeeseen, kun heikentynyt elimistö ei sitä viimeistä flunssaa enää kestä.

Keuhkokuumeen aiheuttaa kulloinkin liikkeellä oleva hengitystieinfektio, ja se voi olla influenssa, flunssa, koronavirus tai muu taudinaiheuttaja. 

Haluaisin kuulla miksi tämän viestin sisällöstä ollaan erimieltä?

Siksi kun sinä perustelit vielä nuo 200 koronaan kuolluttakin keuhkokuumeella vaikka nämä koronan kanssa johonkin muuhun kuolleet kuuluu jo tuohon 40 prossaan. 

Ilmeisen koville ottaa että ihan se koronatartuntakin vie hengen. [/quot

Miten on: Jos koronan kanssa kuolee vaikka keuhkokuumeeseen KUMPI on kuolinsyy?

THL:n venkoilu saa jo kansainvälistä huomiota. New York Timesin sivulla on kartta Euroopasta, jossa Suomi erottuu punaisena. Kuvassa on maininta, että Suomi johtaa väestöön suhteutettuna maailmantilastoa kuolemien osalta ja että Suomessa ei anneta rokotteita halukkaille. 

THL hirttäytyy aina vain tiukemmin koronapolitiikkaan, jolle kansainvälinen tutkimusyhteisö ei anna tukeaan. Kaikki tekivät aluksi virheitä ja THL:ää olisi ymmärretty, jos virheet olisi tunnustettu ja tiedotettu, että uusien tietojen valossa suosituksemme muuttuvat. Mutta ei. Joko koronatutkimus on vienyt järjen tai sitten laitoksessa ei pystytä ottamaan vastaan uutta tietoa. Kansainvälisesti on ollut tunnustettua jo 2020 kesästä saakka, että SARS-CoV-2 tarttuu hengitysilmasta aerosoleina. Suomessa kuitenkin lyötiin lukkoon pisaratartuntateoria ja THL edelleen kehottaa torjumaan virusta yskimällä hihaan ja pesemällä käsiä. Ilmeisesti laitos haluaa profiloitua vanhentuneisiin oppeihinsa jämähtäneenä, uudistuskyvyttömänä ja vallassaan roikkuvana menneen ajan museona viimeiseen saakka. Kansainvälisten eettisten säännöstöjen mukaan sellainen tutkimus, jossa potilaalta evätään lääkitys, ei epäeettisenä saa tutkimuslupaa. Jostain syystä THL on saanut tutkimusluvan, vaikka suomalaisilta työikäisiltä evätään rokotteet ja pientä ihmisryhmää lukuunottamatta kaikilta suomalaisilta tartunnan jälkeinen lääkitys. Mainittu lääkitys pitää aloittaa 5 päivän kuluessa tartunnasta ja se estää viruksen lisääntymisen. Muualla sitä jaetaan apteekeista ilmaiseksi. Johtopäätös on, että THL pitää uudistaa pikaisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta, sanoi J.K.Paasikivi.

Viisaus ei ala siitä, että piilotetaan pää pensaaseen ja keksitään uutta tarinaa epäloogisen tarinan jatkoksi.

Tässä kun nyt sitten voi käydä niinkin, että ihmisiltä menee lisäksi luottamus poliitikkoihin ja virkamiehiin.

Viestini sen su roit iin. Minulla on mennyt luotto poliitikkoihin ja virkamiehiin.

Seurasin tilastoja ym. tietoa hyvin tarkkaan ja huomasin heti alkuunsa tarinan epäloogisuuden.

Yksi juttu jota monet eivät tiedä, on tämä:

loogiselle ihmiselle ei kannata koskaan valehdella, saati sen suroi da  tietoa.

Olen kiitollinen nopealle ja loogiselle aivotoiminnalleni.

0 rokotetta ja lievä korona.

Voi olla, että jälleen olen oikeassa joten varalta kirjoitan tämän:

ehkä kannattaa vaihteeksi kokeilla niitä koronalääkkeitä. Todellakaan en vähättele koronaa. Se on vakava tauti ja se näyttää jostain syystä olevan varsin yksilöllinen.

Ehdotin v. 2020 tukahduttamiskeinoa. Se on nyt myöhäistä, koska myös rokotetut tartuttavat koronaa.

Eipä tässä tällä kertaa muuta. Pidetään huoli itsestämme ja läheisistämme. En tiedä mikä järki tämäkin viesti olisi sen su roi da. Mutta eihän tässä logiikkaa ole ollutkaan.

Voikaa hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Kansan on hyvä ymmärtää, mikä on kenenkin oma etu. Yhteiskunnallisesti mietitään kokonaisuutta, ei yksilöä. Alussa pelättiin terveydenhuollon kantokyvyn pettämistä ja nykyään jotkut tahot haluavat työntekijöikoden sairauslomat minimiin, hinnalla millä hyvällä. 

Minun oma etuni on ilman muuta olla ilman kokeellista piikkiä, josta on tieteellisesti todettu haittavaikutuksia ja joista on jo maksettu korvauksiakin. Olen pitänyt terveydestäni hyvää huolta ja vaikka en olekaan ihan nuori, sairastin koronan melko lievänä. Mikäli olisi ylipainoinen, elintapasairas, esim. 2. luokan diabeetikko tms. olisin varmaan peräämässä piikkiä.

Tarkoitatko, että ihmisyhteisö on kuin muurahaiskeko ja jotkut joutavatkin kuolla kulkutautiin, kunhan enemmistö pärjää? Mutta sellaista linjaa THL tuntuukin vetävän.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Tauti alkoi levitä, koska väitettiin, että rokottaminen hillitsee tartuntoja ja että rokotettuna voi kulkea turvallisesti ilman maskia. Monet rokotetut alkoivat sitten viettää niin sanottua normaalia elämää, jolloin virus levisi ja useampi sairastui ja kuoli. Rokote sinänsä ei ole varmaankaan tappanut monia, mutta rokottamiseen liitetyt yltiöoptimistiset odotukset ovat tappaneet, kun varovaisuudesta luovuttiin. Siksi pitäisi edelleen olla edes maskisuositus ja mieluiten FFP2-pakko julkisiin sisätiloihin. 

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos THL ei halua jatkaa rokotuksia, koska ylikuolleisuus alkoi nousta heti toisen tehostepiikin jälkeen? Lisäksi tauti alkoi levitä hallitsemattomasti.

Miksi missään muussa maassa ei ole ajateltu noin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin todella outoa että tässä poiketaan kansainvälisestä linjasta. Suomi on hoitanut epidemiatilanteen tähän mennessä esimerkillisesti. Toivon mukaan hallitus jaksaa vielä tämän typeryyden hoitaa pois päiväjärjestyksestä, olipa syy siihen mikä hyvänsä.

Tiesitkö, että tällä hetkellä Suomi johtaa kuolintilastoja? Suomi ei todellakaan ole hoitanut koronaa esimerkillisesti, paitsi alussa.

Tiesitkö, että lähes 40% "koronakuolemista" on johtunut aivan muusta kuin koronasta. Kuolleilla vain on sattunut olemaan koronavirus kuollessaan.

Ahaa. Eli kun nyt viimeisen viikon ajalta raportoitiin tuollainen noin 330 koronakuolemaa niin kun jopa 40% näistä voidaankin ehkä määritellä jonkin muun syyn aiheuttamaksi niin väliäkös sillä sitten, että nimenomaan siihen koronatartuntaansa kuoli kuitenkin sellaiset 200 ihmistä.

Se on melkein 30 kuollutta päivässä.

Suuri osa heikkokuntoisista ikääntyneistä kuolee lopulta keuhkokuumeeseen, kun heikentynyt elimistö ei sitä viimeistä flunssaa enää kestä.

Keuhkokuumeen aiheuttaa kulloinkin liikkeellä oleva hengitystieinfektio, ja se voi olla influenssa, flunssa, koronavirus tai muu taudinaiheuttaja. 

Haluaisin kuulla miksi tämän viestin sisällöstä ollaan erimieltä?

Siksi kun sinä perustelit vielä nuo 200 koronaan kuolluttakin keuhkokuumeella vaikka nämä koronan kanssa johonkin muuhun kuolleet kuuluu jo tuohon 40 prossaan. 

Ilmeisen koville ottaa että ihan se koronatartuntakin vie hengen. [/quot

Miten on: Jos koronan kanssa kuolee vaikka keuhkokuumeeseen KUMPI on kuolinsyy?

Koronan aiheuttamaan keuhkokuumeeseen vai keuhkokuumeeseen, jonka päälle sai koronan?

Vierailija kirjoitti:

THL:n venkoilu saa jo kansainvälistä huomiota. New York Timesin sivulla on kartta Euroopasta, jossa Suomi erottuu punaisena. Kuvassa on maininta, että Suomi johtaa väestöön suhteutettuna maailmantilastoa kuolemien osalta ja että Suomessa ei anneta rokotteita halukkaille. 

THL hirttäytyy aina vain tiukemmin koronapolitiikkaan, jolle kansainvälinen tutkimusyhteisö ei anna tukeaan. Kaikki tekivät aluksi virheitä ja THL:ää olisi ymmärretty, jos virheet olisi tunnustettu ja tiedotettu, että uusien tietojen valossa suosituksemme muuttuvat. Mutta ei. Joko koronatutkimus on vienyt järjen tai sitten laitoksessa ei pystytä ottamaan vastaan uutta tietoa. Kansainvälisesti on ollut tunnustettua jo 2020 kesästä saakka, että SARS-CoV-2 tarttuu hengitysilmasta aerosoleina. Suomessa kuitenkin lyötiin lukkoon pisaratartuntateoria ja THL edelleen kehottaa torjumaan virusta yskimällä hihaan ja pesemällä käsiä. Ilmeisesti laitos haluaa profiloitua vanhentuneisiin oppeihinsa jämähtäneenä, uudistuskyvyttömänä ja vallassaan roikkuvana menneen ajan museona viimeiseen saakka. Kansainvälisten eettisten säännöstöjen mukaan sellainen tutkimus, jossa potilaalta evätään lääkitys, ei epäeettisenä saa tutkimuslupaa. Jostain syystä THL on saanut tutkimusluvan, vaikka suomalaisilta työikäisiltä evätään rokotteet ja pientä ihmisryhmää lukuunottamatta kaikilta suomalaisilta tartunnan jälkeinen lääkitys. Mainittu lääkitys pitää aloittaa 5 päivän kuluessa tartunnasta ja se estää viruksen lisääntymisen. Muualla sitä jaetaan apteekeista ilmaiseksi. Johtopäätös on, että THL pitää uudistaa pikaisesti. 

Niin: on inhimillistä tehdä virheitä, mutta THL ei halua tunnustaa niitä eikä perustella omintakeisia linjauksiaan, ja se on huolestuttavaa. Salminen puolestaan on tarjoillut muuntuneita muistikuvia omasta toiminnastaan ja arvostellut toisia. Toivon, että Krista Kiurulla on sisua panna THL kuriin, vaikka saakin varmasti sen takia yhä enemmän lokaa niskaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan nyt kokeilla vaihteeksi ihan niitä koronalääkkeitä? 

Se käytäntö on suuressa maailmassa. Olisi ihan kiva jo lännettyä kunnolla.

Kohta ollaan Natossakin. Minäkin vedän nyt 1. kerran poliitikan mukaan tähän korona-asiaan.

Suomi Natoon, covid-lääkkeet käyttöön ja länteen!

Juu, toimivat lääkkeet käyttöön eikä mitään vahentuneita rokotteita.

Jep. Lisäksi panostusta sellaisen lääkkeen/suihkeen whatever kehittämiseen jolla saa edes väliaikaisen suojan tartuntaa vastaan. Kun näemmä sellaisen rokotteen kehittäminen on tekemätön paikka.

Sillä voisi suojata itseään tartunnalta vaikka kun menee leffaan/konserttiin jne tai vaikka ihan julkisissa istumisen tai lääkärissä käymisen ajaksi. Ja mielellään tietenkin sellainen jota voi tarvittaessa annostella toisenkin annoksen jo samana päivänä ja päivästä toiseen. 

Vähän siis sama idea kuin kortsulla voi suojautua hiv-tartunnalta.