IS: Moni asiantuntija epäilee, että THL:n immuniteettitutkimus vaikuttaa rokotussuositukseen. Linkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Ne, joilla on 3 rokotusta ja ei ole ollut koronaa, hyötyisivät neljännestä.

Niinpä. Minä kuulun tuohon ryhmään, ja minua suututtaa, että THL pitää itsestään selvänä, että kaikki 3 rokotetta sairastaneet ovat muka jo sairastaneet koronan ja saaneet jonkinlaisen suojan, minkä takia 4. rokotteita ei minun ikäisille tarvitse tarjota. En usko tuohon sairastamalla hankittavaan "suojaan" enkä aio hankkia vapaaehtoisesti tartuntaa, koska etukäteen ei tiedä, miten tauti kohtelisi ja jäisikö vaivoiksi vielä long covid, mistä THL ei kovin paljon puhu. Ihmettelen myös puheita, että se 3. rokote muka antaisi vuoden tai jopa yli vuoden mittaisen suojan, kun vielä viime vuonna kerrottiin, että rokotteiden antama suoja kestää vain muutaman kuukauden. Sitä paitsi suurin osa työikäisistä suomalaisista sai sen 3. rokotteen vasta vuodenvaihteessa tai alkuvuodesta, joten miten kukaan voi oikeasti tietää, että suojaa riittää yli vuodeksi? Siis niin sekavaa viestintää kuin olla ja voi.

Mutta toisaalta en enää tiedä, ottaisiko 4. rokotteen, jos sitä alettaisiin tarjota laajemminkin, kun kerran THL pitää rokottamisia näin turhana ja lisäksi itsestäänselvyytenä, että kaikki kolmasti rokotetut ovat saaneet rokotteista huolimatta tartunnan. Toivoisin, että markkinoille tulisi influenssarokotteen veroinen koronarokote, niin riittäisi, että ottaisi senkin piikin vain kerran vuodessa.

Tulee vaikutelma, että thl ikään kuin on pakottamassa alle 60-vuotiaat sairastamaan koronan. Mutta pitää ymmärtää, että siihen ei sitten juuri tule enää suojaa joskus tammikuussa saadusta rokotteesta.

Koronan aiheuttamista pitkäaikaissairauksista ollaan ihan hiljaa nykyään.

STM näyttää ottaneen THL:ltä ohjat omiin käsiinsä rokotuspäätöksenteossa

STM selvittää neljänsien koronarokotusten laajentamista, mallia haetaan Ruotsista ja Tanskasta – asia koronaministerityöryhmän pöydälle jo ensi viikolla https://demokraatti.fi/stm-selvittaa-neljansien-koronarokotusten-laajen…

Vierailija kirjoitti:

En kyllä tajua tuota rokottamisen ideaa aina uudestaan ja uudestaan ja uudestaan sillä samalla rokotteella. Koronasta tulee jatkuvasti eri variaatioita, mutta meille toitotetaan, että kunhan vaan lappaat tätä yhtä ja samaa tavaraa sisääsi, niin se suojaa siltä tältä tuolta ja näiltä varianteilta.

Eikä tässä vielä kaikki!

Ota vielä yksi satsi, niin simsalabim se SAMA rokote suojaa vielä noilta ja noilta tuolta.

Ja ei, ei se viisi rokotetta auta tähän varianttiin, mutta odotas! Ota se kuudeskin satsi samaa ainetta, niin sepä tehoaa jo tuohonkin.

Mutta tuohon yhteen sitten tehoaa vasta, kun olet ottanut seitsemän satsia.

Ja kyseessä on se yksi ja sama rokote.... aina vaan uudestaan ja uudestaan.

Eiks tää oo jo aika hullua?!

Pfizerin päivittämä BA.5 boosteri näyttää uusimpien elävällä viruksella tehtyjen testien tulosten valossa tuottavan 3-4x enemmän neutralisoivia vasta-aineita BA.5:sta vastaan kuin alkuperäinen ja

@SutharLab tulosten perusteella ~10x enemmän BQ.1.1 ja BA.2.75.2 vastaan kuin alkuperäinen rokote:

https://twitter.com/EricTopol/status/1588569814582591489/photo/1

Vierailija kirjoitti:

STM näyttää ottaneen THL:ltä ohjat omiin käsiinsä rokotuspäätöksenteossa

STM selvittää neljänsien koronarokotusten laajentamista, mallia haetaan Ruotsista ja Tanskasta – asia koronaministerityöryhmän pöydälle jo ensi viikolla https://demokraatti.fi/stm-selvittaa-neljansien-koronarokotusten-laajen…

Panen toivoni Krista Kiuruun.

THL ei ole toiminut suosituksissaan tartuntatautilain mukaisesti. Missä muussa maassa eristys/karanteeni on vain viisi päivää ja kehotetaan lapset kouluun, vaikka ovat altistuneita koronalle?

Kesällä oikein kehotettiin elämään normaalisti ja menemään tapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

STM näyttää ottaneen THL:ltä ohjat omiin käsiinsä rokotuspäätöksenteossa

STM selvittää neljänsien koronarokotusten laajentamista, mallia haetaan Ruotsista ja Tanskasta – asia koronaministerityöryhmän pöydälle jo ensi viikolla https://demokraatti.fi/stm-selvittaa-neljansien-koronarokotusten-laajen…

Hyvä.

Kuka siellä thl:ssä määrää suunnan.

Jopa Taneli Puumalainen on muuttunut mies siirryttyään stm:ään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STM näyttää ottaneen THL:ltä ohjat omiin käsiinsä rokotuspäätöksenteossa

STM selvittää neljänsien koronarokotusten laajentamista, mallia haetaan Ruotsista ja Tanskasta – asia koronaministerityöryhmän pöydälle jo ensi viikolla https://demokraatti.fi/stm-selvittaa-neljansien-koronarokotusten-laajen…

Panen toivoni Krista Kiuruun.

Lähettäkää Kiurulle kannustuspostia, ettei siirtyisi Porin kaupunginjohtajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei ole toiminut suosituksissaan tartuntatautilain mukaisesti. Missä muussa maassa eristys/karanteeni on vain viisi päivää ja kehotetaan lapset kouluun, vaikka ovat altistuneita koronalle?

Kesällä oikein kehotettiin elämään normaalisti ja menemään tapahtumiin.

Miten sitä on niin vaikea ymmärtää, että KOKO EUROOPPA on elänyt ihan normaalisti keväästä lähtien? KAIKKI RAJOITUKSET on poistettu kaikkialla. Kun ei käydä koskaan missään omia kotinurkkia pidemmällä, jää harhakuva, että Suomi ois jotenkin leväperäisempi kuin muut. Ei ole. Etkä löydä mistään muualta muunlaista koronapolitiikkaa kuin meillä. Ainoa poikkeus on tuo suhtautuminen jatkorokotuksiin.

Ei kannata kuvitella, että muualla on näin leväperäistå. Muualla pääsee helposti koronatestiin, suurissa kaupungeissa on maskipakkoja julkisessa liikenteessä, apteekeissa ja terveydenhuollossa, Saksa panostaa ilmanpuhdistukseen kouluissa ja säännölliseen testaamiseen. Ei ole sattumaa, että johdamme kuolintilastoa.

Tänne keskusteluihin tulee välillä ylänuolta ja alanuolta vähän miten sattuu. Aina ei ihan riitä perusteluja mielipiteiden tueksi, mutta aina voi alapeukuttaa, jos kommentti ei vastaa omaa agendaa. Välillä saadaan jopa kerättyä isompi joukko alapeukuttamaan sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin todella outoa että tässä poiketaan kansainvälisestä linjasta. Suomi on hoitanut epidemiatilanteen tähän mennessä esimerkillisesti. Toivon mukaan hallitus jaksaa vielä tämän typeryyden hoitaa pois päiväjärjestyksestä, olipa syy siihen mikä hyvänsä.

Tiesitkö, että tällä hetkellä Suomi johtaa kuolintilastoja? Suomi ei todellakaan ole hoitanut koronaa esimerkillisesti, paitsi alussa.

Tiesitkö, että lähes 40% "koronakuolemista" on johtunut aivan muusta kuin koronasta. Kuolleilla vain on sattunut olemaan koronavirus kuollessaan.

Ahaa. Eli kun nyt viimeisen viikon ajalta raportoitiin tuollainen noin 330 koronakuolemaa niin kun jopa 40% näistä voidaankin ehkä määritellä jonkin muun syyn aiheuttamaksi niin väliäkös sillä sitten, että nimenomaan siihen koronatartuntaansa kuoli kuitenkin sellaiset 200 ihmistä.

Se on melkein 30 kuollutta päivässä.

Suuri osa heikkokuntoisista ikääntyneistä kuolee lopulta keuhkokuumeeseen, kun heikentynyt elimistö ei sitä viimeistä flunssaa enää kestä.

Keuhkokuumeen aiheuttaa kulloinkin liikkeellä oleva hengitystieinfektio, ja se voi olla influenssa, flunssa, koronavirus tai muu taudinaiheuttaja. 

Haluaisin kuulla miksi tämän viestin sisällöstä ollaan erimieltä?

Tänne keskusteluihin tulee välillä ylänuolta ja alanuolta vähän miten sattuu. Aina ei ihan riitä perusteluja mielipiteiden tueksi, mutta aina voi alapeukuttaa, jos kommentti ei vastaa omaa agendaa. Välillä saadaan jopa kerättyä isompi joukko alapeukuttamaan sopivasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei ole toiminut suosituksissaan tartuntatautilain mukaisesti. Missä muussa maassa eristys/karanteeni on vain viisi päivää ja kehotetaan lapset kouluun, vaikka ovat altistuneita koronalle?

Kesällä oikein kehotettiin elämään normaalisti ja menemään tapahtumiin.

Miten sitä on niin vaikea ymmärtää, että KOKO EUROOPPA on elänyt ihan normaalisti keväästä lähtien? KAIKKI RAJOITUKSET on poistettu kaikkialla. Kun ei käydä koskaan missään omia kotinurkkia pidemmällä, jää harhakuva, että Suomi ois jotenkin leväperäisempi kuin muut. Ei ole. Etkä löydä mistään muualta muunlaista koronapolitiikkaa kuin meillä. Ainoa poikkeus on tuo suhtautuminen jatkorokotuksiin.

Ei kannata kuvitella, että muualla on näin leväperäistå. Muualla pääsee helposti koronatestiin, suurissa kaupungeissa on maskipakkoja julkisessa liikenteessä, apteekeissa ja terveydenhuollossa, Saksa panostaa ilmanpuhdistukseen kouluissa ja säännölliseen testaamiseen. Ei ole sattumaa, että johdamme kuolintilastoa.

Ei ole mitään maskipakkoja missään. Nähty ominsilmin eikä kellarista.

Missä kuulisimme muiden maiden kannanoton rokottamisen puolesta perusteluineen.

Suomessa kuolleisuus on kärkiluokkaa. Täällä tehdään nyt jotain väärin. Koronakuolemar lasketaan kaikkialla samalla tavalla.

Saisi nyt Euroopan lääkevirasto antaa moitteita Suomelle tai suoraan thl:lle, kun toimitaan vastoin heidän ohjeitaan.

Thl jankutti puheessaan ainoastaan sitä, että jos on 3 rokotusta ja koronan sairastaminen, on suoja hyvä.

Sanallakaan ei mainittu niitä, joiden kolmas rokotus oli 10 kuukautta sitten. Ja ei ole sairastettu koronaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille kokeellista piikkiä kaipaaville vähän ammattilais näkökulmaa:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/61b40725-2a99-4b9e-8640-09c2eecf…

Kerropa, miksi muiden maiden ammattilaiset ovat toista mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Ne, joilla on 3 rokotusta ja ei ole ollut koronaa, hyötyisivät neljännestä.

Entä minä?

Minulla 0 rokotetta. Sairastin lievän koronan.

Mikä rokote minulle kävisi?

Joo, hankkikaa jo niitä lääkkeitä mieluummin. Selvitään kaikista vähimmällä vaivalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neljännen rokotuskierroksen laajentamisessa ollaan niin myöhässä, ettei sitä nyt kannata edes järjestää. Meillä päin tyyliin joka toinen tuntuu sairastaneen koronan nyt syksyllä. Mullekin tuli, tosin hyvin lievänä. Olisin ollut työkuntoinen koko taudin ajan.

Ne, joilla on 3 rokotusta ja ei ole ollut koronaa, hyötyisivät neljännestä.

Entä minä?

Minulla 0 rokotetta. Sairastin lievän koronan.

Mikä rokote minulle kävisi?

Joo, hankkikaa jo niitä lääkkeitä mieluummin. Selvitään kaikista vähimmällä vaivalla.

Pitäisi olla nopeat drive in pisteet ulkona hygienian takia, jossa saa testauttaa itsensä kuka vaan.

Lääke kun annetaan vain virallisen testin kautta ja se on aloitettava heti alkuun.

Täysin selvää on se, että Suomen linja on eri kuin kaikkialla muualla.

Minkä johtopäätöksen tästä voi vetää.