Lue keskustelun säännöt.
Miksi ajatus etäkoulu/lähikoulu saa osan suuttumaan?
03.11.2022 |
Mikä siinä on, että aina kun jossakin näkee tai kuulee toiveen etäkoulusta, ollaan huutelemassa, miten lapset voi ottaa kotikouluun. Oikein suututaan. Eihän asia ole yhtään sama.
On lukio ja etälukio. Silti kukaan ei tule kertomaan, että pitäisi käydä lukiota kotona itsekseen, ilman sitä etätukea.
Mikä repii? Onko jotenkin niin vaikea ajatella, että jonkun muun lapsi voisi käydä koulunsa etänä jo peruskouluaikana? Miten ihmeen se juuri sinua häiritsisi, jota ajatuskin ahdistaa?
Jos etäkoulu sujuu, tulosta tulee ja kaikki ovat tyytyväisiä, niin eikö asiat olisi ihan loistavasti? Jos ei suju, niin pääseehän lähikouluun aina takaisin.
Etäkoulu olisi hyvinkin toimiva koulu rinnakkaiskouluna ns. normikoulun lisänä.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Ei kuulu. Jos sattuu havaitsemaan jotain, niin sitten voi tehdä lasun. Mutta kun se opettaja ei ole mikään sossu.
Kyllä kuuluu. Lasu=puuttuminen. Ja opettajalla on muitakin väyliä kuin lasu.
Ei kuulu. Opettaja ei selvittele kenenkään kotioloja. Jos lapsi sanoo, että vanhempi esim. hakkaa, niin opettaja tekee lasun vaikka kurattorin kanssa. Opettaja ei puutu muuten asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevaisuudessa etäkoulu on pääasiallinen muoto haja-asutusalueella asuville.
Ei ole järkeä maksaa kaikkien koulukyytejä. Kouluja on pakko sulkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
No kuka etälukiossa opettaa? Ihan ne siihen palkatut opettajat. Miksi se olisi jollain tavalla ihme peruskoulussa? Opettaja voi olla Ivalossa ja opiskelijat ties missä. Luulen, ettei etäopettajien löytäminen olisi edes kovin vaikeaa. Ainakin meidän lähikoulusta on lähtenyt moni sisäilmaa pakoon.
Kuka hoitaa lähiopetuksen, jos opettajat huolehtivat etäopetuksesta? Ja ei, molempien toteuttaminen samanaikaisesti ei ole realistinen vaihtoehto. Luulet nyt asioita, joista sinulla ei ole mitään tietopohjaa. Etäopiskelu toimii aikuisilla korkeakoulussa, mutta ei lapsilla peruskoulussa.
Jos yksikin luokallinen olisi etäopetettavia, olisi siinä yhdelle opettajalle luokka opetettavaksi. Kuka sellaista luokkaa koulussa opettaa? Mietin vaan... Eli sama kai se on, pitääkö tunnin motivoituneille etäoppilaille vai nukkuvalle tai mölisevälle luokalle. Ei kun, eihän se olekaan. Itse pitäisin ennemmin etätunnin.
Voisi myös ajatella, että ne oppilaathan ovat pois lähikoulusta, jolloin luokkia on helppo tiivistää. Eli 10 luokkaa, joissa 20 oppilasta. Yksi luokka opiskelee etänä, 9 lähinä. Ei minusta vaikuta hankalalta.
Tiesittekö muuten, että maailmalla tämä toimii. Suomessa ei.
viher punikki opettaja politrukit eivät saa venäjän salaisia tukia. ETÄKOULUSSA LAPSISTA TULEE ITSENÄISESTI AJATTELEVIA EIKÄ AIVOPESU ENÄÄN TEHOA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Ei kuulu. Jos sattuu havaitsemaan jotain, niin sitten voi tehdä lasun. Mutta kun se opettaja ei ole mikään sossu.
Kyllä kuuluu. Lasu=puuttuminen. Ja opettajalla on muitakin väyliä kuin lasu.
Ei kuulu. Opettaja ei selvittele kenenkään kotioloja. Jos lapsi sanoo, että vanhempi esim. hakkaa, niin opettaja tekee lasun vaikka kurattorin kanssa. Opettaja ei puutu muuten asiaan.
Miksi et lue viestiä, johon vastaat? Ei kukaan ole puhunut sanaakaan kotiolojen selvittelystä. Puhe oli puuttumista. Myös lastensuojeluilmoituksen tekeminen, vanhempien kanssa keskusteleminen jne. ovat asioihin puuttumista. Toki niissä vanhempien kanssa käydyissä keskusteluissa myös tarpeen vaatiessa käydään läpi kotioloja ja sitä, onko siellä seikkoja, jotka selittäisivät esim. romahtaneet arvosanat tai häiriökäyttäytymisen. Ei kaikkea ulkoisteta lasulle, vaan aikuiset ihmiset pystyvät puhumaan asioista myös kodin ja koulun välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa etäkoulu on pääasiallinen muoto haja-asutusalueella asuville.
Ei ole järkeä maksaa kaikkien koulukyytejä. Kouluja on pakko sulkea.
Olisikin! Ihan törkeästi menee aikaa koulumatkoihin joillakin paikkakunnilla. Elämässä ehtisi puolet enemmän, kun ei menisi viikosta 15h pelkässä taksissa/bussissa istumiseen. Laskekaapas paljon se tekee vuodessa. Ne kyläkoulut oli itseasiassa aika kivoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Niin, että se kotikoulu on sitten parempi?
Nykykoulut huomioiden, voisi etäkoulu olla monelle jopa pelastus. Muistan mm. koulukiusattujen helpotuksen, kun koronan takia etäkouluun siirryttiin.
Lyhyellä aikavälillä varmasti monelle lapselle on helpotus, jos kouluun ei tarvitse mennä. Minun on kuitenkin vaikea uskoa, että kotiin eristäytyminen esimerkiksi kiusauksen vuoksi antaa myöskään lapsille kovin hyviä eväitä loppuelämää varten.
Erilaisiin nepsy-tapauksiin en ala ottamaan kantaa, koska heistä ei ole omakohtaista kokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Nauratti tämä. Eihän peruskoulussa ole enää nykyään opetusta, vaan juurikin kaikki tieto pitää etsiä itse. Eihän ennenkään ollut vaikeaa, että sairaalle lapselle kerrottiin luettavat kappaleet ja kotiläksyt. Mikä siinä on nykyään ylivoimaisen vaikeaa?
Sairas lapsi oli vain muutaman päivän poissa. Ihan eri asia kuin 100 % opetusta etänä. Pienet koululaiset eivät ole vielä niin itseohjautuvia, että voisivat ottaa täyden vastuun opiskelustaan. Eikä etänä pysty samalla tavalla valvomaan asioita kuin livenä.
Etänä pystyy valvomaan lapsia ihan yhtä hyvin kuin muutenkin. Tekniikka kehittyy ja kyllä opettajan pitäisi nyt edes Teamsiä osata käyttää. Kamera ja mikrofoni päälle ja opettajakin osaa näitä käyttää tai sitten kortisto kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
No kuka etälukiossa opettaa? Ihan ne siihen palkatut opettajat. Miksi se olisi jollain tavalla ihme peruskoulussa? Opettaja voi olla Ivalossa ja opiskelijat ties missä. Luulen, ettei etäopettajien löytäminen olisi edes kovin vaikeaa. Ainakin meidän lähikoulusta on lähtenyt moni sisäilmaa pakoon.
Kuka hoitaa lähiopetuksen, jos opettajat huolehtivat etäopetuksesta? Ja ei, molempien toteuttaminen samanaikaisesti ei ole realistinen vaihtoehto. Luulet nyt asioita, joista sinulla ei ole mitään tietopohjaa. Etäopiskelu toimii aikuisilla korkeakoulussa, mutta ei lapsilla peruskoulussa.
Jos yksikin luokallinen olisi etäopetettavia, olisi siinä yhdelle opettajalle luokka opetettavaksi. Kuka sellaista luokkaa koulussa opettaa? Mietin vaan... Eli sama kai se on, pitääkö tunnin motivoituneille etäoppilaille vai nukkuvalle tai mölisevälle luokalle. Ei kun, eihän se olekaan. Itse pitäisin ennemmin etätunnin.
Voisi myös ajatella, että ne oppilaathan ovat pois lähikoulusta, jolloin luokkia on helppo tiivistää. Eli 10 luokkaa, joissa 20 oppilasta. Yksi luokka opiskelee etänä, 9 lähinä. Ei minusta vaikuta hankalalta.
Tiesittekö muuten, että maailmalla tämä toimii. Suomessa ei.
Miten mielestäsi tiivistetään luokkaa, jossa jo entuudestaan on 30-40 oppilasta? Tämähän on ihan normaali luokkakoko isommissa kaupungeissa. Tuollaisia 20 oppilaan pikkuluokkia on lähinnä maaseudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hyvin voisi etäopetusta haluavat lapset koota yhdeksi luokaksi, jonne voi osallistua ympäri Suomea. Eiköhän tuosta joitakin luokkia saataisi kasaan ja joku halukas opettajakin löytyisi.
Tiedättehän, että esimerkiksi tietyissä sairauksissa lapsi voi olla etäkoulussa useamman vuodenkin. Esim syöpähoitojen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Nauratti tämä. Eihän peruskoulussa ole enää nykyään opetusta, vaan juurikin kaikki tieto pitää etsiä itse. Eihän ennenkään ollut vaikeaa, että sairaalle lapselle kerrottiin luettavat kappaleet ja kotiläksyt. Mikä siinä on nykyään ylivoimaisen vaikeaa?
Sairas lapsi oli vain muutaman päivän poissa. Ihan eri asia kuin 100 % opetusta etänä. Pienet koululaiset eivät ole vielä niin itseohjautuvia, että voisivat ottaa täyden vastuun opiskelustaan. Eikä etänä pysty samalla tavalla valvomaan asioita kuin livenä.
Etänä pystyy valvomaan lapsia ihan yhtä hyvin kuin muutenkin. Tekniikka kehittyy ja kyllä opettajan pitäisi nyt edes Teamsiä osata käyttää. Kamera ja mikrofoni päälle ja opettajakin osaa näitä käyttää tai sitten kortisto kutsuu.
Miten sinä etänä puutut siihen, jos lapsi ei tee tehtäviä, joita on käsketty? Niinpä, et mitenkään. Ei siihen kamerat auta, jos lapsi yksinkertaisesti vain ei tee mitä pyydetään. Fyysisesti luokassa asiaa voi käsitellä eri välinein. Mennä viereen jne. Etänä voi vain koneelta yrittää huudella, että "teepä Juuso-Matti nyt niitä tehtäviä äläkä vain pelaa Minecraftia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa etäkoulu on pääasiallinen muoto haja-asutusalueella asuville.
Ei ole järkeä maksaa kaikkien koulukyytejä. Kouluja on pakko sulkea.
Syy muuttaa haja-asutusalueelle olisi saada lapsilleen kunnon kasvuympäristö ilman pakkoa mennä lähiopetukseen pandemiatilanteessa ja itselle paikka jossa ei joudu matalapalkkaiseen työhön alueella, jossa ei ole mahdollisuutta omistusasuntoon sekä perheasunnon vuokrakin on vähintään 1000 €/kk ja lapset joutuvat 1000 oppilaan kouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Oppilaiden kotiolojen vahtaaminen ei kuulu opettajalle.
Itse asiassa kuuluu. Opettaja on jopa velvollinen puuttumaan asiaan, jos havaitsee jotain, mihin pitää puuttua.
Ei kuulu. Jos sattuu havaitsemaan jotain, niin sitten voi tehdä lasun. Mutta kun se opettaja ei ole mikään sossu.
Kyllä kuuluu. Lasu=puuttuminen. Ja opettajalla on muitakin väyliä kuin lasu.
Ei kuulu. Opettaja ei selvittele kenenkään kotioloja. Jos lapsi sanoo, että vanhempi esim. hakkaa, niin opettaja tekee lasun vaikka kurattorin kanssa. Opettaja ei puutu muuten asiaan.
Miksi et lue viestiä, johon vastaat? Ei kukaan ole puhunut sanaakaan kotiolojen selvittelystä. Puhe oli puuttumista. Myös lastensuojeluilmoituksen tekeminen, vanhempien kanssa keskusteleminen jne. ovat asioihin puuttumista. Toki niissä vanhempien kanssa käydyissä keskusteluissa myös tarpeen vaatiessa käydään läpi kotioloja ja sitä, onko siellä seikkoja, jotka selittäisivät esim. romahtaneet arvosanat tai häiriökäyttäytymisen. Ei kaikkea ulkoisteta lasulle, vaan aikuiset ihmiset pystyvät puhumaan asioista myös kodin ja koulun välillä.
Ekassa viestissäsi puhut kotioloista. Ei opettaja selvittele millään lailla kotioloja, ei kysele eikä käy kotona. Jos arvosanoissa tapahtuu romahdus, voi kysyä vanhemmilta, että osaavatko he arvioida, mistä se johtuu. Jos eivät osaa sanoa, niin siinäpä se. Romahtaneet arvosanat eivät muuten ole mikään lasun peruste. Sossu on se, joka selvittelee kotioloja, ei opettaja, jolla ei ole minkään valtakunnan koulutusta siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Nauratti tämä. Eihän peruskoulussa ole enää nykyään opetusta, vaan juurikin kaikki tieto pitää etsiä itse. Eihän ennenkään ollut vaikeaa, että sairaalle lapselle kerrottiin luettavat kappaleet ja kotiläksyt. Mikä siinä on nykyään ylivoimaisen vaikeaa?
Sairas lapsi oli vain muutaman päivän poissa. Ihan eri asia kuin 100 % opetusta etänä. Pienet koululaiset eivät ole vielä niin itseohjautuvia, että voisivat ottaa täyden vastuun opiskelustaan. Eikä etänä pysty samalla tavalla valvomaan asioita kuin livenä.
Etänä pystyy valvomaan lapsia ihan yhtä hyvin kuin muutenkin. Tekniikka kehittyy ja kyllä opettajan pitäisi nyt edes Teamsiä osata käyttää. Kamera ja mikrofoni päälle ja opettajakin osaa näitä käyttää tai sitten kortisto kutsuu.
Tirsk, luuletko vakavissasi, että opettaja pystyy pakottamaan jonkun Jonne-Petterin pitämään sitä kameraa ja mikkiä päällä :D Puhumattakaan, että pystyisi estämään esim. pelaamisen tunnin aikana, vaikka miten olisi kamerat päällä. Ei se kamera ole mikään taikasauva, jolla oppilaista yhtäkkiä tulee jotenkin aktiivia opiskelijoita. Ja ainahan voi valehdella, että kamera ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Etäkoulussa voidaan varmastikin opettaa matikkaa ja enkkua, mutta huomattavasti huonommin ryhmätyötä ja sosiaalisia taitoja. Lisäksi etäkoulussa opettajien on huomattavasti hankalampaa huomata, jos lapsen kotioloissa on jotain vialla ja avun saanti voi viivästyä.
Vai että sosiaalisia taitoja.
Jokaisessa koulussa kiusataa heikoimpia ja niitä jotka erottuvat joukosta jollakin tavalla, esim. sairauden takia. Mitä sosiaalisia taitoja sellaisessa ympäristössä muka voi oppia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kukas sitä sun lasta sinne kotiin oikein etäopettaa? Onko tullut mieleen, että siihen tarvitaan opettajat ihan erikseen? Ei ole olemassa ketään, jonka työtehtäviin kuuluisi etäopettaa, jollei sitten kouluja ole laitettu kiinni. Pitäisikö nyt sitten palkata verorahoin lisää opettajia opettamaan niitä, jotka nyt eivät vaan mitenkään voi tulla kouluun?
Nauratti tämä. Eihän peruskoulussa ole enää nykyään opetusta, vaan juurikin kaikki tieto pitää etsiä itse. Eihän ennenkään ollut vaikeaa, että sairaalle lapselle kerrottiin luettavat kappaleet ja kotiläksyt. Mikä siinä on nykyään ylivoimaisen vaikeaa?
Sairas lapsi oli vain muutaman päivän poissa. Ihan eri asia kuin 100 % opetusta etänä. Pienet koululaiset eivät ole vielä niin itseohjautuvia, että voisivat ottaa täyden vastuun opiskelustaan. Eikä etänä pysty samalla tavalla valvomaan asioita kuin livenä.
Etänä pystyy valvomaan lapsia ihan yhtä hyvin kuin muutenkin. Tekniikka kehittyy ja kyllä opettajan pitäisi nyt edes Teamsiä osata käyttää. Kamera ja mikrofoni päälle ja opettajakin osaa näitä käyttää tai sitten kortisto kutsuu.
Miten sinä etänä puutut siihen, jos lapsi ei tee tehtäviä, joita on käsketty? Niinpä, et mitenkään. Ei siihen kamerat auta, jos lapsi yksinkertaisesti vain ei tee mitä pyydetään. Fyysisesti luokassa asiaa voi käsitellä eri välinein. Mennä viereen jne. Etänä voi vain koneelta yrittää huudella, että "teepä Juuso-Matti nyt niitä tehtäviä äläkä vain pelaa Minecraftia".
Laitat vaikka vanhemmille viestiä. Ja jos etäkoulussa oleminen ei onnistu, se oikeus voitaisiin poistaakin tietyn määrän rikkomuksia jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa etäkoulu on pääasiallinen muoto haja-asutusalueella asuville.
Ei ole järkeä maksaa kaikkien koulukyytejä. Kouluja on pakko sulkea.
Tämä voi pitää paikkansa, jos vanhemmat päättävät asua 2 h ajomatkan päässä lähimmästä koulsuta. Toki sitä toivoisi, että vanhemmatkin miettisivät, onko lapselleen tervettä kasvaa täysin eristäytyneenä muista ihmisistä. Rakastavatkaan vanhemmat eivät voi korvata ikätoverien seuraa.
Suomalainen byrokratia on osalle niin tärkeää. Kun ei haluta antaa valita vapaasti, vaan kaikkien tulee olla samanlaisia. Ei saa poiketa muotista.
Näiden mielestä myöskään koulukiusaamista ei pysty mitenkään, ei ole mitään välineitä. Kiva vaan heilutella käsiä ja toistaa mantraa, ettei meidän koulussa ole kiusaamista.
En ole ikinä ymmärtänyt tuota, että koulussa muka oppisi sosiaalisia taitoja ja saisi kavereita. Nimenomaan koulun takia useat koulukiusaamisen uhrit ovat syrjäytyneitä ja yksinäisiä (kuten minä.) Koulun takia minulla on nyt aivan surkeat sosiaaliset taidot ja ei ole yhtään kaveria. Lapsena olin ihan päinvastainen. Ja koska koulussa pakotettiin esiintymään, niin minulla on esiintymiskammo, ja olen siis jo täysikäinen.
Etäopiskelu sopii minulle ja monelle muullekin nuorelle paljon paremmin! Sai kotona rauhassa opiskella eikä tarvinnut stressata muita. On se kummallista, kun ei tajuta ihmisten erilaisuutta! Kaikille ei vain sovi samanlainen opetus. Kyllä pistää vihaksi!
Sairas lapsi oli vain muutaman päivän poissa. Ihan eri asia kuin 100 % opetusta etänä. Pienet koululaiset eivät ole vielä niin itseohjautuvia, että voisivat ottaa täyden vastuun opiskelustaan. Eikä etänä pysty samalla tavalla valvomaan asioita kuin livenä.