Olenko huono äiti jos menen sektioon enkä imetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapsen turvallisuus edellähän tossa mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen, joka pystyy itse imettämään lastaan, mutta ei tee niin ei ansaitse äidin nimeä, koska hän omaa turhamaisuuttaan asettaa oman lapsensa kuolemalle alttiiksi. Sillä onhan se laajalti tiedetty tosiasia, että pullolla ruokitut vauvat kuolevat seitsemän kertaa yleisemmin kuin äidin rinnalla ruokitut lapset erityisesti erilaisiin suolistotulehduksiin, riisitautiin ja heikkouteen.

Jos tämä on laajalti tiedetty tosiasia, olisiko heittää lähdettä tälle? Ja huom. Suomen olosuhteista kyse eli ei mistään kehitysmaasta, jossa korvike tehdään mahdollisesti saastuneeseen veteen.

Tiedätkö Suomessa lapsille syötettävän korvikkeen sisällön?

Itse en sitä lapselleni antaisi.

Toki oon henkilökohtaisesti kiinnostunut ihan muista asioista kuin muiden synnytyksistä ja imetyksistä, mutta aiheeseen vaan, että ei kaikki saa sektiota vaikka se olisi itselle se mieluisin vaihtoehto ja sitä ajoissa alkaisi järjestelemään. Itse synnyttänyt kolmesta lapsesta kaksi alle 3-kiloisena just rv 37, etten Suomessa aika varmaan olisi saanut suunniteltua sektiota. Tietty voihan sitä alatiesynnytyksen ollessa käydessä heittäytyä vaikka kuinka hankalaksi ja uhkailla jne., mutta mitä siitä seuraisi. Synnytys lepareissa ja heti lapsi huostaan?

Sektio on iso leikkaus. Ei tee huonoksi äidiksi. Mutta sisältää omat riskinsä. Pahimmassa tapauksessa äiti jää osastolle ja lapsi pääsee kotiin. Jos olisin saanut valita kaikki vekarat ois syntyneet normaalisti. Yhden kohdalla piti sektiolla mennä. Toipumisaika pidempi. Maitoa ei noussut tarpeeksi. Joten tuttipullopesurumba, siihen päälle vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapsen turvallisuus edellähän tossa mennään.

Millähän perusteella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapselle ei tule komplikaatioita kun se ei kärsi hapenpuutteesta. Näin myös lapsi saa aikanaan hyvän koulutuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen, joka pystyy itse imettämään lastaan, mutta ei tee niin ei ansaitse äidin nimeä, koska hän omaa turhamaisuuttaan asettaa oman lapsensa kuolemalle alttiiksi. Sillä onhan se laajalti tiedetty tosiasia, että pullolla ruokitut vauvat kuolevat seitsemän kertaa yleisemmin kuin äidin rinnalla ruokitut lapset erityisesti erilaisiin suolistotulehduksiin, riisitautiin ja heikkouteen.

Jos tämä on laajalti tiedetty tosiasia, olisiko heittää lähdettä tälle? Ja huom. Suomen olosuhteista kyse eli ei mistään kehitysmaasta, jossa korvike tehdään mahdollisesti saastuneeseen veteen.

Tiedätkö Suomessa lapsille syötettävän korvikkeen sisällön?

Itse en sitä lapselleni antaisi.

Eli et osaa vastata kysymykseen.

Et ole. Eikä se lapsikaan nauti kallonsa litistämisestä ja kivulla syntymisestä niin paljon kuin naistentaudit ja äitiyshuolto väittää. Imetyskään ei ole mikään taikakeino taata lapselle hyvää elämää.

Halusin sektion mutta lääkäri kertoi että yritetään luonnollisella menetelmällä. Mulla oli raskausajan diabetes ts piikitin ja ikää oli. Tuli nk kiireellinen sektio ja kaikki meni hyvin. En muistanut edes kysyä miksi. Maitoa ei juuri tullut rinnoista joten keinotekoista korviketta. En ole tuntenut itseäni huonoksi äidiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sektio ei ole aina valinta. Rintamaito on paras lahja lapselle, jos pystyt sen antamaan. Korvikkeet ovat nykyään hyviä, ei siinä mitään.

Imetys on luonnon tapa pitää äitiä vauvan lähellä. Imetys ei ole hauskaa ja pitää limakalvot kuivina. Mutta koita kestää. Äidille tärkeintä on vauva, ei seksi eikä mies.

Imetys on tapa, jolla nisäkkäät ruokkivat jälkeläisiään. Sen on pakko olla jollakin tavalla hauskaa, koska nisäkkäät ovat säilyneet maapallolla.

Ainakaan minulla se ei vaikuttanut limakalvoihin tai muuhunkaan. Paitsi laihdutti tosi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapselle ei tule komplikaatioita kun se ei kärsi hapenpuutteesta. Näin myös lapsi saa aikanaan hyvän koulutuksen.

Täytyi googlata tämä aihe. Yhdysvalloissa on ihan isoilla tilastoaineistoilla onnistuttu todistamaan, että alateitse syntyneet ovat keskimäärin hieman älykkäämpiä kuin sektiolla syntyneet. Vanhempien älykkyysosamäärän vaikutus oli suljettu pois, joten ilmeisesti jokin itse synnytystavassa vaikuttaa lapsen älykkyyteen. Tutkijat epäilevät sen liittyvän mikrobeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapselle ei tule komplikaatioita kun se ei kärsi hapenpuutteesta. Näin myös lapsi saa aikanaan hyvän koulutuksen.

Täytyi googlata tämä aihe. Yhdysvalloissa on ihan isoilla tilastoaineistoilla onnistuttu todistamaan, että alateitse syntyneet ovat keskimäärin hieman älykkäämpiä kuin sektiolla syntyneet. Vanhempien älykkyysosamäärän vaikutus oli suljettu pois, joten ilmeisesti jokin itse synnytystavassa vaikuttaa lapsen älykkyyteen. Tutkijat epäilevät sen liittyvän mikrobeihin.

Ei varmaankaan päde jos kärsii vakavasta hapenpuutteesta. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta tämä tilasto.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et imetä?

En ole Ap mutta otan kantaa tähän, eiköhän se ole jokaisen naisen (ja omien tissien omaavan) oma päätös haluaako tai edes pystyykö imettää. Olen sitä meiltä että äidinmaito korvike on yhtä Ok kun rinnoista tuleva maito, itseltäni ei tullut ollenkaan maitoa enkä voinut imettää ja tää on ihan fine. Yhtä Ok na pidän jos nainen päättää ettei halua imettää, esim. Silikoni rinnoissa eikös oo (olen kuullut mutta en tiedä) suuremmat riski saada rintatulehdus kun maito nousee ja muutnekin riskejä jos ei ole nänneissä tuntoa yms, tai ei jaksa sitä imetys rumbaa jos on vaikka yksin, helpottaa jos imettää puoliksi ja antaa puoliksi korviketta? Tai mikä onkaan syy.

Niiltä osin kyllä, mutta voithan toki olla muissa asioissa hyvä äiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapselle ei tule komplikaatioita kun se ei kärsi hapenpuutteesta. Näin myös lapsi saa aikanaan hyvän koulutuksen.

Täytyi googlata tämä aihe. Yhdysvalloissa on ihan isoilla tilastoaineistoilla onnistuttu todistamaan, että alateitse syntyneet ovat keskimäärin hieman älykkäämpiä kuin sektiolla syntyneet. Vanhempien älykkyysosamäärän vaikutus oli suljettu pois, joten ilmeisesti jokin itse synnytystavassa vaikuttaa lapsen älykkyyteen. Tutkijat epäilevät sen liittyvän mikrobeihin.

Ei varmaankaan päde jos kärsii vakavasta hapenpuutteesta. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta tämä tilasto.

Onneksi nämä tapaukset ovat harvinaisia. Niin harvinaisia, että vaikka joku joskus hapenpuutteesta kärsisikin, alateitse syntyneet ovat silti keskimäärin älykkäämpiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.

Kun ikää on yli 35 vuotta ja akateeminen koulutus löytyy, sektion saa ilman lääketieteellistä syytä lyhyehkön keskustelun jälkeen.

Jos olet hyvä argumentoimaan, saat ne asiat jotka haluat.

Viis lapsen terveydestä kun koulutusta ja rahaa riittää.

Lapselle ei tule komplikaatioita kun se ei kärsi hapenpuutteesta. Näin myös lapsi saa aikanaan hyvän koulutuksen.

Täytyi googlata tämä aihe. Yhdysvalloissa on ihan isoilla tilastoaineistoilla onnistuttu todistamaan, että alateitse syntyneet ovat keskimäärin hieman älykkäämpiä kuin sektiolla syntyneet. Vanhempien älykkyysosamäärän vaikutus oli suljettu pois, joten ilmeisesti jokin itse synnytystavassa vaikuttaa lapsen älykkyyteen. Tutkijat epäilevät sen liittyvän mikrobeihin.

Ei varmaankaan päde jos kärsii vakavasta hapenpuutteesta. Siinä vaiheessa ei paljon lohduta tämä tilasto.

Onneksi nämä tapaukset ovat harvinaisia. Niin harvinaisia, että vaikka joku joskus hapenpuutteesta kärsisikin, alateitse syntyneet ovat silti keskimäärin älykkäämpiä.

Kyllä kyllä. Mutta jonkun kohdalle nämäkin sattuvat. Mieluummin otan mahdollisesti hieman vähemmän älykkään lapsen, kuin hapenpuutteesta ja tämän seurauksista kärsivän lapsen.

Olet ehkä kummajainen. Omasta mielestäni taas 2- vuotiaan imetys on kummallista.

Ja sektio, kuka nyt kuoleman vaaraan haluaa itsensä ja lapsensa laittaa. Mäkin tiedän yhden Tiitun, joka kuoli sektioon. (En sitten tiedä oliko perussairauksia tai jotain, mutta kerronpaa kuitenkin sulle nyt ennen sektiota)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen, joka pystyy itse imettämään lastaan, mutta ei tee niin ei ansaitse äidin nimeä, koska hän omaa turhamaisuuttaan asettaa oman lapsensa kuolemalle alttiiksi. Sillä onhan se laajalti tiedetty tosiasia, että pullolla ruokitut vauvat kuolevat seitsemän kertaa yleisemmin kuin äidin rinnalla ruokitut lapset erityisesti erilaisiin suolistotulehduksiin, riisitautiin ja heikkouteen.

Jos tämä on laajalti tiedetty tosiasia, olisiko heittää lähdettä tälle? Ja huom. Suomen olosuhteista kyse eli ei mistään kehitysmaasta, jossa korvike tehdään mahdollisesti saastuneeseen veteen.

Tiedätkö Suomessa lapsille syötettävän korvikkeen sisällön?

Itse en sitä lapselleni antaisi.

Pakkohan sitä on antaa jos maitoa ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen, joka pystyy itse imettämään lastaan, mutta ei tee niin ei ansaitse äidin nimeä, koska hän omaa turhamaisuuttaan asettaa oman lapsensa kuolemalle alttiiksi. Sillä onhan se laajalti tiedetty tosiasia, että pullolla ruokitut vauvat kuolevat seitsemän kertaa yleisemmin kuin äidin rinnalla ruokitut lapset erityisesti erilaisiin suolistotulehduksiin, riisitautiin ja heikkouteen.

Jos tämä on laajalti tiedetty tosiasia, olisiko heittää lähdettä tälle? Ja huom. Suomen olosuhteista kyse eli ei mistään kehitysmaasta, jossa korvike tehdään mahdollisesti saastuneeseen veteen.

Tiedätkö Suomessa lapsille syötettävän korvikkeen sisällön?

Itse en sitä lapselleni antaisi.

Niin no, tottahan jokainen kunnon äiti ennemmin näännyttää lapsensa nälkään kuin antaa korviketta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et imetä?

Koska se on vapaaehtoista

Ap

Tissien pelastumisen kannalta se tosin ei toimi, ne nimittäin menee jo raskaudesta ja maidonnoususta. Palautuu sellaiseksi ranskalaiseksi lättärinnaksi

Niin mutta korviketta voi antaa muutkin kuin äiti. Itse en ainakaan kestäisi sitä että vauva olisi niin riippuvainen juuri ja vain minusta

Ap

Voi kuule ap, vaikka ruokkisit vauvasi korvikkeella, on vauva hyvin riippuvainen sinusta joka tapauksessa. Siinä vauvanhoidossa on paljon muitakin tekijöitä, kuin pelkästään vauvan ruokkiminen.