Olenko huono äiti jos menen sektioon enkä imetä?
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...
Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi edes haluat lapsen? Haluaako lapsesi sinut äidikseen? Voiko hän valita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Mä en halunnut sektiota. En mene leikkaukseen, ellei ole välttämätön pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Sektiosta ei päätä kunta vaan sairaalan lääkäri. Synnytyspelko on peruste saada sektio. Riskit kerrotaan, mutta jos äiti ei muuta mieltään, sektion kyllä saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Kyllä saa, jos pysyy vain lujana. Alatiesynnytykseen saatetaan yrittää jossain käännyttää kovastikin, mutta jos ei muuta mielipidettään, niin kyllä sektioluvan saa. Tämä kirjataan pelkodiagnoosina (jos ei muuta syytä), mutta taustalla olevaksi syyksi riittää vain oma tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
No itse halusin priorisoida lapsen turvallisuuden. Vakavia riskejä ei suunnitellussa sektiossa kohdistu lapseen käytännössä ollenkaan. Lisäksi halusin välttää vakavien repeämien riskin. Ja itse ainakin palauduin sektiosta todella nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Sektiosta ei päätä kunta vaan sairaalan lääkäri. Synnytyspelko on peruste saada sektio. Riskit kerrotaan, mutta jos äiti ei muuta mieltään, sektion kyllä saa.
Ehkäpä tässä tapauksessa puhuttiin siitä, että eri sairaaloilla on eri kunnissa erilaisia käytäntöjä, siksi ilmaus kunnat... Pelko tosiaan on peruste saada sektio, mutta "kun en vaan halua" ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Sektiosta ei päätä kunta vaan sairaalan lääkäri. Synnytyspelko on peruste saada sektio. Riskit kerrotaan, mutta jos äiti ei muuta mieltään, sektion kyllä saa.
Ehkäpä tässä tapauksessa puhuttiin siitä, että eri sairaaloilla on eri kunnissa erilaisia käytäntöjä, siksi ilmaus kunnat... Pelko tosiaan on peruste saada sektio, mutta "kun en vaan halua" ei ole.
No kyllä se vaan on. Pelkodiagnoosi tulee tällöin viralliseksi diagnoosiksi, mutta oma halu riittää oikeaksi syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
No itse halusin priorisoida lapsen turvallisuuden. Vakavia riskejä ei suunnitellussa sektiossa kohdistu lapseen käytännössä ollenkaan. Lisäksi halusin välttää vakavien repeämien riskin. Ja itse ainakin palauduin sektiosta todella nopeasti.
Äidin vakavan veritulpan vaara taas moninkertaistuu. Puhumattakaan muista ison leikkauksen komplikaatioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Sektiosta ei päätä kunta vaan sairaalan lääkäri. Synnytyspelko on peruste saada sektio. Riskit kerrotaan, mutta jos äiti ei muuta mieltään, sektion kyllä saa.
Ehkäpä tässä tapauksessa puhuttiin siitä, että eri sairaaloilla on eri kunnissa erilaisia käytäntöjä, siksi ilmaus kunnat... Pelko tosiaan on peruste saada sektio, mutta "kun en vaan halua" ei ole.
No kyllä se vaan on. Pelkodiagnoosi tulee tällöin viralliseksi diagnoosiksi, mutta oma halu riittää oikeaksi syyksi.
Eiköhän se oikea syy löydy sairaalan papereista, ei ihmisen korvien välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
No itse halusin priorisoida lapsen turvallisuuden. Vakavia riskejä ei suunnitellussa sektiossa kohdistu lapseen käytännössä ollenkaan. Lisäksi halusin välttää vakavien repeämien riskin. Ja itse ainakin palauduin sektiosta todella nopeasti.
Äidin vakavan veritulpan vaara taas moninkertaistuu. Puhumattakaan muista ison leikkauksen komplikaatioista.
Toki, kyllähän nämä riskit tietysti tiedän. Mieluummin otin kuitenkin itseeni kohdistuvat leikkauksen riskit, kuin lapseen kohdistuvat vakavien komplikaatioiden riskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sektioon ei vain mennä. Pitää olla syy siihen. "Koska ei huvita" synnyttää alakautta ei ole syy, mutta synnytyspelko/ahdistus, mielenterveyden ongelmat ja anatomiset tai muut lääketieteelliset syyt ovat syitä tehdä sektio. Imettää ei ole pakko. Kaikillahan ei edes tule maitoa.
Ei pidä paikkaansa. Sektion todellakin saa ihan vaan, koska haluaa. Itselläni kokemusta tästä. Ketään ei pakoteta synnyttämään alakautta.
Missä noin? Mä pyysin sektiota mutta en saanut. Paikat repesivät.
Espoossa alkuvuodesta. Sanoin jo alusta asti neuvolassa, että haluan synnyttää sektiolla enkä koe tarvetta pelkopolille. Terkka oli samaa mieltä ja laittoi suoraan lähetteen äitiyspolille, jossa sovittiin sektioaika.
Suurimmassa osassa kunnista ei saa sektiota vain ilmoittamalla. Synnytystapa-arviossa pitää antaa lääkärille jokin syy sektioon. Vaikka se, että pitää alatietä todella epämiellyttävänä ja kokee ettei pysty siihen. "En halua" tai "ei huvita" ei monessa paikassa ole riittävä perustelu.
Sektiosta ei päätä kunta vaan sairaalan lääkäri. Synnytyspelko on peruste saada sektio. Riskit kerrotaan, mutta jos äiti ei muuta mieltään, sektion kyllä saa.
Ehkäpä tässä tapauksessa puhuttiin siitä, että eri sairaaloilla on eri kunnissa erilaisia käytäntöjä, siksi ilmaus kunnat... Pelko tosiaan on peruste saada sektio, mutta "kun en vaan halua" ei ole.
No kyllä se vaan on. Pelkodiagnoosi tulee tällöin viralliseksi diagnoosiksi, mutta oma halu riittää oikeaksi syyksi.
Eiköhän se oikea syy löydy sairaalan papereista, ei ihmisen korvien välistä.
No ei se näin vaan mene. Itsekin äitiyspolilla sanoin selkeästi, että syynä on oma tahto ja lääkäri sanoi, että tämä riittää syyksi, mutta koneelle on kirjattava joku virallisesti hyväksytty diagnoosi (pelko tässä tapauksessa). Ei minulla mtn pelkoa ollut ja myös lääkäri tämän tiesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
No itse halusin priorisoida lapsen turvallisuuden. Vakavia riskejä ei suunnitellussa sektiossa kohdistu lapseen käytännössä ollenkaan. Lisäksi halusin välttää vakavien repeämien riskin. Ja itse ainakin palauduin sektiosta todella nopeasti.
Äidin vakavan veritulpan vaara taas moninkertaistuu. Puhumattakaan muista ison leikkauksen komplikaatioista.
Toki, kyllähän nämä riskit tietysti tiedän. Mieluummin otin kuitenkin itseeni kohdistuvat leikkauksen riskit, kuin lapseen kohdistuvat vakavien komplikaatioiden riskit.
Ilmeisesti synnytti ulkomailla. Suomessahan lääkärit tekevät nämä riskiarviot yksilöllisesti ja parhaan ammattitaitonsa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa sektioon ihan vapaaehtoisesti?Eikö se arpi "pilaa " vartalon?Mutta kumpikaan noista ei tee huonoa äitiä..
Imetys ei edes aina onnistuu...Itse en taas en ymmärrä, miksi kukaan haluaa synnyttää alateitse. Itselläni ei nyt 10kk jälkeen ole jäljellä kuin ihan haalea arpi ihan alhaalla bikinirajassa. Ei näytä yhtään pahalta.
Miksi kukaan haluaa isoon avoleikkaukseen, jos on muu vaihtoehto?
No itse halusin priorisoida lapsen turvallisuuden. Vakavia riskejä ei suunnitellussa sektiossa kohdistu lapseen käytännössä ollenkaan. Lisäksi halusin välttää vakavien repeämien riskin. Ja itse ainakin palauduin sektiosta todella nopeasti.
Äidin vakavan veritulpan vaara taas moninkertaistuu. Puhumattakaan muista ison leikkauksen komplikaatioista.
Toki, kyllähän nämä riskit tietysti tiedän. Mieluummin otin kuitenkin itseeni kohdistuvat leikkauksen riskit, kuin lapseen kohdistuvat vakavien komplikaatioiden riskit.
Ilmeisesti synnytti ulkomailla. Suomessahan lääkärit tekevät nämä riskiarviot yksilöllisesti ja parhaan ammattitaitonsa mukaan.
Ihan Suomessa synnytin. Minulla on tästä omakohtainen tuore kokemus, joten uskon tietäväni tästä asiasta aika paljon enemmän, kuin sinä.
Kaikille ei tule maitoa mutta maito tulee ihan itsekseen useimmin alkaa tihkua ei sitä tarvi pelätä sama se ei siinä rinnat mitenkään vaurioidu raskaus arpia tulee joka tapauksessa ja ne tulee siinä pikkuhiljaa raskauden aikana.Tavallaan ihmisen luonto luo itse sen synnytyksessä että elimistö työntää vauvaa ulos ja väylä aukeaa.Kyllä siinä usein repeää lihaa ja joudutaan saksilla veitsellä tekemään viilto että pää mahtuu ulos.Että onko se leikkaus arpi sitten siellä haaravälissä vai vatsassa.Molemmat on kipeitä pitkään ja vatsatikit sattuu varmaan enemmän ettei voi liikkua.Ei kaikkien ole pakko edes synnyttää ei kaikki saa lapsia tai ei halua.
No en ikinä suostuisi synnyttämään. Sen jälkeen alapää ja peräpää on yhtä ja löysiä kuin jotkut parkkihallit. Kaikkeen ei pidä suostua. Korjausleikkaus pitää itse maksaa.
N25
Mies lääkäri vaikka miten viisas ei kuitenkaan koe ja tunne niitä kipuja muuten niihin olisi jo kipulääke puudutus.
Niin sullako?