Mikä on oma perusteesi ostaa sähköauto?
Kommentit (1741)
Vaihdoin sähköön, koska jättimäinen diesel vero vidutti oli vissi 700€/v
Lisäksi oli vaihtamassa uuteen, kun 200 000 km alkoi lähestymään ja de on itsellä sina vaihdon paikka.
Iso BMW xdrivellä, niin co2 eivät olleet ihan pieniä ja vero siksi kohtuuton.
Nyt on 134€ sähkö vetkulassa...ja ajo maksoi tänään 2,86€/100km ajoin 146km
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tulee (toivottavasti) kuukauden päästä sähköauto, Volvon pikkuinen xc30. Lataus kotona on halpaa verrattuna bensatankkaukseen. Ajomukavuus on hyvä ja se kiihtyy riittävästi. Mm. öljynvaihtohuollot ja päästömittaukset jää pois joten siinäkin säästyy.
Ajetaan pääsääntöisesti lyhyttä matkaa kaupungissa. Mökille on 70km, laskettelemaan 120km, joten akku kyllä riittää talvipakkasellakin.
Latausasemia tulee koko ajan lisää.
Olen innoissani!
Tuo Volvo ei valitettavasti pärjää kiihtyvyydessä minun polttomoottoriautolleni.
Volvo on kiinalainen auto, ainoastaan Putinin sotaa tukevat ostavat kiinalaisia autoja, siis maanpetturit.
Psykoosi
En koskaan osta patterilelua! Hermo ei kestäisi ainaista murehtimista latausasemista ja talven haasteista! Bensapelillä ajat huolettomasti ilman turhaa stressiä tankkauspisteistä. Patterilelut ovat ohimenevä hulluus!
Vierailija kirjoitti:
En koskaan osta patterilelua! Hermo ei kestäisi ainaista murehtimista latausasemista ja talven haasteista! Bensapelillä ajat huolettomasti ilman turhaa stressiä tankkauspisteistä. Patterilelut ovat ohimenevä hulluus!
En koskaan osta patterilelua! Hermo ei kestäisi ainaista murehtimista pattereista ja talven haasteista! Aidolla parrulla panet huolettomasti seppoa hanuriin ilman turhaa stressiä patterin loppumisesta. Patterilelut ovat ohimenevä hulluus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tulee (toivottavasti) kuukauden päästä sähköauto, Volvon pikkuinen xc30. Lataus kotona on halpaa verrattuna bensatankkaukseen. Ajomukavuus on hyvä ja se kiihtyy riittävästi. Mm. öljynvaihtohuollot ja päästömittaukset jää pois joten siinäkin säästyy.
Ajetaan pääsääntöisesti lyhyttä matkaa kaupungissa. Mökille on 70km, laskettelemaan 120km, joten akku kyllä riittää talvipakkasellakin.
Latausasemia tulee koko ajan lisää.
Olen innoissani!
Tuo Volvo ei valitettavasti pärjää kiihtyvyydessä minun polttomoottoriautolleni.
Volvo on kiinalainen auto, ainoastaan Putinin sotaa tukevat ostavat kiinalaisia autoja, siis maanpetturit.
Psykoosi
Taidat olla vähän yksinkertainen. Eikö Esson Baarissa lueta uutisia?
Kiina on Venäjän liittolainen ja ostaessasi kiinalaisen auton tuet kommunistidiktatuuria. Kiinassa yritys ja valtio ovat sama asia.Volvo henkilöautomerkkinä ja Polestar ovat molemmat Geelyn omistuksessa, Volvo jo vuodesta 2010.
Suurin osa Volvoista myös nykyään tehdään Kiinan tehtaissa; Chengdu Kiina, Daqing Kiina, Luqiao Kiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tulee (toivottavasti) kuukauden päästä sähköauto, Volvon pikkuinen xc30. Lataus kotona on halpaa verrattuna bensatankkaukseen. Ajomukavuus on hyvä ja se kiihtyy riittävästi. Mm. öljynvaihtohuollot ja päästömittaukset jää pois joten siinäkin säästyy.
Ajetaan pääsääntöisesti lyhyttä matkaa kaupungissa. Mökille on 70km, laskettelemaan 120km, joten akku kyllä riittää talvipakkasellakin.
Latausasemia tulee koko ajan lisää.
Olen innoissani!
Tuo Volvo ei valitettavasti pärjää kiihtyvyydessä minun polttomoottoriautolleni.
Volvo on kiinalainen auto, ainoastaan Putinin sotaa tukevat ostavat kiinalaisia autoja, siis maanpetturit.
Volvoilla XC60 ja XC90 ajavat ärsyttävimmät tyypit. Pieniä miehiä jotka tuskin näkevät rattinsa takaa leikkimässä isompaa kuin olevatkaan. Kiinalaista premiumia, mitä se sitten onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Kannabisnarkomaaneista ei ole mitään hyötyä kenellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Kannabisnarkomaaneista ei ole mitään hyötyä kenellekään
Jaa. Itse olen ihan tavallinen putkimies, joka käytti aiemmin runsaasti alkoholia ja poltin tupakkaa pari askia päivässä yli 20 vuoden ajan. Pääsin kummastakin laillisesta tappohuumeesta eroon ja nyt käytän satunnaisesti kannabista ja voin psyykkisesti ja fyysisesti paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Suomessa on myös noin 250 000 alkoholistia, joista ei ole mitään hyötyä armeijalle. Heistä on hyötyä vain alkoholihuumeen valmistajille ja kauppiaille. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käyttää kannabista satunnaisesti, ei päivittäin.
Jotta saan ohittaa kaikki valoissa. Sähköllä kiihtyvyys peittoaa muut. Ihan sama päästöille.
Ainoa peruste ostaa sähköauto on PAKKO.
Siihen asti ajelen Dieselillä kunnes niitä ei enää saa.
Ei mikään. Ei ole suunniteltu näille leveyksille.
Vierailija kirjoitti:
Jotta saan ohittaa kaikki valoissa. Sähköllä kiihtyvyys peittoaa muut. Ihan sama päästöille.
Pienen pojan elämää havaittavissa.
Kuvitteletko, että valoihin pysähtyneet ihmiset kisaavat kanssasi ?
Ei ne oikeasti.
Oikeasti he ovat vain matkalla paikasta A , paikkaan B.
Mitähän muita harhoja sinullakin lienee..
Irti Huumeista ry:n perustajan itsekeksimä kannabisrasvateoria on siitä kätevä, että hänen ei ole koskaan tarvinnut todistaa, että hänen päästään vetämänsä teoria pitäisi paikkansa, mutta muiden olisi pitänyt kyetä todistamaan se vääräksi. Teoriaa on siis Suomessa levitetty kuin jotain uskontoa vero- ja lahjoitusvaroilla vuosikymmeniä ikäänkuin tieteellisenä faktana, vaikka kyseessä ei ole mikään tiedemaailmassa faktaksi todistettu teoria, eikä sitä edes tunneta missään muualla maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Kannabisnarkomaaneista ei ole mitään hyötyä kenellekään
Huumausaineiden käyttäjistä ei voi olettaakkaan olevan mitään hyötyä yhtään mihinkään. Samaa luokkaa yyhhoo mammojen kanssa. Ei niillä mitään tee.
Pelkkiä kulueriä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sota syttyisi sähköautoista ei olisi mitään hyötyä Suomen armeijalle.
Jos sota syttyi kannabisnarkomaaneista ei olisi hyötyä Suomen armeijalle
Suomessa on myös noin 250 000 alkoholistia, joista ei ole mitään hyötyä armeijalle. Heistä on hyötyä vain alkoholihuumeen valmistajille ja kauppiaille.
Ovat orjuutettuja lypsylehmiä elämänsä loppuun asti laillisen tappohuumeen valmistajille ja kauppiaille. Alkoholi on parhaita orjuutus- ja ryöstöhuumeita, halpaa valmistaa ja riippuvuus heroiinin luokkaa. Syntyy vain vähän hitaammin.
Sitten kun vihreät ja muut piipertäjät keksivät salaatilla ja porkkanalla käyvän auton niin olen valmis vaihtamaan.
Syyt:
1. Ei tarvitse jonottaa tankkaamaan, kun lataan kotona.
2. Käynnistyy ja lämpiää talvella varmemmin ja nopeammin kuin bensa-auto.
3. Ei tarvitse jatkuvaa huoltoa ja ylläpitoa, kuten bensa-auto.
4. Ajan vähän ja lyhyitä matkoja.
Ideologialla ei ole mitään tekemistä valintani kanssa, enkä oikeasti välitä ekologisesta puolesta pätkääkään. (Enkä äänestä vihreitä)
Sähköauto vain sattuu olemaan omiin tarpeisiini käytännöllisempi auto.
"Narsistin kiukuttelu muistuttaa uhmaikään juuttuneen pikkulapsen käyttäytymistä."