"9-luokkalaisten ruotsin taidot vastasivat kouluarvosanaa 6. 2/3 oppilaista sai ruotsin kirjoitustaidostaan korkeintaan arvosanan 5."
Hupaisaa, että mitä enemmän pakkoruotsitusta lisätään sitä surkeammin sitä osataan. Ja politiikkojen mielestä pitää vaan entisestään lisätä pakkoruotsitusta.
Oikeasti, voiko poliitikot olla niin tyhmiä, että eivät tajua, että turhaa, tarpeetonta ja rumaa kieltä ei opita, koska sitä EI HALUTA OPPIA? Siihen ei vaikuta mikään määrä pakkkotuputusta. Tuokin aika kannattaisi käyttää jonkin itse valitun kielen opiskeluun, koska nyt aika menee täysin hukkaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kotus-englanti-syrjayttanyt-suomea-…
Kommentit (223)
Ruotsin opiskelu on vähennetty minimiin. Yläkoulussa kolmessa vuodessa neljä viikkotuntia. Siksi eivät enää osaa yhtään ruotsia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin opiskelu on vähennetty minimiin. Yläkoulussa kolmessa vuodessa neljä viikkotuntia. Siksi eivät enää osaa yhtään ruotsia.
RKP:n vaatimuksesta tuli lisätunti ja pakkoruotsitus aikaistettiin alkamaan kaikilla jo ala-asteella.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin opiskelu on vähennetty minimiin. Yläkoulussa kolmessa vuodessa neljä viikkotuntia. Siksi eivät enää osaa yhtään ruotsia.
Vai olisiko syy se, että kyseessä on täysin turha ja tarpeeton kieli, jolle ei ole minkäänlaista käyttöä koululuokan ulkopuolella?
Vai olisiko syy se, että pakkoruotsi on ainoa aine, jota luetaan narsistisen kielivähemmistön itsekkäiden vaatimusten vuoksi?
Kouluruotsilla ei pääse suomenruotsalaisten piireihin eikä mitään kieltä opi kunnolla koulun penkillä.
Onko tuossa mitään järkeä, että opetetaan kieltä, jota kukaan ei opi?
Totuus on se että sitä ei haluta opiskella. Ja kun asenne on tämä niin ei sitä opi. Kunhan läpi pääsee on tavote.
Kun poliitikot kertovat pakkoruotsin perusteeksi sen, ruotsinkieliset palvelut pitää turvata, niin ei kai kukaan tervejärkinen motivoidu opiskelemaan toisten palvelijaksi!
Nythän suhde on vielä se, että jokaista ruotsinkielistä kohti pakkoruotsitetaan 19 palvelijaa! Eihän entistajan siirtomaaherroillakaan ollut noin montaa palvelijaa.
Ei ole järkeä ei. Suomi on aidosti kaksikielinen vain äidinkieleltään ruotsinkielisille, jotka saavat sitten suomen kielen taidon ympäröivän yhteiskunnan jatkuvassa kielikylvyssä. Äidinkieleltään suomenkielisille ei ole mitään luonnollisia mahdollisuuksia oppia ruotsia, eikä peruskoulun tunnit kaksikielisyyttä tuo.
On älytöntä puhua Suomesta kaksikielisenä maana.
Vierailija kirjoitti:
Totuus on se että sitä ei haluta opiskella. Ja kun asenne on tämä niin ei sitä opi. Kunhan läpi pääsee on tavote.
Ei ole lainkaan harvinaista, että samalla oppilalla on enkku 9 ja ruotsi 5. Eli ei se osaamisesta oikeasti ole kiinni vaan siitä, että turhaan kieleen ei haluta panostaa, mikä on ihan ymmärrettävää.
Helppo ratkaisu lisätä ruotsin tuntien määrä takaisin yhdeksään yläkoulussa. Silloin oppii. Ruotsi on helppoa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole järkeä ei. Suomi on aidosti kaksikielinen vain äidinkieleltään ruotsinkielisille, jotka saavat sitten suomen kielen taidon ympäröivän yhteiskunnan jatkuvassa kielikylvyssä. Äidinkieleltään suomenkielisille ei ole mitään luonnollisia mahdollisuuksia oppia ruotsia, eikä peruskoulun tunnit kaksikielisyyttä tuo.
On älytöntä puhua Suomesta kaksikielisenä maana.
Suomessa on muutama kaksikielinen kaupunki (Porvoo, Vaasa jne) ja kaksikielisyys voi hyvin jatkua siellä, mutta koko valtion pitäminen keinotekoisesti kaksikielisenä 5 %:n kielivähemmistön takia on ihan järjetöntä ja maksaakin miljardeja.
Ruotsi on toinen kotimainen kieli. Sitä on puhuttu Suomessa vuosisatojen ajan, paljon paljon kauemmin kuin iänikuista englantia jota tuputetaan joka raossa. Ruotsin kieli on osa suomalaista kulttuuria. Aikoinaan se uhkasi suomen kieltä mutta tänä päivänä se ei uhkaa mitään eikä ketään. Ihmettelen miten kieli voi herättää noin suurta vihaa. Helsingissä 12% väestöstä puhuu sitä äidinkielenään. Suomen ruotsinkieliset osaavat suomea erinomaisesti eikä heillä ole vihamielistä asennetta suomen kieltä kohtaan. Viha on täysin yksipuolista. Se on surullinen ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Helppo ratkaisu lisätä ruotsin tuntien määrä takaisin yhdeksään yläkoulussa. Silloin oppii. Ruotsi on helppoa oppia.
Et usko tuohon itsekään.
Jep ja mitä enemmän pakkoruotsia lisätään, sitä vastanmielisemmältä se oppilaista tuntuu. En ihmettele.
Muistan omilta kouluajoilta 2005-2015 myös, että monen ruotsin opettajan asenne oli hämmästyttävän nuiva ja oikein paistoi sellainen "eihän tämä ketään teitä kiinnosta mutta opetetaan nyt kun on pakko" energia. Ei myöskään kovin motivoivaa kun opettajakaan ei tunnu olevan innoissaan aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on toinen kotimainen kieli. Sitä on puhuttu Suomessa vuosisatojen ajan, paljon paljon kauemmin kuin iänikuista englantia jota tuputetaan joka raossa. Ruotsin kieli on osa suomalaista kulttuuria. Aikoinaan se uhkasi suomen kieltä mutta tänä päivänä se ei uhkaa mitään eikä ketään. Ihmettelen miten kieli voi herättää noin suurta vihaa. Helsingissä 12% väestöstä puhuu sitä äidinkielenään. Suomen ruotsinkieliset osaavat suomea erinomaisesti eikä heillä ole vihamielistä asennetta suomen kieltä kohtaan. Viha on täysin yksipuolista. Se on surullinen ilmiö.
Ruotsi ei ole kotimainen, vaan ruotsalaissiirtolaisten mukana rannikoille kulkeutunut vieras kieli. Kotimaisia kieliä ovat suomen ja saamen kielet.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on toinen kotimainen kieli. Sitä on puhuttu Suomessa vuosisatojen ajan, paljon paljon kauemmin kuin iänikuista englantia jota tuputetaan joka raossa. Ruotsin kieli on osa suomalaista kulttuuria. Aikoinaan se uhkasi suomen kieltä mutta tänä päivänä se ei uhkaa mitään eikä ketään. Ihmettelen miten kieli voi herättää noin suurta vihaa. Helsingissä 12% väestöstä puhuu sitä äidinkielenään. Suomen ruotsinkieliset osaavat suomea erinomaisesti eikä heillä ole vihamielistä asennetta suomen kieltä kohtaan. Viha on täysin yksipuolista. Se on surullinen ilmiö.
Miksi valehtelet? Helsingissä on ruotsinkielisiä vain 5,5 %.
Valtio yksikieliseksi. Pakkoruotsi ja virkojen yleiset ruotsintaitovaatimukset pois.
Kunta kaksikieliseksi, jos ruotsinkielisiä on yli 20 %.
Vanhemmat voisi tehdä paljon sen eteen, ettei lapsella olisi väärää asennoitumista heti alkuun. Sama se on usein matikan kanssa. Kun vanhempi ei itse osaa tai tykkää, niin se asenne syötetään lapselle.
"Ruotsia osataan "hälyttävän heikosti"
Kielipoliittisessa katsauksessa kiinnitetään huomiota myös ruotsin kielen käyttöön. Esimerkiksi peruskoululaisten ruotsin taito on katsauksen mukaan hälyttävän heikkoa.
Katsauksessa nostetaan esiin toissa vuonna julkaistu raportti oppilaiden B1-ruotsin oppimistuloksista perusopetuksen päättövaiheessa. Raportista vastasi Kansallinen koulutuksen arviointikeskus.
Raportin mukaan peruskoulunsa päättävien yhdeksäsluokkalaisten ruotsin taidot vastasivat kouluarvosanaa 6. Kaksi kolmasosaa oppilaista sai ruotsin kirjoitustaidostaan korkeintaan arvosanan 5. Raportin mukaan tulokset eivät vastaa jatko-opinnoissa tarvittavaa ruotsin osaamista."