Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoitetaan sanonnalla lapsi on lahja?
30.10.2022 |
Ajatellaanko siinä, että ihminen saa jostakin hyvyydestään tms. palkaksi (lahjaksi) lapsen? Vai kenties jotenkin, että lahjasta pitää muistaa olla kiitollinen? (Kenelle siinä tapauksessa? Onko tämä uskonnollinen ilmaisu?)
Jos mietitään vastakohtaa lahjalle, olisiko se vastikkeellinen lahjoitus? Eli että pitää muistaa välittää lapsesta ilman vaatimusta vastavuoroisuudesta? Vai ajatellaanko lahjaa vastakohtana rangaistukselle, eli että lapsi on hieno asia, ei paha asia?
Tarkoitetaanko sanonnalla siis esimerkiksi jotain näihin asioihin viittaavaa, vaiko jotain ihan muuta? Häiritsee, kun en ymmärrä, ja viimeeksi tänään kuulin tämän ja hymistelin vain. Itselläni ei siis ole lapsia.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
No entäs kun sanotaan, että lapset on vaan lainassa. Niin eihän se sitten mikään lahja ole.
-eri
Sanonnalla lapset on lainassa tarkoitetaan, että lapsesi kasvavat aikuisiksi ja sen jälkeen alkavat elää omaa elämäänsä. Saattavat muuttaa maapallon toiselle puolelle tai saattavat pistää välit poikki vanhempiinsa. Laina-aika on se aika, jonka lapsesi ovat alaikäisiä ja saat päättää lastesi elämää liittyvistä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt joku feikki-ap eksyi tänne.
- Oikea Ap
Ihmeellisesti keskustelet itsesi kanssa jotta keskustelu pysyisi etusivulla. Miksi ihmeessä haluat jatkaa tätä, vaikka kysymyyksesi on jo vastattu monta kertaa ja kattavasti? Onko sinulla joku fiksaatio siihen että aloittamasi keskustelu pysyy pinnalla?
Lahjaa on epäkohtelias palauttaa tai heittää pois.
Älä siis tee niin lapselle 😢
Sanonta on varattu abortin tehneille. Kaadetaan lisää kuumia hiiliä päälle.
Minulle ei ole tehty, mutta tuo on arveluni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista! Tuo saman jankkaaja ja Purra-hörhö en ollut minä.
Jos mietitään lahjaa, senhän yleensä antaja antaa saajalle jostain syystä, esim: syntymäpäivänä tai jouluna. Tai sitten esimerkiksi niin, että antaja antaa jonkin esineen lahjaksi vaikkapa näin Sinäpä näytät tykkäävän tuosta esineestä kovasti. Minä en sitä tarvitse. Saat sen omaksi.
Mutta että vaikkapa kolme naista toivoo ja yrittää kovasti lasta monta vuotta. Vuosien kuluessa yksi heistä saa neljä lasta (lahjaa), toinen kaksi, kolmas ei yhtäkään. Eikö vaikkapa sanonta jokainen syntymä/lapsi on ihme tms. olisi reilumpi kuin tuo lahja-sanonta?
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset on vaan lainaa, tarkoittaa sitä, että me teemme heidät, hoidamme heitä kun he ovat lapsia, mutta heillä on omat elämänsä, ja he lähtevät omilleen elämään omaa elämäänsä, eli he ovat lapsuutensa ajan meillä "lainassa".
Ja se että lapsi on lahja, on ikivanha sanonta. Silloin ennenvanhaan kun ei tahtonut ruoka riittää aina kaikille ja usein naiset olivat usein raskaana, ja usein kuolivat synnytykseen ja myös pikkulapset kuolivat usein, ei aina oltu niin kauhean kiitollisia raskaudesta/lapsesta, ja kun niitä lapsia ei voinut estää tulemasta vaikka olisi tilanne ollut kuinka huono. Silloin ihmisiä muistutettiin että lapsi on Luojan lahja, että lapsi on arvokas uusi elämä, ja oli myös sanonta että lapsi tuo leivän mukanaan, eli ajateltiin että kun perheessä oli lapsia joista tulee työtä tekeviä, he tuottavat perheelleen lisää ruokaa.
Nykyään toki sillä vielä enemmän tarkoitetaan, kun on paljon lapsettomuutta, että se lapsen saaminen on todellakin lahja Luojalta tai luonnolta ylipäätään, lapsi on ihme, ja siitä pitää olla kiitollinen juuri sen takia, että sen saaminen ei ole itsestäänselvyys. Sillä ei haluta pahoittaa niiden mieltä jotka kärsivät lapsettomuudesta, vaan muistuttaa niitä jotka ehkä jopa joskus katuvat lasten tekemistä, että lapsia ei niin vaan tehdä, vaan niitä saadaan, lahjana itse elämältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista! Tuo saman jankkaaja ja Purra-hörhö en ollut minä.
Jos mietitään lahjaa, senhän yleensä antaja antaa saajalle jostain syystä, esim: syntymäpäivänä tai jouluna. Tai sitten esimerkiksi niin, että antaja antaa jonkin esineen lahjaksi vaikkapa näin Sinäpä näytät tykkäävän tuosta esineestä kovasti. Minä en sitä tarvitse. Saat sen omaksi.
Mutta että vaikkapa kolme naista toivoo ja yrittää kovasti lasta monta vuotta. Vuosien kuluessa yksi heistä saa neljä lasta (lahjaa), toinen kaksi, kolmas ei yhtäkään. Eikö vaikkapa sanonta jokainen syntymä/lapsi on ihme tms. olisi reilumpi kuin tuo lahja-sanonta?
- Ap
Sinä et nyt oikein ymmärrä. Luonto antaa lahjoja ihmisille, jotkut saavat laulun lahjan, jotkut piirtämisen, maalaamisen, näyttelemisen, soittamisen jne. Ei ne mitään synttärilahjoja olekaan vaikka syntymälahjasta puhutaan. Luonnon lahjat ei ole mitään tavaroita. Se että syntymä on ihme, ei ole sama asia kuin se että lapsi on lahja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vastauksista. Niin ja tuo ihme-hörhö on myös joku feikki-ap.
- Ap
Vierailija kirjoitti:
Lapset on vaan lainaa, tarkoittaa sitä, että me teemme heidät, hoidamme heitä kun he ovat lapsia, mutta heillä on omat elämänsä, ja he lähtevät omilleen elämään omaa elämäänsä, eli he ovat lapsuutensa ajan meillä "lainassa".
Ja se että lapsi on lahja, on ikivanha sanonta. Silloin ennenvanhaan kun ei tahtonut ruoka riittää aina kaikille ja usein naiset olivat usein raskaana, ja usein kuolivat synnytykseen ja myös pikkulapset kuolivat usein, ei aina oltu niin kauhean kiitollisia raskaudesta/lapsesta, ja kun niitä lapsia ei voinut estää tulemasta vaikka olisi tilanne ollut kuinka huono. Silloin ihmisiä muistutettiin että lapsi on Luojan lahja, että lapsi on arvokas uusi elämä, ja oli myös sanonta että lapsi tuo leivän mukanaan, eli ajateltiin että kun perheessä oli lapsia joista tulee työtä tekeviä, he tuottavat perheelleen lisää ruokaa.
Nykyään toki sillä vielä enemmän tarkoitetaan, kun on paljon lapsettomuutta, että se lapsen saaminen on todellakin lahja Luojalta tai luonnolta ylipäätään, lapsi on ihme, ja siitä pitää olla kiitollinen juuri sen takia, että sen saaminen ei ole itsestäänselvyys. Sillä ei haluta pahoittaa niiden mieltä jotka kärsivät lapsettomuudesta, vaan muistuttaa niitä jotka ehkä jopa joskus katuvat lasten tekemistä, että lapsia ei niin vaan tehdä, vaan niitä saadaan, lahjana itse elämältä.
Kiitos paljon, tämä selvensi tähänastisista vastauksista kaikista parhaiten asiaa, kiitos kun jaksoit kirjoittaa.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti niin sanotaan, kun on tarkoitus sanoa, että lapsi on lahjaton. Kun jonkun lapsesta ei nyt vaan ole oikein.
Vierailija kirjoitti:
Sanonnalla "lapsi on lahja" tarkoitetaan sitä, että vaikka haluaisitkin lapsen, et välttämättä lasta saa.
Tämä. Sillä lapsella saattaa olla oma tahto ja itsenäisyys etkä silloin saakaan toista ihmistä itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Voitteko oikeasti jelpata ja selittää. Mitä enemmän tätä mietin, sen enemmän häiritsee. Miksi juuri lahja? Keneltä ja mistä hyvästä?
Ap
Se on vähän sama kuin pizzaperjantai = PP (lapsi on lahja = LL). Sointuu hyvin.
Lapsi ei mikään lahja ole, vaan hankkijalleen ikuinen lainakuluerä. Ja eronneille yh:lle etähuoltajalle ikipäiväinen takausvelkaerä.
Alue: Aihe vapaa
Ymmärrän kaiken tämän ja olen ihan samaa mieltä, mutta miksei jokin muu sana siis kuin lahja? Vaikka ihme? Jos oikein makustelet sanaa lahja ja mietit, mitä ulottuvuuksia siihen sisältyy, ymmärrät varmaankin, mitä tarkoitan.
- Ap