Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä tarkoitetaan sanonnalla lapsi on lahja?
30.10.2022 |
Ajatellaanko siinä, että ihminen saa jostakin hyvyydestään tms. palkaksi (lahjaksi) lapsen? Vai kenties jotenkin, että lahjasta pitää muistaa olla kiitollinen? (Kenelle siinä tapauksessa? Onko tämä uskonnollinen ilmaisu?)
Jos mietitään vastakohtaa lahjalle, olisiko se vastikkeellinen lahjoitus? Eli että pitää muistaa välittää lapsesta ilman vaatimusta vastavuoroisuudesta? Vai ajatellaanko lahjaa vastakohtana rangaistukselle, eli että lapsi on hieno asia, ei paha asia?
Tarkoitetaanko sanonnalla siis esimerkiksi jotain näihin asioihin viittaavaa, vaiko jotain ihan muuta? Häiritsee, kun en ymmärrä, ja viimeeksi tänään kuulin tämän ja hymistelin vain. Itselläni ei siis ole lapsia.
Kommentit (43)
Miksi alapeukku? Oikeasti jäin miettimään tänään (ja muistaakseni jo joskus aiemminkin), mihin sanonnalla tarkalleen ottaen viitataan tai mitä sillä oikeastaan tarkoitetaan.
Ja minulla ei siis ole mitään lapsia vastaan, vaikkei itselläni niitä olekaan.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanonnalla "lapsi on lahja" tarkoitetaan sitä, että vaikka haluaisitkin lapsen, et välttämättä lasta saa.
Vierailija kirjoitti:
Sanonnalla "lapsi on lahja" tarkoitetaan sitä, että vaikka haluaisitkin lapsen, et välttämättä lasta saa.
Ok, jos näin on, mihin tällaista sanontaa tarvitaan? Eikö se ole kuin veitsen kääntämistä haavassa niille, jotka eivät voi saada lapsia? Kai kaikki sen jo valmiiksi tietävät, etteivät kaikki saa lapsia vaikka haluaisivat. Siksi tuntuu jotenkin oudolta korostaa sitä. Jotenkin en vaan tajua sanonnan järkeä tai mitä iloa siitä kenellekään on. Kai se raskaana oleva jo valmiiksi on iloinen tulevasta lapsestaan, tai jos ei ole, ei kai yksi sanonta sitä pelasta. Ja niille taas, jotka eivät ehkä lasta saa, voi tuollaisen sanonnan hokemisen kuuleminen olla surullista. Ketä tai mitä sanonta siis palvelee? Eikö Onneksi olkoon! riitä?
- Ap
Jotkut poliitikot käyttävät tuota sanontaa kun keskustellaan hedelmöityshoidoista tai adoptio-oikeudesta. Heidän kohdallaan se tarkoittaa vain sitä että järjelliset argumentit loppuvat, ja siksi otetaan tuollainen mahdollisimman epäselvä perustelu käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti osa uskovaisista ajattelee näin . Esim .lestsdiolaiset , kun eivät käytä ehkäisyä .
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei tehdä, lapsia saadaan, kuten lahja.
Ok, jos näin on, eikö jokin muu sana ole parempi kuin lahja? Eihän lahjaa yleensä mitenkään tilata ja odoteta, että joku tuo. Paitsi lapset joulupukilta. Ja ei silloinkaan yleensä juttu mene niin, että yksi vaan saa ja saa lahjoja vuodesta toiseen, ja toinen ei ikinä yhtäkään.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti osa uskovaisista ajattelee näin . Esim .lestsdiolaiset , kun eivät käytä ehkäisyä .
Osaatko selittää tarkemmin? Onko se siis jokin lahja jumalalta?
- Ap
Minä ajattelen, että lapsi on lahja, koska ei ole itsestään selvää, että lapsen ylipäätään saa ja koska koko tapahtuma eli hedelmöitys, alkion kehittyminen, sikiön kehittyminen ja lapsen syntyminen on vain niin uskomattoman ihmeellinen asia. Jo pelkästään hedelmöittyminen on lukuisten osatekijöiden summa, osatekijöiden joiden sujuttava ns täydellisesti, aivan kuten raskausaikakin. Ja se, että lapsi syntyy terveenä, se on myös sinällään ihme, koska tosiaan raskaudessa, hedelmöitys hetkestä alkaen, voi mennä niin monia satoja asioita "vikaan ja vinoon" jolloin lopputulema voikin olla keskenmeno (yleensä alkiossa/sikiössä silloin jotain "vikaa" tai vaikkapa lievästi tai vakavasti tai jopa kuolettavasti kehityshäiriöinen lapsi.
T. Kahden äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko oikeasti jelpata ja selittää. Mitä enemmän tätä mietin, sen enemmän häiritsee. Miksi juuri lahja? Keneltä ja mistä hyvästä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voitteko oikeasti jelpata ja selittää. Mitä enemmän tätä mietin, sen enemmän häiritsee. Miksi juuri lahja? Keneltä ja mistä hyvästä?
Ap
Mene hoitoon!
Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi on lahja elämältä, josta tulee olla kiitollinen, tykkäsi siitä aina tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti osa uskovaisista ajattelee näin . Esim .lestsdiolaiset , kun eivät käytä ehkäisyä .
Osaatko selittää tarkemmin? Onko se siis jokin lahja jumalalta?
- Ap
Ei, vaan haikaralta.
Kertokaa nyt. Muuten äänestän Riikka Purraa ensi vaaleissa. Ei oli tällaista mädätystä.
- Ap
No entäs kun sanotaan, että lapset on vaan lainassa. Niin eihän se sitten mikään lahja ole.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt jo pian. Olen kysynyt jo monta kertaa.
- Ap
Ja sulle on selitetty jo monta kertaa. Mene nukkumaan. Ja ota iltalääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt. Muuten äänestän Riikka Purraa ensi vaaleissa. Ei oli tällaista mädätystä.
- Ap
Johan sulle on kerrottu monta kertaa. Millaista vastausta odotat?
Alue: Aihe vapaa
No tää onkin just tosi outo. Kun lahjanhan saa vaihtaa kuittia vastaan!