Lue keskustelun säännöt.
MTV: Kokoomukselta miljardien eurojen kattava säästölista sosiaaliturva, asumistuet, ansiosidonnainen leikkuriin
30.10.2022 |
Kommentit (486)
Vierailija kirjoitti:
Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.
Eläkeläisten asumistukea tuskin saavat rikkaat eläkeläiset. Ei saa leikata siitä todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Täytyy laittaa ehdotus Kokoomukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikataanko suurimmista eläkkeistä tai edes eläkeläisten asumistuesta? Eipä tietenkään.
Eläkeläisten asumistukea tuskin saavat rikkaat eläkeläiset. Ei saa leikata siitä todellakaan.
Eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki eli voidaan laskea samalle tasolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ansiosidonnainen joutaa mennä ensimmäisenä. Se on suorastaan suunniteltu tukemaan paremmin ansaitsevien työttömyysjaksojen pitkittymistä jos työt jostain syystä loppuvat. Passivointimekanismi.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Kun ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta poistetaan vuorolisät.
Palomiehiltä lähtee 1000 euroa palkasta kuukaudessa.
Maksaako joku hullu vielä.2022 liitoille rahaa? Erotkaa nyt jo äkkiä
Kannattaa huomioida että jos taloustilanne ajautuu oikein pahaan jamaan, niin sitten kyllä työpaikkojen tarjonta myös voi vähentyä olennaisesti ja jos silloin samaan aikaan tehdään vielä isot leikkaukset sosiaaliturvaan, niin siitä voi kyllä syntyä melkoinen soppa sitten...
Pahimmillaan voi tulla sisäisiä levottomuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Täytyy laittaa ehdotus Kokoomukselle.
Tarvitsemme palkkauudistuksen julkiselle.
Ihminen joka ei tule toimeen 2500 bruttopalkalla on täysin uusavuton tunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Eihän työtönkään tee, niinhän täällä perustellaan. Se nyt 5000 e/kk tienaava perustaa mieluummin oman yrityksen kuin jakaa palkkansa laiskurin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Täytyy laittaa ehdotus Kokoomukselle.
Tarvitsemme palkkauudistuksen julkiselle.
Ihminen joka ei tule toimeen 2500 bruttopalkalla on täysin uusavuton tunari.
Olen samaa mieltä. Firman omistajalle tulee lisää voittoja, kun palkat voidaan pienentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ansiosidonnainen joutaa mennä ensimmäisenä. Se on suorastaan suunniteltu tukemaan paremmin ansaitsevien työttömyysjaksojen pitkittymistä jos työt jostain syystä loppuvat. Passivointimekanismi.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia.
Kun ansiosidonnaista leikataan niin ihmiset eroavat liitoista ja vakituisilta poistetaan vuorolisät.
Palomiehiltä lähtee 1000 euroa palkasta kuukaudessa.
Maksaako joku hullu vielä.2022 liitoille rahaa? Erotkaa nyt jo äkkiä
Kyllä, jos ansiosidonnaista taas leikataan ja saadaan vakituisilta vuorolisät, pyhälisät ja ikälisät pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain on ehdottomasti säästettävä, koska velaksi eläminen ei voi jatkua edes valtiolla loputtomiin ilman vakavia seuraamuksia.
Itse ehdottaisin muutaman miljardin arvoista leikkuria mm:
- Asumistukiin - 25%, porrastettuna 5 vuoden siirtymäajalla, jonka aikana tuen määrää vähennettäisiin 5% vuosittain
- Jos omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei joudu maksamaan kyseisestä yhtiöstä saadusta osingosta veroa ollenkaan. Tämän kohtuuttoman ja uskomattoman eriarvoistavan veroedun poisto kokonaan. Tästä hyötyy niin varakkaimmat yksityishenkilöt, yleishyödylliset säätiöt kuin sijoitusrahastot. Myöskään niin sanotun vakuutuskuoren alle sijoituksensa laittaneet eivät maksa osingostaan pääomaveroa, eli myös tällaisista kikkailuista luopuminen.
- Ansiosidonnaiseen määräaika. Voidaan myöntää 1 kerran 10 vuodessa, muilla kerroilla tipahtaisi suoraan työttömyyskorvaukselle. Nythän tuota käyttää monet hyvätuloiset, kuten keikkailevat lääkärit, hyväkseen vain saadakseen lomailla hyvillä tuilla valtion piikkiin vuoden verran. Toki jotkin duunaritkin, kuten osa asfalttimiehistä, käyttää systeemiä hyväkseen ja lomailee valtion piikkiin etelässä talven.
- Yleisesti pääomatuloverotuksen korotus 35% tasolle. Nykyisellään maksat enemmän veroja keskituloisena palkansaajana ansiotuloistasi, kuin ansaitsemalla saman summan pääomatuloina.
- Yritys ja maataloustuet sekä erilaiset investointi tuet syyniin.
Onko tarpeen tukea veronmaksajien rahoilla yrityksiä, jotka kuitenkin jakavat samaan aikaan osinkoja rajalliselle omistajajoukolle tai joiden yritystoiminnan tukeminen heikentää vastaavaa julkista palvelua, mielestäni ei.
Onko tarpeen ohjata erilaisia investointi tukia jne esimerkiksi luksus mökkikylien kaltaisiin, yleishyödyttömiin yritys projekteihin, mielestäni ei.
Onko tarpeen tukea suur maa-tai metsätiloja, mielestäni ei (näillä tarkoitan yli 500 hehtaarin kokoisia ja yleensä erittäin varakkaita suurtiloja).- Julkiselle sektorille palkkaleikkuri. Nykyisellään maksamme verovaroista yli 7000 euron kuukausipalkkoja kymmenille tuhansille palkansaajille julkisella sektorilla ja lisäksi noin sadalle hengelle 12 000 - 20 000 euron öky kuukausipalkkoja. Palkkojen leikkaus 6000/kk tasolle johtajilla, ylimmillä virkamiehillä ja ylilääkäreillä, asiantuntijatason (perus lääkärit, virkamiehet yms) 4000/kk ja suorittava taso nykyisellään 2200-2600/kk.
Harkinnanvaraisia sosiaalitukia eli ns toimeentulotukea ehkä voisi leikata, mutta muuten sosiaalitukiemme taso on varsin matala, joten niissä en näe juuri leikkaamisen varaa horjumatta vakavasti yhteiskuntarauhaa.
Kirjoitin jo kommentin,missä kerroin myös työllisten (osa-akatyöläiset, matalapalkkaiset) savan asumistukea, mikä heille mahdollistaa ylipäätään elämisen.
itä taas ansiosidonnaiseen tulee, niin sitä saavilla on työuraa takanapäin. He ovat useimmiten päätyneet työttömiksi työantajan joukkoirtisanomisen seurauksena - siis ilman omaa syytään. Suomessa käytetäänjoukkoirtisanomista OECD:nmukaan jäsenmaista eniten,koska se onmeillä sekä helppoa että halpaa työantajille, sen avulla myös #siivotaan viivan alle#, kun halutaan jakaa vieläki suurempia osinkoja.
En siis liputa ehdotuksesi puolesta.
Pääomia tosiaan voisimme verottaa korkeammin, nyt verotamme niitä muita pohjoismaita ja useimpia Euroopan kehittyneitä maita alhaisemmalla prosentilla.
Yritystuet tuli keskittää kokonaan t&K-tukiin, niissä olemme muita jäljessä ja se ikävä kyllä näkyy taloudessamme .
MAataloustuistakin olemme samaa mieltä, ne päätyvät pääasiassa suurille, osakeyhtiömuotoisille tilille, jotka tekevät ilmankin hyvää tulosta.
Julkisnepalkkaleikkuriehdotuksesisisältää tiettyjä riskejä; julkiselle sektorille olisi hvä saada mahdollisimman osaavia johtajia ja heistä kilpailee myös yksityinen sektori palkalla.
Suorittavan tason palkat julkisella lienevät jo nyt ehdotuksesi kaltaiset.
Terveyskeskuksiin ei nytkään saadalääkäreitä, vaikka moni houkuttelee heitä krokealla palkalla ja jopa hulppeilla työsuhdeasunnoilla. Lääkäripulaan ainoa keino on lisätä koulutusta - riittävä määrä lääkäreitä toimii jo itsessään palkkoja alentavasti. Korkeat palkat johtuvat pulasta, mitä ääkäriliitto kokoomuksen tuella on ylläpitänyt.
Toimeentulotuki oli yli 20 vuotta samalla tasolla, sitten siihen tehtiin hyvin pieni korotus.
Hyviä ehdotuksia, mutta haluaisinpa nähdä sen puolueen,mikä noita lähtisi toteuttamaan,koska älämölö tulisi olemaan valtava. Etenkin hyvin toimeentulevat ja rikkaat pitävät tiukasti kiinni saavutetuista eduista.
Kannattaa myös muistaa, että elinkeinoelämällämme on jo merkittävä vaikutusvalta valtiont talouspolitiikkaan. Valtion kannalta valitettavasti, mutta elinkeinoelämän ja rikkaiden hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Täytyy laittaa ehdotus Kokoomukselle.
Tarvitsemme palkkauudistuksen julkiselle.
Ihminen joka ei tule toimeen 2500 bruttopalkalla on täysin uusavuton tunari.
Olen samaa mieltä. Firman omistajalle tulee lisää voittoja, kun palkat voidaan pienentää.
Nyt puhuttiin julkisen palkoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että jos taloustilanne ajautuu oikein pahaan jamaan, niin sitten kyllä työpaikkojen tarjonta myös voi vähentyä olennaisesti ja jos silloin samaan aikaan tehdään vielä isot leikkaukset sosiaaliturvaan, niin siitä voi kyllä syntyä melkoinen soppa sitten...
Pahimmillaan voi tulla sisäisiä levottomuuksia.
Levottomuuksia tulee siitä, että työssäkäyvät joutuvat maksamaan joutoväelle keskituloisten elintason. Sosiaaliturva on liian suuri, jos työnteko ei houkuta.
Leikkaukset osuvat kipeästi kaupan myyntiin, Kokoomus sahaa omaa oksaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verorahoista maksetaan jäähallit.
Valitettavasti niihinkin vero euroja upotetaan.
Onneksi kerrostaloissa naapurit ovat vastuussa toistensa yhtiölainoista, jos ansiosidonnaista leikataan. Se 1000 netto saava mummu voi maksaa naapureidenkin yhtiölainoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa huomioida että jos taloustilanne ajautuu oikein pahaan jamaan, niin sitten kyllä työpaikkojen tarjonta myös voi vähentyä olennaisesti ja jos silloin samaan aikaan tehdään vielä isot leikkaukset sosiaaliturvaan, niin siitä voi kyllä syntyä melkoinen soppa sitten...
Pahimmillaan voi tulla sisäisiä levottomuuksia.
Levottomuuksia tulee siitä, että työssäkäyvät joutuvat maksamaan joutoväelle keskituloisten elintason. Sosiaaliturva on liian suuri, jos työnteko ei houkuta.
No, mikset sano työnantajallesi, että palkkaa työttömän eikä ammatin vaihtajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa saa palkkaa 5000 kuukaudessa, palkka puoliksi ja 1 työntekijä lisää.
Eli töissä olisi sen jälkeen kaksi, mutta työteho olisi puolet entisestä? Et kai kuvittele, että siellä toinen tekee innolla töitä, jotta toinen saisi rauhassa laiskotella ja palkka puoliksi?
Tosin noinhan se menee nytkin eli saan palkkaa 5000 e/kk ja verottaja vie 1700 e. Käytännössä siis elätän jonkun laiskurin.
Kyllä sinä teet innokkaana työtä pienemmällä palkalla, jos on riski että tilille ei tule euroakaan.
Täytyy laittaa ehdotus Kokoomukselle.
Tarvitsemme palkkauudistuksen julkiselle.
Ihminen joka ei tule toimeen 2500 bruttopalkalla on täysin uusavuton tunari.
Julkinen sektori maksaa jo nyt pienempiä palkkoja kuin yksityinen sektori (Tilastokesksu) . Miten ajattelit julkisen saavan työvoimaa, jos palkkoja lasketaan vielä lisää?
Tälla tarkoitan ensisijaisesti sekä suorittavan työn että asiantuntijatyön tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kerrostaloissa naapurit ovat vastuussa toistensa yhtiölainoista, jos ansiosidonnaista leikataan. Se 1000 netto saava mummu voi maksaa naapureidenkin yhtiölainoja.
Kerrostalossa ei riitä, että maksaa omat yhtiölainat.
Makaron kirjoitti:
Leikkaukset osuvat kipeästi kaupan myyntiin, Kokoomus sahaa omaa oksaansa.
Kokoomusta käskyttävät suuryritykset. Ei niitä muut kiinnosta,niisät puhutan vain koska pakko.
Johan sen näkee kokoomuksen ohjelmastakin.
Kaupassakäynti on kannattavaa kun kahdellakympillä saa monen viikon ruuat.