Lue keskustelun säännöt.
Tapoja ja käytäntöjä mitkä eivät enää kuulu tähän päivään
29.10.2022 |
Luetellaan tähän tapoja, käytäntöjä tai perinteitä mitkä eivät mielestänne sovi enää nykymaailmaan. Perustelut myös perään. Yläpeukku = samaa mieltä, alapeukku = eri mieltä.
Aloitan: turhanpäiväinen lentäminen, esimerkiksi to-su kestäville kaupunkilomille tai yliopiston edustusreissut vierasjärjestöjen vuosijuhlille. Ylipäätään vuosittaiset lentomatkat. En pidä eettisinä käsillä olevan ilmastokriisin aikana.
Kommentit (309)
Puolueiden kaikkein ilmeisimpienkin erojen ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksilön syyttäminen ja syyllistäminen ympäristötuhoista ja energiakriisistä, kun suurimmat syylliset ovat isompia toimijoita, kuten suuryrityksiä ja valtioita.
No mitähän ne suuryritykset sitten tuottaa? Yksilöille suunnattuja tuotteita, palveluja, jne. Loppukäyttäjä on joka tapauksessa yksilö, joten kyllä yksilöllä on vastuunsa, vaikka muutoksia tuskin ei saadakaan yksilön vapaaehtoisella käytöksen muutoksella, koska aina on näitä henkisesti laiskempia, joita yhteiset asiat eivät jaksa kiinnostaa.
Ja, jos vaihteeksi halutaan olla rehellisiä, niin yksilö ostaa lähinnä sellaista, mitä on tarjolla ja mihin on varaa. Jatkuva syyllistäminen on monin tavoin haitallista. Onhan se kyllä tehokas keino siirtää huomio ja nimellinen vastuu suuryrityksen sikailusta yksilötasolle, niin voi suuryritys jatkaa sikailua rauhassa ja C-portaan tyypeillekin riittää ennätysbonuksia jaettavaksi (omistajista puhumattakaan). T.Taatiainen ansaitseekin saada ruoskasta, jos on edes ajatuksen tasolla lennellyt ja ikkunaostoksia tehnyt! Onhan hän vain rivikansalainen.
Yrityksiin voi vaikuttaa lainsäädännöllisin keinoin ja valvomalla tehokkaasti. Jos, siis halutaan oikeasti muutosta. Taitaa vain olla useimmat yritykset ja poliitikot niin tiiviisti toistensa taskuilla, että ei ihan "moti" riitä.
Se että ei tervehditä vieraita. Esim hississä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen naisilla oli järkyttävä tuhero jalkojen välissä. Nyt ovat naiset suurimmaksi osaksi posliineja joka on hyvä juttu kun ovat paljon hygieenisempiä kuin ennen.
Tämä on kyllä niin totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimattomien miesten ja naisten kutsuminen vanhoiksipojiksi ja -piioiksi vähättelevässä mielessä. Työpaikka- ja koulukiusaamiselta silmien ummistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakointi, ryyppääminen, naisesta puhuminen vain ulkonäön kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuva shoppailu. Pikamuoti. Usein matkustelu ulkomaille. Kerskakulutus.
Niasten esineellistäminen , missikisat, autonäyttelyiden vähäpukeiset autonkyhnyttäjänaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus. Pyrkimys inhimillisenpään yhteiskuntaan. Maltti ja kohtuus. Rehellisyys.
Siis nämäkö eivät kuulu nykypäivään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnonopetus koulussa.
Kirkon verotuspikeus.
Uskontoja pitää opettaa monestakin syystä, joita en tässä lähde avaamaan. Mutta sellainen, että Jeesus teki sitä tai tätä opetus on kyllä ihan älytöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle flirttailu. Sehän on melkein raiskaus eli seksuaalista ahdistelua, rikos, kova tuomio tulee. Paitsi jos olet tummaihoinen niin saat anteeksi.
Tällainen uhriutuminen ei pitäisi olla enää tätä päivää. Naisten ja vähemmistöjen syyllistäminen siitä, että ei osaa hallita omaa ahdistelutarvettaan tai ei edes tunnista mikä on ahdistelua ja mikä ei.
Tuosta voidaan olla montaa eri mieltä. Jonkun mielestä flirttailu on ahdistelua ja jonkun mielestä vasta se jos on kunnolla saanut tu.. rpiin vaikka on sanonut ei.
Seksuaalirikoslainsäädännöstä linjat ja kuullaan kohteen kokemus.
Ulkonäön, painon, vartalon arvostelu.
Toisen painoon tai syömisiin puuttuminen.
Mitä pahaa mustassa on? Tietäjissä kai oli sitten mustakin, eikö se ole mairittelevaa?