Lue keskustelun säännöt.
Jättitaloissa asuvat eläkeläiset myyvät nyt kilpaa talojaan
29.10.2022 |
82 vuotias pariskunta tästä läheltä myy taloaan alehintaan. Kova on sähkönkulutus, eipä mene kaupaksi.
Tiedän pari muutakin jotka myyvät talojaan. Nyt muutetaan kerrostalokaksioohin.
Kommentit (227)
Kilpaa en tule myymään, harkinnut olen, koska ei enää jaksaisi puutarhaa tai muita talonpito juttuja.
Ala-aste / päiväkoti 400m
Ylä aste 700m
Kaupat ja apteekki 700-1km
2 linja-autopysääkkiä (föli) n.100m
Kauppakeskuksia 5-7 km
2 * kaupunki 10 km joissa lukio, ammatillisiakouluja, yliopistot ja muut korkeakoulut.
Metsäinen länsirinne tontti päättyväntien varrella josta alikulku kouluille.
Lapsiperheelle enemmän, kuin unelma sijainti.
Alueen uudet tontit ovat useamman kilometrin päässä palveluista, on siinä sitten lapsilla kulkemista.
Talo on iso 320m2 ja tilaa riittää asumiseen ja harrastuksiin ja itselle ja aikanaan lapsille uima-allas on ollut riemun ja virkistyksen lähde...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanni16kerava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muissakin länsimaissa tällaista, että boomerit jäivät kaikkien aikojen varakkaimmaksi sukupolveksi, eikä heidän jälkeläisillään ole varaa ostaa edes heidän talojaan... saati ylläpitää niitä, tai maksaa edes sähkölasku...
Ei. Muissa länsimaissa ei ole suomalaista ajattelutapaa siitä, että nuorille kertyy eläkettä opiskelusta, perhevapaista ja työttömänä ollessa. Boomerit teki pitkän työuran ja säästi, nykynuoret tuhlaavat ja ttavat pikavippejä miettimättä maksajaa. Jos nuoret eläisi kuin boomerit muinoin, niin he olisivat paljon rikkaampia. Mutta kun pitää elää ja kokea iloa ynnä valoa, niin rahat tuhlataan ja sitten itketään, että 80v mummolla on asiat paremmin.
Suomessakin eläke kertyy vain työnteosta. Ette te mitään säästäneet, vaan inflaatio söi teidän asuntolainanne ym. Töihinkin, jopa vaativiin, pääsi pelkän kansakoulun käymällä.
Miksi te nyt sitten pelkäätte inflaatiota ja korkojen nousua, käyttäkkä nyt sama asia hyväksi kuten mekin teimme.
Korkojen nousu on huono asia esim. asuntovelallisille. Tyhmä olet, jos et tätä ymmärrä. Kaikki elämisen kustannukset ovat muutenkin paljon suurempia kuin ennenvanhaan eivätkä palkat ole juurikaan suurempia.
No vastahan kadehdittiin kuinka inflaatio kuittasi asuntovelat?Nytkö se on huono asia?Elämisen kustannukset oli vat kalliit myös ennenvanhaan ja palkat ovat aivan eri luokkaa nykyään.
Ennen vanhaan sai vähentää asuntolainan korot verotuksessa täysmääräisesti. Nyt tuo etu on viety, tai no tänä vuonna saa vähentää 5% korkokuluis-ta ja ens vuodesta alkaen nolla.
Oliko korkovähennys kenenkään etu, kun Suomen pankki ennen määritteli asuntolainan korko%, joka vaihteli 15-20% välillä. Eikä niitä saanut vähentää täysimääräisenä, vaan oli omavastuu ja vähennettiin työtulosta, ei veroista, jolloin maksettavaksi jäi n. 10% korko.
Lähde; Wikipedia
"1990-luvun yleisin viitekorko eli Helibor oli korkeimmillaan 16 prosentin luokkaa ja sen päälle tuli vielä asiakaskohtainen marginaali. Asuntolainojen korot olivat yleisesti 1520 prosentin haarukassa,"
Paska marjat Suomessa asuntolainojen korot ole koskaan olleet luokkaa 1520%
Kyllä oli 90 luvun alussa, itse rakensin okt 1992-1993 ja korot olivat seuraavasti: Nordea (17%), KOP (15%) ja Postipankki (13,75%), olikohan vuosi 1994 kun korot lahtivät tulemaan alas ja ovat pysyneet alhaalla tänne saakka verrattuna 90 luvun laman edeltäneisiin vuosiin.
Kyllä meilläkin oli 90-luvulla Nordean asuntolaina yli 15 %.
Vierailija kirjoitti:
Kilpaa en tule myymään, harkinnut olen, koska ei enää jaksaisi puutarhaa tai muita talonpito juttuja.
Ala-aste / päiväkoti 400m
Ylä aste 700m
Kaupat ja apteekki 700-1km
2 linja-autopysääkkiä (föli) n.100m
Kauppakeskuksia 5-7 km
2 * kaupunki 10 km joissa lukio, ammatillisiakouluja, yliopistot ja muut korkeakoulut.
Metsäinen länsirinne tontti päättyväntien varrella josta alikulku kouluille.
Lapsiperheelle enemmän, kuin unelma sijainti.
Alueen uudet tontit ovat useamman kilometrin päässä palveluista, on siinä sitten lapsilla kulkemista.
Talo on iso 320m2 ja tilaa riittää asumiseen ja harrastuksiin ja itselle ja aikanaan lapsille uima-allas on ollut riemun ja virkistyksen lähde...
Ihan liian iso talo. Erittäin harva haluaa noin isoa taloa, kulut nousee kuitenkin väistämättä verrattuna pienempiin ja monelle tuon kokoinen on jo enemmän taakka kuin plussaa.
Vierailija kirjoitti:
Kilpaa en tule myymään, harkinnut olen, koska ei enää jaksaisi puutarhaa tai muita talonpito juttuja.
Ala-aste / päiväkoti 400m
Ylä aste 700m
Kaupat ja apteekki 700-1km
2 linja-autopysääkkiä (föli) n.100m
Kauppakeskuksia 5-7 km
2 * kaupunki 10 km joissa lukio, ammatillisiakouluja, yliopistot ja muut korkeakoulut.
Metsäinen länsirinne tontti päättyväntien varrella josta alikulku kouluille.
Lapsiperheelle enemmän, kuin unelma sijainti.
Alueen uudet tontit ovat useamman kilometrin päässä palveluista, on siinä sitten lapsilla kulkemista.
Talo on iso 320m2 ja tilaa riittää asumiseen ja harrastuksiin ja itselle ja aikanaan lapsille uima-allas on ollut riemun ja virkistyksen lähde...
Näin 50v eläkeläisenä en ole myymässä taloa.
Meillä kanssa olisi kaikki suhteellisen lähellä.
päiväkoti 150m
peruskoulu 400m
kauppakeskus 3 km
lähikauppa+posti 700m
bussipysäkit 400m 5kpl
maltillisen kokoinen talo 127m2
Se on totta ettei Suomessa ikinä yhden palkalla mitään taloja hankittu. Ja hartiapankkirakentaminen oli normaalia, itse tehtiin kaikki ja työpäivän jälkeen.
Elämä oli paljon rankempaa, ei ollut tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on totta ettei Suomessa ikinä yhden palkalla mitään taloja hankittu. Ja hartiapankkirakentaminen oli normaalia, itse tehtiin kaikki ja työpäivän jälkeen.
Elämä oli paljon rankempaa, ei ollut tukia.
Jaa, mä olen ostanut siivoojan palkalla ison talon maineen päivineen.
Työtön ei voi muuttaa maalle, koska työkkäri voi laittaa työttömyyskorvauksella työkokeiluun mihin tahansa kaupungin yksikköön eikä työtön saa kilometrikorvauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän monella tulee talvella omakotitalosta 3000-4000 sähkölasku kuukaudessa ja verovähennystä saa 600 kuukaudessa tammi-huhtikuussa.
Vierailija kirjoitti:
Nythän monella tulee talvella omakotitalosta 3000-4000 sähkölasku kuukaudessa ja verovähennystä saa 600 kuukaudessa tammi-huhtikuussa.
Monella päättyy sähkösopimus, joka ollut 5 snt/ kWh, nyt tarjotaan 30 snt/kWh tai pörssisähköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, voi toki olla kenties hieman myöhäistä tässä vaiheessa myydä varsinkaan voitolla saati oman suvun etua maksimoiden, kun lastenlapset alkaa lähenee jo keski-ikää ja lastenlastenlapsille on jo tehty selväksi, ettei heillä tule olee varaa tulevaisuudessa kuin just ja just johonkin vuokrattuun neukkukuutioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan muissakin länsimaissa tällaista, että boomerit jäivät kaikkien aikojen varakkaimmaksi sukupolveksi, eikä heidän jälkeläisillään ole varaa ostaa edes heidän talojaan... saati ylläpitää niitä, tai maksaa edes sähkölasku...
Tästä koetusta sukupolviepäoikeudenmukaisuudesta nousee vaade, että vanhusten omaisuus laitetaan "lihoiksi" ja maksavat hoivakulunsa. Jos haluaa, jotain omille lapsilleen taloudellisesta elämäntyöstään siirtää, niin se pitää aloittaa ajoissa ja johdonmukaisesti laillisin keinoin. Moni osakepossa ja "Eiran kämppä" menee isoon yhteiseen kukkuroon eikä lapsille perinnöksi. Ironiaa on, että tuolla omalla rahalla työmuurahainen saa tasan saman vaipoissa makuutushoidon kuin heinäsirkka. Miettikää tätä!
Suurin osa vanhuksista ei koskaan päädy laitoshoitoon, Jostain syystä boomerit ei kärsi samalla tavalla masennuksesta ja ahdistuksesta kuin nuoremmat, olisiko syynä sitten vaikka se, että heidän piti tehdä töitä elääkseen, sossu ei ollut tukena.
Tuollaisen katkeruuden nuorempia kohtaan kanssa on varmasti raskasta elää. Töitä pitää nykyäänkin tehdä, eivät ne sossun tuet taida kovin suuria olla.
Sossun tuet on suunnilleen yhtä hyvät kuin keskieläke nettona.
Kyllä. Keskieläkkeellä ei saa asumistukea. Sossun tuella elävä saa 700 kämpän, vesi- ja sähkö 100 euroa, 600 käyttörahaa. Yhteensä 1400 netto.
Ei sossu sitä vuokraa maksa kokonaan, mistä ihmeestä olet saanut tuollaisen käsityksen? Perusosasta pitää kustantaa kaikki muu.
Kela maksaa esim. Helsingissä toimeentulotuesta maksimi 700 euron vuokran. Ensin osa tulee toki asumistukena, mutta loppu tulee toimeentulotukena. Kelan sivuilta selviää. Lisäksi Kela maksaa sähkö- ja vesimaksut sekä terveydenhoitomenot. Kaiken tuon päälle saa elämiseen perusosan, joka on noin 600 yksin asuvalle.
Minulla puoliso tienaa 2400 brutto, työttömyyskorvaus 700, kun 2 lasta ja 200 lapsilisää. Ei saada muita tukia, auto pakollinen puolison vuorotyön vuoksi ja vuokralla asutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä vanhukset ovat tehneet töitä normaalisti ja kerryttäneet eläkettä (+superkertymät, joista nuoremmat eivät pääse nauttimaan), ovat he hoitaneet taloutensa huonosti jos eivät edes sähkölaskuista selviydy.
Mitkä ihmeen superkertymät ja kuka niitä on saanut? Harva kuitenkin tutkimusten mukaan, kun yli 2500€/kk eläkkeitä vain muutaman % ja nekin yritysjohtajia.
Olen ollut eläkkeellä 7v sh työstä ja yhtäjaksoista työuraa 43v. Eläke 1460€/kk brutto ja käteen jää n. 1100€/kk.
https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kaikki-elakk…
Minäkin haluan tietää milloin ja minä vuosina voitiin kerryttää supereläkettä? Muistan, että se oli voimassa ja tarkoitti sitä, että ihminen jäi vielä työhön kun tuli 63v eläkeikä täyteen. Sen jälkeen eläkettä alkoi kertymään peräti 4,5 % kun se oli 1,9 % siihen 63v ikään. Käytännössä oli voimassa 63- 68v koska siinä iässä oli jäätävä eläkkeelle ainakin kuntapuolella. Ikärajan 68v täyttyessä ei enää kerry eikä kertynyt yhtään eläkettä.
Jos omistaa kesämökin niin ei saa toimeentulotukea, yhtiölaina ei ole myöskään lasku toimeentulotuessa, jota haetaan sähköön, ruokaan ja lääkkeisiin.
Asumistuki ja toimeentulotuki on 2 eri tukea ja niissä on eri säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotihoitaja antaa lääkkeet, auttaa pukemissa ja antaa aamupalaa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, lasku menee eläkkeen suuruuden mukaan eli noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole kodin siivouspalveluita.
Pyykinpesu maksetaan myös erikseen.
900 euron eläkkeestä ei mene ollenkaan veroa eli ei voi saada verovähennystä.
Omakotitalosta kannattaa luopua ajoissa. Heti jos fyysinen kunto alkaa yhtään huonontua, kannattaa myydä. Jos talo sijaitsee muuttotappioalueella, on rempat tekemättä, kauhean iso tai pieni, kannattaa myynti aloittaa jo ennen eläkeikää ettei jää vuosiksi loukkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kotihoitaja antaa lääkkeet, auttaa pukemissa ja antaa aamupalaa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla, lasku menee eläkkeen suuruuden mukaan eli noin 400 - 1000 euroa kuukaudessa.
Ateriapalvelu tuo lämpimän ruoan, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta. Kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Kodin siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Kunnilla ja kaupungeilla ei ole kodin siivouspalveluita.
Pyykinpesu maksetaan myös erikseen.
Katselin netissä yhden kunnan pyykinpesu hinnastoa eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Jos nämä vanhukset ovat tehneet töitä normaalisti ja kerryttäneet eläkettä (+superkertymät, joista nuoremmat eivät pääse nauttimaan), ovat he hoitaneet taloutensa huonosti jos eivät edes sähkölaskuista selviydy.
Olisin hyvin "selviytynyt" eläkkeelle jäätyäni lukaalistani ja lapset maailmalla. Mutta onko järkeä kun hyvin mahtuu puolta pienempäänkin.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa.
Vakuutus ei korvaa 1970-luvun talon putkia, jos tulee vesivahinko. Vakuutus voi korvata kastunutta lattiaa jne., mutta ei putkia.
Me ostettiin asunto 90-luvulla ja vertailtiin eri laina-aikoja.
Jos olisimme ottaneen lainan 20v maksuajalla, lainan määrä olisi tuplaantunut 2.5 kun lainan pääomaan laskettiin korot mukaan viimeiseen lyhennykseen saakka.
Sitten päädyttiin 12v kituuttamiseen ja toisen palkka meni kokonaisuudessaan lainan lyhennykseen ja korkoihin. Korko oli jotakin 18%.