Lue keskustelun säännöt.
Te, joiden mielestä on ok kutsua naisia kohdullisiksi, menstruoijiksi ym.
28.10.2022 |
Haluaisin tietää, millä nimityksellä lääkäri kutsuisi äitiäni, jolla ei ole kuukautisia eikä kohtuakaan ole ollut sitten vuoden 1998. Tämä on vilpitön kysymys.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kohdullista pitäisi käyttää, jos puhutaan yleisesti vaihdevuosista liittyvistä asioista? Kohdullista käytettäisiin silloin, kun puhutaan kohtuun liittyvistä asioista.
Tässä ketjussahan kerrottiin, että sitä käytetään vaikkapa siitä joukosta, jotka kutsutaan papakokeisiin.
Millä perusteella sinne papakokeeseen kutsutaan?
Varmasti sen perusteella, että on naisen hetu.
No kohtahan tämäkin on pilalla kun sekopäähallitus on sotkemassa henkilötunnuksenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain kaksi Jumalan luomaa sukupuolta; mies ja nainen.
Muu on eksytystä. Lopunaikojen pahuus.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ns. keskustelussa sotketaan koko ajan kaksi asiaa. Kyse ei ollut ollenkaan siitä, miksi yksittäisiä potilaita kutsutaan, vaan siitä, miten sanat asetellaan, kun puhutaan tietyistä sairauksista tai vaivoista yleisellä tasolla. Kukaan ei ole alkamassa kutsua vanhainkodin huoneen 5 asukkia väen vängällä kohdulliseksi tms.
Kyllä se on jo alkanut. Naisista on esimerkiksi puhuttu sanoilla "bodies with vaginas" ja miehistä kuitenkin nimellä mies samassa arvostetussa julkaisussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kohdullista pitäisi käyttää, jos puhutaan yleisesti vaihdevuosista liittyvistä asioista? Kohdullista käytettäisiin silloin, kun puhutaan kohtuun liittyvistä asioista.
Tässä ketjussahan kerrottiin, että sitä käytetään vaikkapa siitä joukosta, jotka kutsutaan papakokeisiin.
Millä perusteella sinne papakokeeseen kutsutaan?
Varmasti sen perusteella, että on naisen hetu.
Ja 99% tapauksista se menee oikealle henkilölle. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Siksipä sitä ei käytetäkään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien vaan asioiden yhteydessä.
Mistä v-ttusta näin tyhmiä miehiä, anteeksi ihmisiä, tulee?No mitä sanaa sitten käytetään? Kerro, äläkä hauku.
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
3 kpl kehityshäiriöisiä luonnonoikkuja ei muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kohdullista pitäisi käyttää, jos puhutaan yleisesti vaihdevuosista liittyvistä asioista? Kohdullista käytettäisiin silloin, kun puhutaan kohtuun liittyvistä asioista.
Tässä ketjussahan kerrottiin, että sitä käytetään vaikkapa siitä joukosta, jotka kutsutaan papakokeisiin.
Millä perusteella sinne papakokeeseen kutsutaan?
Varmasti sen perusteella, että on naisen hetu.
Ei kutsuta. Jos kohtu on poistettu, ei tule kutsuakaan. Miksipä tulisikaan?
Kyllä kutsutaan. Kun seulotaan ikäluokkaa, kutsu tulee kaikille. Ei niitä erikseen käydä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohdullisiksi ja menstruoiviksi kutsutaan niitä, joilla on kohtu tai jotka menstruoivat riippumatta siitä, kokevatko henkilöt itsensä naisiksi vai miehiksi vai joksikin muuksi.
Jos äitisi kokee olevansa nainen, niin häntä voi nimittää vaikkapa naiseksi.
Niin munkin mielestä voi nimittää naiseksi. Mutta eikös tämä eräs lääkäri ollut sitä mieltä, että kaikkia potilaita pitää nimittää näillä nimityksillä?
Niinkö todella? Sanoiko, että _kaikkia_ pitää nimittää menstruoiviksi tai kohdullisiksi, vaikka heillä ei olisi kohtua tai vaikka eivät menstruoisi?
No mitä hän mielestäsi sanoi? Jos tiedät, älä kysy minulta, vaan kerro. Miten äitiini viitattaisiin potilaana.
Potilas, henkilö, Marjatta tai nainen.
Ok. Mihin me tarvitsemme noita sanoja "kohdullinen" tai "menstruoiva", kun meillä on esim. potilas, henkilö, nainen ja Marjatta?
Koska minä en ole sen lääkärin potilas, enkä nainen, enkä marjatta. Jos taas kaikkia henkilöitä pyydetään papa kokeeseen, niin aika paljon ylimääräisiä henkilöitä tulee kutsuttua. Noita termejä käytetään, jos ei tiedetä henkilön sukupuolta tai puhutaan isommasta joukosta.
Mutta kyllähän esim. äitini käy papakokeessa, mutta hän ei menstruoi eikä hänellä ole kohtua.
Mitä hän siellä papa-kokeissa tekee? Papa-koekeella seulotaan kohdunkaulan syöpää. Jos ei ole kohtua, ei ole sitä kaulaakaan, johon ko. syöpä voisi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
Intersukupuoliset on myös aina joko miehiä tai naisia joten sanat mies ja nainen ottavat huomioon myös intersukupuoliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Siksipä sitä ei käytetäkään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien vaan asioiden yhteydessä.
Mistä v-ttusta näin tyhmiä miehiä, anteeksi ihmisiä, tulee?No mitä sanaa sitten käytetään? Kerro, äläkä hauku.
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
Ja olet ihan varma, että äitisi on tuollainen syndroomainen? Äidistäsihän tässä nyt oli puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sen nyt ihmisestä paremmin näkee päältäpäin onko nainen kuin että onko hänellä kohtu.
Millä oikeudella joku puhuisi sukuelimistäni, että vaginallinen. Minusta se on yksityisasia eikä kellään ole oikeutta puhua sukuelimistäni.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ns. keskustelussa sotketaan koko ajan kaksi asiaa. Kyse ei ollut ollenkaan siitä, miksi yksittäisiä potilaita kutsutaan, vaan siitä, miten sanat asetellaan, kun puhutaan tietyistä sairauksista tai vaivoista yleisellä tasolla. Kukaan ei ole alkamassa kutsua vanhainkodin huoneen 5 asukkia väen vängällä kohdulliseksi tms.
Ainakin hän sanoo jutun otsikossa, että kuukautiskipuista potilasta voidaan kutsua kohdulliseksi. Ei siis tarkoita sitä, että yleisesti puhuttaessa vain käytettäisiin noita sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Siksipä sitä ei käytetäkään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien vaan asioiden yhteydessä.
Mistä v-ttusta näin tyhmiä miehiä, anteeksi ihmisiä, tulee?No mitä sanaa sitten käytetään? Kerro, äläkä hauku.
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
Tiedän. Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että äidistäsi voidaan käyttää nimitystä XX-kromosominen. Älä yritää kikkailla termeillä, kun et kuitenkaan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Miksi kohdullista pitäisi käyttää, jos puhutaan yleisesti vaihdevuosista liittyvistä asioista? Kohdullista käytettäisiin silloin, kun puhutaan kohtuun liittyvistä asioista.
Tässä ketjussahan kerrottiin, että sitä käytetään vaikkapa siitä joukosta, jotka kutsutaan papakokeisiin.
Jos alunperin nainen ilmoittaa terveydenhuoltoon sukupuolekseen mies-tyyppisen-kokemuksen, hän ei saa kutsua papaan, mutta pääsee eturauhasseulontaan? Oikeestiko henkilötietoihin on lisättävä ne elimet jotka henkilö kokee omaavansa ja ne jotka hänellä fyysisesti on, jotta kutsut saadaan ajettua koneellisesti.
Käyttäkää mun verorhat johonkin järkevämpään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Siksipä sitä ei käytetäkään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien vaan asioiden yhteydessä.
Mistä v-ttusta näin tyhmiä miehiä, anteeksi ihmisiä, tulee?No mitä sanaa sitten käytetään? Kerro, äläkä hauku.
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
Ja olet ihan varma, että äitisi on tuollainen syndroomainen? Äidistäsihän tässä nyt oli puhe.
Ei ole, mutta tuossahan puhuttiin ryhmästä ja siitä, ketkä siihen mahtuvat. Siitähän tässä on kyse, että halutaan keksiä sellainen nimi ryhmälle, johon kaikki tuntisivat kuuluvansa.
Loukkaannun kyllä jos minua kutsutaan menstruoivaksi. En todellakaan halua koko ajan muistutuksia asiasta jota olen aina vihannut. Sekö nyt määrittelisi minut?
Vihaan myös sanaa kohdullinen. En ole sen isommin tulla kutsutuksi kohdulliseksi kuin maksalliseksi tai pernalliseksikaan erotettuna heistä, joilta ne on vaikka poistettu.
Tai jos tälle tielle lähdetään, niin sitten lueteltakoon kaikki elimeni samassa rimpsussa. Ovathan ne kaikki yhtä tärkeitä.
Jos on pakko valita yksi elin jonka mukaan haluaa kukin tulla kutsutuksi niin minä olen sitten AIVOLLINEN erotuksena kaikista aivottomista ja loukkaannun syvästi, jos minua ei aivollisena esitellä, kirjata ja kutsuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ns. keskustelussa sotketaan koko ajan kaksi asiaa. Kyse ei ollut ollenkaan siitä, miksi yksittäisiä potilaita kutsutaan, vaan siitä, miten sanat asetellaan, kun puhutaan tietyistä sairauksista tai vaivoista yleisellä tasolla. Kukaan ei ole alkamassa kutsua vanhainkodin huoneen 5 asukkia väen vängällä kohdulliseksi tms.
Ainakin hän sanoo jutun otsikossa, että kuukautiskipuista potilasta voidaan kutsua kohdulliseksi. Ei siis tarkoita sitä, että yleisesti puhuttaessa vain käytettäisiin noita sanoja.
Miksi heitä pitäisi kutsua kohdullisiksi, kun jokainen edes peruskoulun käynyt tietää, että kuukautisia ei ole, jos ei ole kohtuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ns. keskustelussa sotketaan koko ajan kaksi asiaa. Kyse ei ollut ollenkaan siitä, miksi yksittäisiä potilaita kutsutaan, vaan siitä, miten sanat asetellaan, kun puhutaan tietyistä sairauksista tai vaivoista yleisellä tasolla. Kukaan ei ole alkamassa kutsua vanhainkodin huoneen 5 asukkia väen vängällä kohdulliseksi tms.
Ainakin hän sanoo jutun otsikossa, että kuukautiskipuista potilasta voidaan kutsua kohdulliseksi. Ei siis tarkoita sitä, että yleisesti puhuttaessa vain käytettäisiin noita sanoja.
Hän tarkoittaa juuri sitä että sanaa nainen ei enää käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Miksi kohdullista pitäisi käyttää, jos puhutaan yleisesti vaihdevuosista liittyvistä asioista? Kohdullista käytettäisiin silloin, kun puhutaan kohtuun liittyvistä asioista.
Tässä ketjussahan kerrottiin, että sitä käytetään vaikkapa siitä joukosta, jotka kutsutaan papakokeisiin.
Jos alunperin nainen ilmoittaa terveydenhuoltoon sukupuolekseen mies-tyyppisen-kokemuksen, hän ei saa kutsua papaan, mutta pääsee eturauhasseulontaan? Oikeestiko henkilötietoihin on lisättävä ne elimet jotka henkilö kokee omaavansa ja ne jotka hänellä fyysisesti on, jotta kutsut saadaan ajettua koneellisesti.
Käyttäkää mun verorhat johonkin järkevämpään!
Ei ole eturauhasseulontoja.
Mutta en usko, että saa kutsua papaan. Tuleehan transmiehillekin automaattisesti kutsu kutsuntoihin, jos he ovat oikeaa ikäluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi" Otsikko Ilkka Pohjalaisen jutusta. Ei tarvitse aina ymmärtää tahallaan väärin kaikkea.
No mutta, kerro sitten vastaus kysymykseeni, jos ymmärsit oikein. Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta. Kukaan ei ole vielä vastannut.
Jo vastauksessa numero 1 oli sinulle ja äidillesi selkeä vastaus, mutta jos et halua lukea sitä, niin ehkä vika onkin sinussa eikä ympäröivässä maailmassa?
Se ei ollut selkeä vastaus. Jos tuota sanaa "kohdullinen" käytetään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien asioiden yhteydessä, niin silloinhan ne, joilta on kohtu poistettu, eivät mahdu tuohon ryhmään.
Siksipä sitä ei käytetäkään vaikkapa vaihdevuosiin liittyvien vaan asioiden yhteydessä.
Mistä v-ttusta näin tyhmiä miehiä, anteeksi ihmisiä, tulee?No mitä sanaa sitten käytetään? Kerro, äläkä hauku.
XX-kromosomiset
t. eri
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.
Ja olet ihan varma, että äitisi on tuollainen syndroomainen? Äidistäsihän tässä nyt oli puhe.
Ei ole, mutta tuossahan puhuttiin ryhmästä ja siitä, ketkä siihen mahtuvat. Siitähän tässä on kyse, että halutaan keksiä sellainen nimi ryhmälle, johon kaikki tuntisivat kuuluvansa.
Eihän puhuttu. Koeta nyt edes omissa jutuissasi pysyä kartalla :D Sinä kirjoitit:
Millä nimityksellä äitiäni kutsuttaisiin tällaisen lääkärin vastaanotolla, jos hän kärsisi vaikkapa jostain gynekologisesta naistenvaivasta.
Ok. Mutta tiedäthän sen, että on olemassa intersukupuolinen syndrooma, jossa naisella onkin XY-kromosomit? Tuo ei siis ole inklusiivinen termi.