Arvioitteko elatusmaksut uudelleen tässä nykytilanteessa?

Saan yhdestä lapsesta 650 eur/kk elatusmaksua, eksällä hyvät tulot. Kyllä isän pitää maksaa lapsensa elatus siinä missä äidinkin.

Kyllä mun mielestä pitäisi arvioida uusiksi.

Meillä molemmilla tulot n. 3500e kk ja isä tapaa 2*kk, maksaa yhdestä lapsesta 260e kk. Mitä sanotte? Ei olla pariin vuoteen arvioitu mitään.

Vierailija kirjoitti:

Meillä molemmilla tulot n. 3500e kk ja isä tapaa 2*kk, maksaa yhdestä lapsesta 260e kk. Mitä sanotte? Ei olla pariin vuoteen arvioitu mitään.

Isä maksaa aivan liian vähän nykytilanteeseen nähden.

Millaisia elatusmaksuja saatte, jos maksaja on noin keskituloinen? Per lapsi? Paljonko on tämän toisen luona?

Mulla eksä maksaa ihan minimin 170e ja tulot on varmasti lähemmäs 4000e. Enpä usko että suostuu uudelleenarviointiin. Tapaa lastaan joka toinen vklp.

Vierailija kirjoitti:

Mulla eksä maksaa ihan minimin 170e ja tulot on varmasti lähemmäs 4000e. Enpä usko että suostuu uudelleenarviointiin. Tapaa lastaan joka toinen vklp.

Paljonko itse tienaat ja onko puolisoa? Oletko tyytyväinen?

Ei lasten isän tulot ole mihinkään muuttuneet, joten maksuja ei myöskään voi uudelleen arvioida. Ja jos voisikin, minä en olisi se henkilö, joka voisi asian tehdä.  

Eikö miehen elinkustannukset sitten muke ole nousseet? Elatusta maksetaan maksukyvyn mukaan, ei kustannusten.

Eikö sillä isällä ole elinkustannukset kasvaneet suhteessa tuloihinsa ihan vastaavasti?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sillä isällä ole elinkustannukset kasvaneet suhteessa tuloihinsa ihan vastaavasti?

Tietenkin on. Ap on pöljä provo, joka ei edes sen vertaa tajua, että elatusmaksut määritellään tulojen, ei menojen mukaan. 

Anna lapset isälle, jos et pysty heidän kustannuksiaan maksamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla eksä maksaa ihan minimin 170e ja tulot on varmasti lähemmäs 4000e. Enpä usko että suostuu uudelleenarviointiin. Tapaa lastaan joka toinen vklp.

Paljonko itse tienaat ja onko puolisoa? Oletko tyytyväinen?

Tällä hetkellä minimitulot itsellä ja nykyisellä miehelläkin pieni palkka. Eli ei en todellakaan ole tyytyväinen. Varsinkaan kun eksä ei lapselle mitään osta. Ehkä jouluna ja synttäreitä.

Onnekas on se, joka saa elää lasten kanssa arkea.

Vastaavasti sieltä tulee vaatimukseksi 1 krt kuukaudessa tapaaminen.

Meillä ei makseta elatusmaksuja suuntaan eikä toiseen, mutta jos maksettaisiin, niin totta kai pitäisi arvioida uudestaan määrää. Kaikki on kallistunut viimeisen vuoden aikana ihan törkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei makseta elatusmaksuja suuntaan eikä toiseen, mutta jos maksettaisiin, niin totta kai pitäisi arvioida uudestaan määrää. Kaikki on kallistunut viimeisen vuoden aikana ihan törkeästi.

Ei sillä ole mitään merkitystä, mikä on kallistunut ja miten paljon. Elatusmaksujen perusteena on maksajan TULOT. Uudelleen arviointi tulee ajankohtaiseksi vain, jos TULOT muuttuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei makseta elatusmaksuja suuntaan eikä toiseen, mutta jos maksettaisiin, niin totta kai pitäisi arvioida uudestaan määrää. Kaikki on kallistunut viimeisen vuoden aikana ihan törkeästi.

Ei sillä ole mitään merkitystä, mikä on kallistunut ja miten paljon. Elatusmaksujen perusteena on maksajan TULOT. Uudelleen arviointi tulee ajankohtaiseksi vain, jos TULOT muuttuvat. 

Höpöhöpö.

Monen ruoankin hinta on jopa puolitoista tai kaksinkertaistunut viimeisen vuoden aikana. Sinustako silti edelleen samalla summalla pitäisi sitä lasta elättää? Eli etävanhempi pääsee halvemmalla, lähivanhempi taas joutuu käyttämään enemmän rahaa niihin ruokaostoksiinkin. Toki moni muukin tuote on kallistunut, ihan jo vaatteista ja hygieniatarvikkeista lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sillä isällä ole elinkustannukset kasvaneet suhteessa tuloihinsa ihan vastaavasti?

Tietenkin on. Ap on pöljä provo, joka ei edes sen vertaa tajua, että elatusmaksut määritellään tulojen, ei menojen mukaan. 

Elatusmaksuthan on ihan ihmisten keskenään sovittavissa.

Eri asia sitten, jos ex-pariskunta ei ole sopuun päässyt ja etävanhempi on täytynyt määrätä maksamaan elatusmaksuja. Silloin se summa määritellään varmaan jonkun tulotaulukon mukaan.

Aika moni ketjussa on väärässä. Asia riippuu ihan siitä, mitä on sovittu. Esim. meillä on käytetty ihan lastenvalvojan ohjeistusta, että elaria muutetaan, mikäli tilanne on yli 2 kk ajaksi muuttunut siten, että maksettava elarisumma muuttuisi yli 15%. Elarisummaan vaikuttavat tekijät on molempien vanhempien tulot, (mahdollisten uusien puolisoiden osuus asumiskuluista jne. ja muiden kanssa tehtyjen lasten elatus, meillä ei ole näitä kumpaakaan), sekä lähi- että etävanhemman asumiskulut ja lapsen osuus asumiskulusta luonapidon määrä huomioiden (eli tuossa viikonloppuisitilanteessa laskettuu lapsen osuus asumiskulusta vain lähivanhemmalle), työssäkäynnistä johtuvat kulut (esim. matkat työpaikalle) ja joitakin muita aikuisen kuluja. Ja lisäksi lapsen kulut (toki ruoka ja vaatteet yleisen elinkustannusarvion mukaan, mutta lisäksi voi olla päiväkotimaksua, harrastuskuluja, terveyskuluja, lapsen vakuutuksia jne.).

Eli huomioidaan sekä elatuskyky (tulot vs. kulut) ja lapsesta aiheutuvat kulut, ja näistä määräytyy elari. Ja sitä muutetaan vasta, jos loppusumma muuttuisi 15%, eli jos lähivanhemman kulut on kasvaneet, mutta tulot nousseet (esim. palkankorotus) ja samaan aikaan etävanhemmankin kulut on nousseet, ei summa välttämättä muuttuis yli 15%.

Kannattaa se laskuri kuitenkin pyörittää, jos on epäilys, että olisi aihetta tarkistaa (riippuen tietysti niistä summantarkistusehdoista, joita sopimuksessanne olette sopineet). Lisäksi meillä on sovittu indeksikorotus aina vuodenvaihteessa, mikä tulee automaattisesti.