Lue keskustelun säännöt.
Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
27.10.2022 |
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä naisia pitäisi määritellä kohdun kautta? En halua tulla kutsutuksi ''kohdulliseksi'', minua voi vastedeskin sanoa naiseksi, kiitos.
Huoh. Et siis lukenut koko juttua ja silti ähiset. Kyseessä on tutkimukset ja artikkelit. Jos kohtutulehduksesta kirjoitetaan artikkeli ja tutkimukseen on osallistunut juridinen mies, on typerää puhua naisista. Tällöin on parempi puhua kohdullisista. Kukaan ei ole muuttamassa naisen määritelmää kohdulliseksi.
Typerämpää on lakata puhua naisista kohtututkimusta jos sinne sattuu mukaan se 0,01 promillen edustaja jolla on sukupuoliharhoja.
Juupa juu taas. On tää sulle kauheen vaikea paikka taas. Tutkimuksen tekijänä en missään tapauksessa käyttäisi nainen sanaa artikkelissa, jos koehenkilö olisi mies.
Mutta kun henkilö, jolla on KOHTU, on nainen, ei mies. Eli ei voi tehdä tutkimusta kohdun omaavasta miehestä, kun sellaista ei ole olemassakaan.
Aina pitäisi tutkimuksissa pysyä realiteeteissa, eikä lähteä harhoihin mukaan.
Kohtua käsittelevissä artikkeleissa kohteena on AINA NAINEN/NAISET.(p.s. mitä tarkoittaa juridinen mies? Ei pysy enää termeissä mukana)
- muu vastaaja
Voi olla sekä naisen että miehen sukuelimet. Kumpi silloin olet? Voit siis osallistua tutkimukseen kohdullisena.
Osallistut tutkimukseen hermafrodiittina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton ja munakas😂
Seuraavaksi toi kieltää varmaan silmämunista puhumisen, liian sukupuolittunut käsite. Silmälääkäri tervehtii potilaita "silmäpalleroina".
Tuo on totta: silmämunalle on keksittävä uusi termi!
Mulla on munasarjat, mutta ei ole kauan kun ne pitää leikata pois. Pitääkin kysyä lääkäriltä, muutunko nyt tosimiehestä naiseksi vai päinvastoin. Tässä kun ei nyt enää tiedä.
Mites olis tää käytäntö: mikäli aihe ei tarvitse sukupuolen ilmoittamista, voidaan sanoa henkilö. Jos taas on oleellista tietää biologinen sukupuoli, voidaan sanoa joko nainen tai mies ? Esimerkiksi lääketieteellisissä tapauksissa
Vierailija kirjoitti:
Monissa lääketieteellisissä tilanteissa sillä biologisella sukupuolella vaan on iso merkitys. Naisten ja miesten sydänkohtausten oireet voivat olla hyvin erilaiset, jolloin sukupuoli on oleellinen tieto.
Tottakai on, nyt puhutaan tilanteista, joissa sillä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Munaton ja munakas😂
Minkälainen munakas? Katkarapu vai......?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alan olla varma että ehdin vielä lukea artikkelin jossa joku loukkaantuu kun ei saanut hoitoa pieneläinklinikalla vaikka kuinka vakuutteli identifioituvansa sukkanauhakäärmeeksi.
...ja häntä kutsuttiin ihmiseksi sukkanauhakäärmeiden tauteja koskevassa tutkimuksessa!
Vierailija kirjoitti:
Mites olis tää käytäntö: mikäli aihe ei tarvitse sukupuolen ilmoittamista, voidaan sanoa henkilö. Jos taas on oleellista tietää biologinen sukupuoli, voidaan sanoa joko nainen tai mies ? Esimerkiksi lääketieteellisissä tapauksissa
Sitähän tässä peräänkuulutetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että viimein aletaan huomioida terveydenhuollossa muutkin kuin cis-sukuoliset. Esimerkiksi transmiehillä, muunsukupuolisilla ja ei-binääriin kuuluvilla voi olla kohtu. Transnaisilla taas ei ole kohtua. Eli kohdullinen on hyvä termi. Hyvä avaus lääkäriltä.
"Transmiehillä" on kohtu, koska he ovat sukupuolihäiriöisiä naisia. Muunsukupuolisia ei ole olemassa. On ainoastaan kaksi sukupuolta: mies (urosoihminen) ja nainen (naarasihminen)
Mt-ongelmat ja sisäiset ahdistuksen tunteet omasta sukupuolesta eivät liity mitenkään itse sukupuoleen, joka määräytyy jo hedelmöityksessä ja on biologinen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan olla varma että ehdin vielä lukea artikkelin jossa joku loukkaantuu kun ei saanut hoitoa pieneläinklinikalla vaikka kuinka vakuutteli identifioituvansa sukkanauhakäärmeeksi.
...ja häntä kutsuttiin ihmiseksi sukkanauhakäärmeiden tauteja koskevassa tutkimuksessa!
Maailman ainoa sukkanauhakäärme jolla todettiin kivessyöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi pitäisi muuttaa yksinkertainen ja toimiva nimitys jonkin kummallisen vähemmistön oikkujen takia?
Demokratiassa enemmistö päättää ja vähemmistöjen on siihen taivuttava.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku transmies ei ymmärrä että lääketieteellisissa julkaisuissa mies ja nainen viittaavat biologisiin sukupuoliin, jotka ovat synnynnäisiä ja joita ei voi muuttaa mielialan mukaan, niin kuolkoon vitutukseensa.
Kuten sä voit kuolla vitutukseen, jos siellä puhutaan kohdullisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munaton ja munakas😂
Seuraavaksi toi kieltää varmaan silmämunista puhumisen, liian sukupuolittunut käsite. Silmälääkäri tervehtii potilaita "silmäpalleroina".
Tuo on totta: silmämunalle on keksittävä uusi termi!
Mulla on munasarjat, mutta ei ole kauan kun ne pitää leikata pois. Pitääkin kysyä lääkäriltä, muutunko nyt tosimiehestä naiseksi vai päinvastoin. Tässä kun ei nyt enää tiedä.
Lääkäri tervehtii sinua jatkossa munasarjattomana kohdullisena.
Oletan.
Edelleen olen nainen ja äiti, en cis-nainen, naisoletettu, tätioletettu, kohdullinen vanhempi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi muuttaa yksinkertainen ja toimiva nimitys jonkin kummallisen vähemmistön oikkujen takia?
Demokratiassa enemmistö päättää ja vähemmistöjen on siihen taivuttava.
Ei sitä olla muuttamassa miksikään. Voi luoja, lue mitä tossa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan olla varma että ehdin vielä lukea artikkelin jossa joku loukkaantuu kun ei saanut hoitoa pieneläinklinikalla vaikka kuinka vakuutteli identifioituvansa sukkanauhakäärmeeksi.
...ja häntä kutsuttiin ihmiseksi sukkanauhakäärmeiden tauteja koskevassa tutkimuksessa!
Maailman ainoa sukkanauhakäärme jolla todettiin kivessyöpä.
Varmaan Simpauttajaakaan ei saisi nykyään sanoa simpauttajaksi, vaan maailman parhaaksi käsillään seisovaksi orjaksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meitä naisia pitäisi määritellä kohdun kautta? En halua tulla kutsutuksi ''kohdulliseksi'', minua voi vastedeskin sanoa naiseksi, kiitos.
Huoh. Et siis lukenut koko juttua ja silti ähiset. Kyseessä on tutkimukset ja artikkelit. Jos kohtutulehduksesta kirjoitetaan artikkeli ja tutkimukseen on osallistunut juridinen mies, on typerää puhua naisista. Tällöin on parempi puhua kohdullisista. Kukaan ei ole muuttamassa naisen määritelmää kohdulliseksi.
Typerämpää on lakata puhua naisista kohtututkimusta jos sinne sattuu mukaan se 0,01 promillen edustaja jolla on sukupuoliharhoja.
Juupa juu taas. On tää sulle kauheen vaikea paikka taas. Tutkimuksen tekijänä en missään tapauksessa käyttäisi nainen sanaa artikkelissa, jos koehenkilö olisi mies.
Mutta kun henkilö, jolla on KOHTU, on nainen, ei mies. Eli ei voi tehdä tutkimusta kohdun omaavasta miehestä, kun sellaista ei ole olemassakaan.
Aina pitäisi tutkimuksissa pysyä realiteeteissa, eikä lähteä harhoihin mukaan.
Kohtua käsittelevissä artikkeleissa kohteena on AINA NAINEN/NAISET.(p.s. mitä tarkoittaa juridinen mies? Ei pysy enää termeissä mukana)
- muu vastaaja
Jos kohdullinen, ennen naiseksi kutsuttu, haluaakin olla mies, niin silloin häntä kutsutaan mieheksi. Näin miehelläkin on kohtu. Kaikkihan päättävät nyt itse, mitä sukupuolta haluavat olla vai ovatko mitään.
Näin saa kätevästi vaihdettua sukupuolensa, mikäli sellaista on ollutkaan. Sillä mistä tiedät onko jollain oikeasti ollutkaan mitään sukupuolta.
Vai miten se nyt menikään.?
Vierailija kirjoitti:
Edelleen olen nainen ja äiti, en cis-nainen, naisoletettu, tätioletettu, kohdullinen vanhempi...
Niin mäkin. Jos jossain puhutaan kohdullisista, eipä mua haittaa, edelleen olen nainen ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku transmies ei ymmärrä että lääketieteellisissa julkaisuissa mies ja nainen viittaavat biologisiin sukupuoliin, jotka ovat synnynnäisiä ja joita ei voi muuttaa mielialan mukaan, niin kuolkoon vitutukseensa.
Kuten sä voit kuolla vitutukseen, jos siellä puhutaan kohdullisista.
Lähinnä siinä kuolisi nauruun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku transmies ei ymmärrä että lääketieteellisissa julkaisuissa mies ja nainen viittaavat biologisiin sukupuoliin, jotka ovat synnynnäisiä ja joita ei voi muuttaa mielialan mukaan, niin kuolkoon vitutukseensa.
Kuten sä voit kuolla vitutukseen, jos siellä puhutaan kohdullisista.
Lähinnä siinä kuolisi nauruun.
No miksi tää sit sua noin kauheasti häiritsee?
Tämä x 100.