Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Kohduton, toivoton, asiaton, onneton...
Siis varmaan ton muikkelin mielestä
Kohtalaisen kohtuutonta kokea kohduttomaksi!
Yleensä nämä kohdullinen, pimpillinen, menstruoiva-sanojen kannattajat ovat niitä, jotka toisaalta huutavat suureen ääneen, ettei housujen sisällön perusteella saa tehdä oletusta ihmisten sukupuolesta. Siis eivätkö nuo seikat juuri kumoa toisensa? Sitten nämä nais/miesoletetut. Jos kerta toisen sukupuolta ei voi tietää ja se on aina pelkästään oletus, niin miksi pitää vielä lisätä sanaan se typerän kuuloinen oletettu? En enää ymmärrä, enkä taida edes haluta ymmärtää.
BLM:
Just look up the video tab of Google for the founder's name and watch her tell you she is a trained Marxists communist. You don't have to believe anyone else, she is telling you what they are - communists; enemies of the united states of america.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida sanoa, että naiset ja muut kohdulliset, pillulliset, menstruoijat jne? Miksi promillen ongelmat määrittelisivät enemmistön. Miksi transmiehistä uutisoidaan vain kun he menstruoivat tai synnyttävät ja transnaisista, kun murskaavat urheiluennätyksiä ja johtavat yrityksiä?
"Miksi transmiehistä uutisoidaan vain kun he menstruoivat tai synnyttävät ja transnaisista, kun murskaavat urheiluennätyksiä ja johtavat yrityksiä?"
Mistä sitten pitäisi uutisoida? Tekisivät jotain uutiskynnyksen ylittävää, niin varmasti uutisoitaisiin. Ei kai niitäkään tarvii huomioida vain siksi, että ovat trans?
Mikä mahtaa olla miehistä ja naisista uutisoinnin määrällinen jakauma? Ja olisivatko uutisoinnin aiheet jotenkin sukupuolittuneita. Mielestäsi transmiehet eivät tee mitään muuta merkittävää kuin menstruoivat ja synnyttävät? Okei.
Jos tekisivät merkittävää, niin varmasti uutisoitaisiin.
Miksi et vastannut? Mistä asioista pitäisi tai olisi pitänyt uutisoidaan?
Hyvä kysymys:
"Me eletään maailmassa, jossa lapsi ei saa leikkiä olevansa intiaani, mutta aikuinen mies saa leikkiä olevansa nainen ja kaikkien pitää valehdella uskovansa sen."
https://mobile.twitter.com/keronen/status/1585909749844803584?cxt=HHwWg…
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää! En halua olla kohdullinen vaan nainen. Entä nainen jolta kohtu on poistettu? Kohduton? (=Sama kuin mies). Joku raja kiitos! Ja en ole uskovainen.
Totta. Olisin erittäin loukkaantunut, jos lääkäri keskustellessamme välttäisi nainen sanaa ja puhuisi kohdullisesta. Ei mitään oikeutta tai kohtuutta lääkärillä loukata tällä tavalla. Puhutelkoon poikkeavia heille sopivalla tavalla. Ei piäitisi olla liian vaikeata valita oikea tapa.
Vierailija kirjoitti:
Kohtukin kyllä tuottaa/erittää estrogeeniä yms, ei vain munasarjat. Siksi kohdunpoiston jälkeen tuetaan hormonitoimintaa usein lääkkeillä.
Kohtuni poistettiin ollessani 31-v. Sillä ei ole ollut elämääni mitään muuta vaikutusta kuin että kuukautiset jäivät pois. Ei ole mitään lääkitystä, koska munasarjat toimivat moitteetta kuten ennenkin. Olen nyt 52-v.
Tuo lainaamasi jo myönsikin, ettei mistään mitään tiedä. Oli vain joskus joltain jotain tällaista kuullut...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys:
"Me eletään maailmassa, jossa lapsi ei saa leikkiä olevansa intiaani, mutta aikuinen mies saa leikkiä olevansa nainen ja kaikkien pitää valehdella uskovansa sen."
https://mobile.twitter.com/keronen/status/1585909749844803584?cxt=HHwWg…
Ja UKssa poliisi on julkaissut kuvan henkilöstä (pukeutunut naiseksi, mutta onbelmallinen specifioitav), joka oli siveettömästi paljastellut itseään lapsille. Poliisi kieltäytyy kertomasta, onko kyse miehestä vai naisesta ja mitkä elimet lasten silmille heitettiin.
Täähän on kepulainen. Tarviiko selittää enempää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä ja hyödytöntä tuollainen sanakikkailu. Tavoitteena lienee tasa-arvo. Sitä edistäisi paremmin miesten ja naisten samapalkkaisuus ja tasapuolinen, ei seksistinen kohtelu. Niiden ajaminen maksaa rahaa, sanahelinä on ilmaista.
Sehän tässä pelottaa, että kohta on jotkut vähemmistökiintiöt ja uhripisteytykset työnhaussa, ja uhripisteillä saa palkanlisänkin vielä.
Nykyäänhän harjoitetaan ainakin Helsingin kaupungilla jo positiivista syrjintää.
Ei ole olemassa naisia tai miehiä. On vain ihmisiä.
Onko transmiehestä ok tulla kutsutuksi synnyttäjäksi ja menstruoijaksi? Eikö transnaisen nimittäminen peniksenhaltijaksi, erektionsaajaksi tai spermalingoksi aiheuta dysforiaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olemassa naisia tai miehiä. On vain ihmisiä.
Jos ihminen haluaa lisääntyä, niin minkälaisilla ominaisuuksilla varustettu kumppani kannattaa valita? Tarvitaanko taikavarpua tai genderchakrojen värähtelyjen taajuuden tunnistamista?
Translapsia ei ole olemassakaan. Transsukupuolisuus on aikuiselta diagnosoitava tila, kun identiteetti on kehittynyt. Lapsi voi sen sijaan kärsiä sukupuoliristiriidasta, joka yleisimmin indikoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta:
"LHB-Liitto ei kannata nk. translain laajentamista koskemaan alaikäisiä. Lapsen sukupuoliristiriita ennustaa ensisijaisesti aikuisuuden homoseksuaalisuutta, ei transsukupuolisuutta, ja sosiaalinen transitio on voimakas interventio."
https://mobile.twitter.com/lhbliitto/status/1584861910679244800?cxt=HHw…
Vierailija kirjoitti:
Jos THLkin on tämän asian kannalla niin voitte olla varma että kohta tätä opetetaan meidän kouluissa.
Amerikassahan järjestetään koulujen jälkeen pidettäviä kerhoja joita nimitetään vanhemmille taidekerhona. Mutta todellisuudessa ne on kerhoja jossa lapset saavat olla vapaasti sitä sukupuolta mitä kokevat olevansa ja kerhon oikea sisältö pidetään vanhemmilta salassa. Lapsia myös kannustetaan olemaan kertomatta vanhemmille koska he eivät kuitenkaan ymmärtäisi ja kieltäisivät lapselta kerhossa käymisen.
Koulu tietää tästä kerhojen todellisesta sisällöstä ja vetäjä on koulun palkkalistoilla.
usan raamattuvyöhykkeellä tuollaiset vapaamieliset kerhot ovat pelkästään hyvä juttu
Ymmärtääköhän nämä tyypit että suurimmalle osalle meistä tekee HYVÄÄ kun meitä kutsutaan naisiksi ja miehiksi mikä ruokkii meidän TERVETTÄ identiteettiä ihan vauvasta hautaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida sanoa, että naiset ja muut kohdulliset, pillulliset, menstruoijat jne? Miksi promillen ongelmat määrittelisivät enemmistön. Miksi transmiehistä uutisoidaan vain kun he menstruoivat tai synnyttävät ja transnaisista, kun murskaavat urheiluennätyksiä ja johtavat yrityksiä?
"Miksi transmiehistä uutisoidaan vain kun he menstruoivat tai synnyttävät ja transnaisista, kun murskaavat urheiluennätyksiä ja johtavat yrityksiä?"
Mistä sitten pitäisi uutisoida? Tekisivät jotain uutiskynnyksen ylittävää, niin varmasti uutisoitaisiin. Ei kai niitäkään tarvii huomioida vain siksi, että ovat trans?
Mikä mahtaa olla miehistä ja naisista uutisoinnin määrällinen jakauma? Ja olisivatko uutisoinnin aiheet jotenkin sukupuolittuneita. Mielestäsi transmiehet eivät tee mitään muuta merkittävää kuin menstruoivat ja synnyttävät? Okei.
Jos tekisivät merkittävää, niin varmasti uutisoitaisiin.
Miksi et vastannut? Mistä asioista pitäisi tai olisi pitänyt uutisoidaan?
Ilmeisesti siis mitään merkittäviä transihmisten tekemisiä ei ole jäänyt uutisoimatta, koska tähän ei ole tullut vastausta. Turhaa ja tyhjää suunsoittoa ja uhriutumista taas. Ilman mitään perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääköhän nämä tyypit että suurimmalle osalle meistä tekee HYVÄÄ kun meitä kutsutaan naisiksi ja miehiksi mikä ruokkii meidän TERVETTÄ identiteettiä ihan vauvasta hautaan saakka.
Sukupuolihäiriöiset haluavat saada muiden mielen yhtä häiriintyneeksi ja olon yhtä ahdistuneeksi kuin heillä itsellään on. Laittavat vahingon kiertämään.
Miksei pimpsukallinen. Se kuulostaisi kivalta.
Mikä mahtaa olla miehistä ja naisista uutisoinnin määrällinen jakauma? Ja olisivatko uutisoinnin aiheet jotenkin sukupuolittuneita. Mielestäsi transmiehet eivät tee mitään muuta merkittävää kuin menstruoivat ja synnyttävät? Okei.