Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko transnaisilla kohtu? Tai siis miksi heitä sitten kutsutaan? Transkohdullisiksi? Kohtuutonta.
Ei ole. Heille on muotoiltu värkki siin, että sinne mahtuu sen peniksellisen henkilön elin sisään. Tosin just yks päivä mietin että miten tuo leikattu naisen elin toimii? Eihän se kostu itsestään vai.
Ei kostu ei. Pitää käyttää liukuvoidetta.
Kostuu se. Nimittäin sepsismädästä, koska se ei koskaan parane.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä vähän alkanut ihmetyttää, että miksi kummassa pitää vaikka lentolippua varatessa rastittaa, onko mies vai nainen. Ja tässä järjestyksessä. Jotenkin kyykyttävää oikeastaan, ja mitä ihmettä se niille kuuluu?
Sen sijaan lääkärissä on ihan asialliset syyt tietää, kumpaa ihmiskehon kahdesta normaalista variaatiosta potilas edustaa, vai onko joku häiriö. Siinä se vaikuttaa moneeenkin asiaan.
On helpompi turman sattuessa tunnistaa ja nimetä ruumiita. Miesten ja naisten kehot ovat erilaisia mm luuston suhteen.
Mies ja nainen, poika ja tyttö tulee olemaan tulevaisuudessa äidin ja isän lisäksi yhtä pahamaineinen kuin eräs n-alkuinen sana. Sanokaa mun sanoneen.
Halutaanko me todella tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisessa arjessa/elämässä sukupuoli ei merkitse oikeastaan mitään kun sukupuolet eivät siinä eroa muuten kuin ulkonäöllisesti.
Lääkäri jutuissa taas sukupuoli saisi jäädä koska sukupuolella on merkitystä joissakin sairauksissa kait(?) sekä lisääntyminen toimii eri tavalla, naiset synnyttää/imettää ja miehet siittää.
Sukupuoli on nykyisin todella merkityksetön asia kun meillä on tasa-arvo hyvällä mallilla.Naisille ja miehille on mm monet viitearvot verikokeissa erilaiset.
Luitko viestiäni edes ennen kuin kommentoit? Sanoin että lääkärijutuissa sukupuoli saisi jäädä.
No luin. Sanoit, että koska sukupuolella on merkitystä joissakin sairauksissa kait(?) sekä lisääntyminen toimii eri tavalla, naiset synnyttää/imettää ja miehet siittää.
Ei nuo ole ainoat asiat, joissa on merkitystä sukupuolella.Yksi asia mitä ei ole selvennetty on kahden määräävän sukupuolihormonin vaikutus aivoihin tai pikemmin aivotoimintaan. Ne jotka muillekin näkyvästi alkaa vaikuttaa murrosiässä. Niillä on suora yhteys fyysisiin tunnuksiin jo syntymässä. Taannottain oltiin hyvinkin varmoja aivon eravaisuuksista eri sukupuolilla. Miten sekalaisuus näkyy aivoissa vai onko ne todellakin vain psyyken häiriöitä.
Ei vaan taannoin vaan nykyään vielä enemmän. Transsukupuolisilla havaitaan tavoitesukupuolen ominaisuuksia yhä enemmän.
-neuropsykologi, aivotutkija
Se, että naisia halutaan kutsua kohdullisiksi on epäinhimillistävää. Tavalliset ihmiset halusivat olla kohteliaita ja empaattisia näitä vähemmistöjä kohtaan, mutta se alkaa olla nyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Ei raskaana oleva vanhempi... huhhuh, onko hankalampaa ja typerämpää termiä olemassakaan.
Eikö saa sanoa isä, jos tuo ei raskaana oleva on mies?
Vierailija kirjoitti:
Niin hiton sairaaksi menee maailma, ettei tätä kestä. Nainen on nainen, mies on mies. Se ken olonsa tuntee muuksi, saa ihan itse tämän asian korjata. Jos ei ole itsetuntoa tähän, niinvoi voi ja kyynel. Miksi ihmeessä marginaalin takia täytyy enemmistön luopua sukupuolistaan? Niinkun mitä IHMETTÄ tässä maailmassa vai maassa tapahtuu ?
Ei sua kukaan pyydä luopumaan sukupuolestasi hani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että viimein aletaan huomioida terveydenhuollossa muutkin kuin cis-sukuoliset. Esimerkiksi transmiehillä, muunsukupuolisilla ja ei-binääriin kuuluvilla voi olla kohtu. Transnaisilla taas ei ole kohtua. Eli kohdullinen on hyvä termi. Hyvä avaus lääkäriltä.
"Transmiehillä" on kohtu, koska he ovat sukupuolihäiriöisiä naisia. Muunsukupuolisia ei ole olemassa. On ainoastaan kaksi sukupuolta: mies (urosoihminen) ja nainen (naarasihminen)
Mt-ongelmat ja sisäiset ahdistuksen tunteet omasta sukupuolesta eivät liity mitenkään itse sukupuoleen, joka määräytyy jo hedelmöityksessä ja on biologinen ominaisuus.
Uros ja naaras voisi olla hyviä termejä kuvaamaan biologista sukupuolta. Nainen ja mies sitten enemmän identiteettiin liittyviä.
Transmies voisi olla täten naaras mies ja transnainen uros nainen.
Ja cisnainen on tällöin naaras nainen ja cis mies on urosmiesTai sitten unohdetaan tämä pelleily, ja puhutaan ihan vain miehistä ja naisista.
Milloin transnaiset alkavat mainostaa eturauhastutkimuksia, kivessyöpäseulontoja, erektiohäiriölääkkeitä ja hoitoa ennenaikaisiin siemensyöksyihin?
Päivänselvä nainen paljastelee itseään ja tumputtaa tytöille:
https://mobile.twitter.com/BTPBerks/status/1585579312081666052
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistentautien klinikka olisi kohtutautisten klinikka?
Miten olisi vaikka kuvaava gynekologisten tautien poliklinikka? Kertoisi paljon enemmän mitä siellä tehdään kuin "naistentaudit".
Millä tavalla kreikan kieleen perustuva termi, joka tarkoittaa suomeksi naistentauteja olisi parempi kuin suomenkielinen naistentaudit?
Haa haa!
XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raskaana oleva vanhempi... huhhuh, onko hankalampaa ja typerämpää termiä olemassakaan.
Eikö saa sanoa isä, jos tuo ei raskaana oleva on mies?
Isä on sukupuolittunut termi. Nykyään syntyneiden vanhemmilla ei enää edes ole isyysvapaata tai äitiysvapaatakaan.
Jos naisella voi olla penis tai vagina, niin mitä naisten seksuaaliterveys pitää sisällään? Tai mitä hoidetaan naistenklinikalla, naisia ja naiseksi itsensä tunteviako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisessa arjessa/elämässä sukupuoli ei merkitse oikeastaan mitään kun sukupuolet eivät siinä eroa muuten kuin ulkonäöllisesti.
Lääkäri jutuissa taas sukupuoli saisi jäädä koska sukupuolella on merkitystä joissakin sairauksissa kait(?) sekä lisääntyminen toimii eri tavalla, naiset synnyttää/imettää ja miehet siittää.
Sukupuoli on nykyisin todella merkityksetön asia kun meillä on tasa-arvo hyvällä mallilla.Naisille ja miehille on mm monet viitearvot verikokeissa erilaiset.
Luitko viestiäni edes ennen kuin kommentoit? Sanoin että lääkärijutuissa sukupuoli saisi jäädä.
No luin. Sanoit, että koska sukupuolella on merkitystä joissakin sairauksissa kait(?) sekä lisääntyminen toimii eri tavalla, naiset synnyttää/imettää ja miehet siittää.
Ei nuo ole ainoat asiat, joissa on merkitystä sukupuolella.Yksi asia mitä ei ole selvennetty on kahden määräävän sukupuolihormonin vaikutus aivoihin tai pikemmin aivotoimintaan. Ne jotka muillekin näkyvästi alkaa vaikuttaa murrosiässä. Niillä on suora yhteys fyysisiin tunnuksiin jo syntymässä. Taannottain oltiin hyvinkin varmoja aivon eravaisuuksista eri sukupuolilla. Miten sekalaisuus näkyy aivoissa vai onko ne todellakin vain psyyken häiriöitä.
Ei vaan taannoin vaan nykyään vielä enemmän. Transsukupuolisilla havaitaan tavoitesukupuolen ominaisuuksia yhä enemmän.
-neuropsykologi, aivotutkija
Ahaa? Missäs näitä transaivoja muuten tutkitaan? Se kun ei kuulu diagnosoinnin tutkimuksiin.
Nyt riittää. Ei ole mitään pahaa, että on miehiä, naisia ja jotain siltä väliltä. Erilaisia, mutta kaikki samanarvoisia.
Yleensä kohtu on naisella, joten yleistää voi. Jos kyse on muusta, niin sitten korjataan väärinkäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Apua miten typeriä kommentoijia täällä... Miten jotkut eivät voi käsittää että kaikessa ei ole kyse sinusta itsestäsi eikä maailma pyöri sinun ympärilläsi. Tässä on nyt kyse siitä että esimerkiksi yleisesti kuukautisista puhuttaessa käytettäisiin termiä kohdullinen eikä puhuttaisi pelkästään naisista (esim. lauseessa "Useat kohdulliset kokevat alavatsakipuja kuukautisten aikana."). Ketään ei olla lääkärikäynnillä puhuttelemassa kohdullisena. Kohtuja (ja niin ikään kuukautisia) löytyy niin naisilta, muunsukupuolisilta kuin myös miehiltäkin. Toki suurin osa kohduista on naisten kehoissa, mutta eihän muissakaan lääketieteellisissä keskusteluissa yleistetä potilastermistöä. Esimerkiksi migreeni on huomattavasti todennäköisempi naisilla, mutta silti puhutaan migeenistä kärsvivistä henkilöistä eikä vain yleisesti naisista. Lisäksi naiset joilla ei kohtua ole saattavat tuntea olonsa "vähemmän naiseksi" jos aina puhutaan kuukautisista ja kohduista vain naisten asiana. Se että otetaan huomioon muutkin kuin sinä, 65v. Marjatta, ei ole sinulta pois. Tuskin naiseutesi on siitä kiinni, mitä sanaa lääkäri käyttää.
Tässä sinun viestissä ei ole mitään järkeä.
Miehillä ei ole kuukautisia. piste. Ja mikä ihme se on se muunsukupuolinen? eikö se ole mies eikä nainen? mikä se on?
Olen mies. Jos joku erehtyy kysymään sukupuolta, niin annan neuvon ottaa yhteyttä auttavaan puhelimeen. Pienen vähemmistön vuoksi biologisten tosiasioiden kyseenalaistaminen on oire jostain, joka on hyvä selvittää.
Jos naisista puhutaan etureikinä, emättimenomistajina, menstruoivina elämänmuotoina ja lisääntymisalustoina, niin miksei miehistä puhuta siittäjinä, spermalinkoina, ejakulaattoreina, kivespussitelineinä, kivestenkantajina, eturauhashenkilöinä tai siittimenomistajina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei raskaana oleva vanhempi... huhhuh, onko hankalampaa ja typerämpää termiä olemassakaan.
Eikö saa sanoa isä, jos tuo ei raskaana oleva on mies?
Isä on sukupuolittunut termi. Nykyään syntyneiden vanhemmilla ei enää edes ole isyysvapaata tai äitiysvapaatakaan.
Isä ja äiti ovat sukupuolittuneita termejä, mutta munasolujen tuottaja ja spermalinko eivät tokikaan 🌚
M45 kirjoitti:
Olen mies. Jos joku erehtyy kysymään sukupuolta, niin annan neuvon ottaa yhteyttä auttavaan puhelimeen. Pienen vähemmistön vuoksi biologisten tosiasioiden kyseenalaistaminen on oire jostain, joka on hyvä selvittää.
Tällä uudella kielellä sinusta käytettäisiin sitä elimen nimeä, kuten mainittu lääkäri ehdotti.
On loukkaus naisia ja naiseutta tai miehiä ja miehisyyttä kohtaan, että kuka vaan jantteri voi päättää että no en mä nyt haluukaan olla tää ja oiskin vaan näin, mutta että mennään muuttamaan kaikki liikennemerkkejä, vanhempien nimetyksiä/nimeämättömyyksiä, henkilötunnuksia, vessoja, opiskelumateriaaleja, kaikkea myöten jonkun yhden äärimielisen trendiajatuksen ja p*rvojen mieliksi. Nämä lopultakin tuhoaa jotain perin inhimillistä tulevien sukupolvien mielessä, ajaa maailmaa kohti synkkyyttä ja sitä, että käsite perhe tullaan viemään meiltä.