Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lääkäri Jenni Puoliväli-Oksala luopuisi mies- ja nainen-sanoista silloin, kun niillä ei ole merkitystä: Kuukautiskipuista potilasta voitaisiin kutsua naisen sijaan kohdulliseksi
27.10.2022 |
Mikä mies sitten on?
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/l%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri-jenni-puoliv…
Kommentit (1008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa nainen ja mies sanoissa on? Voisiko joku selittää tätä epäkielen suosiota?
Dehumanisaatio, joka edistää transhumanistisia tavoitteita. Täytyy olla todella aasi, jos näkee tämän uuskielen pakottamisen harmittomana saati edistyksellisenä. Se nimenomaan hämärtää käsitystä kokonaisista ihmisistä. Lääketiede on tosin tehnyt tätä tieteenalana jo pitkään ja vaihtoehtoiset hoitomuodot houkuttavat ihmisiä holismillaan, eli kokonaisvaltaisuudellaan.
Jos koululääketiede haluaa ylläptää tai lisätä arvostustaan ja luottamusta, tämä ideologinen wokeälyttömyys ei ainakaan ole se suunta. En halua tulla kohdatuksi jonkun yksittäisen elimen hallussapitäjänä tai sitä kautta määrittyvänä. Mieletön ajatus.
Näinpä. Hyvää petausta myös tulevalle sijaissynnytysvaatimuksille. Kun eihän sillä kehollisuudella ole mitään tekemistä esim. äitiyden kanssa, vaan tuollainen itsensä myyminen on vain kelpoa valuuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten noin tyhmä voi olla lääkäri?
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Tärkeää asiaa.
Maailmaa muutetaan, siinä on mieletön ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta siis onko transnaisilla kohtu? Tai siis miksi heitä sitten kutsutaan? Transkohdullisiksi? Kohtuutonta.
Ei ole. Heille on muotoiltu värkki siin, että sinne mahtuu sen peniksellisen henkilön elin sisään. Tosin just yks päivä mietin että miten tuo leikattu naisen elin toimii? Eihän se kostu itsestään vai.
Ei kostu ei. Pitää käyttää liukuvoidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos, mutta haluaisin edelleen olla nainen ja minua saa myös sanoa naiseksi.
Jospa tästä tulee vain yksi kohteliaisuussääntö. Miten haluat itseäsi kutsuttavan?
Jos nainen on "kohdullinen" ja kohtu poistetaan esim. kasvainten takia, niin silläkö nainen muuttuu mieheksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa tosi raskaalta ihmiseltä. Milloinkohan tohtorin mielestä on ok käyttää n-sanaa tai m-sanaa? Kun haluaa sanoa "transnainen on nainen!!" ehkä?
Taas lisää ironiaa tähän muuten. Mikä virka on tuolla transnainen on nainen läyhäämisellä, jos biologiset naiset eivät enää olekaan naisia? Eli oho, nyt ei ollakaan enää täysin sitä samaa mitä tuolla fraasilla niin kovasti on yritetty tavoitella :D
Vierailija kirjoitti:
Miten noin tyhmä voi olla lääkäri?
Ehkä hän haluaa erikoistua näihin juttuihin ja kerää alan potilaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tuo olisi tarpeellista. Transihmiset ja muunsukupuoliset ovat sen verran pieni vähemmistö, että tuskin se kauhean paljon ongelmia aiheuttaa, jos kohdullisten sijaan puhutaan naisista. Tietenkin jos puhe on nimenomaan transmiehistä, niin miksei silloin voisi sanoa "kohdullinen mies".
Koska mies on urospuolinen ihminen. Ja miehillä ei ole kohtua.
Voidaan toki sanoa kohdullinen transmies, jos se tätä sukupuolihäiriöistä naista helpottaa. Tosin jos on niin harhainen, ettei tajua olevansa oikeasti nainen siitä häiriöstään huolimatta, niin ehkä kannattaisi laittaa laitoshoitoon.
En ymmärrä mitä tarkoitat? Siis että mies- ja nainen-sanoista luopuminen on tarpeellista, koska mies on urospuolinen ihminen ja miehillä ei ole kohtua? Miten se tekee siitä tarpeellista?
Eiköhän tuo ollut vastaus tähän kysymykseen, eli miksi näin ei voi sanoa:
"jos puhe on nimenomaan transmiehistä, niin miksei silloin voisi sanoa "kohdullinen mies"."
Ei tuo ollut oikeastaan kysymys, vaan tarkoitus oli ilmaista oma mielipiteeni asiasta. Siis että miksipä ei. Sen takia siinä ei ollut kysymysmerkkiä perässä.
Mies tarkoittaa urospuolista ihmistä ja heillä ei ole kohtua. Et siis voi sanoa "kohdullinen mies".
Ainoastaan naisilla eli naaraspuolisilla ihmisillä voi olla kohtu, joita ovat myös transmiehet eli sukupuolihäiriöiset naiset. Voit siis sanoa kohdullinen transmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten noin tyhmä voi olla lääkäri?
Ehkä hän haluaa erikoistua näihin juttuihin ja kerää alan potilaat.
Siis psykiatriaan? Sehän on itsekin alan potilas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kuulun siihen enemmistöön, joka kokee kuuluvansa syntymässä määriteltyyn sukupuoleen, eli identifioidun naiseksi.
Kyllä minä koen tulevani väärinsukupuolitetuksi, jos minua nimitellään elimen nimellä, tai jos epikriisissä lukisi potilas on 40-vuotias henkilö, jolla puhjennut kysta munasarjassa tms. No, ehkä en jälkimmäiseen niin kiinnittäisi huomiota, mutta olen ollut naistentautien osastolla, ja on ollut jotenkin lohdullista sen kurjuuden keskellä se, että olen saanut kokea olevani muiden naisten kanssa samassa veneessä.
En ole mitenkään erityisen naisellinen edes ulkomuodoltani ja laihana teininä minut joskus väärinsukupuolitettiin pojaksi, mikä tuntui karmealta.
Pointtini on siis se, että ymmärrän miltä väärinsukupuolittaminen tuntuu, mutta tässä ei olla nyt huomioitu sitä, että valtaosa n-sanalla nimitetyistä kokee identiteetikseen nainen ja haluaa tulla kutsutuksi sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisessa arjessa/elämässä sukupuoli ei merkitse oikeastaan mitään kun sukupuolet eivät siinä eroa muuten kuin ulkonäöllisesti.
Lääkäri jutuissa taas sukupuoli saisi jäädä koska sukupuolella on merkitystä joissakin sairauksissa kait(?) sekä lisääntyminen toimii eri tavalla, naiset synnyttää/imettää ja miehet siittää.
Sukupuoli on nykyisin todella merkityksetön asia kun meillä on tasa-arvo hyvällä mallilla.Naisille ja miehille on mm monet viitearvot verikokeissa erilaiset.
Eikö sen pitäisi osoittaa, ettei muusukupuolisuuksille ole fysiologista perustetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MILLOIN NAISTENKLINIKKA MUUTTAA NIMENSÄ???!!1
Se on kyllä vähän alkanut ihmetyttää, että miksi kummassa pitää vaikka lentolippua varatessa rastittaa, onko mies vai nainen. Ja tässä järjestyksessä. Jotenkin kyykyttävää oikeastaan, ja mitä ihmettä se niille kuuluu?
Sen sijaan lääkärissä on ihan asialliset syyt tietää, kumpaa ihmiskehon kahdesta normaalista variaatiosta potilas edustaa, vai onko joku häiriö. Siinä se vaikuttaa moneeenkin asiaan.
miten nuo transhenkilöt poistaa aatamin omenan? entä kun trans-naisella on peenis ja ilmoittaa olevansa sellainen lepso, mutta naislepsolle ei tämä kelpaa, niin onko syrjintää, ja onko transnaislepso lepso ollenkaan vai mekkoon pukeutuva mies? on hankalaa pohtia näitä nykyajan kotkotuksia.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä vähän alkanut ihmetyttää, että miksi kummassa pitää vaikka lentolippua varatessa rastittaa, onko mies vai nainen. Ja tässä järjestyksessä. Jotenkin kyykyttävää oikeastaan, ja mitä ihmettä se niille kuuluu?
Sen sijaan lääkärissä on ihan asialliset syyt tietää, kumpaa ihmiskehon kahdesta normaalista variaatiosta potilas edustaa, vai onko joku häiriö. Siinä se vaikuttaa moneeenkin asiaan.
Lentolippua varatessa ehkä siksi, että pitää voida arvioida, kuinka paljon koneeseen tulee painoa? Jos he tekevät jonkun karkean arvion matkustajien ja rahdin etukäteen. J
Ja kenen viereen voidaan laittaa istumaan? Ainakin junan yövaunuissa näin.
Niin hiton sairaaksi menee maailma, ettei tätä kestä. Nainen on nainen, mies on mies. Se ken olonsa tuntee muuksi, saa ihan itse tämän asian korjata. Jos ei ole itsetuntoa tähän, niinvoi voi ja kyynel. Miksi ihmeessä marginaalin takia täytyy enemmistön luopua sukupuolistaan? Niinkun mitä IHMETTÄ tässä maailmassa vai maassa tapahtuu ?
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä vähän alkanut ihmetyttää, että miksi kummassa pitää vaikka lentolippua varatessa rastittaa, onko mies vai nainen. Ja tässä järjestyksessä. Jotenkin kyykyttävää oikeastaan, ja mitä ihmettä se niille kuuluu?
Sen sijaan lääkärissä on ihan asialliset syyt tietää, kumpaa ihmiskehon kahdesta normaalista variaatiosta potilas edustaa, vai onko joku häiriö. Siinä se vaikuttaa moneeenkin asiaan.
Nytkö jo loukkaannutaan siitä, missä järjestyksessä vaihtoehdot on... huhhuh.
Ajattelet vaikka niin, että ne on aakkosjärjestyksessä. Helpottaako yhtään?
Alue: Aihe vapaa
Yksi asia mitä ei ole selvennetty on kahden määräävän sukupuolihormonin vaikutus aivoihin tai pikemmin aivotoimintaan. Ne jotka muillekin näkyvästi alkaa vaikuttaa murrosiässä. Niillä on suora yhteys fyysisiin tunnuksiin jo syntymässä. Taannottain oltiin hyvinkin varmoja aivon eravaisuuksista eri sukupuolilla. Miten sekalaisuus näkyy aivoissa vai onko ne todellakin vain psyyken häiriöitä.