Miten sosiaaliluokka näkyy ihmisessä?

Vierailija kirjoitti:

Näissä ketjuissa listataan hyviä ominaisuuksia liittäen ne ylempiin luokkiin ja huonoja ominaisuuksia liittäen ne alempiin luokkiin. Väsynyttä.

Itseään hyvin ylempiluokkaisena pitävillä ihmisillä voi hyvin olla sotkuinen koti, kuluneet vaatteet, niukasti elektroniikkaa ja vähän enemmän alkoholijuomia kuin oikeastaan pitäisi. Se ei heilauta heidän itsetuntoaan ollenkaan. 

Sitten kun sotkuinen koti, pikkuisen liikaa alkoholijuomia ja kuluneet vaatteet onkin lähihoitajalla, se ei olekaan merkki hienosta luokka-asemasta ja hyvästä itsetunnosta.

Mutta sama varakkaalla on kovin yläluokkaista ja boheemia.

Vai että H&M on duunareiden paikka? Aina kun käyn lähimmässä myymälässä, siellä on tuttuja ylemmän keskiluokan mammoja ostoksilla.

Alempaan sosiaaliluokkaa kuuluvat lapset tunnistaa rikoksista ja sosiaalihuollon asiakkuudesta. Käytöstavat kuuluvat ylempään sosiaaliluokkaan. Varallisuudella ei väliä.

Saatan olla minä, tosin kengät ei ole huonot. Rahaa on kuitenkin enemmän kun sulla.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät (ja myös varakkaat juntit) yrittää kovasti esitellä tunnettuja merkkejä näkyvästi. Kuten nyt vaikka Hilfigerin vaatteet, joissa logo ja merkki näkyy kauas.

Fiksut ja hyvin toimeentulevat taas käyttää niitä merkkejä, mitkä ei huuda kilometrin päähän itsestään. Merkin saattaa esim. vaatteista tai tavaroista tunnistaa ihan vain pienestä huomaamattomasta logosta, jos on sitäkään näkyvissä. Olennaista on se laatu, tyyli ja kestävyys, ei merkin esittely.

Iästä tuo on kiinni.

Varakkaat nuoret arvostavat näkyviä merkkejä.

Vanhemmat eivät kehtaa.

Työväenluokkainen persu ajaa väykkämersulla ja pitää itseään kovana oikeistolaisena.

Sosiaalihuollon elätit, oman elämänsä leikkikalugangsterit ja hamppua komerossaan kasvattavat tai siitä haaveilevat Pirkka-olutafišionadot tunnistaa valkoisesta lippalakista, jossa on suora lippa ja tarrat tallella. Päällä sellainen pullea, valkoinen huppari. Lippis ja huppari ovat sen näköisiä, että ne kaivetaan esiin aina erikoistilanteisiin. Ne on ostettu sosiaalitoimen myöntämällä harkinnanvaraisella toimeentulotuella. Taskussa kulkee Bonus-toppa ja filtteripussi.

Korkeasti koulutetut naiset näyttävät usein mummomaisilta. Miehensä haaveilevat salaa valkorozka naisista. 

Vierailija kirjoitti:

Saatan olla minä, tosin kengät ei ole huonot. Rahaa on kuitenkin enemmän kun sulla.

Oli. Kunnes ne on mun rahat.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalihuollon elätit, oman elämänsä leikkikalugangsterit ja hamppua komerossaan kasvattavat tai siitä haaveilevat Pirkka-olutafišionadot tunnistaa valkoisesta lippalakista, jossa on suora lippa ja tarrat tallella. Päällä sellainen pullea, valkoinen huppari. Lippis ja huppari ovat sen näköisiä, että ne kaivetaan esiin aina erikoistilanteisiin. Ne on ostettu sosiaalitoimen myöntämällä harkinnanvaraisella toimeentulotuella. Taskussa kulkee Bonus-toppa ja filtteripussi.

Taskussa on myös hieno nyrkkirauta ja veitsi. Koska kaduilla on jatkuva sota ja sotiminen on kuulunut heikäläisten elämään alakoululta asti.

Kaveria ei jätetä ja taistelutaidot tunnetaan osataan myös räpätä ja heilutella jengisormimerkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalihuollon elätit, oman elämänsä leikkikalugangsterit ja hamppua komerossaan kasvattavat tai siitä haaveilevat Pirkka-olutafišionadot tunnistaa valkoisesta lippalakista, jossa on suora lippa ja tarrat tallella. Päällä sellainen pullea, valkoinen huppari. Lippis ja huppari ovat sen näköisiä, että ne kaivetaan esiin aina erikoistilanteisiin. Ne on ostettu sosiaalitoimen myöntämällä harkinnanvaraisella toimeentulotuella. Taskussa kulkee Bonus-toppa ja filtteripussi.

Taskussa on myös hieno nyrkkirauta ja veitsi. Koska kaduilla on jatkuva sota ja sotiminen on kuulunut heikäläisten elämään alakoululta asti.

Kaveria ei jätetä ja taistelutaidot tunnetaan osataan myös räpätä ja heilutella jengisormimerkit.

jee mää, jee bruuh jee mää jee bruu dat truuh

sugar ääs pits

Yhteiskuntaluokka näkyy ja kuuluu esim. ilmaisu, puhe-ja kirjoitustaito, yleisivistyksen taso, käytös, etikettitaidot mm.

Vierailija kirjoitti:

Osa pukeutuu laadukkaasti (ei tarkoita Marimekkoa) ja kyllä siitä voi jotakin päätellä. Jos on siistit hoidetut hiukset, nätit kynnet, nätti meikki ja laadukkaat vaatteet, kengät ja laukku niin kyllä ihmisellä on jotakin varallisuutta jota laittaa itseensä koska tuo kaikki ei ole ilmaista.

Velkarahalla tuon saavutt helposti, älä ole noin yksinkertainen.

Jo pelkkä ilmaisu ja puhetapa kertovat paljon. 

Ei se välttämättä näy mitenkään. Tunnen yhden Stockmannien perheen lapsen (aikuinen siis nykyään), eikä tästä uskoisi tietämättä taustoja, että rahaa löytyy. Auto ei ole saksalainen, vaatteet tuikitavallisia Dressmannin vaatteita, joskus jopa nukkavierut vaatteet. Hieno tyyppi, arvostan. 

Vierailija kirjoitti:

Perheeni on keskiluokkainen, ei mikään eritysen rikas mutta hyvin toimeentuleva. Mieheni perhe ja lähisuku sen sijaan on enimmäkseen matalapalkkaisia, sossuelättejä ja todella vähäisellä koulutuksella olevia alempaa sosiaaliluokkaa.

Ystävissämme on molempia. Me olemme keskituloisia ja keskiluokkaisia. Mies on siis tehnyt luokkahypyn.

Olen tehnyt hassun havainnon. Mitä alhaisemmat tulot ja matalampi koulutus, sitä todennäköisemmin ihminen brassailee esim iphonella, guccilla tai muilla kalliilla merkeillä. Me sekä keskituloiset sekä rikkaammat sukulaiset ostamme kohtuuhintaisia tuotteita ja välttelemme näkyviä merkkejä. Laatua kyllä ostamme, esimerkiksi vaatteet ostan joko käytettynä tai uutena mutta vain kestävästi tehtyjä aidoista materiaaleista kuten pellava, villa jne. Eräs duunari sukulainen sen sijaan ostelee velaksi kaikenlaista kallista ja erottuvaa merkkiä sekä lisäksi h&m huttua joka ei kestä juuri mitään.

Minun miehen suvussa on myös lähinnä matalammin koulutettua ja osin tuilla elävää porukkaa. No, niin on kyllä omassanikin, koska vanhempani ja osa sisaruksistaan ovat tehneet aikanaan sen luokkahypyn. Tuttavapiiriin kuuluu siis hyvin monenlaista väkeä, kaveripiirissä on myös sellaisia useamman polven akateemisia joitain.

Mutta ei kyllä niistä pienituloisista duunareista kukaan brassaile merkkivaatteilla tai ostele velaksi kallista tavaraa. Ihan normaalit vaatteet ja autot jne. heillä on. Kyllä merkkitavaraa löytyy enemmän korkeakoulutettujen keskiluokkaisten sukulaisten ja tuttavien kodeista ja vaatekaapeista. Tokikaan ne merkit ei ole mitään guccia isoilla logoilla, vaan just niitä keskiluokan suosimia tuotteita jotka tunnistaa designistä, ei logoista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Einari Vidgren ollut mikään persaukinen mutta meikäläisenkin kanssa juttuun tuli vaikka olen vain tavan metsuri.  Eikä aiemmin millään tavalla tuttu.  Satuttiin vaan samaan paikkaan.

Einari Vidgren olikin taustaltaan ihan duunari, vaikka rikastuikin sitten. Suomessa on vaikka kuinka paljon vaatimattomista oloista ponnistaneita menestyjiä, vaikka toki Vidgrenin menestys on ihan omaa luokkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Osa pukeutuu laadukkaasti (ei tarkoita Marimekkoa) ja kyllä siitä voi jotakin päätellä. Jos on siistit hoidetut hiukset, nätit kynnet, nätti meikki ja laadukkaat vaatteet, kengät ja laukku niin kyllä ihmisellä on jotakin varallisuutta jota laittaa itseensä koska tuo kaikki ei ole ilmaista.

Tämän kaiken saa osamaksulla ja pikavipeillä! Kynnet voi myös laittaa itse.

Käytöstavoista sen huomaa.

Köyhät ovat moukkamaisia!

T.Raffe

Vierailija kirjoitti:

Et sinä voi tietää, miten naapuriasunnossa puhutaan tai miten ne "yläluokan" ihmiset puhuva muista ihmisistä.

Toimikohan se väkivaltaa harjoittanut ylemmän sosiaaliluokan akateemisen koulutuksen saanut mies, joka pahoinpiteli vaimonsa hengiltä?

Aivan, harva unohtaa, että juurikin ne psykopaatit menestyvät hyvin kouluissa.