Sukulainen vie muistisairaan papan rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistisairasta viedään kuin kuoriämpäriä.

Miten sä hoitaisit asian? Jos ihminen ei kykene tekemään itseään koskevia päätöksiä tottakai ne päätökset joutuu hänen puolestaan joku tekemään.

Jos rahoja käyttää itsensä elättämiseen joku muu, niin se on kyllä kavallusta.

Täytyyhän tämän papan asiat toki jonkun hoitaa, mutta muistisairaan välistä vedetään seinästä rahaa omiin tarpeisiin

Yhteiskunnan pitäisi hoitaa kaikkien muistisairaiden raha-asiat? Eikö silloin vanhusta viedä kuin kuoriämpäriä jos hänellä ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa siihen kuka ja miten hänen raha-asiansa hoidetaan?

Ja onhan sillä vanhuksella ollut aikanaan mahdollisuus vaikuttaa myös siihen miten esim. sosiaalihuollon palveluja järjestetään.

Kyllä pappa saa Lotalle rahaa antaa.

Lotta pitää Papasta huolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.

Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.

Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.

Eli pappa on mielestäsi muistisairas mutta osaa kaiken kirjata ylös, kuka on saanut mitäkin ja paljonko ja mitä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.

Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.

Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.

Eli pappa on mielestäsi muistisairas mutta osaa kaiken kirjata ylös, kuka on saanut mitäkin ja paljonko ja mitä varten.

Minun mummini jossain vaiheessa oli kirjoitellut mitä mielenkiintoisempia listoja. Oli esim 20v sitten kuolleelle tädilleenkin lainaillut rahaa sen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.

Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.

Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.

No luitko ollenkaan ennen kommentointia, papalle käy nostamassa rahaa muutenhan papalla ei olisi rahaa siellä kotona, mistä maksaa esim polttoaine kuluja jne kun tämä yksi huolehtii papan ruoat ja kuljetukset, lääkkeet, vaatteet jne. Sitten jos todella on muistisairas niin rahaa on kotona ja väittää että tämä yks nostaa rahaa seinästä omiin kuluihin, siis edelleen muistisairas. Entä jos tämä henkilö nostaa sitä rahaa niihin papan kuluihin sieltä seinästä, jospa pappa ei enää osaa käyttää korttia tai pankin kanssa on sovittu, siis tämä aloittajan epäilemä henkilö, ettei papalla saa olla korttia jolla voi maksaa, kun papalla on se muistisairaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.

Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.

Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.

Eli pappa on mielestäsi muistisairas mutta osaa kaiken kirjata ylös, kuka on saanut mitäkin ja paljonko ja mitä varten.

Diagnosoitu alzheimer

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.

Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.

Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.

No luitko ollenkaan ennen kommentointia, papalle käy nostamassa rahaa muutenhan papalla ei olisi rahaa siellä kotona, mistä maksaa esim polttoaine kuluja jne kun tämä yksi huolehtii papan ruoat ja kuljetukset, lääkkeet, vaatteet jne. Sitten jos todella on muistisairas niin rahaa on kotona ja väittää että tämä yks nostaa rahaa seinästä omiin kuluihin, siis edelleen muistisairas. Entä jos tämä henkilö nostaa sitä rahaa niihin papan kuluihin sieltä seinästä, jospa pappa ei enää osaa käyttää korttia tai pankin kanssa on sovittu, siis tämä aloittajan epäilemä henkilö, ettei papalla saa olla korttia jolla voi maksaa, kun papalla on se muistisairaus.

Luitko itse ollenkaan, että papan palvelukulut siivous ja pihatyöt menee laskulta. Käteisellä ei pitäisi maksaa kuin ruoka ja lääkeasiat. Näihin ei 1000 -1500€ mene kuussa

Käteistä ei tarvitsisi kuin lääkkeisiin ja kauppa-asiaan.

Ja sitä ei mene yhden papan asioihin sellaisia summia kuussa

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvitsisi kuin lääkkeisiin ja kauppa-asiaan.

Ja sitä ei mene yhden papan asioihin sellaisia summia kuussa

Kauppa-asioiden hoitoon ei tarvita välttämättä käteistä nykyisi, ei myöskään apteekkiin.

Oi voi. Kaiva tiliotteet ja tarkista onko sielä mitään muuta rahaliikennettä kuin eläke ja nostot. Sillähän kaikki selviää.

Vierailija kirjoitti:

Oi voi. Kaiva tiliotteet ja tarkista onko sielä mitään muuta rahaliikennettä kuin eläke ja nostot. Sillähän kaikki selviää.

Ei ap taida olla oikeutta niitä tiliotteita mistään kaivaa jos pappa ei niistä halua edes puhua hänen kanssaan.

Huoli-ilmoitus nyt kannattaa ekana tehdä.

Joo, toi on valitettavan yleistä, että tilaisuus tekee varkaan. Meilläkin sukulainen, joka kävi sairauskohtaukseen saaneen isämme puolesta ruokakaupassa ja hoiti myös isän laskuja. Alkoi maksella omia nettiostoksiaan isän tililtä. Kun saatiin hänet tiliotteiden kautta asiassa kiinni niin myönsi kyllä tekonsa. Koskaan tämä kavaltanut sukulainen ei kokonaan maksanut takaisin niitä käyttämiään summia mutta koska ne oli niin pieniä niin emme tehneet poliisiasiaa.

Myöhemmin sama kavaltaja sitten onnistui jälleen sopivan tilaisuuden tullen vielä kerran pääsemään isän tilille ja vei sieltä enemmän rahaa. Siitä tehtiin kavalluksesta rikosilmoitus mutta juttu ehti vanheta ennen kuin syyttäjä sai asian oikeuteen asti.

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoitus nyt kannattaa ekana tehdä.

Ei taida auttaa raha-asioissa. Jos sukulainen hoitaa kaupan ja jakaa lääkkeet ym, ei huoli-ilmoitus varmaan tepsi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.

Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.

Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.

No luitko ollenkaan ennen kommentointia, papalle käy nostamassa rahaa muutenhan papalla ei olisi rahaa siellä kotona, mistä maksaa esim polttoaine kuluja jne kun tämä yksi huolehtii papan ruoat ja kuljetukset, lääkkeet, vaatteet jne. Sitten jos todella on muistisairas niin rahaa on kotona ja väittää että tämä yks nostaa rahaa seinästä omiin kuluihin, siis edelleen muistisairas. Entä jos tämä henkilö nostaa sitä rahaa niihin papan kuluihin sieltä seinästä, jospa pappa ei enää osaa käyttää korttia tai pankin kanssa on sovittu, siis tämä aloittajan epäilemä henkilö, ettei papalla saa olla korttia jolla voi maksaa, kun papalla on se muistisairaus.

Luitko itse ollenkaan, että papan palvelukulut siivous ja pihatyöt menee laskulta. Käteisellä ei pitäisi maksaa kuin ruoka ja lääkeasiat. Näihin ei 1000 -1500€ mene kuussa

Lääkkeetkin voi maksaa tililtä.

Mutta saattaahan pappa ajella taksilla ja käydä ravintoloissa ja kahviloissa syömässä, ei sitä tiedä, mitä kaikkea pappa keksii tehdä rahoillaan. Saattaa lahjoitella sitä kavereilleenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi. Kaiva tiliotteet ja tarkista onko sielä mitään muuta rahaliikennettä kuin eläke ja nostot. Sillähän kaikki selviää.

Ei ap taida olla oikeutta niitä tiliotteita mistään kaivaa jos pappa ei niistä halua edes puhua hänen kanssaan.

Näin ajattelinkin. Eli pitäisi saada pappa näyttämään itse tiliotteet jos ei suostu, tuskin selviää. Eikä kyllä ole mielenkiintoa alkaa penkomaan toisen tavaroita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.

Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.

Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.

No luitko ollenkaan ennen kommentointia, papalle käy nostamassa rahaa muutenhan papalla ei olisi rahaa siellä kotona, mistä maksaa esim polttoaine kuluja jne kun tämä yksi huolehtii papan ruoat ja kuljetukset, lääkkeet, vaatteet jne. Sitten jos todella on muistisairas niin rahaa on kotona ja väittää että tämä yks nostaa rahaa seinästä omiin kuluihin, siis edelleen muistisairas. Entä jos tämä henkilö nostaa sitä rahaa niihin papan kuluihin sieltä seinästä, jospa pappa ei enää osaa käyttää korttia tai pankin kanssa on sovittu, siis tämä aloittajan epäilemä henkilö, ettei papalla saa olla korttia jolla voi maksaa, kun papalla on se muistisairaus.

Luitko itse ollenkaan, että papan palvelukulut siivous ja pihatyöt menee laskulta. Käteisellä ei pitäisi maksaa kuin ruoka ja lääkeasiat. Näihin ei 1000 -1500€ mene kuussa

Lääkkeetkin voi maksaa tililtä.

Mutta saattaahan pappa ajella taksilla ja käydä ravintoloissa ja kahviloissa syömässä, ei sitä tiedä, mitä kaikkea pappa keksii tehdä rahoillaan. Saattaa lahjoitella sitä kavereilleenkin.

Pappa pysyy kotona. Ei käy itse kaupassa tai missään Kahviloissa enää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi. Kaiva tiliotteet ja tarkista onko sielä mitään muuta rahaliikennettä kuin eläke ja nostot. Sillähän kaikki selviää.

Ei ap taida olla oikeutta niitä tiliotteita mistään kaivaa jos pappa ei niistä halua edes puhua hänen kanssaan.

Näin ajattelinkin. Eli pitäisi saada pappa näyttämään itse tiliotteet jos ei suostu, tuskin selviää. Eikä kyllä ole mielenkiintoa alkaa penkomaan toisen tavaroita

Jos ap on papalla läheinen ja henkilö johon hän luottaa en kyllä ymmärrä miksi hän ei haluaisi niitä tiliotteita näyttää tai käydä hänen kanssaan niitä läpi. Vai haluaako ap edes niitä oikeasti käydä läpi kunhan paheksuu sitä että on olemassa se mahdollisuus että muistisairasta petetään raha-asioiden hoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteistä ei tarvitsisi kuin lääkkeisiin ja kauppa-asiaan.

Ja sitä ei mene yhden papan asioihin sellaisia summia kuussa

Kauppa-asioiden hoitoon ei tarvita välttämättä käteistä nykyisi, ei myöskään apteekkiin.

Muistisairas yleensä tarvitsee, jos käy itse ostoksilla. Pankkikortin käyttö on yksi katoavista taidoista, vaikka olisi käyttänyt pankkikorttia siitä saakka, kun niitä on ollut. Laitteet kyselee välillä ikävästi pin-koodia. Automaatiltakaan rahojen nosto ei enää onnistu, vaan käy hakemassa käteistä pankista, kunhan on sattunut laittamaan rahansa sellaiseen pankkiin, minkä konttorista saa vielä käteistä jonottamalla muiden käteistä hakevien eläkeläisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.

Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.

Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.

No luitko ollenkaan ennen kommentointia, papalle käy nostamassa rahaa muutenhan papalla ei olisi rahaa siellä kotona, mistä maksaa esim polttoaine kuluja jne kun tämä yksi huolehtii papan ruoat ja kuljetukset, lääkkeet, vaatteet jne. Sitten jos todella on muistisairas niin rahaa on kotona ja väittää että tämä yks nostaa rahaa seinästä omiin kuluihin, siis edelleen muistisairas. Entä jos tämä henkilö nostaa sitä rahaa niihin papan kuluihin sieltä seinästä, jospa pappa ei enää osaa käyttää korttia tai pankin kanssa on sovittu, siis tämä aloittajan epäilemä henkilö, ettei papalla saa olla korttia jolla voi maksaa, kun papalla on se muistisairaus.

Luitko itse ollenkaan, että papan palvelukulut siivous ja pihatyöt menee laskulta. Käteisellä ei pitäisi maksaa kuin ruoka ja lääkeasiat. Näihin ei 1000 -1500€ mene kuussa

Lääkkeetkin voi maksaa tililtä.

Mutta saattaahan pappa ajella taksilla ja käydä ravintoloissa ja kahviloissa syömässä, ei sitä tiedä, mitä kaikkea pappa keksii tehdä rahoillaan. Saattaa lahjoitella sitä kavereilleenkin.

Pappa pysyy kotona. Ei käy itse kaupassa tai missään Kahviloissa enää

Itse puuttuisin ensimmäisenä tuohon mökkiintymiseen. Järjestäisin mahdollisuuden vaikka käydä siellä kahvilassa, kirjastossa jne.