Sukulainen vie muistisairaan papan rahaa
Olen saanut selville pappani puheista, että sukulaiseni nostaa rahoja papan tililtä. Hänellä on jonkinlainen käyttöoikeus tiliin, mutta edunvalvontaa ei ole. Eli mitään tilitapahtumia ei ilmoiteta minnekään. Papan puheiden perusteella sukulainen nostaa rahaa seinästä ja pappa sitten antaa mitä hän pyytää. Kertonut antavansa elämiseen rahaa.
Kyse siis muistisairaasta joten eikös tämä ole väärin? En tiedä ymmärtääkö pappa enää rahan päälle oikeasti.
Voinko tehdä asialle mitään?
Kommentit (256)
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Vierailija kirjoitti:
Huoli-ilmoitus nyt kannattaa ekana tehdä.
Tässä on kyse RAHA-ASIOISTA. Silloin tehdään ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteistä ei tarvitsisi kuin lääkkeisiin ja kauppa-asiaan.
Ja sitä ei mene yhden papan asioihin sellaisia summia kuussa
Kauppa-asioiden hoitoon ei tarvita välttämättä käteistä nykyisi, ei myöskään apteekkiin.
Muistisairas yleensä tarvitsee, jos käy itse ostoksilla. Pankkikortin käyttö on yksi katoavista taidoista, vaikka olisi käyttänyt pankkikorttia siitä saakka, kun niitä on ollut. Laitteet kyselee välillä ikävästi pin-koodia. Automaatiltakaan rahojen nosto ei enää onnistu, vaan käy hakemassa käteistä pankista, kunhan on sattunut laittamaan rahansa sellaiseen pankkiin, minkä konttorista saa vielä käteistä jonottamalla muiden käteistä hakevien eläkeläisten kanssa.
Mikä pakko muistisairaan on pystyä hoitamaan kauppa-asiat itse jos ymmärrystä rahasta ei ole. Jos hän ne haluaa hoitaa sen voi tehdä hänen kanssaan yhdessä esim. tilaamalla ostokset netistä ja maksamalla laskun tilinkäyttöoikeuksin. Totta että edelleen käteistä on mahdollista käyttää jos niin haluaa. Täysin ongelmatonta sekään ei muistosairailla ole. Pappa voi vaikka maksaa muutaman satasen sohvasta tuhat euroa jos joku vain keksii pyytää sitä summaa sohvasta tms.
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.
Voisi joku muu alkaakkin hoitaa edunvalvontaa , mutta tämä sukulaiseni on tehnyt itsestään korvaamattoman. Välillä olen puuttunut papan asioihin ja kyseenalaistanut , koska pappa ei saa sellaista apua mitä ehkä tarvitsisi. Kotihoito kävi hetken aikaa, ja sekin lopetettiin eikä syytä kerrottu. Epäilen, että suvulle jäi vähemmän rahaa itselleen.
Esim. Tämä sukulainen on koittanut saada muita sinne nyt tekemään MM. Lääkkeenjakoa ym ja olen sanonut , että hoidollisiin asioihin Mulla ei ole mahdollisuutta. Olen itse 4 lapsen vanhempi , ei aika vain riitä sellaiseen.
Nämä asiat mitä luettelet, on ihan tuttua juttua, kun itse vanhusalalla töissä.
Tässä haluan ajatella papan parasta. En halua, että Pappaa käytetään hyväksi taloudellisesti toisten elättämiseen ja hän ansaitsee sitä hoitoa kunnioituksella mitä tarvitsee.
Joku täällä myös sanoi, että alappa hoitaa itse niin huomaat , että alkaa raha kiinnostaa.
Jos edunvalvonta olisi kunnossa, sellaiseen ei olisi mahdollisuutta vaan raha pysyisi papan tilillä.
Jos vanhus ei itse ole aikanaan halunnut miettiä edunvalvontaa tai tehnyt esim. edunvalvonta valtuutusta, eikä omaiset halua sellaista tehdä, kenen se mielestäsi kuuluisi tehdä? Kenelle se pitäisi tehdä? Voiko vanhuksen esim. pakottaa testeihin ja jos testi tulos on alle tietyn edunvalvonta tehdään automaattisesti?
Ei edunvalvontaa tehdä koskaan automaattisesti vaan jonkun pyynnöstä, eikä aina silloinkaan. Testeihin ei voi pakottaa , mutta tässä tapauksessa oli jo diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DVV:lle voi ilmoittaa edunvalvonnan tarpeesta.
Pitääkö tähän perustella jotain syitä? Ja saako joku selville, että juuri minä ilmoitan asiasta.
Kyllä pappa ainakin saa selville, että sinä ilmoitit, mahtaako olla jopa ilmoitus liitteenä papereissa, mitkä pappa joutuu allekirjoittamaan hyväksyessään tai kiistäessään käräjäoikeuden päätöksen. Perusteluiksi voi laittaa, ettei hän kykene itse hoitamaan raha-asioitaan ja on vaarassa joutua huijatuksi. Paljon suositellaan tuollaista kevyttä vaihtoehtoa, missä on valtakirjoja ja pankkitilin käyttöoikeus pankkitunnuksineen jollain sukulaisella, jos ei ole tehty edunvalvontavaltuutusta ja asiat hoituvat silläkin lailla. Mutta silloin pitää ehdottomasti olla omat tunnukset (ja tarvittaessa pankkikorttikin) sille asioita hoitavalle henkilölle, ei käytetä mitään muistisairaan korttia ja tunnuksia. Mutta joskus se edunvalvonta vaan on tarpeen. Meidän tapauksessa se oli ainoa tapa estää muistisairasta nostamasta kaikkia rahoja käteiseksi, jolloin tilillä ei ollut rahaa suoraveloituksessa oleviin laskuihin. Minä otin sen pahiksen roolin, joka teki ilmoituksen. Minähän olin valmiiksi se pahis, joka raahasi muistitesteihin, lääkäreille ja muihin tutkimuksiin ja hankki jopa kotihoidon lääkärin avustuksella muistisairaan riesaksi. Toinen sai sitten sen hyviksen roolin, joka hoiti laskut yms ja toimi edunvalvojana.
Ei saa selville, kuka ilmoitti. Kyllä häntä kuullaan jo ennen käräjäoikeuden päätöstä eli kysytään, onko hänen omasta mielestään tarvetta edunvalvonnalle. Päätös tehdään vasta sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.
Voisi joku muu alkaakkin hoitaa edunvalvontaa , mutta tämä sukulaiseni on tehnyt itsestään korvaamattoman. Välillä olen puuttunut papan asioihin ja kyseenalaistanut , koska pappa ei saa sellaista apua mitä ehkä tarvitsisi. Kotihoito kävi hetken aikaa, ja sekin lopetettiin eikä syytä kerrottu. Epäilen, että suvulle jäi vähemmän rahaa itselleen.
Esim. Tämä sukulainen on koittanut saada muita sinne nyt tekemään MM. Lääkkeenjakoa ym ja olen sanonut , että hoidollisiin asioihin Mulla ei ole mahdollisuutta. Olen itse 4 lapsen vanhempi , ei aika vain riitä sellaiseen.
Nämä asiat mitä luettelet, on ihan tuttua juttua, kun itse vanhusalalla töissä.
Tässä haluan ajatella papan parasta. En halua, että Pappaa käytetään hyväksi taloudellisesti toisten elättämiseen ja hän ansaitsee sitä hoitoa kunnioituksella mitä tarvitsee.
Joku täällä myös sanoi, että alappa hoitaa itse niin huomaat , että alkaa raha kiinnostaa.
Jos edunvalvonta olisi kunnossa, sellaiseen ei olisi mahdollisuutta vaan raha pysyisi papan tilillä.
Jos vanhus ei itse ole aikanaan halunnut miettiä edunvalvontaa tai tehnyt esim. edunvalvonta valtuutusta, eikä omaiset halua sellaista tehdä, kenen se mielestäsi kuuluisi tehdä? Kenelle se pitäisi tehdä? Voiko vanhuksen esim. pakottaa testeihin ja jos testi tulos on alle tietyn edunvalvonta tehdään automaattisesti?
Joku tekee hänestä ilmoituksen dvv:lle. Äskettäin uutisoitiin, kuinka joku oli joutunut edunvalvontaan pankin tehtyä ilmoituksen. Lääkäri tekee päätöksen, onko henkilö hänen mielestään kykenevä hoitamaan taloudellisia asioitaan. Jos henkilöllä on Alzheimer-diagnoosi valmiina, niin lääkäri voi todeta sen tosi helposti juttelemalla omaisen kanssa henkilön tilasta ja kyselemällä sitten henkilöltä itseltään kaikenlaista. Jos vaikka tänä päivänä henkilö vastaisi presidentin olevan Kekkonen ja hänellä ei olisi mitään tietoa mikä viikonpäivä tai kuukausi on nyt menossa ja väittäisi vielä nyt olevan kesä, niin jo siitä näkee, miten hän elää tätä päivää. Nuo on ihan niitä ensimmäisiä todellisia testauskysymyksiä. Päätöksen tekemiseen tarvitsee aina sen lääkärintodistuksen. Oikeus voi tarvitsessa määrätä lääkärin testiin, jos se ei muuten onnistu. Muistisairas saattaa pakoilla noita käyntejä ja tuossa vaiheessa hän voi olla myös täysin sairaudentunnoton. Kaikki sujuu ja toimii hänen mielestään aivan hyvin ja hän pärjää ilman mitään apua. Se kotihoidon peruminenkin saattaa johtua ihan siitä, ettei henkilö tunne tarvitsevansa apua tai sitten hän ei halua ketään ulkopuolista kyyläämään kotiinsa. Kotihoidossahan hoitajilla on usein avain hoidettavan kotiin ja sieltä saattaa pelmahtaa paikalle aivan outo henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DVV:lle voi ilmoittaa edunvalvonnan tarpeesta.
Pitääkö tähän perustella jotain syitä? Ja saako joku selville, että juuri minä ilmoitan asiasta.
Kyllä pappa ainakin saa selville, että sinä ilmoitit, mahtaako olla jopa ilmoitus liitteenä papereissa, mitkä pappa joutuu allekirjoittamaan hyväksyessään tai kiistäessään käräjäoikeuden päätöksen. Perusteluiksi voi laittaa, ettei hän kykene itse hoitamaan raha-asioitaan ja on vaarassa joutua huijatuksi. Paljon suositellaan tuollaista kevyttä vaihtoehtoa, missä on valtakirjoja ja pankkitilin käyttöoikeus pankkitunnuksineen jollain sukulaisella, jos ei ole tehty edunvalvontavaltuutusta ja asiat hoituvat silläkin lailla. Mutta silloin pitää ehdottomasti olla omat tunnukset (ja tarvittaessa pankkikorttikin) sille asioita hoitavalle henkilölle, ei käytetä mitään muistisairaan korttia ja tunnuksia. Mutta joskus se edunvalvonta vaan on tarpeen. Meidän tapauksessa se oli ainoa tapa estää muistisairasta nostamasta kaikkia rahoja käteiseksi, jolloin tilillä ei ollut rahaa suoraveloituksessa oleviin laskuihin. Minä otin sen pahiksen roolin, joka teki ilmoituksen. Minähän olin valmiiksi se pahis, joka raahasi muistitesteihin, lääkäreille ja muihin tutkimuksiin ja hankki jopa kotihoidon lääkärin avustuksella muistisairaan riesaksi. Toinen sai sitten sen hyviksen roolin, joka hoiti laskut yms ja toimi edunvalvojana.
Ei saa selville, kuka ilmoitti. Kyllä häntä kuullaan jo ennen käräjäoikeuden päätöstä eli kysytään, onko hänen omasta mielestään tarvetta edunvalvonnalle. Päätös tehdään vasta sen jälkeen.
Tässä kuitenkin muistisairaus , Alzheimer on diagnosoitu kuten tuolla luki jo. Muistisairas ei voi enää tehdä välttämättä päätöksiä järkevästi, joten luulen, että pappa ei voi sanoa, että edunvalvontaa ei tarvita
Onko Papalla pappis eli pappatunturi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Papalla ei ole autoa, kulkee rollaattorilla. Ei saisi enää kaikkea tavaraa kotiin. Lisäksi kun korona alkoi, tämä omainen ei antanut papan mennä kauppaan, silloin hän vielä meni sellaisella vetokärryllä kaupoille. Sitä ei enää tee. Asioita hoitava ihminen asuu papasta muutaman km päässä.
Etkö lue ketjua kunnolla? Olen kertonut, että papan kotona käy siivous ja pihatöiden tekijä tarpeen mukaan. Lounasruoka tulee tilattuna kotiin pari kertaa viikossa, tämä kaikki maksetaan tililtä.
Lääkärikäyntejä on harvoin, ei edes joka kuukausi. Tonneja käteistä pappa siis ei tarvitse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.
Voisi joku muu alkaakkin hoitaa edunvalvontaa , mutta tämä sukulaiseni on tehnyt itsestään korvaamattoman. Välillä olen puuttunut papan asioihin ja kyseenalaistanut , koska pappa ei saa sellaista apua mitä ehkä tarvitsisi. Kotihoito kävi hetken aikaa, ja sekin lopetettiin eikä syytä kerrottu. Epäilen, että suvulle jäi vähemmän rahaa itselleen.
Esim. Tämä sukulainen on koittanut saada muita sinne nyt tekemään MM. Lääkkeenjakoa ym ja olen sanonut , että hoidollisiin asioihin Mulla ei ole mahdollisuutta. Olen itse 4 lapsen vanhempi , ei aika vain riitä sellaiseen.
Nämä asiat mitä luettelet, on ihan tuttua juttua, kun itse vanhusalalla töissä.
Tässä haluan ajatella papan parasta. En halua, että Pappaa käytetään hyväksi taloudellisesti toisten elättämiseen ja hän ansaitsee sitä hoitoa kunnioituksella mitä tarvitsee.
Joku täällä myös sanoi, että alappa hoitaa itse niin huomaat , että alkaa raha kiinnostaa.
Jos edunvalvonta olisi kunnossa, sellaiseen ei olisi mahdollisuutta vaan raha pysyisi papan tilillä.
Jos vanhus ei itse ole aikanaan halunnut miettiä edunvalvontaa tai tehnyt esim. edunvalvonta valtuutusta, eikä omaiset halua sellaista tehdä, kenen se mielestäsi kuuluisi tehdä? Kenelle se pitäisi tehdä? Voiko vanhuksen esim. pakottaa testeihin ja jos testi tulos on alle tietyn edunvalvonta tehdään automaattisesti?
Ei edunvalvontaa tehdä koskaan automaattisesti vaan jonkun pyynnöstä, eikä aina silloinkaan. Testeihin ei voi pakottaa , mutta tässä tapauksessa oli jo diagnoosi.
Diagnoosi muistisairaudesta ei ole edunvalvonnan peruste. Perusteissa pitää olla lisäksi se että miten se diagnoosi vaikeuttaa asioiden hoitamista sekä perusteet siitä miten toimintakyky on alentunut. Edes MMS testin tulos ei taida olla riittävä peruste vaan vaaditaa laajempi arvio esim. CERAD testi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Papalla ei ole autoa, kulkee rollaattorilla. Ei saisi enää kaikkea tavaraa kotiin. Lisäksi kun korona alkoi, tämä omainen ei antanut papan mennä kauppaan, silloin hän vielä meni sellaisella vetokärryllä kaupoille. Sitä ei enää tee. Asioita hoitava ihminen asuu papasta muutaman km päässä.
Etkö lue ketjua kunnolla? Olen kertonut, että papan kotona käy siivous ja pihatöiden tekijä tarpeen mukaan. Lounasruoka tulee tilattuna kotiin pari kertaa viikossa, tämä kaikki maksetaan tililtä.
Lääkärikäyntejä on harvoin, ei edes joka kuukausi. Tonneja käteistä pappa siis ei tarvitse
Mitä pappa itse sanoo kun olet hänelle kertonut että mielestäsi hänellä on liikaa käteistä käytössä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.
Voisi joku muu alkaakkin hoitaa edunvalvontaa , mutta tämä sukulaiseni on tehnyt itsestään korvaamattoman. Välillä olen puuttunut papan asioihin ja kyseenalaistanut , koska pappa ei saa sellaista apua mitä ehkä tarvitsisi. Kotihoito kävi hetken aikaa, ja sekin lopetettiin eikä syytä kerrottu. Epäilen, että suvulle jäi vähemmän rahaa itselleen.
Esim. Tämä sukulainen on koittanut saada muita sinne nyt tekemään MM. Lääkkeenjakoa ym ja olen sanonut , että hoidollisiin asioihin Mulla ei ole mahdollisuutta. Olen itse 4 lapsen vanhempi , ei aika vain riitä sellaiseen.
Nämä asiat mitä luettelet, on ihan tuttua juttua, kun itse vanhusalalla töissä.
Tässä haluan ajatella papan parasta. En halua, että Pappaa käytetään hyväksi taloudellisesti toisten elättämiseen ja hän ansaitsee sitä hoitoa kunnioituksella mitä tarvitsee.
Joku täällä myös sanoi, että alappa hoitaa itse niin huomaat , että alkaa raha kiinnostaa.
Jos edunvalvonta olisi kunnossa, sellaiseen ei olisi mahdollisuutta vaan raha pysyisi papan tilillä.
Jos vanhus ei itse ole aikanaan halunnut miettiä edunvalvontaa tai tehnyt esim. edunvalvonta valtuutusta, eikä omaiset halua sellaista tehdä, kenen se mielestäsi kuuluisi tehdä? Kenelle se pitäisi tehdä? Voiko vanhuksen esim. pakottaa testeihin ja jos testi tulos on alle tietyn edunvalvonta tehdään automaattisesti?
Ei edunvalvontaa tehdä koskaan automaattisesti vaan jonkun pyynnöstä, eikä aina silloinkaan. Testeihin ei voi pakottaa , mutta tässä tapauksessa oli jo diagnoosi.
Diagnoosi muistisairaudesta ei ole edunvalvonnan peruste. Perusteissa pitää olla lisäksi se että miten se diagnoosi vaikeuttaa asioiden hoitamista sekä perusteet siitä miten toimintakyky on alentunut. Edes MMS testin tulos ei taida olla riittävä peruste vaan vaaditaa laajempi arvio esim. CERAD testi.
Kylläpä menee kaikki hankalaksi näköjään kun ei ole asioita voitu muinoin laittaa kuntoon . No, ei auta kai sitten kun katsella vierestä tätä rahashowta...
Lisäksi jos pappa nyt menehtyisi, tilitietoja ei saa enää kuin kuolinpäivältä ja siitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Eikö kauppaan pääse taksilla tai jollain palveluliikenteen kuljetuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.
Voisi joku muu alkaakkin hoitaa edunvalvontaa , mutta tämä sukulaiseni on tehnyt itsestään korvaamattoman. Välillä olen puuttunut papan asioihin ja kyseenalaistanut , koska pappa ei saa sellaista apua mitä ehkä tarvitsisi. Kotihoito kävi hetken aikaa, ja sekin lopetettiin eikä syytä kerrottu. Epäilen, että suvulle jäi vähemmän rahaa itselleen.
Esim. Tämä sukulainen on koittanut saada muita sinne nyt tekemään MM. Lääkkeenjakoa ym ja olen sanonut , että hoidollisiin asioihin Mulla ei ole mahdollisuutta. Olen itse 4 lapsen vanhempi , ei aika vain riitä sellaiseen.
Nämä asiat mitä luettelet, on ihan tuttua juttua, kun itse vanhusalalla töissä.
Tässä haluan ajatella papan parasta. En halua, että Pappaa käytetään hyväksi taloudellisesti toisten elättämiseen ja hän ansaitsee sitä hoitoa kunnioituksella mitä tarvitsee.
Joku täällä myös sanoi, että alappa hoitaa itse niin huomaat , että alkaa raha kiinnostaa.
Jos edunvalvonta olisi kunnossa, sellaiseen ei olisi mahdollisuutta vaan raha pysyisi papan tilillä.
Jos vanhus ei itse ole aikanaan halunnut miettiä edunvalvontaa tai tehnyt esim. edunvalvonta valtuutusta, eikä omaiset halua sellaista tehdä, kenen se mielestäsi kuuluisi tehdä? Kenelle se pitäisi tehdä? Voiko vanhuksen esim. pakottaa testeihin ja jos testi tulos on alle tietyn edunvalvonta tehdään automaattisesti?
Ei edunvalvontaa tehdä koskaan automaattisesti vaan jonkun pyynnöstä, eikä aina silloinkaan. Testeihin ei voi pakottaa , mutta tässä tapauksessa oli jo diagnoosi.
Diagnoosi muistisairaudesta ei ole edunvalvonnan peruste. Perusteissa pitää olla lisäksi se että miten se diagnoosi vaikeuttaa asioiden hoitamista sekä perusteet siitä miten toimintakyky on alentunut. Edes MMS testin tulos ei taida olla riittävä peruste vaan vaaditaa laajempi arvio esim. CERAD testi.
Kylläpä menee kaikki hankalaksi näköjään kun ei ole asioita voitu muinoin laittaa kuntoon . No, ei auta kai sitten kun katsella vierestä tätä rahashowta...
Lisäksi jos pappa nyt menehtyisi, tilitietoja ei saa enää kuin kuolinpäivältä ja siitä eteenpäin.
Kenellä kaikilla niihin tilitietoihin sitten pitäisi olla oikeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Papalla ei ole autoa, kulkee rollaattorilla. Ei saisi enää kaikkea tavaraa kotiin. Lisäksi kun korona alkoi, tämä omainen ei antanut papan mennä kauppaan, silloin hän vielä meni sellaisella vetokärryllä kaupoille. Sitä ei enää tee. Asioita hoitava ihminen asuu papasta muutaman km päässä.
Etkö lue ketjua kunnolla? Olen kertonut, että papan kotona käy siivous ja pihatöiden tekijä tarpeen mukaan. Lounasruoka tulee tilattuna kotiin pari kertaa viikossa, tämä kaikki maksetaan tililtä.
Lääkärikäyntejä on harvoin, ei edes joka kuukausi. Tonneja käteistä pappa siis ei tarvitse
Mitä pappa itse sanoo kun olet hänelle kertonut että mielestäsi hänellä on liikaa käteistä käytössä?
En ole hänelle sanonut suoraan, että mielestäni hänellä on liikaa käteistä käytössä. Omalle vanhemmalleni olen yrittänyt asiasta puhua kyllä ja on hänkin ihmetellyt mihin se tarvitsee niin paljon, mutta ei asialle tee mitään.
Kerran oli tilanne, että pappa kertoi, että muutkin saivat rahakuoret ennen joulua ja olisi halunnut antaa myös minulle ja siskolleni rahakuoret, mutta hän ei löytänyt niitä, vaikka kuinka etsi. Mietin, että oliko joku muu ehtinyt jo viemään ne. Itse pärjään ilman papan rahoja , mutta joku muu ei ilmeisesti...
Eli välillä on myös ollut rahaa hukassa, joten tässäkin päätelmä, ettei ole kartalla missä kaikki raha aina on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas joka pysyy omassa mökissään, ei tarvitse tonneja käteistä, kerta omainen maksaa tilin käyttöoikeudella laskut. Omat auton renkaat ja bensat maksellaan papan pussista siis, kun nostetaan seinästä rahaa, täysi kavallus
Papalla on täysi oikeus maksaa kulukorvauksia esim. bensasta vaikka hän olisi muistisairas.
Kauppaan matkaa 1km. Kaupassa käydään kerran viikossa. Maksaako bensa siihen 500€/kk. En usko
Tätä juuri koitan hakea, että summat ovat sellaisia, että ei bensaan papan takia noin paljoa mene kuussa rahaa. Papalta voi pyytää ihan mitä vain. Varmaan lisää muutaman nollan summien perään ilman että tajuaa
Miksi pappa ei käy kaupassa itse tai miksi kauppa ei toimita kauppatavaroita papalle jos matka on noin lyhyt? Kuinka pitkä asioita hoitavalla henkilöllä on sinne pappan luokse ja/tai kauppaan? Ja muistisairaalla varmasti on myös muita asioita hoidettavana kuin ne kauppa-asiat.
Eikö kauppaan pääse taksilla tai jollain palveluliikenteen kuljetuksella?
No miksi hän menisi tällaisella järjestelyllä jos kerta tämä omainen niin on asiakseen ottanut
Pappa ei enää käy asioilla itsekseen. Ei edes pankissa käy itse