Lue keskustelun säännöt.
Sukulainen vie muistisairaan papan rahaa
25.10.2022 |
Olen saanut selville pappani puheista, että sukulaiseni nostaa rahoja papan tililtä. Hänellä on jonkinlainen käyttöoikeus tiliin, mutta edunvalvontaa ei ole. Eli mitään tilitapahtumia ei ilmoiteta minnekään. Papan puheiden perusteella sukulainen nostaa rahaa seinästä ja pappa sitten antaa mitä hän pyytää. Kertonut antavansa elämiseen rahaa.
Kyse siis muistisairaasta joten eikös tämä ole väärin? En tiedä ymmärtääkö pappa enää rahan päälle oikeasti.
Voinko tehdä asialle mitään?
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Perinnönjaossa tuo lasketaan ennakkoperinnöksi, jos pystyy osoittamaan että käteinen mennyt sukulaiselle, ei papan omaan käyttöön. Lahjoittaa saa 5000€/3vuotta, mutta siitä pitäisi ola lahjakirja.
Jos oikein urakalla haluaa alkaa riidellä sisaruksen kanssa, niin käytännössä tuo on varastamista.
Tarkka määrä taitaa olla 4999€/3 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ja asiassa muita sisaruksia ei kiinnosta. Itseäni taas kiinnostaa, koska minua inhottaa, että Pappaa käytetään taloudellisesti hyväksi
Ja sinä hoidat papan asioita miten paljon? Minun mummoni piti "kirjaa" omista rahoistaan ja syytteli varkauksista milloin ketäkin. Todellisuudessa tätini oli hoitanut asioita jo kauan ja tiesi sanoa ettei sellaisia summia ole mummolla kotona koskaan ollut joten ei ole voinut varkaatkaan käydä olemattomia viemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin vaan , että onko pappa enää itse kykenevä esim .huolehtimaan pankki asioistaan ? Vai onko hänelle tehdä niistä suoraveloitus palvelu ?
Ei hän ole itse huolehtinut enää aikoihin laskujen ym maksusta. Tällä sukulaisella on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Sukulainen hoitaa verkkopankin kautta mm. Laskun maksun ja käy papalle kaupassa. Tämähän on kyllä tietysti hyvä, mutta en soisi minkäänlaista taloudellista hyväksikäyttöä Pappaa kohtaan. Kun tiedämme, että näitä rahanostoja kuitenkin tehdään myös toisten tarpeeseen
Ainahan sinä voit tarjoutua huolehtimaan asioista. Se joku ei ehkä omasta halusta ole tuota roolia halunnut ja kuinkakohan kauan sinulla riittäisi hyvää sydäntä tehdä kaikkea ilmaiseksi? Kuskata asioille, sairaalaan, pitää kirjaa hoitokäynneistä, laskuista, siivota ja auttaa peseytymisissä ja pyykkihuolloissa. Lista on loputon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DVV:lle voi ilmoittaa edunvalvonnan tarpeesta.
Pitääkö tähän perustella jotain syitä? Ja saako joku selville, että juuri minä ilmoitan asiasta.
Kyllä pappa ainakin saa selville, että sinä ilmoitit, mahtaako olla jopa ilmoitus liitteenä papereissa, mitkä pappa joutuu allekirjoittamaan hyväksyessään tai kiistäessään käräjäoikeuden päätöksen. Perusteluiksi voi laittaa, ettei hän kykene itse hoitamaan raha-asioitaan ja on vaarassa joutua huijatuksi. Paljon suositellaan tuollaista kevyttä vaihtoehtoa, missä on valtakirjoja ja pankkitilin käyttöoikeus pankkitunnuksineen jollain sukulaisella, jos ei ole tehty edunvalvontavaltuutusta ja asiat hoituvat silläkin lailla. Mutta silloin pitää ehdottomasti olla omat tunnukset (ja tarvittaessa pankkikorttikin) sille asioita hoitavalle henkilölle, ei käytetä mitään muistisairaan korttia ja tunnuksia. Mutta joskus se edunvalvonta vaan on tarpeen. Meidän tapauksessa se oli ainoa tapa estää muistisairasta nostamasta kaikkia rahoja käteiseksi, jolloin tilillä ei ollut rahaa suoraveloituksessa oleviin laskuihin. Minä otin sen pahiksen roolin, joka teki ilmoituksen. Minähän olin valmiiksi se pahis, joka raahasi muistitesteihin, lääkäreille ja muihin tutkimuksiin ja hankki jopa kotihoidon lääkärin avustuksella muistisairaan riesaksi. Toinen sai sitten sen hyviksen roolin, joka hoiti laskut yms ja toimi edunvalvojana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.
Raha-asioita ei vaan kuulu hoitaa noin nostelemalla, vaan hankitaan pankissa omat nettitunnukset sille laskujen maksajalle ja vaikka korttikin niiden hankintojen maksamiseen. Vanhus voi antaa pankissa nuo oikeudet vaikka vain pelkälle käyttötilille, mistä laskut maksetaan, hänellä voi olla myös muita tilejä, joita tuo ei koske.
Passi ja henkilökortti on syytä olla olemassa, pankit haluavat nähdä ne joka tapauksessa jossain vaiheessa, kun heidän pitää tuntea asiakkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.
Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Monet vanhuksethan haluaa edelleen että heillä on käteistä rahaa. Rahaa käytetään moniin asioihin mm. niihin kuluihin jotka asioiden hoidosta tulee. Jos kauppaan on pitkä tottakai siitä tulee kuluja kun ostokset tuodaan perille jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Miten suurista summista käteisnostoissa on kyse?
Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.
Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.
Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Kyllä kotona asuvalle vanhukselle voi hyvin tulla palvelumaksuja. Voi olla ateriapalvelua, siivouspalvelua, kotihoitoa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Kyllä kotona asuvalle vanhukselle voi hyvin tulla palvelumaksuja. Voi olla ateriapalvelua, siivouspalvelua, kotihoitoa jne.
Mutta nämä laskut maksetaan myös verkkopalvelussa. Pappa ei käy enää ostoksilla itse , joten miksi hänellä pitää olla 1000-1500€ käteistä ainakin kuussa kotonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, että omainen joka käy kaupassa, voi pyytää myös bensarahaa, mutta jos siellä käydään kerran viikossa ja kaupalle on matkaa 1km niin meneekö bensaan 500€/kk? En usko.
Lisäksi yksi papan lapsenlapsista on koko ajan käsi ojossa pyytämässä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.
Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.
Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.
Itse en aikanaan kuulu kuolinpesän osallisiin, mutta sukua olen kuitenkin . Onko mulla mahdollisuus saada tiliotteita lainkaan. Vain papan näyttämänä jos suostuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Miten suurista summista käteisnostoissa on kyse?
1000-1500€ nostoista ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Kyllä kotona asuvalle vanhukselle voi hyvin tulla palvelumaksuja. Voi olla ateriapalvelua, siivouspalvelua, kotihoitoa jne.
Mutta nämä laskut maksetaan myös verkkopalvelussa. Pappa ei käy enää ostoksilla itse , joten miksi hänellä pitää olla 1000-1500€ käteistä ainakin kuussa kotonaan?
Ensimmäisenä lähtisin selvittämään siltä vanhukselta itseltään miksi hänellä on käteteistä ja kannattaako sitä kotona pitää vai ei. Toki asioita voi olla hiukan myöhäistä hoitaa siinä vaiheessa kun muistisairaus on jo pitkälle edennyt. Asioita kannattaa hoitaa ja niistä keskustella ennakoivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappa saa päättää kenelle rahaa antaa ja kenelle antaa käyttöoikeuden esim. käyttötiliinsä. Mitään laitonta tuossa ei ole tapahtunut.
Mutta taustalla on muistisairas ihminen. Ei hän ymmärrä enää edes laskea sadasta alaspäin, en ole vakuuttunut, että hän ymmärtää rahan arvoa.
Toisekseen tämä henkilö ei avoimesti puhu muille sisaruksilleen asiasta.
Ei sitten tullut mieleen että se joku ehkä maksaa myös niitä papan laskuja ja jos ei papalla ole nettitunnuksia (ja niitä varten pitäisi hommata passi tai henkilökortti) niin nostaa seinästä rahaa ja tallettaa omalle tilille mistä maksaa ne. On meinaan hulppeat palvelumaksut kun toimitat ne laskut pankkiin maksettavaksi jos nyt sekään enää onnistuu ja kaikkia ei saa suoraveloitukseen. Tuo järjestely on voinut olla kauan ja vanhukset nyt ei ole mitään helpoimpia saada tajuamaan eri vaihtoehtoja saatika saada toteuttamaan niitä. Itsellä yksi ikäihminen laittaa laskut postisiirtokuoreen mikä toimitetaan pankkiin ja sieltä Helsiinkiin asti maksettavaksi.
Tuo "bensaraha" voi olla ihan mitä vain muuta kuin irtorahaa sukulaiselle. Itse olen hakenut äidille puhelimen, lämpöpatterin, vesivaraajan jne., hintahaitari vaihtelee ja aina en saa edes omiani pois mutta pakolliset on hankittava, vaikka mielestään pärjää ilman. Kukas sitä nyt kuumaa vettä tarvii tai lämpöä huoneisiin.🙄
Eikä kaikilla ole tarve päivitellä suvulle joka asiaa minkä hoitaa, ellei halua marttyyrin kruunua kiillottaa. Siivoukset, pihatyöt, kaupassa käynnit, jonkun on nekin tehtävä. Vaikka monet luulevat vanhusten itse kykenevän niin kyllä se totuus on arjessa ihan jotain muuta.Tämä omainen nimenomaan netin kautta maksaa papan laskut, koska hänellä on jonkin näköinen käyttöoikeus tiliin, mutta ei kuitenkaan edunvalvontaa.
Mitään vanhuspalvelumaksuja ei tule, koska pappa on kotona. Ainoa mihin pappa tarvitsee käteistä on ruoka, enkä ymmärrä miksi tarvitsee tonneja ruokaan. Lääkkeisiin toki menee osa, mutta miksi käteistä pitäisi papalla olla, kun kaikki laskut maksetaan verkkopalvelun kautta
Pappa voi mielestään tarvita niitä tonneja, koska muistisairaana hänellä ei ole välttämättä mitään rahanarvontajua. Meidän muistisairas tarjosi aina ruokaostoksilla käydessä kassalle viisikymppistä ja odotti, että pyytääkö tämä vielä lisää. Pappa on todennäköisesti elänyt lapsuutensa ja nuoruutensa mummonmarkkojen aikaan eli lisää pari nollaa perään siihen parinkymmenen vuoden takaiseen markkahintaan eli hän on maksellut joskus aina satasilla ja tonneilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi tilin käyttöoikeus, niin jos niillä alkaa maksella omia kulujaan tms, niin se on kavallus.
Sanoin jos muistisairaan käteisrahoja käyttää omaksi hyödykseen se on kavallusta.
Ruokaostoksista, lääkkeistä ja muista papan kuluista pitää olla joku todellinen kulumäärä.
Itse en aikanaan kuulu kuolinpesän osallisiin, mutta sukua olen kuitenkin . Onko mulla mahdollisuus saada tiliotteita lainkaan. Vain papan näyttämänä jos suostuu?
Ei ole mahdollista saada tiliotteita ellei vanhus tai hänen asioitaan hoitava taho halua niitä näyttää tai niistä kertoa.
Jospa alat itse hoitaa pappasi asioita.Kun muistisairaus alkaa tai on pällä.Aletan kuviteleemaan ja luulemaan.Tavarat hävii ,varastetaan kotoa vaateita myöten ja seuraavana rahat. Katoaa todella muistista ihmiset asiat ja asiayhteydet kuin aika jana..Jospa menisit lukee alzmeri liiton sivuja netti.Ei maksa mitään ja ylen arena katsot muisti sairaudesta dokumentit.Eikö kinosta?Niin et niin paljon luule ja kuivittele . Opit myös kyseenalaista kuulemasi papalta. Jokaisella pankilla ja sen asiakkaalla on saatavilla tiliote 1 kerta kuukaudessa.