Lue keskustelun säännöt.
Sukulainen vie muistisairaan papan rahaa
25.10.2022 |
Olen saanut selville pappani puheista, että sukulaiseni nostaa rahoja papan tililtä. Hänellä on jonkinlainen käyttöoikeus tiliin, mutta edunvalvontaa ei ole. Eli mitään tilitapahtumia ei ilmoiteta minnekään. Papan puheiden perusteella sukulainen nostaa rahaa seinästä ja pappa sitten antaa mitä hän pyytää. Kertonut antavansa elämiseen rahaa.
Kyse siis muistisairaasta joten eikös tämä ole väärin? En tiedä ymmärtääkö pappa enää rahan päälle oikeasti.
Voinko tehdä asialle mitään?
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se huoli-ilmoitus kannattaa tehdä pikinmiten. Muistisairas ei pysty huolehtimaan ekonomiasta. Jos kukaan ei asiasta huolehdi niin vanhus voi jopa lopuksi joutua ulosottoon koska laskuihin ei enää ole rahaa.
Ketjusta ei edelleenkään välity sellaista kuvaa ettei papan raha-asioista tai muusta huolehdittaisi. Ap mielestä niistä huolehditaan vain väärin ja se joka asioista huolehtii käyttää papan rahoja muun suvun edunvastaisesti. Siihen sosiaaliviranomaisilla ei ole keinoja puuttua. Jos siihen joku taho on puuttumassa se olisi poliisi tai veroviranomainen jos kyse on esim. siitä että veroja yritetään kiertää tai omaisuutta muuten laittomasti siirtää pois muistisairaalta.
Monesta kommentista saanut sellaisen kuvan, että ei ehdi edes oikeuteen asti nämä jutut, poliisin aika ei riitä näihin.
Ja toinen asia, voiko muistisairas selittää poliisille, että kyllä hän haluaa, että näin rahanjako meni. Vai vaikuttaako diagnosoitu alzheimer
Kysymys poliisinkaan kohdalla ei automaattisesti ole mistään ajasta vaan pikemmin siitä onko tilanteeseen keinoja heillä puuttua. Käteisen nostaminen ja sen lahjoittaminen ei edelleenkään ole rikollista.
Sillä mitä ihminen sanoo on tottakai merkitystä riippumatta siitä onko ihmisellä diagnoosi muistisairaudesta tai jostakin muusta.Niin. Juuri tämän vuoksi tuntuu turhalta nostaa asiaa esiin , kun mitään näyttöä ei välttämättä sitten ole.
Kai minä jään sivusta seuraajaksi
Lääkärin diagnoosi riittää. Jos sellaista ei saa on pappa kykenevä toimimaan itsenäisesti eikä voi kuin harmitella. Eikö pappa suostu lääkärille?
Etkö ole lukenut ketjua? Kerrottu, että keskivaikea Alzheimer on diagnosoitu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoran toiminnan keino: Voisiko pappa näyttää sinulle pankkitunnukset ja tunnuslukukortin?
Vaihdat salasanan ja rahanmeno loppuu seinään. Tai papan kanssa henk koht konttoriin sanomaan että oikeudet pois hyväksikäyttäjältä.
Tai asiallisempi keino: ilmoitus pankkiin että epäily väärinkäytöksestä. Luulisi pankin auttavan.
Ja geriatrin lausunto,huoli-ilmoitus, lääkärinlausunto että muisti ei pelitä, määräisivät muun edunvalvojan.
Tsemppiä, hyvä kun autat.
Pappa ei omista omia nettipankkitunnuksia. Ei ole koskaan opetellut netin käyttöä. Käynyt ennen pankissa hoitamassa asiansa. Tämä omainen on saanut jotkut tilin käyttöoikeudet, mutta se on eri asia kuin edunvalvonta. Eli ilmaisella tähän papan tiliin verkkopankkitunnukset papan laskujen maksuun ym. Pankkikortilla käy lisäksi nostamassa rahaa todella suuret määrät papan tarpeisiin nähden
pappa lääkäriin ja edunvalvonta, ennenvanhaan oli holhoukseksen alla, virkaholhooja, kukaan ei hoida papan asioita kun virkaholhooja vai mikä se nimitys on
kannattaa tehdä jo eläessään tai jakaa omaisuus pois täysi järkisenä.
Lisäksi tämä omainen tosiaan alkanut katsella paljonko papan tileillä on rahaa. Meinaa jotain lahjakirjaa alkaa papan kanssa väsäämään. Minua oksettaa, et perintöä aletaan jakaa kun toinen vielä elää. Tämä ihminen sanoo, että ei kannata jättää verottajalle, sen ymmärrän, mutta ihminen on muistisairas ja lisäksi tämä sukulainen on päättämässä miten raha jaetaan, todella epäloogisesti. Hänen läheiset on saamassa isoimmat summat, koska minun vanhempien puolella on enemmän väkeä, se on kuulemma reilumpaa, että heitä vähemmän niin saavat enemmän 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pappa lääkäriin ja edunvalvonta, ennenvanhaan oli holhoukseksen alla, virkaholhooja, kukaan ei hoida papan asioita kun virkaholhooja vai mikä se nimitys on
Miksi lääkäriin jos on jo diagnoosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DVV:lle voi ilmoittaa edunvalvonnan tarpeesta.
Mutta sitä edunvalvontaa ei missään tapauksessa pidä myöntää tälle sukulaiselle, joka niitä papan rahoja nyt käyttelee! Kohta ei ole mitään tilillä, asunto myyty jne.
Edunvalvoja vaikka se olisi omainen ei voi ilman DVV:n lupaa myydä asuntoa. Edunvalvojan pitää joka vuosi tehdä selvitys varojen käytöstä DVV:lle, joka toimintaa valvoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta
Palvelu on ilmoituksen tekijälle maksuton. Sen sijaan se on yleensä maksullinen ilmoituksen kohteelle.
Asia on tullut vireille vuonna 2022:
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen, 172 €/hakemus
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen ja jonka käsittely edellyttää työntekijämme läsnäoloa käräjäoikeuden istunnossa, 344 €/hakemus
Maksua ei peritä, jos ilmoituksen kohteena olevan henkilön nettotulot (sisältää erilaiset sosiaalietuudet) ovat vähemmän kuin 8 147 euroa vuodessa.
Jos teet ilmoituksen DVV lle niin papalta lähtee rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksen hyväksikäyttöä. En puhu ap:stä vaan sukulaisesta.
Sukulainen on aikeissa jakaa myös jotain rahoja pois. Tästä minä sanoin, että papan kanssa voidaan keskustella jos tarvetta on rahoja suvulle jakaa, mutta vain jos pappa haluaa. Pappa ei tiennyt tällaisesta mitään ja tämä sukulaiseni suuttui , kun puutuin tähän asiaan .
Millä tällaisen henkilön saa aisoihin
Ahneella on p... Loppu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[0quote=Vierailija]DVV:lle voi ilmoittaa edunvalvonnan tarpeesta.
Mutta sitä edunvalvontaa ei missään tapauksessa pidä myöntää tälle sukulaiselle, joka niitä papan rahoja nyt käyttelee! Kohta ei ole mitään tilillä, asunto myyty jne.
Edunvalvoja vaikka se olisi omainen ei voi ilman DVV:n lupaa myydä asuntoa. Edunvalvojan pitää joka vuosi tehdä selvitys varojen käytöstä DVV:lle, joka toimintaa valvoo.
Kyllä voi edunvalvoja myydä omaisuutta, myös asunnon ja muuta.
Etkö käsitä, että edunvalvojalla on kaikki oikeudet, kaikkeen. Hön toimii valvottavansa nimissä, juuri kuten parhaaksi näkee.
Eikä hänen tarvitse tehdä eikä kertoa sukulaisille yhtään mitään.
Ainoastaan maistraatille tehdä tilitys menoista ja tuloista.
Edunvalvonta valtakirjaan, sen sijaan voi tehdä kieltoja eri asioihin, kuten siihen, ettei esim. valtuutettu asioiden hoitaja ei saa myydä kiinteä omaisuutta, kuten tonttia ja muuta kiinteää omaisuutta.
Varsinainen edunvalvoja on raskas tapa hoitaa vanhuksen tai kenen tahansa asiat.
Koska edunvalvoja päättää kaikista asioista, mitkä edunvalvottavaa koskee.
Edunvalvonta valtakirjassa, ihminen voi itse etukäteen päättää,
mitä edunvalvoja voi hänen nimissään tehdä ja asioista päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei edunvalvontaa ihan helposti enää saa jos muistisairas ihminen. Se edunvalvonta on viimeaikainen keino
Vierailija kirjoitti:
Hinta
Palvelu on ilmoituksen tekijälle maksuton. Sen sijaan se on yleensä maksullinen ilmoituksen kohteelle.Asia on tullut vireille vuonna 2022:
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen, 172 €/hakemus
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen ja jonka käsittely edellyttää työntekijämme läsnäoloa käräjäoikeuden istunnossa, 344 €/hakemus
Maksua ei peritä, jos ilmoituksen kohteena olevan henkilön nettotulot (sisältää erilaiset sosiaalietuudet) ovat vähemmän kuin 8 147 euroa vuodessa.Jos teet ilmoituksen DVV lle niin papalta lähtee rahaa
Mistä sinä tuon hinnaston revit?
Huomaa, että papalta lähtee nytkin rahaa kaiken aikaa, eli kuukaudessa jo enemmän kuin mitä olisivat nuo maksut ynnä yleisen edunvalvojan vuosipalkkio yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen edunvalvoja on raskas tapa hoitaa vanhuksen tai kenen tahansa asiat.
Koska edunvalvoja päättää kaikista asioista, mitkä edunvalvottavaa koskee.
Edunvalvonta valtakirjassa, ihminen voi itse etukäteen päättää,
mitä edunvalvoja voi hänen nimissään tehdä ja asioista päättää.
Ei päätä tavallisessa edunvalvonnassa mistään muusta kuin raha-asioista.
Se on eri asia, jos tarvitaan laajennettu eli henkilöön kohdistuva edunvalvonta. Silloin oikeasti päättää "kaikista" asioista eli esimerkiksi hoitopaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hinta
Palvelu on ilmoituksen tekijälle maksuton. Sen sijaan se on yleensä maksullinen ilmoituksen kohteelle.Asia on tullut vireille vuonna 2022:
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen, 172 €/hakemus
Käräjäoikeudelle tekemämme hakemus, joka johtaa edunvalvojan määräämiseen ja jonka käsittely edellyttää työntekijämme läsnäoloa käräjäoikeuden istunnossa, 344 €/hakemus
Maksua ei peritä, jos ilmoituksen kohteena olevan henkilön nettotulot (sisältää erilaiset sosiaalietuudet) ovat vähemmän kuin 8 147 euroa vuodessa.Jos teet ilmoituksen DVV lle niin papalta lähtee rahaa
Mistä sinä tuon hinnaston revit?
Huomaa, että papalta lähtee nytkin rahaa kaiken aikaa, eli kuukaudessa jo enemmän kuin mitä olisivat nuo maksut ynnä yleisen edunvalvojan vuosipalkkio yhteensä.
Ihan DVV sivuilta oli tästä edunvalvonnan tarpeesta olevan ilmoituksesta tämä teksti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se huoli-ilmoitus kannattaa tehdä pikinmiten. Muistisairas ei pysty huolehtimaan ekonomiasta. Jos kukaan ei asiasta huolehdi niin vanhus voi jopa lopuksi joutua ulosottoon koska laskuihin ei enää ole rahaa.
Huoli-ilmoituksella ei ole mitään merkitystä raha-asioissa! Yrittäkää nyt ymmärtää tämä. Huoli-ilmoitus tehdään sosiaalitoimistoon. Sillä ei ole mitään sanomista asiakkaan raha-asioihin, vain hoitoon ja kotipalveluun.
Ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta löytyy täältä:
https://dvv.fi/documents/16079645/20465496/Ilmoitus+edunvalvonnan+tarpe…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen edunvalvoja on raskas tapa hoitaa vanhuksen tai kenen tahansa asiat.
Koska edunvalvoja päättää kaikista asioista, mitkä edunvalvottavaa koskee.
Edunvalvonta valtakirjassa, ihminen voi itse etukäteen päättää,
mitä edunvalvoja voi hänen nimissään tehdä ja asioista päättää.Ei päätä tavallisessa edunvalvonnassa mistään muusta kuin raha-asioista.
Se on eri asia, jos tarvitaan laajennettu eli henkilöön kohdistuva edunvalvonta. Silloin oikeasti päättää "kaikista" asioista eli esimerkiksi hoitopaikasta.
Jos tämä pappa haluaa rahansa jaella niin keneltä se nyt on pois? Asiat hoituu muuten näköjään. Ruokaa on ja katto pään päällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se huoli-ilmoitus kannattaa tehdä pikinmiten. Muistisairas ei pysty huolehtimaan ekonomiasta. Jos kukaan ei asiasta huolehdi niin vanhus voi jopa lopuksi joutua ulosottoon koska laskuihin ei enää ole rahaa.
Huoli-ilmoituksella ei ole mitään merkitystä raha-asioissa! Yrittäkää nyt ymmärtää tämä. Huoli-ilmoitus tehdään sosiaalitoimistoon. Sillä ei ole mitään sanomista asiakkaan raha-asioihin, vain hoitoon ja kotipalveluun.
Ilmoitus edunvalvonnan tarpeessa olevasta löytyy täältä:
https://dvv.fi/documents/16079645/20465496/Ilmoitus+edunvalvonnan+tarpe…
Juu huoli-ilmoitus on mm kotipalvelun kartoittaamista ja katsotaan, että kotona sellainen meininki, että pärjää. Vanhuksen raha-asiat heitä ei muuten kiinnosta, muuta kuin siinä mielessä, että lähettävät omista palveluistaan maksut
Jos meininki jatkuu, voi pian olla papan laskut ulosotossa. Siinä onkin perikunnalle miettimistä
oletko paljon itse päässyt niistämään ukolta