Lue keskustelun säännöt.
Miten te ette katkeroidu sen takia, että rahaa ei jää mihinkään laskujen ja ruokaostosten jälkeen?
24.10.2022 |
Vaikka käytte töissä ja painatte pitkiä päiviä. Eikö se saa ihmistä katkeraksi, että kaikki mitä tienaat menee laskuihin ja ruokaan etkä itse voi "nauttia" palkastasi, esim käymällä ihan, vaikkapa ravintolassa syömässä, teatterissa, reissussa tms? Miten jaksat sitä?
Ja kyllä, etsin vertaistukea..
Kommentit (551)
Tbh ärsyttäähän se mutta taas kun Helen ilmoitti että sähkön hintaa nousee ihan hemmetisti mietin vaan kuolevia venäläisiä ja kohta maapallolta terminoitavaa saastaista slaavikansaa niin maksaahan tota nyt muutaman vuoden jos se sitä vaatii :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaisina kuukausina meinasi aikoinaan iskeä katkeruus, jos ei rahat riittäneet laskujen jälkeen kunnolla ruokaan. Kun riitti, olen tyytyväinen. En ole kaivannut enempiä, kuten teatteria tai reissuja. Jos on tarpeeksi rahaa ok-elämiseen niin se on mulle hyvä. Sittemmin on palkka hieman noussut niin noin tiukkoja kuukausia ei ole enää onneksi ollut, ettei ruokaa saisi (joskus piti ruokaa ostaa pakosti luottokortilla)
Johtuuko siitä mihin on tottunut. Minulla oli tosi köyhä lapsuus 80-luvun maaseudulla ja olen ollut tyytyväinen nyt aikuisena, että mulla on perusasiat.
Jos tuntuu ettei oma palkka vaan riitä ja tahtoo enemmän, niin asian eteen voi muutosta tehdä vain sinä itse.
Tämä. En pitänyt lapsuuttani köyhänä, mutta kävimme lapsuudenperheenä ravintolassa muutaman kerran, kerran olin laivalla isän kanssa, kaksi kertaa olimme perheenä kesälomareissulla, huvipuistossa käytiin kerran kesässä, sirkuksessa kävin lapsena kerran serkun kanssa. Kai se oli tavallista 80-luvulla.
Mökkiä ei ollut, okt kylläkin, edullista kotiruokaa, itsepoimituista marjoista mehut ja hillot, leivonnaiset ja leivät tehtiin itse. Ja äiti oli kotiäiti eli isän rahoilla eli vanhemmat ja kolme lasta.
Ja AP:n kysymykseen olisin varmaan katkera, jos tienaisimme mieheni kanssa yhdessä niin vähän, että ei olisi ruuan ja laskujen lisäksi varaa extraan eli leffaan, teatterireissuun, laivareissuun, harrastuksiin ja pieneen lomareissun lomilla. Joka kuukausi on jotain extraa koko perheen kesken. Työ on sen verran vaativa ja työmatkatkin vievät aikaa eli koen ansaitsevani korvauksen eli palkkani.
Santtu88 kirjoitti:
Tbh ärsyttäähän se mutta taas kun Helen ilmoitti että sähkön hintaa nousee ihan hemmetisti mietin vaan kuolevia venäläisiä ja kohta maapallolta terminoitavaa saastaista slaavikansaa niin maksaahan tota nyt muutaman vuoden jos se sitä vaatii :D
Tuota noin... Venäläisethän nimenomaan eivät ole varsinaista slaavikansaa, koska ovat sekoittuneet vuosisatojen ajan mm. suomalaisugrilaisten kansojen kanssa. Ukrainalaiset ovat huomattavasti "puhtaampia" slaaveja, ja ne nat*iporukat siellä vihaavat ja halveksivat venäläistä kansaa nimenomaan siksi, että ovat sekoittuneet mm. alempiarvoisena pitämiensä suomalaisugrilaisten ja aasialaisten kansojen kanssa.
Ensi keväänä nousevat korot ja monessa 3 vuotta sitten valmistuneessa kerrostalossa alkaa ensi keväänä myös yhtiölainan maksu.
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä nousevat korot ja monessa 3 vuotta sitten valmistuneessa kerrostalossa alkaa ensi keväänä myös yhtiölainan maksu.
Yhtiölaina on lasku asumistuessa, mutta ei toimeentulotuessa ja toimeentulotuki on se mitä haetaaan ruokaan ja sähköön eli ei välttämättä saa, kun tuo yhtiölaina on ruokarahaa siis lainausmerkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä nousevat korot ja monessa 3 vuotta sitten valmistuneessa kerrostalossa alkaa ensi keväänä myös yhtiölainan maksu.
Moni on maksanut vasta pelkkiä korkoja ja ne ovat olleet alhaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä nousevat korot ja monessa 3 vuotta sitten valmistuneessa kerrostalossa alkaa ensi keväänä myös yhtiölainan maksu.
Moni on maksanut vasta pelkkiä korkoja ja ne ovat olleet alhaalla.
Uudessa kerrostalossa on voitu myydä asuntoja niin, että 70 % yhtiölainaa ja nyt pitää alkaa keväällä sitä maksamaan ja vielä korkokin nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
1900-luvun alussa riitti, kun oli katto pään päällä, riittävän lämmin ja ruokaa syödä. Silloin ei tarvinnut ostaa kotiin kaiken maailman himmeliä, peliä ja pensseliä. Toisin sanoen ei ollut nykypäivän kuluja, joten yhden palkalla elätettiin koko perhe. Pystyttiin. Elämä silloin oli askeettista, ei ollut nykypäivän vaatimuksia. Mentiin kirkonkylälle hiihtäen, hevoskyydillä, kävellen.
Silloin ei ollut semmoisia valittamisen aiheita kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
1900-luvun alussa riitti, kun oli katto pään päällä, riittävän lämmin ja ruokaa syödä. Silloin ei tarvinnut ostaa kotiin kaiken maailman himmeliä, peliä ja pensseliä. Toisin sanoen ei ollut nykypäivän kuluja, joten yhden palkalla elätettiin koko perhe. Pystyttiin. Elämä silloin oli askeettista, ei ollut nykypäivän vaatimuksia. Mentiin kirkonkylälle hiihtäen, hevoskyydillä, kävellen.
Silloin ei ollut semmoisia valittamisen aiheita kuin nykyään.
Ja asunnot oli halpoja, uusi rivitalokolmio nykyrahassa 60 000 euroa ja kaksio 30 000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
1900-luvun alussa riitti, kun oli katto pään päällä, riittävän lämmin ja ruokaa syödä. Silloin ei tarvinnut ostaa kotiin kaiken maailman himmeliä, peliä ja pensseliä. Toisin sanoen ei ollut nykypäivän kuluja, joten yhden palkalla elätettiin koko perhe. Pystyttiin. Elämä silloin oli askeettista, ei ollut nykypäivän vaatimuksia. Mentiin kirkonkylälle hiihtäen, hevoskyydillä, kävellen.
Silloin ei ollut semmoisia valittamisen aiheita kuin nykyään.Ja asunnot oli halpoja, uusi rivitalokolmio nykyrahassa 60 000 euroa ja kaksio 30 000 euroa.
Meidän sukulaiset rakensi talon 1990 - luvun lopulla, maksoi 100 000 euroa ja nyt myivät nuoremmalle sukupolvelle 300 000 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjatkaan eivät saaneet palkkaa, tekivät työtä ilmaiseksi ja saivat toki ruokaa ja asumisen. Olemme suunnilleen samassa tilanteessa, missä pakollisten menojen jälkeen ei paljoa jää säästöön.
No eipä meillä kaikkein pienipalkkaisimmilla ole tähänkään asti jäänyt mitään säästöön. Tunnen ehkä hieman syntistä vahingoniloa, että se sama koskettaa nykyään myös keskituloisia.
No kun ihmiset ovat korviaan myöten veloissa, koska otettu kalliit asuntolainat, autolainat ym. velat, ettei näytettäisi naapureita huonommilta. Puhelinta myöten pitää kaiken olla viimeistä huutoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensi keväänä nousevat korot ja monessa 3 vuotta sitten valmistuneessa kerrostalossa alkaa ensi keväänä myös yhtiölainan maksu.
Moni on maksanut vasta pelkkiä korkoja ja ne ovat olleet alhaalla.
Uudessa kerrostalossa on voitu myydä asuntoja niin, että 70 % yhtiölainaa ja nyt pitää alkaa keväällä sitä maksamaan ja vielä korkokin nousee.
Lisäksi ruoan hinta nousee ja leipäjonoissa vähemmän jaettavaa.
Se katkeroituminen on luonteeseen liittyvä asia. Jotkut asuu palatsissa ja matkustelee ympäri maailmaa ja niillä on rahaa ja palvelijoita ja ovat silti katkeroituneita (tulee eräs brittipariskunta mieleen...). Jotkut asuu pikkukämpässä ja kitkuttelee minimituloilla ja syö yksinkertaista ruokaa ja ostaa vaatteet kirpparilta kerran vuodessa ja heillä on silti valoisa ja optimistinen elämänasenne. Ero on yleensä siinä että katkera syyttää ihan aina muita ongelmistaan, oli se sitten totta eli ei. Itse ei asioille voi koskaan tehdä yhtään mitään. Ne toiset taas näkee asiat isommassa mittakaavassa ja on usein kekseliäitä ja lannistumattomia selviytyjiä.
Katkeroitumisesta ei ole mitään hyötyä asianomaiselle, se on ajan tuhlausta. Paitsi että katkera tietysti saa nautintoa siitä että velloo katkeruudessaan ja syyttelee muita surkeudestaan, oli se sitten oikeutettua eli ei.
Alapeukuista voi laskea katkeroituneiden määrää palstalla :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjatkaan eivät saaneet palkkaa, tekivät työtä ilmaiseksi ja saivat toki ruokaa ja asumisen. Olemme suunnilleen samassa tilanteessa, missä pakollisten menojen jälkeen ei paljoa jää säästöön.
No eipä meillä kaikkein pienipalkkaisimmilla ole tähänkään asti jäänyt mitään säästöön. Tunnen ehkä hieman syntistä vahingoniloa, että se sama koskettaa nykyään myös keskituloisia.
No kun ihmiset ovat korviaan myöten veloissa, koska otettu kalliit asuntolainat, autolainat ym. velat, ettei näytettäisi naapureita huonommilta. Puhelinta myöten pitää kaiken olla viimeistä huutoa.
Jännä nähdä miten ne jaksavat töissä, kun ulosottoon alkaa mennä osa palkasta ja omistusasunto vaihtuu vuokra-asuntoon.
Sitten mitataan se todellinen jaksaminen ja asenne työhön.
Vierailija kirjoitti:
Se katkeroituminen on luonteeseen liittyvä asia. Jotkut asuu palatsissa ja matkustelee ympäri maailmaa ja niillä on rahaa ja palvelijoita ja ovat silti katkeroituneita (tulee eräs brittipariskunta mieleen...). Jotkut asuu pikkukämpässä ja kitkuttelee minimituloilla ja syö yksinkertaista ruokaa ja ostaa vaatteet kirpparilta kerran vuodessa ja heillä on silti valoisa ja optimistinen elämänasenne. Ero on yleensä siinä että katkera syyttää ihan aina muita ongelmistaan, oli se sitten totta eli ei. Itse ei asioille voi koskaan tehdä yhtään mitään. Ne toiset taas näkee asiat isommassa mittakaavassa ja on usein kekseliäitä ja lannistumattomia selviytyjiä.
Katkeroitumisesta ei ole mitään hyötyä asianomaiselle, se on ajan tuhlausta. Paitsi että katkera tietysti saa nautintoa siitä että velloo katkeruudessaan ja syyttelee muita surkeudestaan, oli se sitten oikeutettua eli ei.
Alapeukuista voi laskea katkeroituneiden määrää palstalla :D.
Ei pidä ihan paikkaansa. Osalla on vaikeaa ympärillä olevien ihmisten takia esim. sukulainen antoi 9 kuukautta vanhalle vauvalleni suklaata ilman lupaa minulta kysymättä, lisäksi sain anopilta haukut, koska 35 - vuotiaana halusin olla oman perheen kanssa jouluaaton omassa kotona.
Lisäksi olen joutunut onnettomuuksiin, jotka ei ole olleet omaa syytä vaan toisten huolimattomuutta liikenteessä.
Kaikkeen ei voi itse vaikuttaa.
Ärsyttää se, olin tuossa tilanteessa vuoden 2015 lamassa ja työttömänä. Se on hirveää ja muiden neuvot ovat syvältä.
Senkin uhalla: Olisiko sinulla mahdollisuutta parantaa tilannettasi? Voisitko opiskella lisää ja päästä paremmille tienesteille tai saada lisäkeikkaa esim. kotoa käsin?
Digiaika tarjoaa mahdollisuuksia, jos on kiinnostusta kohentaa vähän It-taitoja. Tein verkossa mm. käännöksiä (amatöörinä), ja opettelin ns. SEO-juttuja eli kirjoittamista. Näitä töitä on netissä paljon, tuntipalkka 10-30 e (riippuen kaikesta). Muitakin helppoja tehtäviä on paljon.
Opiskelin itse kotona lisää ja pääsin lopulta näillä eväin parempiin töihin. (Kävin siis aikanaan jopa leipäjonossa.)
Sinäkin voit päästä köyhyydestä, uskon, vaikka tiedän miten ärsyttävää puhetta tämä on siltä joka on "paremmalla oksalla". Mutta et ole tuomittu tilanteeseen missään nimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus 1900-luvun alussa mies kävi töissä ja hankki elannon koko perheelle. Riittääkö nykyään yhden henkilön palkka koko perheen elättämiseen. Eli onko ne palkat nousseet noin sadan vuoden aikana. Mitään rahallisia tukia ei tainnut silloin olla.
1900-luvun alussa riitti, kun oli katto pään päällä, riittävän lämmin ja ruokaa syödä. Silloin ei tarvinnut ostaa kotiin kaiken maailman himmeliä, peliä ja pensseliä. Toisin sanoen ei ollut nykypäivän kuluja, joten yhden palkalla elätettiin koko perhe. Pystyttiin. Elämä silloin oli askeettista, ei ollut nykypäivän vaatimuksia. Mentiin kirkonkylälle hiihtäen, hevoskyydillä, kävellen.
Silloin ei ollut semmoisia valittamisen aiheita kuin nykyään.
Nykyisin tämä on arkipäivää kehitysmaissa. Mutta vertaatko Suomea kehitysmaihin? Jokainen kehitysyhteistyön parissa työskennellyt sanoo samaa: *jokainen* slummien köyhä haluaa köyhyydestään eroon. Eivät he elä hymy korvillaan puutteessa, vaan toivovat joka päivä, että tilanne paranisi.
Joten nämä romantisoidut menneisyyttä ihannoivat argumentit ovat outoja. Lapsikuolleisuus, tartuntataudit, aliravitsemus, likainen juomavesi, matala elinikä - nämä olivat 1900-luvun arkipäivää Suomessa ja ovat yhä monessa maassa.
Meidän perheessä on kaksi hoitoalalla (sh ja lh) työskentelevää vanhempaa ja kaksi teini-ikäistä lasta.
Tulot eivät ole huimat, mutta olemme mitoittaneet elämän sen mukaan.
Meillä on kaksi käytettynä ostettua vanhaa autoa, joista ei ole lainaa ja jo velaton rivitaloasunto. Ainoa mihin kuluu rahaa on perus eläminen ja se eletään varojen mukaan. Koska tarkoituksena tehdä ensi keväänä remonttia, niin olen tehnyt ylitöitä joita hoitoalalla riittää, saadakseni siis rahoituksen remonttiin.
Mielestäni se vanha toteamus, että "ei ne isot tulot vaan pienet menot" pätee edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheessä on kaksi hoitoalalla (sh ja lh) työskentelevää vanhempaa ja kaksi teini-ikäistä lasta.
Tulot eivät ole huimat, mutta olemme mitoittaneet elämän sen mukaan.
Meillä on kaksi käytettynä ostettua vanhaa autoa, joista ei ole lainaa ja jo velaton rivitaloasunto. Ainoa mihin kuluu rahaa on perus eläminen ja se eletään varojen mukaan. Koska tarkoituksena tehdä ensi keväänä remonttia, niin olen tehnyt ylitöitä joita hoitoalalla riittää, saadakseni siis rahoituksen remonttiin.
Mielestäni se vanha toteamus, että "ei ne isot tulot vaan pienet menot" pätee edelleenkin.
Meillä 4 hengen perheen tulot ovat yhtensä 2600 netto eli puolison palkka 1600 netto, työmarkkinatuki 700 ja 200 lapsilisää. Tuosta maksetaan vuokra, sähkö, vesi, ruoka, lasten vaatteet, auton kulut myös remontit jne.
Muita tukia ei noilla tuloilla saa, haettiin kelasta mutta kieltävä vastaus. Puoliso ei pääse vuorotöihin ilman autoa.
En käy ulkona syömässä,teattereissa,reissuissa ym. koska mua ei kiinnosta. Kyllä mulla jää tarpeeksi rahaa mulle tärkeisiin asioihin.