Keskustelu - Miten te ette katkeroidu sen takia, että rahaa ei jää mihinkään laskujen ja ruokaostosten jälkeen? | Aihe vapaa

2022-10-24T22:44:15

Vaikka käytte töissä ja painatte pitkiä päiviä. Eikö se saa ihmistä katkeraksi, että kaikki mitä tienaat menee laskuihin ja ruokaan etkä itse voi "nauttia" palkastasi, esim käymällä ihan, vaikkapa ravintolassa syömässä, teatterissa, reissussa tms? Miten jaksat sitä? Ja kyllä, etsin vertaistukea..

Vierailija

361/551 |

26.10.2022 | 16:32

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap. malli jossa palkasta pitäisi jäädä säästöön ja vielä ulkomailla rahaa kannettavaksi matkoihin, johtaa väistämättä yhteiskunnan rakenteiden romahtamiseen, suurtyöttömyyteen ja luokkaerojen syntyyn.

Ja samaan aikaan odotetaan ostovoiman olevan korkea. Yhtälö on mahdoton.

Joku maksaa myös ap. palkan ja palkan sivukulut, joka tietenkin lisätään palveluiden tai tuotteen hintaa, jolloin hintataso väistämättä nousee ja inflaatio kiihtyy.

Tai jos ravintola-alan henkilökunnan palkkoja korotettaisiin niin, että palkasta jää säästöön, tehdä muutama ulkomaan matka vuodessa ja käydä kerran pari kuukaudessa syömässä ravintolassa, palkat lisätään ravintolahintoihin, niin asiakkaille ruoka-annoksen hinta pitäisi olla monimkertainen. Ja julkisen sektorien palvelut myös pitäisi hinnoitella uudestaan esim. julkinen liikenne, terv.hoito, päivähoito palvelut jne.

On hyvä muistaa, joku aina maksaa palkkakustannukset ja lopullinen maksaja on kansalaiset itse.

Lopullinen maksaja saisi monessa tapauksessa olla asiakas/tarvitsija itse. Täällä tarjotaan aivan liikaa kaikkea kaikille verovaroin. Lopputulos on, ettei mikään oikein toimi ja kansalaiset on oppineet kiittämättömiksi, vaativiksi ja vierittämään kaikesta vastuun muille. Verot reippaasti alemmas, vain peruspalvelut ilmaiseksi, mutta niin, että ne sitten myös toimivat. Siis lähinnä koulutus, neuvola ja terveydenhoito. Kaikenlainen muu ylimääräinen menkööt jokaisen omasta pussista jos katsoo tarvitsevansa. Kaikkea mahdollista väriterapiaa ja koulukyytiä syrjäkylien syrjäisimmistä nurkista ei tarvitsisi kyllä muilla maksattaa. Valintoja, valintoja... Veronkiskonnasta säästyneet rahat voi jokainen käyttää omiin tarpeisiinsa kohdennetusti, tai säästää.

Tuo sinun malli missä kenellekään ei kuulu jäädä ns. käyttörahaa omaksi iloksi tai säästöön johtaa kysymykseen: miksi uhrata vapaa-aikansa töihin kun työttömänä valtio takaa katon, ruoan jne. Päälle saa elellä vapaana päivät ja nauttia elämästä ilman työelämän paineita.

En kirjoittanut niin, ettei kenenkään palkasta saa jäädä säästöön tai käydä matkoilla tai ostaa luksusta, mutta suurimmalla osalla tavis palkansaajista ei vain voi viettää yhtäaikaa rikkaan elämää ja palkasta jää säästöön, ei edes hyvätuloiset. Kakkua ei voi syödä ja samalla säästää.

Ihmiset joutuvat tekemään uhrauksia ja on elämänvaiheita, jossa joutuu tinkimään, niin henkilökohtaisia kuin yhteiskunnallisia ja nyt on yksi aikakausi, kun Eurooppaa koettelee energiakriisi ja sotatila ja hyökkääjä on itänaapurimme, jonka kanssa yhteistä rajaa ja uhkakuva kohdistuu myös Suomeen. Ja se näkyy kaikkien kallistumisena ja valtion lisämenona.

Ja valtio on me itse, meistä jokainen ja me olemme sen maksajat ja kärsijät.

Siis totuushan on se, ettei Suomeen kohdistu mitään uhkaa, ja mikäli kohdistuu, se on Suomen päättäjien aivan itse valitsema asia. JOS Suomi olisi itsenäinen ja täällä voitaisiin tehdä itsenäisiä ratkaisuja, ei mikään olisi meitä estänyt pysymästä puolueettomana ja tiedottaa Ukrainan sodasta että tuomitsemme väkivaltaisuudet molemmin puolin ja toivomme rauhanneuvotteluiden alkamista. Me saisimme nyt tavaraa sekä idästä että lännestäkin. Valtaosa maailman maista ei ole asettanut paketteita tai edes tuominnut venäjää. He eivät maksa sähköstä 40 senttiä kilowattitunnilta.

Joo, sota on kamalaa ja kamala putin, mutta tuo ei ole maailmanhistorian ainoa eikä viimeinenkään sota, eikä se kuulu Suomelle yhtään sen enempää kuin muutkaan maailmassa olevat sodat. Jos Venäjä olisi hyökännyt Mongoliaan, niin kärvisteltäisiinkö täällä samalla lailla? Meidänkö tehtävänämme on lopettaa maailman sodat ja aseistaa sotia käyviä maita ja olla joka asiassa besserwisserinä esillä neuvomassa? Me emme ole koskaan tuominneet mitään sotaa vastaavalla tavalla, nyt on jeesustelu huipussaan, eikä kukaan todellisuudessa edes osaa sanoa miksi. Miksi tämä sota on nyt se maailman kamalin sota, jonka takia jokaisen suomalaisenkin on kärsittävä? Miksi tämän sodan takia meidän pitää ehdoin tahdoin ilmoittautua venäjän viholliseksi ja tuhota taloutemme lopullisesti?? Tästähän Suomi ei tule nousemaan vuosikausiin, koska mitään muutosta ei ole tulossa. Sillat on poltettu lopullisesti, mutta maantiede ei ole muuttunut lainkaan, eikä tule muuttumaan.

Oikeasti sodimme ja kärsimme vain USAn puolesta. Teimme todella typerän ja kauskantoisen munauksen keväällä. Joskus asioita pitää päättää reaalipoliittisesti ajatellen, aina ei voi mennä tunteella. Pitää ymmärtää oma asema. "Ukrainan säilyminen" ei paranna meidän asemaamme mitenkään. Siellä on ihan eri maat kärkkymässä jälleenrakennusrahoja ja muutama oligarkki kääntämässä ne kymmenet miljardit, jotka maahan on syydetty USAn aseteollisuutta tukemaan.

Suomalaiset ovat lampaita, jotka nielevät kaiken median syöttämän kyseenalaistamatta yhtään mitään. Ryzzäviha maksaa. Kai se jossain vaiheessa eurooppalaisille valkenee, että Euroopan korkea elintaso ja hyvinvointi perustuu ahkeruuden ja hienojen arvojen sijaan halpaan venäläiseen energiaan ja aasialaiseen tuotantoon. Sitten kun se vihdoin ymmärretään, on jo liian myöhäistä. Venäjä tuskin tämän jälkeen enää tulee käymään kauppaa Euroopan kanssa, vaan kauppaa käydään välikäsien kautta. Kyseisiä välikäsiä tulee olemaan mm. Turkki, luuletteko heidän kanssa kaupanteon olevan luotettavampaa, kuin venäläisten?

Vastaa

Tapahtumat

Miten te ette katkeroidu sen takia, että rahaa ei jää mihinkään laskujen ja ruokaostosten jälkeen?

Kommentit (551)