Lue keskustelun säännöt.
Kanadalaisessa lehdessä julkaistiin uutinen jossa kerrottiin minkälaista elämä olisi jos ihmiset kuluttaisivat vain yhden maapallon verran.
22.10.2022 |
Olisitko valmis sellaisiin uhrauksiin?
Varsinkin kun tiedät että sellaiset rajoitukset eivät koskisi maailman rikkaita ihmisiä?
Olisiko se reilua?
Kommentit (121)
Olisi helpompi vastata, jos kertoisit mitä nämä uhraukset olisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin. Me kaikki luimme ko artikkelin?
CO2-kiintiöt. Digitaalinen valuutta (Biden on muuten tähän liittyen jo allekirjoittanut jonkun presidentin määräyksenkin). Maailman talousfoorumi (WEF).
Googlatkaa jos ette usko.
Täältä poistuu heti.
Ulkomaisissa medioissa on käsitelty.
Riittäisikö jos rikkain osa ihmisistä tiputtaisi kulutuksensa meidän normaalien tasolle? Ei yksityiskoneita, ei ökyjahteja, ei useita asuntoja jne jne.
ajatus oli että kengät saat ostaa vuoden välein, t paidan tulee kestää 100 jotain päivää ja matkustamiseen käytetyt kilometritkin on määrätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei tämä olikin salaliittohullun spämmiä. Ei sit mitään.
Vierailija kirjoitti:
Riittäisikö jos rikkain osa ihmisistä tiputtaisi kulutuksensa meidän normaalien tasolle? Ei yksityiskoneita, ei ökyjahteja, ei useita asuntoja jne jne.
Ei riittäisi, olisi toki hyvä alku. Kaikkien on osallistuttava, ja itseasiassa me suomalaiset kuulumme siihen rikkaimpaan osaa heti niiden ökyrikkaiden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei olisi ehkä ihan huono asia. Laitetaan hiilelle vero ja jaetaan hiiliveron tuotto tasajakona kaikille ihmisille. Ei tietenkään onnistu koska veron pitäisi olla globaali.
https://ekomodernismi.files.wordpress.com/2018/10/sem_miten_eroon_fossi…
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis siihen että joku ulkopuolinen määrittelee että mitä pystyt rahoillasi ostamaan?
No hyvin pitkällehän se on määritelty jo nyt. Verojen jälkeen kun maksat asumisen, liikkumisen, sähkön, bensat, vakuutukset ja ruuan, ei jää paljoakaan jäljelle kulutettavaksi. Varsinkaan nyt kun kaikkien näiden elämän perusedelletysten hinnat on nostettu. Entisaikaan oli sellainen hieno periaate, että valtion piti taata, että kansalle oli tarjolla mahdollisimman edullisesti nämä elämän perusedelletykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei tämä olikin salaliittohullun spämmiä. Ei sit mitään.
Ei ole. Bidenin presidentinmääräyksestä löytyy tarkka numerokin.
Tietysti jos haluaa leimata kaiken aina salaliiittoteoriksi, niin on kai tuokin yksi tapa suhtautua maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
ajatus oli että kengät saat ostaa vuoden välein, t paidan tulee kestää 100 jotain päivää ja matkustamiseen käytetyt kilometritkin on määrätty.
Eli mikään ei muutu minun arjessa. Sopii hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan muistatte millä pysytte talvella lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ajatus oli että kengät saat ostaa vuoden välein, t paidan tulee kestää 100 jotain päivää ja matkustamiseen käytetyt kilometritkin on määrätty.
En osta kenkiäkään edes kerran vuodessa ja t-paidat kestää kyllä pari vuotta.
Siellä määritellään myös asumiseen käytettävät neliöt.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan muistatte millä pysytte talvella lämpimänä.
Hiilineutraali vuolukivitakka on vielä lämmin. Poltan huomenna pesällisen jos on kylmä ilma.
Vierailija kirjoitti:
https://lamaisonnature.ch/jalons14_2022/
tuossa on se tutkimus mutta se on ranskaksi.
tosi paljon hyötyä
Vierailija kirjoitti:
Riittäisikö jos rikkain osa ihmisistä tiputtaisi kulutuksensa meidän normaalien tasolle? Ei yksityiskoneita, ei ökyjahteja, ei useita asuntoja jne jne.
Etkö tiedä, että säännöt eivät yleensä koske rikkaita?
Vierailija kirjoitti:
Olisitko valmis siihen että joku ulkopuolinen määrittelee että mitä pystyt rahoillasi ostamaan?
Aivan, kyse on kommunismista ja sitähän meille yritetään nykyään tuputtaa...
Oisit laittanu linkin, hönttimamma.