Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Sokerideittailu on nykyaikaa"
22.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/74-20001608
Kajaanilainen Aurora Jutila on kuullut kokemuksia sokerisuhteessa olevalta ystävältään. Yle on vahvistanut tiedot, mutta Jutilan ystävä ei halunnut itse antaa asiasta haastattelua. Ystävä on antanut luvan tarinansa käyttämiseen. Jutilan mielestä järjestely voi toimia hyvinkin, kunhan mukana ei ole mitään laitonta tai hämärää.
Se on nykyaikaa, toteaa Jutila.
Hänen mielestään on hyvä, että sokerideittailulle on omat sovelluksensa
Kommentit (311)
P e r s s u o l i n k a i s r a l l a a . . .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyh ja pah. Laatumiestä varten ei tarvi opiskella. Rakkaus on intiimiä. Miksi nuorille yritetään myydä kehitysmaasta tulevien naisten kikkoja päästä länteen? Vierailen jonkin verran kotirouva ryhmissä eikä kulissiliitossa elävien rouvien elämä näytä erityisen glamourilta. Viiniä kuluu harva se ilta. Mies ravaa ties missä. Liitossa ollaan kiinni rahan takia.
Monen sokerivosun kohtaloksi koituu kotirouvuus. Harva eläköityy miljonääri sijoittajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään, miten tämä poikkeaa h oran hommasta.? Kokemuksesta sanon, että ainakin sokerideittailu on intiimimpää. Hu ran luona käydään vain tarpeilla, that's it. Sokerideittailussa tulee väistämättä toinen tutummaksi. Sen verran vaihdetaan ajatuksia, iloja ja suruja puolin toisin. Myös suudelmat, kielarit ja suuseksi ilman kumia kuuluu monesti sokerideittailuun. Yhdyntä on tod näk kaikilla kumin kanssa, ainakin oma kokemus on tämä. Hintataso on toki myös kovempi tässä deittailussa. Puhutaan satasista per kerta.
Seksin lisäksi tässä on läheisyyttä ja käytännön asioissa voi jeesata. Itse esimerkiksi opastin nuorempaa naista kädestä pitäen, kuinka pääsi sijoittamisessa alkuun.
Minun kohdalla aina nainen on päättänyt, missä rajat menee ja milloin on hyvä nähdä. Ja jos miesystävä on tullut kuvioihin, on homma loppunut siihen. Mistään orjuudesta ei ole ollut kyse.
Kokemusta on neljästä naisesta ja nämä kaikki ovat itse minut valinneet daddyksi. Jokainen on hommaan ryhtynyt omien sanojensa vuoksi siksi, että rahaa saa niin helpoiten. Yksi arveli, että "olis varmaan äiti ylpeä, jos tietäisi'
Täysi ikäisellä ihmisellä on oikeus tehdä mitä haluaa lain puitteissa. Daddyjen velvollisuus on mielestäni poistua silloin taka vasemmalle, jos huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa. Mutta jos kaksi täyspäistä aikuista tekee yya sopimuksen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista.Kysyn ihan mielenkiinnosta, eikö tämä nuorten naisten deittailu ole koskaan tuntunut nololta? Siis eikö miehiä nolota maksaa jonkun teinin seurasta? Ja eikö siinä tule vähän limainen olo, tai aika paljonkin?
Olen eri, mutta ei tule. Köyhillä ei ole varaa olla sugar daddyja, joten daddy on aina menestyjä, varakas. Nuori kaunis nainen on aina voitto, saavutus ja nautinto, ihan sama millä keinoilla se on kaadettu.
Eikö sinua nolota maksaa jostain kampaajalla käynnistä, kun itsekin voisit saksia tukkasi tai pyytää kumppania tekemään sen?
Olet siis näitä, joiden mielestä nainen ihmisenä on samanlainen hyödyke, kuin vaikka kampaajalla käynti? Vaikea siis perustella mitään sellaiselle, joka ajattelee ihmisestä noin. En minä kampaajalla käydessä osta kampaajaa, vaan pelkästään hänen ammattitaitonsa saksia kutrieni latvat. Kampaaja voi olla ylpeä työnsä tuloksesta, kertoa avoimesti kaikille ammattinsa, eikä hänen tarvitse käydä terapiassa vanhempana ammattinsa vuoksi. Erityisesti, jos kampaaja on nuori, hänen työnsä tuo tervettä itsetuntoa ja lisää ylpeyttä omasta osaamisesta. Raha, jonka hän tienaa on ansaittu rehellisellä työllä.
Psykologisoit ilmiötä, jota et ehkä täysin itse ymmärrä.
:D Niin, aivan. Asiat ei vain ole niin yksinkertaisia, kuin haluaisit. Ihminen ei ole kauppatavaraa. Naisen seksuaalisuus (ehkä miehenkin?) on sidottu siihen psyykeen, halusit tai et. Ja halusi se sokerivauva tai ei.
Kyllä ihminen voi ostaa ja myydä palveluitaan ja olla silti onnellinen.
Logiikallasi Black Metal -kuuntelija haluaisi polttaa kirkot eikä esim. voisi olla perheellinen.
Mutta kaikki "palvelut" eivät ole samanlaisia. Seksuaalisuuteen liittyvät palvelut nyt vain ovat raskaampia psyykelle. Ja tuo musiikkivertaus nyt on aivan kummallinen. Siinähän on kyse mielikuvituksesta, kuten esim. kirjallisuudessa, näytelmissä jne. Ei siis todellisuudesta.
Eivät ole raskaampia. Ei ole olemassa mitään absoluuttista tai maailmanlaajuista koodistoa psyyken hyvälle ololle.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, ettei ole raskaampaa? Se on sinun toiveajatteluasi. Palstan prostituutiokeskusteluihin eksyy aina joku alalla aikanaan, tai parhaillaan oleva ja heidän kertomuksensa perusteella kyllä tekee isoa vahinkoa esim. omalle seksielämälle.
Tuo on vahvistusharha: enemmän on myönteisiä ja hauskojakin kokemuksia.
Sinun tuhon narratiivisi on enemmän kotonaan 1800-luvun valistuskirjallisuudessa: Tommi Turmiola oli vain eräs suomalainen hahmo, jolla kansaa sivistettiin kristinuskoista elämää viettämään.
Mitä mitä. Sinullako on joku suora linja kaikkiin maamme prostituoituihin? Ja tiedät, että enemmistö kokemuksista on myönteisiä ja hauskoja. Kummallakohan tässä on vahvistusharha? Mikä ihmeen "tuhon narratiivi"? Minä sanoin vain, että: Prosituutio vaikuttaa negatiivisesti naisen psyykeen. En sen ihmeellisempää. Tuo on ollut ihan yleistietoa aina. Suurin osa miehistäkin sen alitajuisesti ymmärtää. Ja vaikka kuinka kovasti haluaisit, että huo ra nauttii, niin ei se nauti.
Ei välttämättä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään, miten tämä poikkeaa h oran hommasta.? Kokemuksesta sanon, että ainakin sokerideittailu on intiimimpää. Hu ran luona käydään vain tarpeilla, that's it. Sokerideittailussa tulee väistämättä toinen tutummaksi. Sen verran vaihdetaan ajatuksia, iloja ja suruja puolin toisin. Myös suudelmat, kielarit ja suuseksi ilman kumia kuuluu monesti sokerideittailuun. Yhdyntä on tod näk kaikilla kumin kanssa, ainakin oma kokemus on tämä. Hintataso on toki myös kovempi tässä deittailussa. Puhutaan satasista per kerta.
Seksin lisäksi tässä on läheisyyttä ja käytännön asioissa voi jeesata. Itse esimerkiksi opastin nuorempaa naista kädestä pitäen, kuinka pääsi sijoittamisessa alkuun.
Minun kohdalla aina nainen on päättänyt, missä rajat menee ja milloin on hyvä nähdä. Ja jos miesystävä on tullut kuvioihin, on homma loppunut siihen. Mistään orjuudesta ei ole ollut kyse.
Kokemusta on neljästä naisesta ja nämä kaikki ovat itse minut valinneet daddyksi. Jokainen on hommaan ryhtynyt omien sanojensa vuoksi siksi, että rahaa saa niin helpoiten. Yksi arveli, että "olis varmaan äiti ylpeä, jos tietäisi'
Täysi ikäisellä ihmisellä on oikeus tehdä mitä haluaa lain puitteissa. Daddyjen velvollisuus on mielestäni poistua silloin taka vasemmalle, jos huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa. Mutta jos kaksi täyspäistä aikuista tekee yya sopimuksen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista.Kysyn ihan mielenkiinnosta, eikö tämä nuorten naisten deittailu ole koskaan tuntunut nololta? Siis eikö miehiä nolota maksaa jonkun teinin seurasta? Ja eikö siinä tule vähän limainen olo, tai aika paljonkin?
Olen eri, mutta ei tule. Köyhillä ei ole varaa olla sugar daddyja, joten daddy on aina menestyjä, varakas. Nuori kaunis nainen on aina voitto, saavutus ja nautinto, ihan sama millä keinoilla se on kaadettu.
Eikö sinua nolota maksaa jostain kampaajalla käynnistä, kun itsekin voisit saksia tukkasi tai pyytää kumppania tekemään sen?
Olet siis näitä, joiden mielestä nainen ihmisenä on samanlainen hyödyke, kuin vaikka kampaajalla käynti? Vaikea siis perustella mitään sellaiselle, joka ajattelee ihmisestä noin. En minä kampaajalla käydessä osta kampaajaa, vaan pelkästään hänen ammattitaitonsa saksia kutrieni latvat. Kampaaja voi olla ylpeä työnsä tuloksesta, kertoa avoimesti kaikille ammattinsa, eikä hänen tarvitse käydä terapiassa vanhempana ammattinsa vuoksi. Erityisesti, jos kampaaja on nuori, hänen työnsä tuo tervettä itsetuntoa ja lisää ylpeyttä omasta osaamisesta. Raha, jonka hän tienaa on ansaittu rehellisellä työllä.
Psykologisoit ilmiötä, jota et ehkä täysin itse ymmärrä.
:D Niin, aivan. Asiat ei vain ole niin yksinkertaisia, kuin haluaisit. Ihminen ei ole kauppatavaraa. Naisen seksuaalisuus (ehkä miehenkin?) on sidottu siihen psyykeen, halusit tai et. Ja halusi se sokerivauva tai ei.
Kyllä ihminen voi ostaa ja myydä palveluitaan ja olla silti onnellinen.
Logiikallasi Black Metal -kuuntelija haluaisi polttaa kirkot eikä esim. voisi olla perheellinen.
Mutta kaikki "palvelut" eivät ole samanlaisia. Seksuaalisuuteen liittyvät palvelut nyt vain ovat raskaampia psyykelle. Ja tuo musiikkivertaus nyt on aivan kummallinen. Siinähän on kyse mielikuvituksesta, kuten esim. kirjallisuudessa, näytelmissä jne. Ei siis todellisuudesta.
Eivät ole raskaampia. Ei ole olemassa mitään absoluuttista tai maailmanlaajuista koodistoa psyyken hyvälle ololle.
Mistä ihmeestä sinä tiedät, ettei ole raskaampaa? Se on sinun toiveajatteluasi. Palstan prostituutiokeskusteluihin eksyy aina joku alalla aikanaan, tai parhaillaan oleva ja heidän kertomuksensa perusteella kyllä tekee isoa vahinkoa esim. omalle seksielämälle.
Tuo on vahvistusharha: enemmän on myönteisiä ja hauskojakin kokemuksia.
Sinun tuhon narratiivisi on enemmän kotonaan 1800-luvun valistuskirjallisuudessa: Tommi Turmiola oli vain eräs suomalainen hahmo, jolla kansaa sivistettiin kristinuskoista elämää viettämään.
Mitä mitä. Sinullako on joku suora linja kaikkiin maamme prostituoituihin? Ja tiedät, että enemmistö kokemuksista on myönteisiä ja hauskoja. Kummallakohan tässä on vahvistusharha? Mikä ihmeen "tuhon narratiivi"? Minä sanoin vain, että: Prosituutio vaikuttaa negatiivisesti naisen psyykeen. En sen ihmeellisempää. Tuo on ollut ihan yleistietoa aina. Suurin osa miehistäkin sen alitajuisesti ymmärtää. Ja vaikka kuinka kovasti haluaisit, että huo ra nauttii, niin ei se nauti.
Ei välttämättä vaikuta.
Psycho
Tämä koko keskustelu on aivan turha. Jos Niina 20v haluaa tienata rahaa sokerideittailemalla, niin lain mukaan Niinalla on täysi oikeus näin tehdä. Vaikka kuinka paljon u.lisette vauvapalstalla, niin se ei poista Niinan oikeutta solerideittailla.
Jos he haluatte säätää lait uusiksi siten että Niina 20v ei enää jatkossa saa näin toimia, niin alkakaa töihin ja tekemään poliittista vaikuttamista asian eteen jotta seksin myyminen kriminalisoidaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kysytään, miten tämä poikkeaa h oran hommasta.? Kokemuksesta sanon, että ainakin sokerideittailu on intiimimpää. Hu ran luona käydään vain tarpeilla, that's it. Sokerideittailussa tulee väistämättä toinen tutummaksi. Sen verran vaihdetaan ajatuksia, iloja ja suruja puolin toisin. Myös suudelmat, kielarit ja suuseksi ilman kumia kuuluu monesti sokerideittailuun. Yhdyntä on tod näk kaikilla kumin kanssa, ainakin oma kokemus on tämä. Hintataso on toki myös kovempi tässä deittailussa. Puhutaan satasista per kerta.
Seksin lisäksi tässä on läheisyyttä ja käytännön asioissa voi jeesata. Itse esimerkiksi opastin nuorempaa naista kädestä pitäen, kuinka pääsi sijoittamisessa alkuun.
Minun kohdalla aina nainen on päättänyt, missä rajat menee ja milloin on hyvä nähdä. Ja jos miesystävä on tullut kuvioihin, on homma loppunut siihen. Mistään orjuudesta ei ole ollut kyse.
Kokemusta on neljästä naisesta ja nämä kaikki ovat itse minut valinneet daddyksi. Jokainen on hommaan ryhtynyt omien sanojensa vuoksi siksi, että rahaa saa niin helpoiten. Yksi arveli, että "olis varmaan äiti ylpeä, jos tietäisi'
Täysi ikäisellä ihmisellä on oikeus tehdä mitä haluaa lain puitteissa. Daddyjen velvollisuus on mielestäni poistua silloin taka vasemmalle, jos huomaa toisen olevan henkisesti epätasapainossa. Mutta jos kaksi täyspäistä aikuista tekee yya sopimuksen, ei siinä muilla ole nokan koputtamista.Kysyn ihan mielenkiinnosta, eikö tämä nuorten naisten deittailu ole koskaan tuntunut nololta? Siis eikö miehiä nolota maksaa jonkun teinin seurasta? Ja eikö siinä tule vähän limainen olo, tai aika paljonkin?
No, omalla kohdalla näiden naisten iät on olleet 21, 23, 24 ja 25v. Eivät ole olleet teinejä. Ei ole nolottanut tai tullut limainen olo. Kyseessä on ollut kahden ihmisen välinen sopimus. Ja aina ollut luottamus ja jonkunlainen henkinen yhteys myös molemmin puolin. Ei ole ollut kyse pelkästään seksistä.
Kun naiset ovat minut valinneet ja mielellään pitäneet ehdokkaiden joukosta, niin homma on kaikin puolin reilua.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on aivan turha. Jos Niina 20v haluaa tienata rahaa sokerideittailemalla, niin lain mukaan Niinalla on täysi oikeus näin tehdä. Vaikka kuinka paljon u.lisette vauvapalstalla, niin se ei poista Niinan oikeutta solerideittailla.
Jos he haluatte säätää lait uusiksi siten että Niina 20v ei enää jatkossa saa näin toimia, niin alkakaa töihin ja tekemään poliittista vaikuttamista asian eteen jotta seksin myyminen kriminalisoidaan.
Onko? Maailmalla naisia kaapataan kaduilta seksibisneksen äärelle. Suurinta osaa naisista ei kiinnosta myyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on aivan turha. Jos Niina 20v haluaa tienata rahaa sokerideittailemalla, niin lain mukaan Niinalla on täysi oikeus näin tehdä. Vaikka kuinka paljon u.lisette vauvapalstalla, niin se ei poista Niinan oikeutta solerideittailla.
Jos he haluatte säätää lait uusiksi siten että Niina 20v ei enää jatkossa saa näin toimia, niin alkakaa töihin ja tekemään poliittista vaikuttamista asian eteen jotta seksin myyminen kriminalisoidaan.
Onko? Maailmalla naisia kaapataan kaduilta seksibisneksen äärelle. Suurinta osaa naisista ei kiinnosta myyminen.
Luitko sinä edes tämän ketjun avausviestiä? Tässä keskustelussa kyse ei ole ihmiskaupasta, naisten kaappaamisesta tai pakottamisesta. Kyse on suomalaisen naisen omasta vapaasta tahdosta tarjota seksipalveluita kenenkään häntä siihen pakottamatta.
Jos haluat keskustella ihmiskaupasta, voit avata sille oman ketjun.
PS. Mikä on henkilökohtainen kantasi, tulisiko seksin myyminen kriminalisoida?
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on aivan turha. Jos Niina 20v haluaa tienata rahaa sokerideittailemalla, niin lain mukaan Niinalla on täysi oikeus näin tehdä. Vaikka kuinka paljon u.lisette vauvapalstalla, niin se ei poista Niinan oikeutta solerideittailla.
Jos he haluatte säätää lait uusiksi siten että Niina 20v ei enää jatkossa saa näin toimia, niin alkakaa töihin ja tekemään poliittista vaikuttamista asian eteen jotta seksin myyminen kriminalisoidaan.
Onko? Maailmalla naisia kaapataan kaduilta seksibisneksen äärelle. Suurinta osaa naisista ei kiinnosta myyminen.
Luitko sinä edes tämän ketjun avausviestiä? Tässä keskustelussa kyse ei ole ihmiskaupasta, naisten kaappaamisesta tai pakottamisesta. Kyse on suomalaisen naisen omasta vapaasta tahdosta tarjota seksipalveluita kenenkään häntä siihen pakottamatta.
Jos haluat keskustella ihmiskaupasta, voit avata sille oman ketjun.
PS. Mikä on henkilökohtainen kantasi, tulisiko seksin myyminen kriminalisoida?
Niin kauan kun miehiä ei kiinnosta tarkistaa myyjien taustoja sanon joo.
Vierailija kirjoitti:
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Seksissä valta on aina mukana jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P e r s s u o l i n k a i s r a l l a a . . .
Lääkkeet. niin ehkä lakkaisit tunkemasta tätä joka ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Kaurismäen filmissä "Tulitikkutehtaan tyttö" nuorta naista lyötiin kasvoille isän taholta, kun oli mennyt tanssipuvun ja huulipunaa ostamaan ja laittamaan. Ja tämä tapahtui 1970-luvun Helsingissä.
Nämä palstan jäärät ovat tätä aivan samaa, onneksi kovaa vauhtia kuolevaa ja kuihtuvaa, sukupolvea. On aika päästää nuoret suomalaisnaiset nauttimaan.
Elämässä on muitakin iloja ja mielihyviä kuin seksuaalinen nautinto.
Tätä meitä ei nyt päästetä muistamaan, ellei sitten häippää valtamedioista ja keksi vaihtoehtoisia informaatioväyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Seksissä valta on aina mukana jotenkin.
Jos kyse on rakkaudesta, niin kyse on yhteisymmärryksestä ja vastavuoroisuudesta.
Ilman kaupankäyntiä. Niin uskomattomalta kuin se saattaa ehkä kuulostaakin.
Mukulan kun pyöräyttää sugardaddylle, niin talous on turvattu seuraavat 18-vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko keskustelu on aivan turha. Jos Niina 20v haluaa tienata rahaa sokerideittailemalla, niin lain mukaan Niinalla on täysi oikeus näin tehdä. Vaikka kuinka paljon u.lisette vauvapalstalla, niin se ei poista Niinan oikeutta solerideittailla.
Jos he haluatte säätää lait uusiksi siten että Niina 20v ei enää jatkossa saa näin toimia, niin alkakaa töihin ja tekemään poliittista vaikuttamista asian eteen jotta seksin myyminen kriminalisoidaan.
Kyllä, mutta miksi tätä seksin myyntiä tyrkytetään nyt joka tuutista kilpaa?
Osaisitko keksiä siihen syytä? Miksei tätä tyrkytystä tehty kymmenen vuotta sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Seksissä valta on aina mukana jotenkin.
Siksipä siitä olisi hyvä luopua. Varsinkaan nainen ei kostu tasasesta jyystöstä. Seksiin kuuluu tunne. Britanniassa tehdyssä dokkarissa 90% alalla olevista myönsi vetävänsä kamaa. 10% kykeni toimimaan selvinpäin.
Vierailija kirjoitti:
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Ei ole mikään"totuus"muualla kuin katkeran keski-ikäisen raakin mielessä. Kyseessä on puhdasta arvuuttelua ja kyökkipsykologiaa.
Yleisin syy on miehen normaali seksivietti joka kohdistuu nuoriin naisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sugar daddyksi ryhtymisen taustallakin voi olla useita syitä. Psykologi ja psykoterapeutti Anu Rönnqvistin mukaan valta-asemalla saatetaan yrittää kompensoida omia ahdistavia kokemuksia.
- Ajattelen, että tälläisen aikuisen miehenkin taustalta voi löytyä kyvyttömyyttä tasapuoliseen suhteeseen ja jopa heidän omia kokemuksia olla alisteisessa asemassa. Näennäisesti ”määräävä asema” voi tarjota yrityksen hallita omia ahdistavia kokemuksia hyväksikäytetyksi tulemisesta, sanoo Rönnqvist."
Viimeinkin joku kertoi totuuden sugar daddyistä. Yleensä kun heistä ei puhuta paljoakaan sokerideittailua koskevissa jutuissa.
Ei ole mikään"totuus"muualla kuin katkeran keski-ikäisen raakin mielessä. Kyseessä on puhdasta arvuuttelua ja kyökkipsykologiaa.
Yleisin syy on miehen normaali seksivietti joka kohdistuu nuoriin naisiin.
Ilman rahaa olisit tismalleen samanlainen saalistaja mitä Allu. Tällä hetkellä pystyt piiloutumaan lompakon taakse.
Alue: Aihe vapaa
Tulihan se sieltä :) Olen fa sisti, ääriuskonnollinen ja konservatiivi :) Aina, kun vasemmistolainen törmää eri lailla ajattelevaan, alkaa fa sistikorttien ja noiden muiden heiluttelu. Se taitaa lukea ihan siellä teidän "Näin kommunikoit vihollisen kanssa" -oppaassanne. Mikä on VKK?