Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut antaa lastensa klähmiä kassajonossa muiden ostoksia?
22.10.2022 |
Vanhempansa vaan seisoo tuppisuuna eikä sano mitään.
Sitten kun kielsin, niin lapsi katsoi minua, mutta lopetti. Sitten meni sanomaan jotain äidilleen ja sitten molemmat vilkuilivat minua. Miksei voi vaan itse kieltää lapsia?
Kommentit (142)
Vanha tai nuori. Eli jos maksan esim hedelmistä täyden ja kalliin hinnan, niin totta helvetissä on oikeus sen verran tuotetta koettaa, ettei nyt valmiiksi mätää osta. Jätän ne sinulle, joka et osaa vaatia laatua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.
Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vanha tai nuori. Eli jos maksan esim hedelmistä täyden ja kalliin hinnan, niin totta helvetissä on oikeus sen verran tuotetta koettaa, ettei nyt valmiiksi mätää osta. Jätän ne sinulle, joka et osaa vaatia laatua.
Ei tästä nyt ole kyse. Mielestäni Ap kirjoitti selkeästi ketjun avauksessa.
Miksi joillekin pointti ei tahdo mennä ns jakeluun?
T.eri
No noin 50 v siistin oloinen mies yritti Alkossa pölliä minulta 2 viinipulloa kassahihnalta, ostin kolme ja olin niitä maksamasa. Just ei ehtinyt karkuun kun menin ottamaan omia tuotteita ja ihmettelin missä pullot ovat. Sitten vaan virnuili, että luulin, että ne oli minun. Myyjä vain katseli ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
Aloituksessa nimen omaan valitetaan kun lapset lähmii toisten tuotteita.
"Miksi jotkut antaa lastensa klähmiä kassajonossa muiden ostoksia?"No kuule, lukisit keskustelun aloituksista muutakin kuin otsikot.
Sama
Et tainnut itse lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
Aloituksessa nimen omaan valitetaan kun lapset lähmii toisten tuotteita.
"Miksi jotkut antaa lastensa klähmiä kassajonossa muiden ostoksia?"No kuule, lukisit keskustelun aloituksista muutakin kuin otsikot.
Sama
Et tainnut itse lukea.
Miten niin en lukenut ?!!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin just tänään kahvilassa missä työntekijä oli juuri putsannut vitriinin ja heti joku nainen tulee neljän lapsen kanssa ja antaa lastensa lääppiä sitä ja kiipeillä sille tasolle missä voi hilata tarjotinta eteenpäin. Alkoi suututtaa niiden työntekijöiden puolesta. Onneksi omia lapsia ei ole eikä tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
No on kyllä erittäin mainio juttu, että lopetit lastenhoitajan työt, kun et selvästikään osaa olla lasten kanssa tekemisissä. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä että lapsi opetetaan itse tajuamaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ei sitä että lapsi saa tehdä mitä haluaa.
Lapset ja nuoret voivat nykyään paljon paremmin kuin ennen.
Sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanon ei, ja läppään näpeille. Kun kotona ei opeteta, niin sitten vieras opettaa vieraan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
No on kyllä erittäin mainio juttu, että lopetit lastenhoitajan työt, kun et selvästikään osaa olla lasten kanssa tekemisissä. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä että lapsi opetetaan itse tajuamaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ei sitä että lapsi saa tehdä mitä haluaa.
Lapset ja nuoret voivat nykyään paljon paremmin kuin ennen.
Sama
Et taida seurata mitään uutisia ja ajankohtaisia asioita. Siitä on ollut paljon esillä miten huonosti lapset ja nuoret voivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
Ymmärrän, että et ole tarkka tavarastasi, mutta onhan se nyt laitonta antaa lapsen sitä kosketella, häiritsi sinua tai ei.
Mitä kauppa-asiaan tulee, niin todellakin ärsyttää lapset roikkumassa ympäriinsä. Omat lapset kävelivät pienenä kauniisti kärryn vieressä ja kotona piirtämästään kauppalapusta tiesivät, mikä oli kenenkin ostos, minkä sai hyllystä ottaa. Kassalla odotettiin kauniisti ja yhdessä pakattiin OMAT ostokset. Kauhulla katsoin niitä karjalanpiirakkaa naamaan tunkevia kuolakasoja, joiden isommat sisarukset räpelsivät joka pullahyllyn sotkuun .
Onneksi näitä perheitä on melko vähän, mutta mielestäni vartija saisi nakata pihalle, jos niitä vähäisiäkin näkee. Kyllä pari kertaa jo opettaa. Jos ei vanhempia, niin edes lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Laitas tähän osoitteesi ja jätä kotiavaimet oveen niin joku saa vastavuoroisesti klähmiä teidän omaisuutta. Kaupasta nekin rojut on ostettu (=varastettu) eli saa koskea. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
No on kyllä erittäin mainio juttu, että lopetit lastenhoitajan työt, kun et selvästikään osaa olla lasten kanssa tekemisissä. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä että lapsi opetetaan itse tajuamaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ei sitä että lapsi saa tehdä mitä haluaa.
Lapset ja nuoret voivat nykyään paljon paremmin kuin ennen.
Sama
Et taida seurata mitään uutisia ja ajankohtaisia asioita. Siitä on ollut paljon esillä miten huonosti lapset ja nuoret voivat.
Etkö tajua mistään mitään?! Paremman kasvatuksen ansiostahan lapset osaavat hakea nykyään paremmin apua, kun taas ennen lapset ja nuoret koittivat pinnistellä ongelmiensa kanssa yksin, eikä edes tiedetty kuinka huonosti silloin lapset ja nuoret voivat.
Ja kyllä seuraan paljon uutisia.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
No on kyllä erittäin mainio juttu, että lopetit lastenhoitajan työt, kun et selvästikään osaa olla lasten kanssa tekemisissä. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä että lapsi opetetaan itse tajuamaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ei sitä että lapsi saa tehdä mitä haluaa.
Lapset ja nuoret voivat nykyään paljon paremmin kuin ennen.
Sama
Et taida seurata mitään uutisia ja ajankohtaisia asioita. Siitä on ollut paljon esillä miten huonosti lapset ja nuoret voivat.
Etkö tajua mistään mitään?! Paremman kasvatuksen ansiostahan lapset osaavat hakea nykyään paremmin apua, kun taas ennen lapset ja nuoret koittivat pinnistellä ongelmiensa kanssa yksin, eikä edes tiedetty kuinka huonosti silloin lapset ja nuoret voivat.
Ja kyllä seuraan paljon uutisia.Sama
Jätän keskustelun kanssasi tähän, se ei johda minnekkään. Olet varmasti kuiteinkin huomannut että muut täällä eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
Ymmärrän, että et ole tarkka tavarastasi, mutta onhan se nyt laitonta antaa lapsen sitä kosketella, häiritsi sinua tai ei.
Mitä kauppa-asiaan tulee, niin todellakin ärsyttää lapset roikkumassa ympäriinsä. Omat lapset kävelivät pienenä kauniisti kärryn vieressä ja kotona piirtämästään kauppalapusta tiesivät, mikä oli kenenkin ostos, minkä sai hyllystä ottaa. Kassalla odotettiin kauniisti ja yhdessä pakattiin OMAT ostokset. Kauhulla katsoin niitä karjalanpiirakkaa naamaan tunkevia kuolakasoja, joiden isommat sisarukset räpelsivät joka pullahyllyn sotkuun .
Onneksi näitä perheitä on melko vähän, mutta mielestäni vartija saisi nakata pihalle, jos niitä vähäisiäkin näkee. Kyllä pari kertaa jo opettaa. Jos ei vanhempia, niin edes lapsia.
Tietenkin on väärin jos joku, koskee toisen omaisuuteen, mutta tälläistä ongelmaa ei juuri ole, kuten sanoit.
Sama
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
En ole vihamielinen lapsia kohtaan, rakastan lapsia. Olen ammatiltani lastenhoitaja, mutta aikoja sitten siirtynyt muihin hommiin. Tämä vapaa kasvatus on suoranastaan pahoinpitelyä lapsia kohtaan.
Lapset tarvitsevat rajoja turvalliseen kasvuun ja kehitykseen.Lapset tarvitsevat kunnioitusta, rakkautta ja arvostusta, eivät sellaisia aikuisia jotka luulevat olevansa lapsia parempia ihmisiä.
Sama
Rakkaus ja turva eivät ole samaa kun vapaa kasvatus, että lapsi saa tehdä mitä haluaa. Rajat tuovat turvallisuutta. Aikuinen asettaa rajat. Miksiköhän niin moni lapsi ja nuori voivat pahoin nykyään?
T. Se muihin tehtäviin siirtynyt, vuonna- 91 valmistunut lastenhoitaja.
No on kyllä erittäin mainio juttu, että lopetit lastenhoitajan työt, kun et selvästikään osaa olla lasten kanssa tekemisissä. Vapaa kasvatus tarkoittaa sitä että lapsi opetetaan itse tajuamaan mitä saa tehdä ja mitä ei, ei sitä että lapsi saa tehdä mitä haluaa.
Lapset ja nuoret voivat nykyään paljon paremmin kuin ennen.
Sama
Et taida seurata mitään uutisia ja ajankohtaisia asioita. Siitä on ollut paljon esillä miten huonosti lapset ja nuoret voivat.
Etkö tajua mistään mitään?! Paremman kasvatuksen ansiostahan lapset osaavat hakea nykyään paremmin apua, kun taas ennen lapset ja nuoret koittivat pinnistellä ongelmiensa kanssa yksin, eikä edes tiedetty kuinka huonosti silloin lapset ja nuoret voivat.
Ja kyllä seuraan paljon uutisia.Sama
Jätän keskustelun kanssasi tähän, se ei johda minnekkään. Olet varmasti kuiteinkin huomannut että muut täällä eivät ole kanssasi samaa mieltä.
Aijaa?! Et sitten keksi enää järkeviä vasta-argumentteja, joten vetäydyt pois, ja yrität kääntää tämän keskustelun sillä tavalla, että minä olisin väärässä. Voin sanoa että ei toimi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Se ero olikin tässä se että nämä tuotteet olivat toisen asiakkaan omaisuutta, maksetut!!
T.eri
Huoh. Lukisit aloituksen ennen kuin kommentoit.
T.Sama
No kuule, en näe siinä mitään suurempaa eroa. Jos tuotteet oli asiakkaan korissa tai hihnalla ennen kun oli maksanut ne, olivat nämä tuotteet kuiteinkin sen asiakkaan, periaatteessa.
Saako toisten mukulat penkoa sun käsilaukkua tai vaikka piirtää autosi päälle, kun ei tunnu haittaavan?
Oletko aika tyhmä? Ei haittaa ollenkaan jos joku koskee tavaraani, oli sitten kyseessä lapsi tai aikuinen. Tietenkin se haittaa jos joku henkilö piirtää vaikka autooni, sillä se on ilkivaltaa, ja aiheuttaa vahinkoa omaisuudelleni. Ymmärrätkö mikä ero näissä esimerkeissä on ? Ja miksi olet noin vihamielinen lapsia kohtaan. Ei kaikilta lapsilta puutu käytöstavat, kuten on myös aikuisia joilta puuttuu käytöstavat.
Kommentin kirjoittaja
Ymmärrän, että et ole tarkka tavarastasi, mutta onhan se nyt laitonta antaa lapsen sitä kosketella, häiritsi sinua tai ei.
Mitä kauppa-asiaan tulee, niin todellakin ärsyttää lapset roikkumassa ympäriinsä. Omat lapset kävelivät pienenä kauniisti kärryn vieressä ja kotona piirtämästään kauppalapusta tiesivät, mikä oli kenenkin ostos, minkä sai hyllystä ottaa. Kassalla odotettiin kauniisti ja yhdessä pakattiin OMAT ostokset. Kauhulla katsoin niitä karjalanpiirakkaa naamaan tunkevia kuolakasoja, joiden isommat sisarukset räpelsivät joka pullahyllyn sotkuun .
Onneksi näitä perheitä on melko vähän, mutta mielestäni vartija saisi nakata pihalle, jos niitä vähäisiäkin näkee. Kyllä pari kertaa jo opettaa. Jos ei vanhempia, niin edes lapsia.
Tietenkin on väärin jos joku, koskee toisen omaisuuteen, mutta tälläistä ongelmaa ei juuri ole, kuten sanoit.
Sama
Ai sanoin vai? Jännä tapa tulkita tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista kuule p a s k a! Kyllä lapsetkin saa kaupassa koskea tuotteisiin, niin kuin aikuisetkin. Taidat vihata lapsia.
Laitas tähän osoitteesi ja jätä kotiavaimet oveen niin joku saa vastavuoroisesti klähmiä teidän omaisuutta. Kaupasta nekin rojut on ostettu (=varastettu) eli saa koskea. :)
No haloo?!! Tuo on nyt "vähän" eri asia.
Sama
No kuule, lukisit keskustelun aloituksista muutakin kuin otsikot.
Sama