Lue keskustelun säännöt.
IL: Mika Aaltola ei todennäköisesti lähde presidenttiehdokkaaksi
21.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e58b8a-5e94-41f6-87cf-630de7d12…
Hän sanoo tuossa, että ainoa skenaario jossa lähtisi ehdolle olisi sellainen, että ehdokkaina olisi vain "toivon politiikkaa" suhteessa Venäjään edustavia ehdokkaita.
No Pekka Haavisto on todennäköisesti ehdolla ja hän ei ole tuollainen, joten näyttää siis epätodennäköiseltä että olisi lähdössä sitten ehdolle.
Aaltola myös tuntuu itse suhtautuvan melko myönteisesti sekä Haavistoon että Rehniin.
Aaltolan mielestä on tärkeintä vain, että ehdolle asettuu tarpeeksi jämeriä henkilöitä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun Venäjä on ryssinyt suhteensa kaikkiin on Suomen presidentin tärkein ominaisuus on pitää yllä yhteyksiä Ruotsiin, Britteihin, USA:han ja NATO:on sekä joihinkin EU:n korkeisiin tasoihin. Haaviston seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää este.
Minusta se on myönteinen piirre. Pekka Haavisto on tehnyt mitä parhainta työtä sukupuolivähemmistöjen eteen, pelkästään olemalla oma itsensä. Hän on tavallinen harmaahapsi mies, joka on omalla tavallaan erilainen, mutta ei koskaan korosta sitä tarpeettomasti.
Haavisto on se, joka voi vakuuttaa myös perinteisemmän äänestäjän siitä, että homomies voi olla myös "ihan normaali" sanan positiivisessa merkityksessä, eikä vain joku violettivihreässä tukassa kirkuva aktivisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, Aaltola näyttää olevan valmiiksi diplomaatti.
Ei myönnä eikä kiellä ehdokkuuttaan täysin suoraan.
On sitoutumaton, ja jos lähtee sitoutumattomana vaaleihin, mitään rahoitusta ei tule miltään puolueelta.
Vaaleihin osallistuminen on myös rankka taloudellinen panostus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aaltola vetäytyy, varmaan suhteellisesti isompi osa hänen kannattajistaan ään estää Rehniä ennemmin kuin Haavistoa.
Ei sitä vielä tiedä.
Vaalehin on aikaa vielä vajaat kaksi vuotta.Sinä aikana voi tapahtua vaikka.
Aaltolan nykyinen noste voi hiippua. Tai pysyä ja kasvaa.Sama muilla ehdokkailla.
Haavisto on osaava, rauhallinen, kokenut politiikko.
Mutta hänellä on omat rajoitteensa, minkä vuoksi ei saa koko kansan selkeää tukea taakseen.
Äänet eivät riitä presidentiksi asti, vaikka kannatusta onkin.
Aika paljon vajaa
Tammikuussa 2024 on vaalit
Voisko joku kertoa mulle, miksi Rehn on niin suosittu? En tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Ei muuten tuu sitten valkoiseen taloon kutsuja, niin ku ei tullut SETA-Halosellekaan!
Joten Valkoinen taloko ei kannata LGBT -oikeuksia?
Ei sinne pervoja kutsuta!
Presidentti voi virkamatkoja myös ilman puolisoa.
Varsin harvoin on rouva Haukiokin ollut mukana.
Haavisto itse on nimeltään tunnettu myös ulkomailla.
On ollut arvostettu sovittelija maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tullut järkiinsä
Se on hyvä.
Ei kaikki mitä täällä kirjoitetaan ja hypetetään ole toteuttamisen väärtti.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku kertoa mulle, miksi Rehn on niin suosittu? En tajua.
Et tietenkään tajua, kun olet niin tyhmä.
Etkä ole seurannut vuosikausia yhteiskunnallista elämää, EU-politiikkaa, et kuunnellut uutisia etkä korkeilla paikoilla olevien ihmisten mielipiteitä etkä näkemyksiä.
Ei asiosta tiedä, ellei niitä seuraa aktuuvisesti.
Ja lukee muutakin Seiskaa ja tietoja vääristeleviä ja kohua hakevia iltapäivälehtiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan uutta konseptia : suuryritysten johtajat määrätään osallistumaan presidenttikisaan ja jos tulee valituksi, pesti on yhden kauden, ikäänkuin varusmiespalvelus.
Miksi ? He ovat minun mielestä maan parhaita johtajia.
Toden totta, aloitetaan vaikka Fortumin johdosta, jotka ovat osoittaneet aivan fantsua visionäärisyyttä Uniper kaupoillaan. Jatketaan vaikka Nokian johdolla. Winneri konsepti tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Aaltola vetäytyy, varmaan suhteellisesti isompi osa hänen kannattajistaan ään estää Rehniä ennemmin kuin Haavistoa.
Ei sitä vielä tiedä.
Vaalehin on aikaa vielä vajaat kaksi vuotta.Sinä aikana voi tapahtua vaikka.
Aaltolan nykyinen noste voi hiippua. Tai pysyä ja kasvaa.Sama muilla ehdokkailla.
Haavisto on osaava, rauhallinen, kokenut politiikko.
Mutta hänellä on omat rajoitteensa, minkä vuoksi ei saa koko kansan selkeää tukea taakseen.
Äänet eivät riitä presidentiksi asti, vaikka kannatusta onkin.Aika paljon vajaa
Tammikuussa 2024 on vaalit
Aikaa presidentin vaaleihin on
on 1 vuosi ja 3 kuukautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehn hukkuu tapettiin.
Siinä ei ole yhtään arvovaltaa ei karismaa ja sen eukko ei osaa pukeutua.
Me tarvitaan joku tosi paineensietokykyinen pressa. Tulevat vuodet eivät ole ruusuilla tanssimista.
Päivi Räsänen on sitä ainakin ja ehkä Halla-Aho. Tykkään kyllä Sari Essayahistakin.
Vierailija kirjoitti:
Mä ehdotan Toveria tai Kaikkosta.
Aaltola kirjoittaa minusta hiukan liian levottomia. En ole enää sen kannalla.
Heh, mikä puolue pyytäisi Pekka Toveria ehdokkaaksi?
Kaikkosta pyydetään ja hän saattaa lähteä ehdokkaaksi, vain siinä tapauksessa, ettei Rehn lähde ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, Aaltola näyttää olevan valmiiksi diplomaatti.
Ei myönnä eikä kiellä ehdokkuuttaan täysin suoraan.
On sitoutumaton, ja jos lähtee sitoutumattomana vaaleihin, mitään rahoitusta ei tule miltään puolueelta.
Vaaleihin osallistuminen on myös rankka taloudellinen panostus.
Hänen iltalehdelle ja muille uutismedioille antamansa lausunnot ovat kaikkea muuta kuin diplomaattisia. Puheet ovat muuttuneet aina vaan hurjemmiksi keväästä lähtien. Viimeksi hän taisi spekuloida jo kemiallisilla aseilla. Mitä tahansa voi tietysti tapahtua, mutta Putinistakin huhuttiin vaikka mitä jo keväällä, mm. brittimediassa asioita, jotka eivät sitten pitäneetkään paikkaansa. Jatkuva ydinsodalla ja milloin milläkin spekulointi ei ole välttämättä viisasta, se paitsi lisää lukijoiden hysteriaa, voi myös yllyttää itänaapuria. Ainakin heidän sekopäistä mediaansa.
Tietysti tämä johtuu myös toimittajista, kun he vähän väliä kärttävät Aaltolalta taas jotain uutta sanottavaa. Vähän kuin jotkut lapset automatkalla, jotka kysyvät kilometrin välein "ollaanko jo perillä."
Aaltola on tosiaan tutkija ei politiikan tekijä. Rehn on harmaa teknokraatti. Haavisto on ulkopoliittisesti kokenut mutta skandaaleissa (viimeisimpinä Al-Hol) ryvettynyt poliitikko ja kaiken lisäksi vihreä homo mikä on osalle kansasta hirvitys.
Vierailija kirjoitti:
Jos Aaltola vetäytyy, varmaan suhteellisesti isompi osa hänen kannattajistaan ään estää Rehniä ennemmin kuin Haavistoa.
Huonot ovat vaihtoehdot. Aaltola on aikalailla musta hevonen.
Vieläköhän Lasse "presidentintekijä" Lehtinen vielä kerran lähtisi vaalivankkureitten vetäjäksi?
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä mediapelailua. Kansa tulee vaatimaan aaltolan presidentiksi. Miksi muuten tästä uutisoitaisiin tällätavalla. Nyt mennään kohdassa jossa ihmisille syötetään idea aaltolasta presidenttinä.
Siis miten kansa vaatii?
Kansa äänestää, SIIS ÄÄNESTÄÄ presidentin.
Ei siinä ole mitään osaa, jonkun porukan ja kirjoittelijoiden vaatumuksella.
Se määrää lopputuloksen, kenenkä presidenttiehdokkaan numeron
Suomen kansaa laittaa äänestyslippuun.
Ihan yks lysti ja sama, mitä ja miten some vouhottaa ja kuohuu asiasta.
Se presidentti ehdokas, joka saa eniten ääniä, on Suomen tasavallan uusi pressa.
Vierailija kirjoitti:
Rehn hukkuu tapettiin.
Siinä ei ole yhtään arvovaltaa ei karismaa ja sen eukko ei osaa pukeutua.Me tarvitaan joku tosi paineensietokykyinen pressa. Tulevat vuodet eivät ole ruusuilla tanssimista.
Päivi Räsänen on sitä ainakin ja ehkä Halla-Aho. Tykkään kyllä Sari Essayahistakin.
Presidentinvaalit eivät ole vielä alkaneetkaan, eikä ehdokkaita ole asetettu ehdolle!
Puolueet eivät ole puhuneet mitään vielä presidentin vaaleista.
Siitä huolimatta media aloitti tämän "Aaltola tai Rehn pressaksi tai Haavisto."
Iltalehtikö ne ehdokkaat valitsee`?
Ei sitä vielä tiedä.
Vaalehin on aikaa vielä vajaat kaksi vuotta.
Sinä aikana voi tapahtua vaikka.
Aaltolan nykyinen noste voi hiippua. Tai pysyä ja kasvaa.
Sama muilla ehdokkailla.
Haavisto on osaava, rauhallinen, kokenut politiikko.
Mutta hänellä on omat rajoitteensa, minkä vuoksi ei saa koko kansan selkeää tukea taakseen.
Äänet eivät riitä presidentiksi asti, vaikka kannatusta onkin.