Lue keskustelun säännöt.
IL: Mika Aaltola ei todennäköisesti lähde presidenttiehdokkaaksi
21.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/99e58b8a-5e94-41f6-87cf-630de7d12…
Hän sanoo tuossa, että ainoa skenaario jossa lähtisi ehdolle olisi sellainen, että ehdokkaina olisi vain "toivon politiikkaa" suhteessa Venäjään edustavia ehdokkaita.
No Pekka Haavisto on todennäköisesti ehdolla ja hän ei ole tuollainen, joten näyttää siis epätodennäköiseltä että olisi lähdössä sitten ehdolle.
Aaltola myös tuntuu itse suhtautuvan melko myönteisesti sekä Haavistoon että Rehniin.
Aaltolan mielestä on tärkeintä vain, että ehdolle asettuu tarpeeksi jämeriä henkilöitä.
Kommentit (92)
Aaltola ei edusta mitään puoluetta, sen sijaan hän edustaa jotain "toivon politiikan" ajamista, mutta ei määrittele, mitä se oikein on. Kuka on luonut " toivon politiikan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ehdotan Toveria tai Kaikkosta.
Aaltola kirjoittaa minusta hiukan liian levottomia. En ole enää sen kannalla.
Tää on tätä mediapelailua. Kansa tulee vaatimaan aaltolan presidentiksi. Miksi muuten tästä uutisoitaisiin tällätavalla. Nyt mennään kohdassa jossa ihmisille syötetään idea aaltolasta presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Ois se hirvee häpeä jos Haavisto menis äijän kanssa valtiovierailulle, ihan mihin tahansa maahan.
Ei hän nytkään raahaa puolisoa mukanaan, joten miksi pitäisi?
Lähinnä naiset ovat yhä tänä päivänä edustusrouvan roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois se hirvee häpeä jos Haavisto menis äijän kanssa valtiovierailulle, ihan mihin tahansa maahan.
Ei hän nytkään raahaa puolisoa mukanaan, joten miksi pitäisi?
Lähinnä naiset ovat yhä tänä päivänä edustusrouvan roolissa.
Kyllä presidentti menee valtiovierailulle lähes aina puolisonsa kanssa, tuo ministerin virka on aivan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä mediapelailua. Kansa tulee vaatimaan aaltolan presidentiksi. Miksi muuten tästä uutisoitaisiin tällätavalla. Nyt mennään kohdassa jossa ihmisille syötetään idea aaltolasta presidenttinä.
Ja hän leikkii vaatimatonta, "joka päivä joku tulee pyytämään häntä pressaksi", mutta ei hän tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ette voi tosissanne kuvitella tilannetta jossa Pekka edustaa jossain Kiinassa tai Idän maissa Antonio käsipuolessaan? Siis oikeasti sellainen ei vaan käy päinsä.
Pekka on ihan humaanin oloinen, jees politikko, mutta aivan liian lälly ja ei-edustava pressaksi.
Onko Antonio vielä kuvioissa? Aika vähän tulee seurattua julkkisjuoruja, mutta muistelen nähneeni jutun, jossa A olisi lähtenyt Suomesta. Ja onhan Pekalla muitakin potentiaalisia äijiä kuvioissa.
Eikö se vaihtunut nuoreen tiernapoikaan. Jostain luin niiden junamatkasta. Ja Antonio lähti ulkomaille kuten sanoit, luin saman jutun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On poikkeuksellista, että presidenttigallupia johtaa puoluepolitiikan ulkopuolelta tuleva henkilö."
Ei hän johda mitään, kun ehdokkaita ei ole edes asetettu vielä ehdolle!
Presidenttipari on meidän "käyntikortti" maailmalle, niin olisi se hirveää että olisi kaksi miestä siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Ei muuten tuu sitten valkoiseen taloon kutsuja, niin ku ei tullut SETA-Halosellekaan!
Joten Valkoinen taloko ei kannata LGBT -oikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä mediapelailua. Kansa tulee vaatimaan aaltolan presidentiksi. Miksi muuten tästä uutisoitaisiin tällätavalla. Nyt mennään kohdassa jossa ihmisille syötetään idea aaltolasta presidenttinä.
Ei tule. Sen tähti laski jo.
Kaikkonen pressaksi.
Se on sentään välillä hiljaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aaltola mutisee jotenkin aina puhuessaan, en meinaa saada kunnolla selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei Mika niin äänestetään sitten Pekka
Ei muuten tuu sitten valkoiseen taloon kutsuja, niin ku ei tullut SETA-Halosellekaan!
Joten Valkoinen taloko ei kannata LGBT -oikeuksia?
Ei sinne pervoja kutsuta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos isänmaallisen pressan haluaa niin miksei Haavisto kelpaa siinä missä Mannerheim...
Vierailija kirjoitti:
Jos isänmaallisen pressan haluaa niin miksei Haavisto kelpaa siinä missä Mannerheim...
Haavisto on julkihomo, toisin kuin Mannerheim.
Päivänselvää että Aaltola asettuu ehdolle. Vielä on aikaa jäljellä yli vuosi, niin hän ei varmaankaan halua liikaa puhua tässä vaiheessa. Katsoo mihin suuntaan kannatus menee ja siitä on hänelle hyötyä kun lehdet kirjoittavat.
En seuraa politiikkaa mutta minusta hän olisi täydellinen, kaikin puolin presidentti ainesta. Rauhallinen esiintyjä, asianteva ulkopolitiikassa, ei liian vanha ym. Haavisto esim on aika vanha ja kulunut kasvo.
Presidentin pitää kyetä diplomatiaan. Ymmärtääkö Aaltola, ettei hän voisi presidenttinä enää antaa sellaisia kärkeviä lausuntoja ja villejä spekulaatioita ulkopolitiikasta, mitä hän nyt antaa Iltalehdelle harva se päivä. En pidä ajatuksesta Aaltolasta presidenttinä, koska hän on kuin Niinistön vastakohta. Niinistö on aina hyvin varovainen sanoissaan, vaikka on hyvin reaalitodellisuutta ymmärtävä poliitikko.
Niinistöllä ei ole koskaan ollut mitään luuloja Venäjän suhteen, mutta hän on osannut hienovaraisesti "käsitellä" Putinia, miksi häntä maailman mediassa onkin kutsuttu Putin -kuiskaajaksi. Minä uskon että valta vaihtuu kohtuullisen ajan kuluttua Venäjällä ja silloin tarvitaan taas sitä taitavinta diplomatiaa ja vuorovaikutusta. Lännen tärkein tehtävä olisi voimakkaasti tukea Venäjän demokratiakehitystä, koska se on ainut tie rauhaan Euroopassa.
Presidentin ei kannata heti paljastaa kaikkia korttejaan liian suorilla puheilla tai mielipiteidensä ääneen laukomisella.
Vierailija kirjoitti:
Jos isänmaallisen pressan haluaa niin miksei Haavisto kelpaa siinä missä Mannerheim...
Pekka Haavisto on nuorten äänestäjien ylivoimainen suosikki:
"Lähes puolet nuorista aikuisista valitsi Haaviston yhdeksi vaihtoehdoksi. 18–24-vuotiaista Haavistolle äänensä voisi antaa 49 prosenttia vastanneista, 25–34-vuotiaistakin 46 prosenttia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009150615.html
Pekka Haavisto on näistä kolmesta mediassa esillä pidetystä "ehdokkaasta" se, joka todella ansaitsisi presidentin viran omalla urallaan ja pitkäjänteisellä työllään huippupoliitikkona ja muissa tehtävissä.
Edelleen en tosin tajua tällaista toimintaa medialta. Ehdokkaat ei ole edes ilmoittautuneet ehdokkaiksi vielä, mutta heitä aletaan lobata. Kuitenkin vain muutama henkilö saa huomiota.
Mika Aaltolaa lobataan siksi, että on paljon mediassa, vaikka työ on tutkijan työtä, ei poliitikon. Hän vaikuttaa "kovalta tyypiltä" siksi, että kertoo niistä asioista, mitä ulkopoliittinen instituutti on tutkinut. Välillä, hiljaisempana uutispäivänä hän sitten heittää jotain raflaavia spekulaatiota, että olisi jotain jutun juurta toimittajalla.
Olli Rehnin nimeä pidetään yllä, syystä joka ei ole selvinnyt. On monia muitakin preseidentiksi sopivia ehokkaita, jotka ovat tunnetumpia nimiä, mutta heistä ei kirjoiteta tässä yhteydessä.
Pekka Haavisto on julkisuudessa tietysti koko ajan ulkoministerin virkansa tähden. Ei hänkään ole silti vielä puhunut presidentin vaaleista.
Nyt kun Venäjä on ryssinyt suhteensa kaikkiin on Suomen presidentin tärkein ominaisuus on pitää yllä yhteyksiä Ruotsiin, Britteihin, USA:han ja NATO:on sekä joihinkin EU:n korkeisiin tasoihin. Haaviston seksuaalinen suuntautuminen ei ole enää este.
Ois se hirvee häpeä jos Haavisto menis äijän kanssa valtiovierailulle, ihan mihin tahansa maahan.