Media on nostanut Mika Aaltolan tikun nokkaan

Näinhän se menee. Ja moni vaikka äänestääkin pohjautuen ihan tähän julkisuuteen. Geo-vauva ja kivat, karvattomat koirat.

Itse tiedostan, että hän on ulkopolitiikan asiantuntija... Voisin siinä ominaisuudessa häntä äänestääkin pressaksi.

Ainoa "huoli" tai pikemminkin kysymysmerkki on se, miten hän kykenee toimimaan häikäilemättömien vallankäyttäjien kuten Putinin ja Erdoganin kanssa.

Melkein antaisin hänelle neuvon, ettei liity mihinkään puolueeseen (ellei ole jo niin tehnyt?) ja valitaaan pressaksi sitoutumattomana. Se merkkaisi uutta aikaa Suomen poliittisessa elämässä.

Tikun nokkaan nostaminen tarkoittaa kylläkin mielestäni lähinnä kritiikin kohteeksi saattamista. Toki hyvä arvioida sitenkin, niin ei tule yllätyksiä mikäli aihetta.

Aaltola tulisi olemaan pressana ennen näkemättömän suuressa kiitollisuudenvelassa Suomen päämedioille. Liiankin suuressa?

Mutta eiköhän Niinistö antaisi sopivat askelmerkit tältä osin "oppipojalle"?

Mutta minustakin on jopa "pelottavaa" nähdä ja oivaltaa, kuinka suurta valtaa ihmisten mielissä media näyttelee.

Paskiainen ajaa Suomea sotaan ;-(

Aaltola on alan asiantuntija ja siksi varteenotettava ehdokas, ellei puolueilta tule joku älyttömän hyvä vaihtoehto ehdokkaaksi. Nyt esillä gallupeissa olevat poliitikot ovat mun silmissä kaikki ryvettyneitä ja menneen ajan miehiä ja naisia.

Lähes vuosi mennyt niin, että Putin, Marin ja Aaltola ovat koko ajan näkösällä ja kuuluvilla mediakanavilla. Ovat ilman muuta ykkösjulkkiksia. Olisi melkoinen ihme sekin, ettei se näkyisi nyt gallupeissa.

Johonkin puolueeseen täytyisi liittyä koska presidentin vaaleihin tarvitaan taakse vaaliorganisaatio. Tosin valinnan jälkeen pitää poliittisista puoleista erota.

Nyt ovat kaikki mielinkielin mutta paskanheitto alkaa kun Aaltola on valinnut puolueensa.

Aaltola ei elä todellisuudessa vaan mediatodellisuudessa. Ei jatkoon.

Ulkopoliittinen asiantuntemus plussaa. Suomalaiset haluavat ekspertin nyt pressaksi.

Myös Trumpin esimerkki varmasti vaikuttaa. Pressana, korkeana vallankäyttäjänä, voi olla muukin kuin poliittinen broileri. Politiikan ulkopuolisuus siis myös plussa.

Tässä kaksi selittävää tekijää Aaltolan kärkipaikalle.

Valtapuoleissa meni tänä aamuna kahvit näppäimistöille ja paitojen rintamuksille. Aaltolaa ei voi enää kukaan sivuuttaa olankohautuksella. Tämä on helvetinmoinen jytky!

Aaltola voi hyvinkin nousta pressaksi. Ja mieluiten sitoutumattomana, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Johonkin puolueeseen täytyisi liittyä koska presidentin vaaleihin tarvitaan taakse vaaliorganisaatio. Tosin valinnan jälkeen pitää poliittisista puoleista erota.

Nyt ovat kaikki mielinkielin mutta paskanheitto alkaa kun Aaltola on valinnut puolueensa.

Puolueet eivät halua häntä ehdokkaaksi. Presidenttiehdokkuus on poliittisen broilerin suurin unelma ja se tehtävä annetaan poliitikolle ikäänkuin palkinnoksi vuosikymmenistä puolueen palveluksessa. Puolueet tulevat asettamaan omat ehdokkaansa. Aaltolan pitäisi perustaa kansanliike eli kerätä våkeä joka puolelta Suomea kampanjoimaan ja myös saada tarpeeksi rahaa vaalimainontaan. Rahoitus kanavoituu ikävä kyllä helposti perinteisille poliitkoille. Ehkä joku kansalaiskeräys voisi toimia.

Aaltolalla ei mitään kokemusta poliittisista neuvotteluista. Ainakaan korkealla kansainvälisellä tasolla. Tuo on hänelle heikkous.

Minkä puolueen mies Aaltola on? Tai mitä puoluetta lähellä?

Näitä kysymyksiä kaivellaan medioissa varmasti näinä aikoina. Nimittäin tällä voi olla iso vaikutus kansansuosioonsa.

Minäkin toivon, että on aidosti puolueeton mutta toki hänen läntisyytensä on tullut selväksi jo hyvän aikaa sitten.

Tarvittaneen tosiaan kansanliike Aaltolan tueksi.

Tämä tuskin on hänen tapauksessaan mikään ongelma, korkeintaan positiivinen sellainen.

Kokoomuksella ei ole selkeää kruununprinssiä Niinistölle. Aaltola voisi olla sellainen. Orpolla pelipaikka nyt?

Aaltola ei tarvitsisi kokoomuksen ehdokkaana enää mitään kansanliikettä taakseen, ainakaan varsinaisesti.

Et taida mitä tikun nokkaan nostaminen tarkoittaa. Kannattaa käyttää vain sanontoja joiden merkityksen ymmärtää.

Medianäkyvyys, asiantuntemus ja politiikan ulkopuolisuus. Siinä Aaltolan valtit.

Ylempi taho kenties antanut medialle käskyn pitää Aaltolaa koko ajan esillä.

No onko Aaltolalla mitään puoluepoliittisia sympatioita? Onko hän esim. lähellä Kokoomusta?

Mitä ihmeen järkeä Kokoomuksen olisi laittaa ehdokkaaksi joku Stubb jolla ei ristiriitaisen persoonansa vuoksi ole mitään mahiksia tulla valituksi?

Toisaalta voi olla hyvinkin, ettei Aaltola itse halua leimautua mihinkään puolueeseen, vaan nimenomaan haluaisi pyrkii puolueiden ulkopuolelta. Poikkeuksellisessa maailmantilanteessa tämä voisi olla mahdollista jopa onnistua (siis ei pelkkä ehdokkuus, vaan myös valinta).