Lue keskustelun säännöt.
Media on nostanut Mika Aaltolan tikun nokkaan
21.10.2022 |
Jatkuva esilläolo mediassa tekee gutaa Mika Aaltolalle! Oikeastaan vain Putin ja Marin kilpailevat hänen kanssaan päivittäin kirkkaimmasta näkyvyydestä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009149278.html
Kommentit (95)
Sopisi jenkkien politiikkaan paremmin. Mike Wave, rehti demokraatti Washingtonista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediaa joutuu kyllä pressana kumartamaan enemmän kuin kukaan edeltäjänsä. Nimittäin se hänet jalustalle nosti.
Käynnönnössä maailmalla ja osallistumalla vuosia maailman politiikkaan tulee Oike tuntuma presidentiksi, eikä tilastoja apinoi alla ja toisten kokemuksilla ratsastamisella. Elikkä, ei presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Sopisi jenkkien politiikkaan paremmin. Mike Wave, rehti demokraatti Washingtonista.
Vihervasemmistolainen ja afroamerikkalaisten kaupungista?
Ennemmin republikaani Wyomingista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johonkin puolueeseen täytyisi liittyä koska presidentin vaaleihin tarvitaan taakse vaaliorganisaatio. Tosin valinnan jälkeen pitää poliittisista puoleista erota.
Nyt ovat kaikki mielinkielin mutta paskanheitto alkaa kun Aaltola on valinnut puolueensa.
Puolueet eivät halua häntä ehdokkaaksi. Presidenttiehdokkuus on poliittisen broilerin suurin unelma ja se tehtävä annetaan poliitikolle ikäänkuin palkinnoksi vuosikymmenistä puolueen palveluksessa. Puolueet tulevat asettamaan omat ehdokkaansa. Aaltolan pitäisi perustaa kansanliike eli kerätä våkeä joka puolelta Suomea kampanjoimaan ja myös saada tarpeeksi rahaa vaalimainontaan. Rahoitus kanavoituu ikävä kyllä helposti perinteisille poliitkoille. Ehkä joku kansalaiskeräys voisi toimia.
Kyllä Martti Ahtisaari tuli politiikan ulkopuolelta ja syrjäytti Kalevi Sorsan presidenttikamppailussa puolueen sisällä.
Nythän esim Kokoomuksella ei ole ketään vahvaa ehdokasta. Stubb ei tule saamaan äänestyksessä laajaa kannatusta.
Demareillako on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mika Aaltola vastaa mihin tahansa mitä tahansa, joten kansa tykkää siihen asti kunnes tulee uusi lööppi aihe ja sen mukana toinen asiantuntia/presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella ei ole selkeää kruununprinssiä Niinistölle. Aaltola voisi olla sellainen. Orpolla pelipaikka nyt?
Aaltola ei tarvitsisi kokoomuksen ehdokkaana enää mitään kansanliikettä taakseen, ainakaan varsinaisesti.
Kokoomus on ilman hyvää ehdokasta, A Stubb ei anna luotettavaa kuvaa itsestään. Ei ole karismaa.
Aaltola voisi tulla Kokoomuksen ehdokkaaksi ja saisi varmaan oikean laidan tuen.
Tietty parasta, jos nousisi kansanliikkeen ehdokkaaksi, mutta ei taida sellaista vankkuria olla näkyvillä.
Vierailija kirjoitti:
MINKÄ PUOLUEEN MIES AALTOLA ON?
Sitoutumaton ja kertonut äänestäneensä monia puolueita, no tuskin Vasemmistoliittoa kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johonkin puolueeseen täytyisi liittyä koska presidentin vaaleihin tarvitaan taakse vaaliorganisaatio. Tosin valinnan jälkeen pitää poliittisista puoleista erota.
Nyt ovat kaikki mielinkielin mutta paskanheitto alkaa kun Aaltola on valinnut puolueensa.
Puolueet eivät halua häntä ehdokkaaksi. Presidenttiehdokkuus on poliittisen broilerin suurin unelma ja se tehtävä annetaan poliitikolle ikäänkuin palkinnoksi vuosikymmenistä puolueen palveluksessa. Puolueet tulevat asettamaan omat ehdokkaansa. Aaltolan pitäisi perustaa kansanliike eli kerätä våkeä joka puolelta Suomea kampanjoimaan ja myös saada tarpeeksi rahaa vaalimainontaan. Rahoitus kanavoituu ikävä kyllä helposti perinteisille poliitkoille. Ehkä joku kansalaiskeräys voisi toimia.
Kyllä Martti Ahtisaari tuli politiikan ulkopuolelta ja syrjäytti Kalevi Sorsan presidenttikamppailussa puolueen sisällä.
Nythän esim Kokoomuksella ei ole ketään vahvaa ehdokasta. Stubb ei tule saamaan äänestyksessä laajaa kannatusta.
Demareillako on?
Heinäluoman ja Urpilaisen nimeä väläytelty.
Onhan Aaltolalla ulkopoliittista tietotaitoa, mutta mitenkä on diplomatian laita? Epäilyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vihreät feministit aikovat ottaa yli-viikarin ehdokkaakseen
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Ja moni vaikka äänestääkin pohjautuen ihan tähän julkisuuteen. Geo-vauva ja kivat, karvattomat koirat.
Ihmiset kauhistelivat Ronald Reaganin suosiota USA:ssa 1970-luvulla, mutta nyky-Suomessa aivan samoin otetaan mediassa hienon ja kunnollisen näköinen ja oloinen vaikka maan johtoon. Näin lyhyeksi enemmistön arviokyky on typistynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija on eri kuin tekijä. En myöskään laittaisi urheiluselostajaa nyrkkeilyotteluun.
Mitähän te oikein katsotte kun itse olen nähnyt hänet vain muutamassa iltalehden sotalööpissä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän te oikein katsotte kun itse olen nähnyt hänet vain muutamassa iltalehden sotalööpissä.
Aika usein on TV:ssä: A-studiossa, uutisissa jne. Sekä Ykkösen että Maikkarin puolella.
Huomenna Ykkösaamun haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se menee. Ja moni vaikka äänestääkin pohjautuen ihan tähän julkisuuteen. Geo-vauva ja kivat, karvattomat koirat.
Ihmiset kauhistelivat Ronald Reaganin suosiota USA:ssa 1970-luvulla, mutta nyky-Suomessa aivan samoin otetaan mediassa hienon ja kunnollisen näköinen ja oloinen vaikka maan johtoon. Näin lyhyeksi enemmistön arviokyky on typistynyt.
Aika vaikea on Suomen ja USA:n (liittovaltio ) polittisia järjestelmiä verrata käytännössä. USA:ssa kuitenkin puolueiden valta on suuri, kenet asetetaan ehdokkaaksi, prosessi on pitkä.
Suomessa valinta toimii suoraviivaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän te oikein katsotte kun itse olen nähnyt hänet vain muutamassa iltalehden sotalööpissä.
Aika usein on TV:ssä: A-studiossa, uutisissa jne. Sekä Ykkösen että Maikkarin puolella.
Huomenna Ykkösaamun haastattelussa.
Tavallaan ihmettelen Aaltolan julkisuushakuisuutta. Oli taannoin A-studiossa, vaikka oli juuri ilmoittanut Lahteen, ettei pääse osallistumaan saman päivän johonkin keskustelupaneeliin sairastumisen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En edes tiedä, kuka hän tarkalleen ottaen on. En katso televisiota. Ilmeisesti kuitenkin joku sota-asiantuntija. Mihin Suomi tarvitsee sota-asiantuntijaa presidenttinä? Sotaanko tässä pitäisi varautua
No entäs jos tutustuisit, niin voisit ottaa kantaa?
Mitä turhaan, kun en edes aio äänestää. En ota osaa tähän teatteriin senkään vertaa. Samat urpot, eri naamat.
Halonen neuvotteli meille maamiinoista luopumisen, Venäjä ei ole tuota Ottawan sopimusta koskaan allekirjoittanut. Tämä on sitä suomettumisen aikaa.
Ja etkö ole ollenkaan tietoinen tästä Lipposen osuudesta kaasuputkikauppoihin? Miten lie paljon netonnutkaan kaasukaupoista.