Media on nostanut Mika Aaltolan tikun nokkaan
Jatkuva esilläolo mediassa tekee gutaa Mika Aaltolalle! Oikeastaan vain Putin ja Marin kilpailevat hänen kanssaan päivittäin kirkkaimmasta näkyvyydestä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009149278.html
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylempi taho kenties antanut medialle käskyn pitää Aaltolaa koko ajan esillä.
Kylläpäs Mika tätä vetoapua saa joka suunnalta... ihan kuin taustalla olisi jokin taho vaikuttamassa
"Ulkopoliittisen instituutin johtajavalinnasta kehkeytyi mojova riita, kun Mika Aaltola valittiin johtoon ohi työryhmän yksimielisen esityksen – veteraanidiplomaatti vaatii hallituksen puheenjohtajaa eroamaan"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ulkopoliittisen-instituutin-johtaja…
Miksi tuosta syntyi tuollainen riita?
Mikä noita Mika Aaltolaa ja Juha Jokelaa oikein erottaa toisistaan?
Juha Jokela on ollut kyllä mukana mm. Amnestyssa ja Setassa ja muissa ihmisoikeuskuvioissa muiden tehtäviensä ohella. Ehkä ärsyttänyt joitakin tahoja?
Luin jostain analyysistä, että Juho Jokela oli Eurooppa/EU-suuntautunut ja Mika Aaltola taas tutkinut kyberturvallisuutta ja Usaa. Jälkimmäinen on nykymaailmassa tärkeämpää Suomelle, kun mennään Natoonkin.
Vierailija kirjoitti:
MINKÄ PUOLUEEN MIES AALTOLA ON?
EI MINKÄÄN.
Hän on sitoutumaton.
Eikös tämä nauranut Trumpin presidenttiehdokkuudelle ja julisti mahdottomaksi ajatuksesi, että Trumpilla olisi mitään mahdollisuuksia päästä presidentiksi.
Jotenkin sitten hiljeni aiheesta jälkeenpäin.
Miten media hoitaa tehtävänsä?Mikä on median tehtävä?
Minusta on käsittämätöntä, että tällaisena maailmanaikana ehdotetaan jotain poliittisesti näin kokematonta presidentiksi. Onhan hän edustava ja pätevä, mutta millaiset verkostot hän on ehtinyt luomaan maailman johtajiin? Sekä Salella että Tardella oli kummallakin valtava kokemus ja verkostot. Presidentin tulee tehdä yhteistyötä hallituksen kanssa, ja jos ei poliittisesta päätöksenteosta oli mitään kokemusta, niin...
Ehdottaisin, että Mika lähtisi kansanedustajaksi hankkimaan kokemusta ja lähtisi kilpaan kahden kauden päästä tai miksei vaikka haastamaan istuvaa presidenttiä yhden kauden jälkeen.
Nyt aivan liian keltanokka neuvottelemaan. Noinkohan hän olisi saanut aikaan samanlaisen Nato-soittokierroksen kaikille maailman johtajille kuten Sale?
Eniten minua kyllä ihmetyttää näissä gallupeissa taas kansan huono muisti. Ja viittaan tietysti Haavistoon.
Aaltola ei ole ryvettynyt päivän politiikassa. Aaltolan taakse saattaa siirtyä monikin puolue. Aaltolalla on samanlaisia vahvuuksia kuin Niinistöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aaltolalla ei mitään kokemusta poliittisista neuvotteluista. Ainakaan korkealla kansainvälisellä tasolla. Tuo on hänelle heikkous.
Poliittisista neuvotteluista meillä on esimerkkinä viime vuosilta presidentti Halonen ja PM Lipponen, joita Putin uunotti huolella. Poliittisessa neuvottelussa ei tule ketään poliitikkoa, joka olis saanut Suomelle mitään Suomelle kuuluvaa aikaiseksi. Päin vastoin, pyritään vain nujertamaan vaikeuksissa rämpivä maa polvilleen.
Mainitsetko missä poliittisissa neuvotteluissa Halosta tai Lipposta on uunotettu Putinin taholta? Haluan nyt jotain konkreettisia esimerkkejä. Kiitos.
Halonen neuvotteli meille maamiinoista luopumisen, Venäjä ei ole tuota Ottawan sopimusta koskaan allekirjoittanut. Tämä on sitä suomettumisen aikaa.
Ja etkö ole ollenkaan tietoinen tästä Lipposen osuudesta kaasuputkikauppoihin? Miten lie paljon netonnutkaan kaasukaupoista.
Halonen ei ole Putinin kanssa neuvotellut mistään miinoista.
Ja Lipponen ei pääministerinä ollessaan ole käsittääkseni ollut kaasuputkibisneksiä tekemässä. Vasta pääministeriyden jälkeen.
Mie jankkaan paras vaihtoehto olisi Sari Essayah. Ja vaikka on KD niin eihän presidentti puoluepolitiikkaan sotkeennu. Suomea johtamaan tämä kyvykäs ja fiksu nainen.
Sitä paitsi jos osaa ristiä kätensä, se voi hyvinkin olla tarpeen suomessa tulevaisuutemme suhteen.
Jos taas joku taho vaatii Aaltolaa pressaksi, voisiko mennä jo nyt "kisällin oppiin" Niinistön rinnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän te oikein katsotte kun itse olen nähnyt hänet vain muutamassa iltalehden sotalööpissä.
Aika usein on TV:ssä: A-studiossa, uutisissa jne. Sekä Ykkösen että Maikkarin puolella.
Huomenna Ykkösaamun haastattelussa.
Tavallaan ihmettelen Aaltolan julkisuushakuisuutta. Oli taannoin A-studiossa, vaikka oli juuri ilmoittanut Lahteen, ettei pääse osallistumaan saman päivän johonkin keskustelupaneeliin sairastumisen vuoksi.
Höpöhöpö, tuo on selitetty monta kertaa. Hän oli flunssasta toipumassa ja siksi ei halunnut matkustaa Lahteen. Osallistui Lahden paneeliin etäyhteydellä.
Vierailija kirjoitti:
Mie jankkaan paras vaihtoehto olisi Sari Essayah. Ja vaikka on KD niin eihän presidentti puoluepolitiikkaan sotkeennu. Suomea johtamaan tämä kyvykäs ja fiksu nainen.
Sitä paitsi jos osaa ristiä kätensä, se voi hyvinkin olla tarpeen suomessa tulevaisuutemme suhteen.
Käsien ristiminen ei auta mitään. Älä ole lapsillinen ja naiivi.
Tukun nokkaan nostaminen EI ole hyvä asia. On siis negatiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Mie jankkaan paras vaihtoehto olisi Sari Essayah. Ja vaikka on KD niin eihän presidentti puoluepolitiikkaan sotkeennu. Suomea johtamaan tämä kyvykäs ja fiksu nainen.
Sitä paitsi jos osaa ristiä kätensä, se voi hyvinkin olla tarpeen suomessa tulevaisuutemme suhteen.
Tämä aika ei ole naispresidentin aika, sellainen fiilis minulla.
Sari E on minustakin fiksu nainen, joku rauhallisempi aika olisi hänelle otollisempi.
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua kyllä ihmetyttää näissä gallupeissa taas kansan huono muisti. Ja viittaan tietysti Haavistoon.
Jokaisesta ehdokkaasta löytyy varmasti huonoja puolia jos niitä lähtee kaivelemaan.
Mutta Haavistolla on vahva diplomaattinen osaaminen. Oletko nähnyt yhtään vaalikeskustelua viimeisten vuosikymmenten aikana, missä Pekka olisi puhunut päälle tai korottanut ääntään. Et ole. Sivistynyt mies ja tuntuu parantuvan vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mie jankkaan paras vaihtoehto olisi Sari Essayah. Ja vaikka on KD niin eihän presidentti puoluepolitiikkaan sotkeennu. Suomea johtamaan tämä kyvykäs ja fiksu nainen.
Sitä paitsi jos osaa ristiä kätensä, se voi hyvinkin olla tarpeen suomessa tulevaisuutemme suhteen.
Tämä aika ei ole naispresidentin aika, sellainen fiilis minulla.
Sari E on minustakin fiksu nainen, joku rauhallisempi aika olisi hänelle otollisempi.
Sota asioiden vastaavaksi pressan pääavustajaksi tuo Aaltola, eiköhän se sillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten minua kyllä ihmetyttää näissä gallupeissa taas kansan huono muisti. Ja viittaan tietysti Haavistoon.
Jokaisesta ehdokkaasta löytyy varmasti huonoja puolia jos niitä lähtee kaivelemaan.
Mutta Haavistolla on vahva diplomaattinen osaaminen. Oletko nähnyt yhtään vaalikeskustelua viimeisten vuosikymmenten aikana, missä Pekka olisi puhunut päälle tai korottanut ääntään. Et ole. Sivistynyt mies ja tuntuu parantuvan vuosi vuodelta.
Haavisto tuntee ulkopoliittiset kuviot läpikotaisin ja valmiit suhdeverkostot maailmalle. Ja älykäs henkilö. On myös tottunut koviin neuvottelutilanteisiin ja kestää hyvin painetta. Siitä ei ole kiinni. Miellyttääkö persoona tai arvomaailma muutoin, niin sen voi jokainen itse sitten päättää.
Tällä hetkellä olevista potentiaalisista ehdokkaista ehkä kuitenkin pätevin puhtaasti ulkopoliittiselta osaamiseltaan.
Mutta kun vaalikampanjat sitten oikeasti alkavat, niin gallupit tulevat muuttumaan vielä moneen kertaan.
Tämä! Jopa Hesarissa (nuoret) toimittajat jatkuvasti viljelevät sanontoja väärissä merkityksissä.