Lue keskustelun säännöt.
Yle: 62 000 kotitaloutta tippunut köyhyyteen hintojen nousun takia
19.10.2022 |
Se on paljon. Itsellä on ruokakori kaupassa kyllä muuttunut, vaikka hyvätuloinen olenkin. Miten teillä on vaikuttanut?
Kommentit (416)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme yksi näistä köyhyyteen tippumassa olevia. Olen ihan tavallinen vuoroviikkoäiti Vantaalta, opettaja ammatiltani. Bruttopalkka alkaa numerolla 2 ja saan myös asumistukea. Kaupungin asunto, ei onneksi suuria sähkökuluja. Halvempia asuntoja ei löydy ja olen toki kiitollinen saatuani kaupungilta kämpän.
KAIKKI menee nyt teinien ruokiin ja kuluihin, vaikka ivatkin ihania ja fiksuja lapsia eivätkä käytä merkkivaatteitakaaan lainkaan. Heillä on myös omia kesätyötahoja vielä, niillä ostavat kaiken ekstran.
Olen perunut kampaajat ja kaiken, en osta itselleni enää mitään. Elämänpiiri on kutistunut jotenkin ankeaksi, työssäkäyntikin tuntuu typerältä. Tätäkö varten opiskelin ja otin lainaa? Pyrin elämässä eteenpäin? Perkele.Tässä on melko osuva kuvaus suomalaisesta todellisuudesta:
- opetuksen hinta ei määräydy markkinoilla, joten opettajille ei makseta kunnon palkkaa
- pitkä koulutus (jonka veronmaksajat maksaa) alalle, jossa raha ei liiku
- kun rahaa (eli omaisuutta) ei ole eikä sitä kerry, niin veronmaksajat maksaa asumisenkin
- tuloksena ihminen, joka on täysin riippuvainen yhteiskunnasta, eli orja
Tsemppiä sulle! (ei ole siis kettuilua tämä)
Tällä palstalla aina paheksutaan julkisen sektorin työntekijöitä. Eikö nyt olisi aika tehdä kouluista yrityksiä. Ei tarvitse enää vikistä veronmaksajien rahoilla elävistä kouluista. Parhaat opettajat saisivat hyvät tulot ja omalle lapselleen voisi ostaa hyvän koulupaikan.
Niin, oishan se aika mieletön tilanne, että opettajille, sairaanhoitajille, yms. maksettaisiin työstä sen verran, mitä se työn arvo oikeasti on - eli toisin sanoen työn arvo määrittyisi markkinoilla.
Toki ikävä puoli olisi se, että esim. päivähoidosta joutuisi maksamaan sen, mitä siitä kuuluukin maksaa.
Yhdysvalloista voi päätellä, että opettajien palkka romahtamaisi, eikä sairaanhoitajille maksettaisi enää mitään.
Hyvä idea.
Joo, todella hyvä idea. Koulutus ja terveydenhuolto loppuisi siihen, mutta eipä niitä toki mihinkään tarvitakaan.
Eipä ole loppunut jenkeissäkään. Sen sijaan alalle ei enää päädy narsistihägejä, jotka kuvittelevat että mistä tahansa tekemästään työstä pitää saada 5 tonnia palkkaa.
No, tämä Suomen systeemi romahtaa omaan mahdottomuuteensa, ja sitten tehdä Ruotsin tyylin kerralla ratkaisu. Saattaa koskea kovasti julkisen puolen työntekijöihin. Voi hoitajat, minkä teitte.
Ei Suomen talous enää kestä hyysäystä, kun hyysättävien määrä kasvanut ja samalla valtiolle tuottavia tehtaita lopettanut tai vaihtanut konttorin jonnekin muualle
Joko jostakin palvelusta on luovuttava tai sossutukia vähennettävä. Kaikkea ei voi saada
Vaikka julkinen terveydenhuolto ajettaisiin alas, ei ihmisten sairastelu mihinkään häviä. Jokainen saa sitten järjestää ja maksella hoitonsa itse ja se sitten tarkoittaa jokaisen laastarinkin laskuttamista erikseen. Tai sitten on hommattava vakuutukset. Kolmas vaihtoehto on antaa luonnon hoitaa heikot pois. Lisäksi jokainen saa hoitaa itse omat ikääntyvät vanhempansa, jos ei satu löytymään riihikuivaa rahaa suunnattomat määrät, jolla ostaa hoivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme yksi näistä köyhyyteen tippumassa olevia. Olen ihan tavallinen vuoroviikkoäiti Vantaalta, opettaja ammatiltani. Bruttopalkka alkaa numerolla 2 ja saan myös asumistukea. Kaupungin asunto, ei onneksi suuria sähkökuluja. Halvempia asuntoja ei löydy ja olen toki kiitollinen saatuani kaupungilta kämpän.
KAIKKI menee nyt teinien ruokiin ja kuluihin, vaikka ivatkin ihania ja fiksuja lapsia eivätkä käytä merkkivaatteitakaaan lainkaan. Heillä on myös omia kesätyötahoja vielä, niillä ostavat kaiken ekstran.
Olen perunut kampaajat ja kaiken, en osta itselleni enää mitään. Elämänpiiri on kutistunut jotenkin ankeaksi, työssäkäyntikin tuntuu typerältä. Tätäkö varten opiskelin ja otin lainaa? Pyrin elämässä eteenpäin? Perkele.Tässä on melko osuva kuvaus suomalaisesta todellisuudesta:
- opetuksen hinta ei määräydy markkinoilla, joten opettajille ei makseta kunnon palkkaa
- pitkä koulutus (jonka veronmaksajat maksaa) alalle, jossa raha ei liiku
- kun rahaa (eli omaisuutta) ei ole eikä sitä kerry, niin veronmaksajat maksaa asumisenkin
- tuloksena ihminen, joka on täysin riippuvainen yhteiskunnasta, eli orja
Tsemppiä sulle! (ei ole siis kettuilua tämä)
Tällä palstalla aina paheksutaan julkisen sektorin työntekijöitä. Eikö nyt olisi aika tehdä kouluista yrityksiä. Ei tarvitse enää vikistä veronmaksajien rahoilla elävistä kouluista. Parhaat opettajat saisivat hyvät tulot ja omalle lapselleen voisi ostaa hyvän koulupaikan.
Niin, oishan se aika mieletön tilanne, että opettajille, sairaanhoitajille, yms. maksettaisiin työstä sen verran, mitä se työn arvo oikeasti on - eli toisin sanoen työn arvo määrittyisi markkinoilla.
Toki ikävä puoli olisi se, että esim. päivähoidosta joutuisi maksamaan sen, mitä siitä kuuluukin maksaa.
Yhdysvalloista voi päätellä, että opettajien palkka romahtamaisi, eikä sairaanhoitajille maksettaisi enää mitään.
Hyvä idea.
Joo, todella hyvä idea. Koulutus ja terveydenhuolto loppuisi siihen, mutta eipä niitä toki mihinkään tarvitakaan.
Eipä ole loppunut jenkeissäkään. Sen sijaan alalle ei enää päädy narsistihägejä, jotka kuvittelevat että mistä tahansa tekemästään työstä pitää saada 5 tonnia palkkaa.
No, tämä Suomen systeemi romahtaa omaan mahdottomuuteensa, ja sitten tehdä Ruotsin tyylin kerralla ratkaisu. Saattaa koskea kovasti julkisen puolen työntekijöihin. Voi hoitajat, minkä teitte.
Et taida tietää, että heikoimmalla kansanosalla ei jenkeissä ole varaa mihinkään vakuutuksiin, ei varsinkaan terveysvakuutuksiin. Nippa nappa taitaa keskituloisillakin olla varaa, usein työpaikan kautta saanevat jotain. Eli suomalainen yhteiskuntamalli muuttuisi aika lailla. Toki selkeä alasajo on jo alkanut. Ne, kenellä on rahaa tai työterveyshuolto, pääsevät hoitoon. Työsuhteen ulkopuolella olevien on turha moisesta haaveilla. Yksityiseltä puolelta ei kyllä saa esim. isoja syöpäleikkauksia tai tehohoitoa. Olisikin mielenkiintoista, jos tähän ajauduttaisiin, että yksityiset ottaisivat esim. tehohoidon valikoimiinsa. Saisi melkoiset vakuutukset olla tai painetta lompakossa, että nuo voisi maksaa. Voisi sullakin tulla "julkisen puolen narsisteja" ikävä siinä tilanteessa.
Säästäminen vähenee hintojen nousun myötä ja tulee kiinnitettyä entistä enemmän huomita menoihin, ei muuten vaikuta. Toki en ole ennenkään käyttänyt juuri lainkaan palveluita tai muutenkaan kuluttanut. Aina on rahat mennyt pääosin vain asumiseen ja ruokaan.
Yhteiskunnallisesti edessä on todennäköisesti palvelualojen ja yritysten raju syöksy kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa samalla tavalla. Luulen, että rajut leikkaukset ovat valitettavasti edessä.
Käyn leipäjonossa ja syön puuroa. Jätän kassaneiti Sanna Marinin aiheuttaman inflaation kallistuttamat ruokatuotteet hyllyyn.
Ei ole vaikuttanut mitenkään. Nettotuloni ovat 8300, ensi vuonna nousee yli 9000 euron joten säästöön jää ja ruokaostoksilla ei tarvitse hintoja miettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirtynyt käyttämään rasvaisempia lihatuotteita ja osittain ulkomaisia ja huonoja rasvoja yleensäkin. Oliiviöljyt jäänyt. Kalaan ei ole rahaa. Salaatin tekeminen vähentynyt. Kaikki mitä voi isoina pakkauksina. Pesuaineet, saipuat jne. Kaikki raha menee ruokaan. Terveys menee niin fyysinen kuin henkinen. Onneks omia hautajaisia ei tarvi maksaa. Jos lääkäri uskaltas vinkua ruokavaliosta käsken alkaa sponssaamaan. Lääkkeet jää myös seuraavaksi sit kutsuu pyörätuoli.
Oliiviöljystä 61-83 % on oleiinihappoa, porsaan rasvasta 43 %. Porsaan rasvalla on tarpeettoman huono maine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me olemme yksi näistä köyhyyteen tippumassa olevia. Olen ihan tavallinen vuoroviikkoäiti Vantaalta, opettaja ammatiltani. Bruttopalkka alkaa numerolla 2 ja saan myös asumistukea. Kaupungin asunto, ei onneksi suuria sähkökuluja. Halvempia asuntoja ei löydy ja olen toki kiitollinen saatuani kaupungilta kämpän.
KAIKKI menee nyt teinien ruokiin ja kuluihin, vaikka ivatkin ihania ja fiksuja lapsia eivätkä käytä merkkivaatteitakaaan lainkaan. Heillä on myös omia kesätyötahoja vielä, niillä ostavat kaiken ekstran.
Olen perunut kampaajat ja kaiken, en osta itselleni enää mitään. Elämänpiiri on kutistunut jotenkin ankeaksi, työssäkäyntikin tuntuu typerältä. Tätäkö varten opiskelin ja otin lainaa? Pyrin elämässä eteenpäin? Perkele.Tässä on melko osuva kuvaus suomalaisesta todellisuudesta:
- opetuksen hinta ei määräydy markkinoilla, joten opettajille ei makseta kunnon palkkaa
- pitkä koulutus (jonka veronmaksajat maksaa) alalle, jossa raha ei liiku
- kun rahaa (eli omaisuutta) ei ole eikä sitä kerry, niin veronmaksajat maksaa asumisenkin
- tuloksena ihminen, joka on täysin riippuvainen yhteiskunnasta, eli orja
Tsemppiä sulle! (ei ole siis kettuilua tämä)
Tällä palstalla aina paheksutaan julkisen sektorin työntekijöitä. Eikö nyt olisi aika tehdä kouluista yrityksiä. Ei tarvitse enää vikistä veronmaksajien rahoilla elävistä kouluista. Parhaat opettajat saisivat hyvät tulot ja omalle lapselleen voisi ostaa hyvän koulupaikan.
Niin, oishan se aika mieletön tilanne, että opettajille, sairaanhoitajille, yms. maksettaisiin työstä sen verran, mitä se työn arvo oikeasti on - eli toisin sanoen työn arvo määrittyisi markkinoilla.
Toki ikävä puoli olisi se, että esim. päivähoidosta joutuisi maksamaan sen, mitä siitä kuuluukin maksaa.
Yhdysvalloista voi päätellä, että opettajien palkka romahtamaisi, eikä sairaanhoitajille maksettaisi enää mitään.
Hyvä idea.
Joo, todella hyvä idea. Koulutus ja terveydenhuolto loppuisi siihen, mutta eipä niitä toki mihinkään tarvitakaan.
Eipä ole loppunut jenkeissäkään. Sen sijaan alalle ei enää päädy narsistihägejä, jotka kuvittelevat että mistä tahansa tekemästään työstä pitää saada 5 tonnia palkkaa.
No, tämä Suomen systeemi romahtaa omaan mahdottomuuteensa, ja sitten tehdä Ruotsin tyylin kerralla ratkaisu. Saattaa koskea kovasti julkisen puolen työntekijöihin. Voi hoitajat, minkä teitte.
Ei Suomen talous enää kestä hyysäystä, kun hyysättävien määrä kasvanut ja samalla valtiolle tuottavia tehtaita lopettanut tai vaihtanut konttorin jonnekin muualle
Joko jostakin palvelusta on luovuttava tai sossutukia vähennettävä. Kaikkea ei voi saada
Vaikka julkinen terveydenhuolto ajettaisiin alas, ei ihmisten sairastelu mihinkään häviä. Jokainen saa sitten järjestää ja maksella hoitonsa itse ja se sitten tarkoittaa jokaisen laastarinkin laskuttamista erikseen. Tai sitten on hommattava vakuutukset. Kolmas vaihtoehto on antaa luonnon hoitaa heikot pois. Lisäksi jokainen saa hoitaa itse omat ikääntyvät vanhempansa, jos ei satu löytymään riihikuivaa rahaa suunnattomat määrät, jolla ostaa hoivaa.
Jos tarkastellaan asiaa sukupuolittain, niin miehet maksavat suurimman osan veroista, ja naiset aiheuttavat suurimman osan terveydenhuollon kustannuksista. Nykyinen terveydenhuoltomalli on ennen kaikkea naisten etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyn leipäjonossa ja syön puuroa. Jätän kassaneiti Sanna Marinin aiheuttaman inflaation kallistuttamat ruokatuotteet hyllyyn.
Vau! Onpa sulla luja luottamus Mariniin. Että ihan maailmanlaajuisen inflaation aiheutti. Et taida paljon uutisia seurata?
Vierailija kirjoitti:
Ruokaan on vaikuttanut. Muusta ei voi edes säästää. Aika niukkaa elämistä on ollut muuten.
Pätkäpaastoa kehiin vaan. Tippuu ylimääräiset kilot ja ruokakulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas näköjään poistuu paljon punavihreille epämiellyttäviä faktoja. Kuten se että polttoaineverojen alentamisella voitaisiin tehokkaasti hillitä hintojen nousua, mutta hallitukselle ilmasto menee ihmisten pärjäämisen edelle.
No nimenomaan ei voitaisi hillitä tehokkaasti, ja juuri tästä syystä polttoaineen hintaa ei lasketa. Vain pieni osa tuosta veronalennuksesta menisi ruokien hintoihin.
Kiinnitän ruokahävikin määrään enemmän huomiota, viikonloppuisin ostan edullisempia viinejä. Lopetin turhat bookbeatit/yms. En tilaa kotiin lehtiä, enkä osta vaatteita ku second handina (pl tietyt artikkelit).
Oikeastaan elintavat on olleet jo niin edulliset ennenkin (ei autoa, kt-asunto, korkosuojattu asuntolaina, ei lapsia, ei kulutusluottoja), ettei mitään järkyttävän isoa ole vielä tarvinnut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että aika moni liioittelee täällä. Minulla jää vuokran jälkeen 500e käteen ja kyllä sillä summalla pystyy käymään pitsalla, baareissa yms. Joka kuukausi säästän pienen summan hätävaratilille. Käytän n. 300e kuussa ruokaan ja loput sitten huvituksiin. Koskaan ei ole tarvinnut jättää lääkkeitä ostamatta.
Saan työmarkkinatukea joten todellakin jää tärkeitä lääkkeitä ostamatta.
Minkä takia, ne tärkeät lääkkeet jää saamatta? Onko kaikki tukesi niin suuret, että lasketaan riittävän lääkkeisiinkin?
Kaupat ja kauppiaat takoo satumaisia voittoja niin en yhtään ihmettele. Rahan ahneiden kauppiaiden takia on 62 000 kotitaloutta on tarkoituksellisesti ajettu köyhyyteen. Tavallisen ihmisen elämällä ei ole mitään arvoa. Suomesta tehtiin tarkoituksellisesti riisto kapitalistien paratiisi siinä vaiheessa kun suomen itsenäisyys myytiin talous eliitin riiston kohteeksi. EU myytiin kansalle korulauseilla ja katteettomilla lupauksilla ja todellisuus on se että mitään niistä luvatuista hyvistä asioista ei suomeen tullut kun siinä olisi kärsinyt rikkaiden voitot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leuhka pitsanpaistaja on hyvä ja keksii sitten muun keinon jatkaa kartanoelämää, jos pitsojesi hinnat eivät enää mahdu peruskansan budjettiin. Mitoittanut tietyntasoisen elämäntyylin? Anna mun nauraa! Kaikilla tässä on tiukkaa, ei teillä ole mikään etuoikeus saada pitää luksuselämästä kiinni ja ulvoa hallitusta maksamaan teille pitserian ylläpitorahaa. Lappu luukulle, se on suositukseni. Verorahoistani ei elätetä kenenkään luksuselämää!
Todennäköisesti tämä kylmä talvi loppuukin joskus, milläs sitten maanittelet pizzan paistajat takaisin?
Ei ole mitään väliä onko vallassa oikeisto tai vasemmisto kun yksikään puolue ei edistä suomen kansan elämää kun puolueet saa enemmän etuja yrityksiltä kuin kansalta. Kansalta saa vain kiitoksia ja arvostusta mutta yrityksiltä euroja ja puolueille eurot ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin tavallisen ihmisen kiitokset ja arvostus
Meillä vesilasku yhdeltä henkilöltä 40 euroa kuukaudessa. Eikä vettä todellakaan tuhlata. Esim suihku kolmen päivän välein.
Seuraavaa sähkölaskua odotan kauhulla, tälläkin hetkellä pimeässä. Nousu on + 268% edelliseen sopimukseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjusta taas näköjään poistuu paljon punavihreille epämiellyttäviä faktoja. Kuten se että polttoaineverojen alentamisella voitaisiin tehokkaasti hillitä hintojen nousua, mutta hallitukselle ilmasto menee ihmisten pärjäämisen edelle.
No nimenomaan ei voitaisi hillitä tehokkaasti, ja juuri tästä syystä polttoaineen hintaa ei lasketa. Vain pieni osa tuosta veronalennuksesta menisi ruokien hintoihin.
Polttoaineiden hinnat nostaa ruuan hintaa niin jos se olisi halvempaa ei olisi niin suuret kuljetus kustannukset mitkä pitää siirtää asiakkaiden maksettavaksi. On kyllä totta että joka kauppias yrittäisi polttoaineen alennuksen avulla nostaa omia voittojaan niin siksi pitäisi olla joku poliitikko tai vaikka virkamies valvomassa että alennus siirtyisi täysmääräisesti hintoihin. Paras vaihtoehto olisi että kaikkiin välttämättömiin elintarvikkeisiin luotaisiin voittokatto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen että aika moni liioittelee täällä. Minulla jää vuokran jälkeen 500e käteen ja kyllä sillä summalla pystyy käymään pitsalla, baareissa yms. Joka kuukausi säästän pienen summan hätävaratilille. Käytän n. 300e kuussa ruokaan ja loput sitten huvituksiin. Koskaan ei ole tarvinnut jättää lääkkeitä ostamatta.
Saan työmarkkinatukea joten todellakin jää tärkeitä lääkkeitä ostamatta.
Minkä takia, ne tärkeät lääkkeet jää saamatta? Onko kaikki tukesi niin suuret, että lasketaan riittävän lääkkeisiinkin?
Ai minkä takia?? Ihan kuule rahan takia, ei ole rahaa.
En mä saa muutakuin työmarkkinatukea.
No hyvä. Nyt on oikea sauma laskea asumistukia ja työttömyyskorvauksia toimeentulotuesta puhumattakaan. Rikkaille verohelpotuksia ja yrityksille lisää vastikkeettomia tukia. Setämiehille nuorta lihaa ja ulkomailta 80000 huippuosaajaa paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa.
T. kokoomus
Ei vaikuta mitenkään. 32v sinkku akateeminen nainen. Opiskelen juuri aikuiskoulutustuella toista tutkintoa (oikeustieteitä) ja teen vähän töitä rinnalla. Omistusasunto, josta velkaa 180k ja osakkeissa 130k. Puskuria tilillä siten, ettei opinnot haittaa normaalia elämäntyyliä johon kuuluu brunsseilla/ravintoloissa käyminen, ulkomailla ja lapissa matkustaminen, kuntosalilla käyminen ja shoppailu.
Osaan olla säästäväinen tietyissä asioissa, niin sitten voi panostaa muuhun. Ja kun puskuria löytyy aiemmasta niin ei korot ja inflaatiot vaikuta.