Yle: 62 000 kotitaloutta tippunut köyhyyteen hintojen nousun takia

Ei juurikaan vaikuta. Tienaan n. tonnin kuussa osa-aikatöistä mutta asun vanhemmillani ja saan kotoa myös ilmaisen ruuan, joten voin tuon tonnin käyttää oikeastaan mihin haluan. Pääosin se kyllä säästöön menee.

Kurkulle olisi tullut hintaa 2,65e. Jätin kauppaan. Kyllä tämä meillä perheellisillä tuntuu, varsinkin kun on pieniä lapsia. Itse voi kyllä syödä pelkkää kaurapuuroa ja käyttää samoja vaatteita, mutta lapset kasvaa ja tarvitsevat vaatteita, välineitä, tilaa ja ruokaa ja kaikki nämä on aivan älyttömän kalliita. Julkisen puolen terveyspalveluja ei voi käyttää, koska aikoja ei käytännössä saa, joten lapsille vakuutukset ja yksityiset lääkärit. Autot on pakko olla näillä etäisyyksillä kun julkinen liikenne ei toimi "ison" kaupungin ulkopuolella. jne. Palkasta menee miehellä puolet ensin veroihin, itsellä kolmasosa. Yritä tässä sitten. Lomamatkasta tai mistään extrasta ei todella voi haaveilla. Siinä missä 10v sitten matkustettiin joka vuosi, käytiin elokuvissa ja ravintolassa, nyt ei toivoakaan.

Ja sitten ihmetellään miksei lapsia tule. No niinpä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjusta taas näköjään poistuu paljon punavihreille epämiellyttäviä faktoja. Kuten se että polttoaineverojen alentamisella voitaisiin tehokkaasti hillitä hintojen nousua, mutta hallitukselle ilmasto menee ihmisten pärjäämisen edelle.

No nimenomaan ei voitaisi hillitä tehokkaasti, ja juuri tästä syystä polttoaineen hintaa ei lasketa. Vain pieni osa tuosta veronalennuksesta menisi ruokien hintoihin.

Polttoaineiden hinnat nostaa ruuan hintaa niin jos se olisi halvempaa ei olisi niin suuret kuljetus kustannukset mitkä pitää siirtää asiakkaiden maksettavaksi. On kyllä totta että joka kauppias yrittäisi polttoaineen alennuksen avulla nostaa omia voittojaan niin siksi pitäisi olla joku poliitikko tai vaikka virkamies valvomassa että alennus siirtyisi täysmääräisesti hintoihin. Paras vaihtoehto olisi että kaikkiin välttämättömiin elintarvikkeisiin luotaisiin voittokatto

No mutta se ei olisi tehokasta. Ainoastaan dieselveron alentamisella olisi edes jotain järkeä, mutta siinäkin iso osa veronalennuksesta valuu muualle kuin ruoan kuljettamiseen kumipyörillä. 30 % tieliikenteen käyttämästä dieselistä menee henkilöautojen tankkeihin, eikä niillä kuljeteta ruokaa kauppoihin ollenkaan. Linja-autoista, pakettiautoista, maansiirtofirmojen kuorma-autoista jne. nyt puhumattakaan. 

Taidat olla jonkulainen yrittäjä kun noin vaadit yrityksille halvempia hintoja mutta samaan aikaan haluat että tavalliselle ihmiselle ei saa antaa alennusta?

Vierailija kirjoitti:

Siirtynyt käyttämään rasvaisempia lihatuotteita ja osittain ulkomaisia ja huonoja rasvoja yleensäkin. Oliiviöljyt jäänyt. Kalaan ei ole rahaa. Salaatin tekeminen vähentynyt. Kaikki mitä voi isoina pakkauksina. Pesuaineet, saipuat jne. Kaikki raha menee ruokaan. Terveys menee niin fyysinen kuin henkinen. Onneks omia hautajaisia ei tarvi maksaa. Jos lääkäri uskaltas vinkua ruokavaliosta käsken alkaa sponssaamaan. Lääkkeet jää myös seuraavaksi sit kutsuu pyörätuoli.

Tämä on tätä höpö höpöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhän pitkäaikaistyöttömän pitää saada asua Helsingissä? Jos ei 2 vuoteen löydä töitä niin kaupungin vuokrakämpästä ulos ja pakkomuutto vaikka Nurmijärvelle missä halvempaa asua. Miksi sossupummeja pitää Suomen kalleimmassa kaupungissa asuttaa?

Taitaa tuollaiset pakkomuutot olla perustuslain vastaisia. Ja miksi esim. syntyperäinen helsinkiläinen pitäisi häätää kodistaan?

Ei kukaan ole häätämässä jos itse maksaa asumisensa mutta jos vaatii muita maksamaan sen asumisen niin siinä vaiheessa astuu voimaan se sama asia mikä monessa muussakin asiassa eli maksaja päättää. Ethön sinäkään suostu siihen että minä muutan Helsinkiin ja päätän että sinun pitää maksaa minun asuminen siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa palkka- ja palkkiotulojen mediaani oli 2875 euroa, joten eu:n käyttämä 60% köyhyysraja tarkoottaa, että kaikki jotka tienaa alle 1725 euroa kuukaudessa ovat köyhiä.

Minulla on eri käsitys köyhyydestä

Miksei siihen lasketa yli puolta miljoonaa työtöntä. Kyllä työttömienkin pitää tuloillaan elää. Mikä mahtaisi olla suomen tulo mediaani jos esim yli 100000 570 euroa kuussa laskettaisiin mukaan.

Koska ne ei ole tuloja vaan tukia.

Tiesittekö, että Suomessa velat eivät periydy.

Itse olen ottanut niin paljon lainaa pankista kuin sain ja elelen leveämmin kuin tuloni edellyttäisivät. Maksan takaisin sen minkä maksan ja loput jää pankin tappioksi. Kun rahani loppuvat jään toimeentulotuelle. Osaan kyllä kitkutella sitten. Mukava vaan elää nyt leveästi, kun on vielä terve.

Älykkäät pärjäävät tässäkin tilanteessa. Tyhmyrit kärsivät. 

Vierailija kirjoitti:

Kurkulle olisi tullut hintaa 2,65e. Jätin kauppaan. Kyllä tämä meillä perheellisillä tuntuu, varsinkin kun on pieniä lapsia. Itse voi kyllä syödä pelkkää kaurapuuroa ja käyttää samoja vaatteita, mutta lapset kasvaa ja tarvitsevat vaatteita, välineitä, tilaa ja ruokaa ja kaikki nämä on aivan älyttömän kalliita. Julkisen puolen terveyspalveluja ei voi käyttää, koska aikoja ei käytännössä saa, joten lapsille vakuutukset ja yksityiset lääkärit. Autot on pakko olla näillä etäisyyksillä kun julkinen liikenne ei toimi "ison" kaupungin ulkopuolella. jne. Palkasta menee miehellä puolet ensin veroihin, itsellä kolmasosa. Yritä tässä sitten. Lomamatkasta tai mistään extrasta ei todella voi haaveilla. Siinä missä 10v sitten matkustettiin joka vuosi, käytiin elokuvissa ja ravintolassa, nyt ei toivoakaan.

Ja sitten ihmetellään miksei lapsia tule. No niinpä niin. 

Ihminen ja lapsi selviää hengissä paljon vähemmälläkin. Suurin osa listaamistasi asioista on pelkkää mukavuuden halun tyydyttämistä. Yksikään lapsi ei kuole siihen että ei ole välineitä, tilaa tai uusia vaatteita. Lääkäriin saa kyllä aikoja mutta nykyaikaisille kaikki mulle heti nyt ihmisille se saattaa näyttäytyä että ei saa aikoja kun asiat ei tapahdu heti kun sormia napsautetaan

Vierailija kirjoitti:

Kurkulle olisi tullut hintaa 2,65e. Jätin kauppaan. Kyllä tämä meillä perheellisillä tuntuu, varsinkin kun on pieniä lapsia. Itse voi kyllä syödä pelkkää kaurapuuroa ja käyttää samoja vaatteita, mutta lapset kasvaa ja tarvitsevat vaatteita, välineitä, tilaa ja ruokaa ja kaikki nämä on aivan älyttömän kalliita. Julkisen puolen terveyspalveluja ei voi käyttää, koska aikoja ei käytännössä saa, joten lapsille vakuutukset ja yksityiset lääkärit. Autot on pakko olla näillä etäisyyksillä kun julkinen liikenne ei toimi "ison" kaupungin ulkopuolella. jne. Palkasta menee miehellä puolet ensin veroihin, itsellä kolmasosa. Yritä tässä sitten. Lomamatkasta tai mistään extrasta ei todella voi haaveilla. Siinä missä 10v sitten matkustettiin joka vuosi, käytiin elokuvissa ja ravintolassa, nyt ei toivoakaan.

Ja sitten ihmetellään miksei lapsia tule. No niinpä niin. 

Oi että 2.65 oli li7kaa? Toki toki ja 5ulot siis huipussa molemmilla, kun 50% verotus.

Ja toki on maksettava tonneja vakuutuksia.

Älä nyt viitsi.

Ja mikä teillä on muuttunut lähivuosina? Kurkku ainakin on saman hintaista kuin ennenkin.

Kauheaa. Joudutko nyt vaihtamaan sisäfileen jauhelihaan? Tulot on tietysti 10 000 euroa kuussa, eihän se sinun lompakossasi tunnu.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö, että Suomessa velat eivät periydy.

Itse olen ottanut niin paljon lainaa pankista kuin sain ja elelen leveämmin kuin tuloni edellyttäisivät. Maksan takaisin sen minkä maksan ja loput jää pankin tappioksi. Kun rahani loppuvat jään toimeentulotuelle. Osaan kyllä kitkutella sitten. Mukava vaan elää nyt leveästi, kun on vielä terve.

Taidat olla joku nyky hallituksen ministeri, tai ainakin ihan yhtä idioottimaista on sinun talous hallinta. Ja ihan tiedoksi ei sinun maksamaton velkaa jää tappioksi pankki ottaa aina omansa vaikka niitä rahoja ei sinulta saisi ne otetaan kaikilta muilta asiakkailta toisin sanottuna sinä aiheutat muille maksuja ja ongelmia

Thai-hierojalla käymiset on jätettävä kahteen kertaan kuussa. On hänkin joutunut laskemaan vähän hintaa, kun ei ole enää asiakkaita niin paljon, mutta pakko se on vaan vähentää, kun kustannukset on kaikki niin paljon nousseet, talvi huolestuttaa paljon. Täytyy vaimolta yrittää vähän useammin kysyä, hieroisiko hän sitten. Epäilen kyllä, ettei hiero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkulle olisi tullut hintaa 2,65e. Jätin kauppaan. Kyllä tämä meillä perheellisillä tuntuu, varsinkin kun on pieniä lapsia. Itse voi kyllä syödä pelkkää kaurapuuroa ja käyttää samoja vaatteita, mutta lapset kasvaa ja tarvitsevat vaatteita, välineitä, tilaa ja ruokaa ja kaikki nämä on aivan älyttömän kalliita. Julkisen puolen terveyspalveluja ei voi käyttää, koska aikoja ei käytännössä saa, joten lapsille vakuutukset ja yksityiset lääkärit. Autot on pakko olla näillä etäisyyksillä kun julkinen liikenne ei toimi "ison" kaupungin ulkopuolella. jne. Palkasta menee miehellä puolet ensin veroihin, itsellä kolmasosa. Yritä tässä sitten. Lomamatkasta tai mistään extrasta ei todella voi haaveilla. Siinä missä 10v sitten matkustettiin joka vuosi, käytiin elokuvissa ja ravintolassa, nyt ei toivoakaan.

Ja sitten ihmetellään miksei lapsia tule. No niinpä niin. 

Ihminen ja lapsi selviää hengissä paljon vähemmälläkin. Suurin osa listaamistasi asioista on pelkkää mukavuuden halun tyydyttämistä. Yksikään lapsi ei kuole siihen että ei ole välineitä, tilaa tai uusia vaatteita. Lääkäriin saa kyllä aikoja mutta nykyaikaisille kaikki mulle heti nyt ihmisille se saattaa näyttäytyä että ei saa aikoja kun asiat ei tapahdu heti kun sormia napsautetaan

Kyllä lapset tosiaan selviää ilman että vie lääkäriin, ilman kuravaatteita, toppavaatteita, välikausikenkiä, talvikenkiä jne jne jne. Mutta aika äkkiä tulee lasu jos ei ole kunnollisia vaatteita päiväkodissa ja koulussa. Ei elämän ole tarkoitus olla selviämistä, varsinkin kun palkoista menee se 50% veroihin. Ihmisellä, joka on korkeasti koulutettu, pitäisi elämänlaatu myös vastata sitä, että on asiansa hoitanut, kouluttautunut ja koko ikänsä tehnyt töitä. Tällä hetkellä tilanne on se, että on ihan yhdentekevää kuinka olet asiasi hoitanut, paljonko olet nähnyt vaivaa kouluttautuaksesi ja ollaksesi ahkera. Ollaan kaikki tässä kurjassa suossa nimeltä vero-monopolihelv etti suomi!

Ostan lähinnä ruokaa ja vähän polttoainetta. Hyvät tulot auttaa. Rahaa jää tonni pari yli joka kuukausi. Välillä tulee pidettyä samaa paitaa vähän liiankin pitkään 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhän pitkäaikaistyöttömän pitää saada asua Helsingissä? Jos ei 2 vuoteen löydä töitä niin kaupungin vuokrakämpästä ulos ja pakkomuutto vaikka Nurmijärvelle missä halvempaa asua. Miksi sossupummeja pitää Suomen kalleimmassa kaupungissa asuttaa?

Taitaa tuollaiset pakkomuutot olla perustuslain vastaisia. Ja miksi esim. syntyperäinen helsinkiläinen pitäisi häätää kodistaan?

Pöndet ei siedä stadilaisia vaikka haluaa olla stadissa. On kuin käenpojat. Jakaa toisilleen duunit, ei rekryä stadilaisia ja haluaa aidot hesalaiset pois hidastamasta vihreää siirtymää, autottomuutta ja afrikkalaistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkulle olisi tullut hintaa 2,65e. Jätin kauppaan. Kyllä tämä meillä perheellisillä tuntuu, varsinkin kun on pieniä lapsia. Itse voi kyllä syödä pelkkää kaurapuuroa ja käyttää samoja vaatteita, mutta lapset kasvaa ja tarvitsevat vaatteita, välineitä, tilaa ja ruokaa ja kaikki nämä on aivan älyttömän kalliita. Julkisen puolen terveyspalveluja ei voi käyttää, koska aikoja ei käytännössä saa, joten lapsille vakuutukset ja yksityiset lääkärit. Autot on pakko olla näillä etäisyyksillä kun julkinen liikenne ei toimi "ison" kaupungin ulkopuolella. jne. Palkasta menee miehellä puolet ensin veroihin, itsellä kolmasosa. Yritä tässä sitten. Lomamatkasta tai mistään extrasta ei todella voi haaveilla. Siinä missä 10v sitten matkustettiin joka vuosi, käytiin elokuvissa ja ravintolassa, nyt ei toivoakaan.

Ja sitten ihmetellään miksei lapsia tule. No niinpä niin. 

Ihminen ja lapsi selviää hengissä paljon vähemmälläkin. Suurin osa listaamistasi asioista on pelkkää mukavuuden halun tyydyttämistä. Yksikään lapsi ei kuole siihen että ei ole välineitä, tilaa tai uusia vaatteita. Lääkäriin saa kyllä aikoja mutta nykyaikaisille kaikki mulle heti nyt ihmisille se saattaa näyttäytyä että ei saa aikoja kun asiat ei tapahdu heti kun sormia napsautetaan

Selviäähän sitä vaikka teltassa jos niikseen tulee. Hyvin pärjää lapsiperhe yksiössä, terveyskeskuksessakin voi ihan hyvin jonotta neljä tuntia, jotta pääsee itkuisen ja kuumeisen lapsen kanssa hakemaan antibiootin. Eikä lapset nyt joka kauteen mitään vaatteita tarvitse, riittää että on yksi takki, väliäkö sillä jos on vähän lyhyt tai pieni, kyllä selviää! Yksillä kengilläkin pärjää kaikkina vuodenaikoina helposti. Kyllä on mukavuudenhalua ostaa lapsille kurkkua, selviävät kyllä vedellä ja kaurapuurolla. Vitamiinitkin on turhia ja peseytyä voi kerran viikossa! Urpo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla K-kauppiaat tekevät ennätystulosta ja ennätyskatteita. Miksei tästä nouse meteliä, vaan suostumme maksamaa vessapaperista kaviaarin hintaa?

Yhtä kallista se vessapaperi on muissakin kaupoissa.Kauppa on liiketoimintaa eikä mikään hyväntekeväisyyslaitos.

Kaupan hinnat on täyttä vedätystä sodan varjolla nostettuine hintoineen ja miljonäärikauppiaineen. Vedätys. 

Vierailija kirjoitti:

½ miljoonalla sähkölämmitteisellä taloudella loppuu se vanha "halpa" sähkösoppari tämän vuoden puolella. Tuhoa luvassa.

Aika monella asuntovelkaisella korkoa tarkastetaan talven aikana. Noin +3% tekee pahaa jälkeä juuri nuoriin perheisiin isoilla veloilla.

Päälle päivittäin nousevat ruokalaskut.

OL3 ei näytä tuovan apua hintoihin vielä joulukuussa?

Ei hyvältä näytä.

Kiitän Luojaa ja ihan vaan hyvää onneani päivittäin, kun sain syntymälahjana harkitsevan, analyyttisen ja pihin luonteen ja tielleni osui samanlainen mies puolisoksi. Asuntolainassa kiinteä korko ja sähkölasku halpa ainakin ensi kesän vielä. Nuukasti olemme eläneet tähänkin asti.

Eihän talouskasvu voi jatkua ikuisuuksia. Köyhiä on siksi kun jonkun pitää saada enemmän kun tarvitsee. Työttömät, sairaat ja vammaiset saa selvitä miten parhaaksi näkevät. Itellä tulot noin 800 kk eikä sosiaalitukia mutta pari kertaa kuussa annan 20 e sellaiselle jolla on vielä vähemmän. Paljonkohan ns. rikkaat antavat? Niillä on kyllä suuret verot mutta siitä maksavat mitä tienaavat.