Miten tuo Sipilöitten avioero tuli yllätyksenä naiselle?
Naisen versio:
"Tuoreessa Anna-lehden haastattelussa näyttelijä sanoo eron tulleen yllätyksenä. Alkujärkytyksestä seurasi jopa fyysisiä oireita.
Ero tuli minulle sokkina. Alussa mieli oli niin sekaisin, että kehokin oli kouristuksenomaisessa krampissa.
Elämäntilanteen suuri muutos näkyy myös Sipilän ulkomuodossa. Lehden mukaan häneltä on pudonnut kiloja.
Hän oli vain viikkoa ennen eroa julkaissut Facebookiin päivityksen, jossa hän hehkutti täysi-ikäistä liittoaan (18 vuotta naimisissa).
Koin eläneeni hyvässä liitossa, toinen ei koskaan sanonut, että asiat olisivat huonosti. Puhuimme aina paljon. Luotin, että sellainen olisi tullut esille."
Miehen versio:
" Avioliitto Anskin kanssa tuli tiensä päähän, kasvoimme eri suuntiin ja eroamme. Minulle prosessi on ollut pitkä. Ensimmäinen vakava erokeskustelu käytiin pari vuotta sitten."
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen on vanhempi kuin mies, niin usein (ei aina) ero tulee sitten kun ikäeron alkaa huomata. Naiset vain luulee, että miehet välittää niiden luonteestakin tai että se on ratkaiseva juttu. Jos mies on yhtä vanha tai vanhempi, niin se jää suhteeseen, koska laskee saavansa omaishoitajan naisesta (ja on itse liian raihnainen lähtemään). Tosin mulla oli omassaxsuvussa päinvastainen tapaus, jossa kymmenen vuotta nuorempi mies omaishoiti vaimoaan kun tämä oli reilu 70-v. mummo, mutta harvinaisempaa se on niin päin.
Parisuhteet on raadollisia.
Nyt alkoi pelottaa, eikä tulevaisuus näytä hyvältä. Mies on kymmenen vuotta nuorempi.
Tämä on nyt poikkeus siinä ikiaikaisessa säännössä, että miehen eron järjestää aina nainen ja ettei mies ikinä vain oman itsensä takia eroa eli aina joko:
a) vaimo heittää miehen pihalle tai
b) uusi nainen, jonka vuoksi mies eroaa ja tämä uusi nainen eron miehelle järjestää.
Tässä ei kai kyseessä ole kumpikaan. Tämä on aivan järisyttävää. Oon yli 50 v ja ympärilläni liki 100 avioeroa on tullut ja aina on ollut tilanne joko a tai b. Mutta nyt kuulen tällaisesta poikkeuksesta.
Joo. Aivan tavattoman harvinaista, että mies haluaa eron, koska on tyytymätön parisuhteeseensa. Eikä kummallakaan ole sivusuhdetta, eikä päihde-tai mt-ongelmaa, jotka toki voivat olla syy eroon itsessään.
Ootteko tällaisesta aiemmin kuullut: mies haluaa erota vain ja ainoastaan, koska ei ole tyytyväinen/onnellinen parisuhteessaan? Onko oikeasti tällaisia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Naisille tulee yllätyksenä etteivät omista miehiään.
Onhan se yllätys kun miehet tuntuvat omistavan naisensa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Aivan tavattoman harvinaista, että mies haluaa eron, koska on tyytymätön parisuhteeseensa. Eikä kummallakaan ole sivusuhdetta, eikä päihde-tai mt-ongelmaa, jotka toki voivat olla syy eroon itsessään.
Ootteko tällaisesta aiemmin kuullut: mies haluaa erota vain ja ainoastaan, koska ei ole tyytyväinen/onnellinen parisuhteessaan? Onko oikeasti tällaisia miehiä?
En ole tavannut, jos nyt ei ole kysymys kolmen viikon ollaaks-suhteesta.
Kyllä tiedän liittoja, jotka ovat vain miehen hakemana purkautuneet ilman, että on uusi nainen kuvioissa. Tapauksia, joissa vaikea identiteettikriisi, sitoutumiskammo, henkilökohtainen tarve hankkiutua eroon koko arkielämästä, jättää kaikki: vaimo, lapset, koti, työpaikka, asuntolaina ja omaisuus, irrota kaikesta ja muuttaa vaikka Thaimaahan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiedän liittoja, jotka ovat vain miehen hakemana purkautuneet ilman, että on uusi nainen kuvioissa. Tapauksia, joissa vaikea identiteettikriisi, sitoutumiskammo, henkilökohtainen tarve hankkiutua eroon koko arkielämästä, jättää kaikki: vaimo, lapset, koti, työpaikka, asuntolaina ja omaisuus, irrota kaikesta ja muuttaa vaikka Thaimaahan.
Eli raukkamaisuusgeeni nousi pintaan. Siellä se miehillä on usein piilevänä piilossa ja kun mieskunto laskee, se geeni puolestaan nousee ylös. Tämä on niin nähty.
Miksi A-L antoi tämän haastattelun? Ig eropäivityksissään asian molemmat kertoivat. Mies kiitti kauniisti ja kertoi, ettei muuten kommentoi. Miksi haastis?
Juha Sippe Sipilä kun eroaisi, niin olisi naiset kiimoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiedän liittoja, jotka ovat vain miehen hakemana purkautuneet ilman, että on uusi nainen kuvioissa. Tapauksia, joissa vaikea identiteettikriisi, sitoutumiskammo, henkilökohtainen tarve hankkiutua eroon koko arkielämästä, jättää kaikki: vaimo, lapset, koti, työpaikka, asuntolaina ja omaisuus, irrota kaikesta ja muuttaa vaikka Thaimaahan.
Eli raukkamaisuusgeeni nousi pintaan. Siellä se miehillä on usein piilevänä piilossa ja kun mieskunto laskee, se geeni puolestaan nousee ylös. Tämä on niin nähty.
Tai se, ettei koskaan kasvanut aikuiseksi, vastuullisuuden puute. Ollut tahdoton ja keskenkasvuinen ja ajautunut parisuhteeseen, jossa puoliso pomo ja ajelehtinut perässä. Ja sitten havahtuu pohtimaaan, kuka oikeasti on ja mitä haluaa. Mutta silloinkin pitäisi tietty kantaa vastuu historiastaan, tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, eikä vaan livistää paikalta. Joten joo, ehkä raukkamaisuus on oikea termi kuvaamaan ilmiötä. Ikävä vain niille, joiden kohdalle tällainen sattuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tiedän liittoja, jotka ovat vain miehen hakemana purkautuneet ilman, että on uusi nainen kuvioissa. Tapauksia, joissa vaikea identiteettikriisi, sitoutumiskammo, henkilökohtainen tarve hankkiutua eroon koko arkielämästä, jättää kaikki: vaimo, lapset, koti, työpaikka, asuntolaina ja omaisuus, irrota kaikesta ja muuttaa vaikka Thaimaahan.
Eli raukkamaisuusgeeni nousi pintaan. Siellä se miehillä on usein piilevänä piilossa ja kun mieskunto laskee, se geeni puolestaan nousee ylös. Tämä on niin nähty.
Tai se, ettei koskaan kasvanut aikuiseksi, vastuullisuuden puute. Ollut tahdoton ja keskenkasvuinen ja ajautunut parisuhteeseen, jossa puoliso pomo ja ajelehtinut perässä. Ja sitten havahtuu pohtimaaan, kuka oikeasti on ja mitä haluaa. Mutta silloinkin pitäisi tietty kantaa vastuu historiastaan, tekemisistään ja tekemättä jättämisistään, eikä vaan livistää paikalta. Joten joo, ehkä raukkamaisuus on oikea termi kuvaamaan ilmiötä. Ikävä vain niille, joiden kohdalle tällainen sattuu
Voi teitä raukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että mies halusi eron ja nainen ei halunnut.
Ja että mies jätti naisen.
Kaunis ja persoonallisrn näköinen nainen.
Ihmettelen vaan missä on silloin ollut kun tuo miehen mainitsema vakava erokeskustelu pari vuotta sitten käytiin.
Haiskahtaa siltä että Juhalla uusi kiikarissa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Aivan tavattoman harvinaista, että mies haluaa eron, koska on tyytymätön parisuhteeseensa. Eikä kummallakaan ole sivusuhdetta, eikä päihde-tai mt-ongelmaa, jotka toki voivat olla syy eroon itsessään.
Ootteko tällaisesta aiemmin kuullut: mies haluaa erota vain ja ainoastaan, koska ei ole tyytyväinen/onnellinen parisuhteessaan? Onko oikeasti tällaisia miehiä?
Onko jossain sanottu, ettei ole sivusuhdetta?
Eiköhän aika lailla usein näistä äkkieroista löydy taustalta nimenomaan uusi suhde?
Vierailija kirjoitti:
Haiskahtaa siltä että Juhalla uusi kiikarissa.
Muuten samaa mieltä, mutta Johanneksella, ei Juhalla:D
Mitä A-L MeNaiset- haastattelussa kertoo. Avaako eron syitä? Vai kertooko vain reaktiostaan eroon? Milloin noi erosi? Onko ihan tuore juttu? Ei kannata yleensä keskellä kriisiä julkisuuteen asian kanssa tulla.
Lapsia ajattelen. Tartteeko tämä tuoda julkisuuteen? Miltä lapsista tuntuu lukea tällainen juttu vanhemmmistaan. Ja mitä kommenttia saavat. Ennen näitä juttuja en oikein tiennyt, keitä nämä edes ovat. Ero myy - ja varsinkin yllättävä sellainen. Miksi se pitää edes somessa julkaista.
Ja kun itse tuovat asian somessa julki ja antaa haastatteluita, niin samalla antaa suostumuksensa jutun julkiselle käsittelylle.
Näyttelikö Sipilä Ex-onnelliset sarjassa? Se Reija? Oli aivan ihana- sarjan paras roolisuoritus. Sattui Reijalle ikinä puoliso, kun Antti Sinimarjan työkuvioists löysi ja vauvakin tuli. Mutta se stoori päättyi nätisti. Ehkä tähänkin saadaan happy ens lopulta.
Alfa-uros itse, Juha 'the Myllyttäjä' Sipilä vapailla markkinoilla?