Lue keskustelun säännöt.
HS: Komeroituneita nuoria uhkaa loppuelämän yksinäisyys
15.10.2022 |
"Komeroituneet nuoret vetäytyvät sosiaalisista suhteista kokonaan eivätkä poistu kotoaan. Jos heitä ei auteta kouluvuosina, oppivelvollisuuden loputtua heitä on lähes mahdotonta tavoittaa."
Surkeaa touhua. Ei ennen tuollaisia ollut.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?
Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan. Ei se ole NIIN paljon muuttunut. Se mikä on muuttunut, on että nykyään nämä syrjäytyneet komerossa elävät sentään saavat kontaktin muihin kaltaisiinsa sieltä kotikoneelta. Ennen vanhaan ei ollut ketään, ei mitään. Pelkät seinät ja televisio ja yksinäisyys, kunnes hulluus niitti lopullisesti. Että monessa suhteessa tuo netti on muuttanut asetelmia ja vaikka sen mukana on tullut paljon pahaa, on sen mukana tullut myös hyvääkin.
"Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan."
Suurin osa ei todellakaan bailaa baareissa nykyaikana. Suurimmalla osalla ei ole yksinkertaisesti varaa siihen, varsinkin jos on nuori ja se on ihan tosiasia, että ajanviete on muuttunut eikä kuppilat kiinnosta samaan tyyliin. Minun omissa paikallisissa baareja pitää pystyssä samat "juopot" ja vanhemmat ihmiset, en ole ikinä edes nähnyt nuoria noissa baareissa kuin että joku nuori eksyy sinne ja kaikki tuijottaa häntä kuin halpaa makkaraa suu auki.
Älä viitsi. Oletko käynyt milloin viimeksi baarissa kun esim opiskelijat on siellä? Kyllä nuoret bailaa eikä ne ole mitään säälittäviä pubi-juoppoja vaan iloisia nuoria.
Älä viitsi arvostella, niin sinunkaan valintoja ei arvostella.
Eiköhän täällä ole kaikenlaisille tilaa.
Täällä missä minä asun, Vantaalla jossa on useita baareja, käyttäjät ovat vanhempia ihmisiä ja monilla alkoholiongelmia. He käytännössä pitää nuo baarit pystyssä, nuoria ei noissa baareissa näe ollenkaan.
Minä asun Helsingin keskustassa, jossa on paljon yökerhoja ja viinibaareja. Ihan siistejä, normaaleja ihmisiä siellä näyttää käyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissäkö ne möllöttää? Katsovat jotakin Ukrainan sotavideoita päivät pitkät? Vai pelaako ne jotakin? Ja sekoavat siellä.
Ei tuollaista tosiaan ennen ollut.
Ei ollut tietokoneita. Eikä ruokaa voinut tilata kotiin. Kaikki muutkin asiat piti hoitaa kodin ulkopuolella. Nyt kaikki, jopa ne, joilla on työpaikka, haluaa linnottautua kotiin etätöihin kun eivät kykene toimimaan ulkomaailmassa.
Mä kuulun näihin. Olen nainen ja jo 61 v. Eläkepäiviä odotellessa. Kyllä mä kykenisin toimimaan ulkomaailmassa, mutta miksi vaivautua, kun elämä on helpompaa etätöissä ja tilaten ostokset suoraan kotiovelle kannettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Kyllä saa korvattua kun on tarpeeksi tuttu ja samankaltainen. Päivittäin juttelen suomeksi ja englanniksi tuntikausia, eikä missään vaiheessa tunnu yksinäiseltä. Rakastan myös omaa aikaa.
Halaako se tietokone sinua? Tunnetko miltä toinen ihminen tuoksuu? Onko toinen ihminen kanssasi kun alat nukkumaan?
Ei kiinnosta paskapanot, hiplaaminen tai peräaukon tuoksut. Hyi saatana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?
Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan. Ei se ole NIIN paljon muuttunut. Se mikä on muuttunut, on että nykyään nämä syrjäytyneet komerossa elävät sentään saavat kontaktin muihin kaltaisiinsa sieltä kotikoneelta. Ennen vanhaan ei ollut ketään, ei mitään. Pelkät seinät ja televisio ja yksinäisyys, kunnes hulluus niitti lopullisesti. Että monessa suhteessa tuo netti on muuttanut asetelmia ja vaikka sen mukana on tullut paljon pahaa, on sen mukana tullut myös hyvääkin.
"Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan."
Suurin osa ei todellakaan bailaa baareissa nykyaikana. Suurimmalla osalla ei ole yksinkertaisesti varaa siihen, varsinkin jos on nuori ja se on ihan tosiasia, että ajanviete on muuttunut eikä kuppilat kiinnosta samaan tyyliin. Minun omissa paikallisissa baareja pitää pystyssä samat "juopot" ja vanhemmat ihmiset, en ole ikinä edes nähnyt nuoria noissa baareissa kuin että joku nuori eksyy sinne ja kaikki tuijottaa häntä kuin halpaa makkaraa suu auki.
Älä viitsi. Oletko käynyt milloin viimeksi baarissa kun esim opiskelijat on siellä? Kyllä nuoret bailaa eikä ne ole mitään säälittäviä pubi-juoppoja vaan iloisia nuoria.
Älä viitsi arvostella, niin sinunkaan valintoja ei arvostella.
Eiköhän täällä ole kaikenlaisille tilaa.
Täällä missä minä asun, Vantaalla jossa on useita baareja, käyttäjät ovat vanhempia ihmisiä ja monilla alkoholiongelmia. He käytännössä pitää nuo baarit pystyssä, nuoria ei noissa baareissa näe ollenkaan.
Minä asun Helsingin keskustassa, jossa on paljon yökerhoja ja viinibaareja. Ihan siistejä, normaaleja ihmisiä siellä näyttää käyvän.
Niinkuin jo kirjoitin, tavallisella nuorella ei ole varaa baareissa käydä, varsinkaan Helsingin baareissa. Voit toki jankata kuinka olen mukamas väärässä, en ole. Tavallisilla työssäkäyvillä ihmisillä on hädintuskin varaa edes asua Helsingissä. Nyt on siis kyse hyvin toimeentulevista perheistä, jossa elämää aloitteleva nuori elää isin ja äitin rahoilla, käymällä Helsingin yöelämässä. Rikkaita tai edes hyvin toimeentulevia vanhempia ei ole kuin tietyllä osalla. Joten kommentti kuinka suurin osa käy baareissa, varsinkaan Helsingin baareissa on ihan täyttä hölynpölyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Kyllä saa korvattua kun on tarpeeksi tuttu ja samankaltainen. Päivittäin juttelen suomeksi ja englanniksi tuntikausia, eikä missään vaiheessa tunnu yksinäiseltä. Rakastan myös omaa aikaa.
Halaako se tietokone sinua? Tunnetko miltä toinen ihminen tuoksuu? Onko toinen ihminen kanssasi kun alat nukkumaan?
En ole tuo, jolta kysyit, mutta en mä koskaan halaa enkä haistele ystäviäni ja kavereitani. Enkä tarvitse toista ihmistä nukkuakseni hyvin. Pikemminkin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Ai ei ole normaalia, että ei käy baareissa? Minusta se on jopa fiksua. On paljon paremmin turvassa omassa kodissaan, kun ei pikkutuiskeessa tarvitse lähteä yöllä baarista kotiin. Matkalla baarista kotiin voi sattua mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Kyllä saa korvattua kun on tarpeeksi tuttu ja samankaltainen. Päivittäin juttelen suomeksi ja englanniksi tuntikausia, eikä missään vaiheessa tunnu yksinäiseltä. Rakastan myös omaa aikaa.
Halaako se tietokone sinua? Tunnetko miltä toinen ihminen tuoksuu? Onko toinen ihminen kanssasi kun alat nukkumaan?
Saako sut sammutettua tai vaikka asennettua suhun toisen käyttiksen, jos toimintasi alkaa vtuttamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Kyllä saa korvattua kun on tarpeeksi tuttu ja samankaltainen. Päivittäin juttelen suomeksi ja englanniksi tuntikausia, eikä missään vaiheessa tunnu yksinäiseltä. Rakastan myös omaa aikaa.
Halaako se tietokone sinua? Tunnetko miltä toinen ihminen tuoksuu? Onko toinen ihminen kanssasi kun alat nukkumaan?
Saako sut sammutettua tai vaikka asennettua suhun toisen käyttiksen, jos toimintasi alkaa vtuttamaan?
"Tietokoneet ovat kuin entisaikojen Jumalat: paljon sääntöjä, ei armoa."
Olen joskus miettinyt, että naisille varmasti sopii yhteiskunta jossa heille on paljon vaihtoehtoja mitä tulee parisuhteisiin, he voivat sitten valita parhaat päältä ja miehet kilpailevat heidän huomiostaan. Mutta on olemassa paljon miehiä jotka ajattelevat, että nykyaikana se mitä parisuhteilta ja naisilta saa ei ole vaivan arvoista. Moni mies pudottautuu pois parisuhdemarkkinoilta ihan vapaaehtoisesti koska tarjonta on niin heikkoa. Ilman naisia pystyy elämään erittäin hyvää ja mielekästä elämää ja väitän, että monin paikoin se on mielekkäämpää kuin parisuhteessa eläminen. Varsinkin jos naisten taso on parhaimmillaan vain välttävää joidenka kanssa pitäisi ryhtyä suhteisiin, on paljon mielekkäämpää olla ilman.
Yhä useampi mieskin valitsee sinkkuuden nykyaikana, johtuen naisten heikosta tasosta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että naisille varmasti sopii yhteiskunta jossa heille on paljon vaihtoehtoja mitä tulee parisuhteisiin, he voivat sitten valita parhaat päältä ja miehet kilpailevat heidän huomiostaan. Mutta on olemassa paljon miehiä jotka ajattelevat, että nykyaikana se mitä parisuhteilta ja naisilta saa ei ole vaivan arvoista. Moni mies pudottautuu pois parisuhdemarkkinoilta ihan vapaaehtoisesti koska tarjonta on niin heikkoa. Ilman naisia pystyy elämään erittäin hyvää ja mielekästä elämää ja väitän, että monin paikoin se on mielekkäämpää kuin parisuhteessa eläminen. Varsinkin jos naisten taso on parhaimmillaan vain välttävää joidenka kanssa pitäisi ryhtyä suhteisiin, on paljon mielekkäämpää olla ilman.
Yhä useampi mieskin valitsee sinkkuuden nykyaikana, johtuen naisten heikosta tasosta Suomessa.
Ja juuri tähän evoluutio pyrkii: heikkotasoiset eivät lisäänny ja vain parhaat geenit jatkavat.
Miksi tällä palstalla sallitaan vihapuhe komeroituneita nuoria vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että naisille varmasti sopii yhteiskunta jossa heille on paljon vaihtoehtoja mitä tulee parisuhteisiin, he voivat sitten valita parhaat päältä ja miehet kilpailevat heidän huomiostaan. Mutta on olemassa paljon miehiä jotka ajattelevat, että nykyaikana se mitä parisuhteilta ja naisilta saa ei ole vaivan arvoista. Moni mies pudottautuu pois parisuhdemarkkinoilta ihan vapaaehtoisesti koska tarjonta on niin heikkoa. Ilman naisia pystyy elämään erittäin hyvää ja mielekästä elämää ja väitän, että monin paikoin se on mielekkäämpää kuin parisuhteessa eläminen. Varsinkin jos naisten taso on parhaimmillaan vain välttävää joidenka kanssa pitäisi ryhtyä suhteisiin, on paljon mielekkäämpää olla ilman.
Yhä useampi mieskin valitsee sinkkuuden nykyaikana, johtuen naisten heikosta tasosta Suomessa.
Yritätkö nyt siis sanoa että yhteiskunnan tehtävä on mahdollistaa ja rahoittaa jokaiselle naiselle vapaavalintaiset orgiat?
Kyllä, se on pekka ja pätkä suezilla, nauran aina niin että pissa lirahtaa housuun, se kohtaus missä nää vekkulit herrat löytää lampunhengen ja viimeinen toive menossa ja pätkä toivoo et oispa justiina nyt näkemässä ja siihen se ilmestyy kuin tyhjästä kaulin kädessä.. oon nähnyt tän elokuvan kymmeniä kertoja, mutta aina yhtä hauska. Muut elokuvat ei oo sitten olleet mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus miettinyt, että naisille varmasti sopii yhteiskunta jossa heille on paljon vaihtoehtoja mitä tulee parisuhteisiin, he voivat sitten valita parhaat päältä ja miehet kilpailevat heidän huomiostaan. Mutta on olemassa paljon miehiä jotka ajattelevat, että nykyaikana se mitä parisuhteilta ja naisilta saa ei ole vaivan arvoista. Moni mies pudottautuu pois parisuhdemarkkinoilta ihan vapaaehtoisesti koska tarjonta on niin heikkoa. Ilman naisia pystyy elämään erittäin hyvää ja mielekästä elämää ja väitän, että monin paikoin se on mielekkäämpää kuin parisuhteessa eläminen. Varsinkin jos naisten taso on parhaimmillaan vain välttävää joidenka kanssa pitäisi ryhtyä suhteisiin, on paljon mielekkäämpää olla ilman.
Yhä useampi mieskin valitsee sinkkuuden nykyaikana, johtuen naisten heikosta tasosta Suomessa.
Ja juuri tähän evoluutio pyrkii: heikkotasoiset eivät lisäänny ja vain parhaat geenit jatkavat.
Totta, miehet eivät suostu tekemään lapsia heikkotasoisten naisten kanssa, mitenköhän me saisimme naisten tason korkeammaksi, että miehet suostuivat parisuhteisiin heidän kanssa. Siinä on yhteiskunnalle pohdittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
Joillain on jäänyt lapsen rooli päälle. Lapselle vanhemmat hoitaa perustarpeet, sit aikuisenakin odotetaan, että yhteiskunta hoitaa. Aikuistumisessa ja henkisessä kasvussa jäänyt jotain väliin.
Miksi pitäisi ruveta hoitamaan tätä ADHD yhteiskuntaa vapaaehtoisesti?
Kyllä kotona junkkaaminen voittaa rahanahneen ADHDYH:n pnpin.
Kun teen työtä ja tienaan rahaa, niin aattelen että hoidan ensisijaisesti itseäni ja omaa elämääni. Miks yhteiskunnan pitäis hoitaa sua, jos VOIT tehdä oman elämäs eteen asioita mutta et vaan halua? Sairaat ja vanhukset jne. eri juttu, koska jos yhteiskunta ei hoitais niitä, olisivat sukujensa kontolla, mikä vois käydä niille suvuille taas liian rankaksi.
Yhteiskunnan on pakko, koska väkivalta!
Ja voin tehdä oman elämäni eteen 40 tuntia viikossa enemmän kuin sinä.
Mitä se oman elämäsi eteen tekeminen on, jos olet työtön? Salilla käyntiä? Ystävien tapaamista? Vähän epäilen, että noin negatiivisella asenteella toisia ihmisiä kohtaan, sulla ei ole kummonenkaan elämä. Eikä tule, koska viha ja aggressio karkoittaa muita kuin kaltaisiasi.
Kanadassahan näille yhteiskunnalle haitallisille ryhmille suositellaan ja annetaan valtion puolesta eutanasiapiikkejä. Tämä sama pitäisi saada Suomeenkin mahdollisimman pian. Ei meillä ole varaa hyysätä kasvavaa ryhmää miehiä, jotka eivät pienintäkään vastoinkäymistä elämässä ja vaativat yhteiskunnan korjaavan epäonnistumisensa. Piikille vaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka eivät uskalla olla yksin. Ja näitä, jotka olisivat aina vain yksin. Ja niitä, jotka ovat yksin, mutta kärsivät siitä jokainen päivä. Ja niitä joilla on perhe ja kärsivät siitäkin. Monet näistä yksinäisistä nuorista miehistä voivat olla osallisia ryhmissä, jotka tapaavat verkossa säännöllisesti. Heillä on pelikavereita ja omat verkostot, jotka rakentuvat yhteisten intressien ympärille. Näiden nuorten omat ajatukset jäävät nyt johonkin tässä tutkimuksessa. Sitten, että minkä ikäisistä puhutaan. Taitaa nuorten elämä olla pitkälle tänä päivänä sitä, että ollaan kotona ja pelataan ja sieltä pelien kautta otetaan yhteyttä muihin. Tuntevatko he itsensä yksinäisiksi? Eivät välttämättä. Tällaiseen seurustelumuotoon, jossa kaksi kaverusta pelaa yhdessä, tarvitaan kaksi konetta, molemmille omat. Ne ovat kodeissa, ei niitä raahata kaverille mukana. Nuoruus muuttunut paljon. Ei se ole enää sitä, että mennään sinne mattotelineille syljeskelemään illat pitkät. Nuoret pelaavat. Joskus se menee yli ja silloin pitää puuttua. Joskus siitä tulee paha ongelma kuten näissä tapauksissa ja silloin he tarvitsevat apua. Mutta en näkisi sitä mitenkään vakavana, jos nuori viettää vapaa-aikaansa enimmäkseen yksin koneella, jos on muutakin kuitenkin. Sellaista se on nykyään nuoren elämä. Vanhukset viettävät kaiket päivät yksin television ääressä. Kukaan ei väitä heitä komeroituneiksi.
Jos sinä profiloit nykynuoret, niin sinä taas vaikutat siltä sukupolvelta, joka kieltää ongelmat. Jos ongelmia ei myönnä tai niistä ei puhua, niin niitä ei ole ongelmassa.
Jokainen jutun lukenut varmaan tajuaa, että tässä ei ollut kyse nuorista, jotka viettävät vapaa-aika koneella pelaten. Vaan nuorista, joilla ei ole mitään muuta kuin se kone. Ei töitä, ei opiskelija, ei kavereita, ei tulevaisuutta.
Harva nuori varmasti aidosti haluaa sellaista elämää, jossa ei ole mitään muuta elämää kuin se kone. Mutta näillä ei ole välttämättä voimavaroja ja kykyä muunlaiseen elämään mt-ongelmien vuoksi, joten ovat ajautuneet tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka eivät uskalla olla yksin. Ja näitä, jotka olisivat aina vain yksin. Ja niitä, jotka ovat yksin, mutta kärsivät siitä jokainen päivä. Ja niitä joilla on perhe ja kärsivät siitäkin. Monet näistä yksinäisistä nuorista miehistä voivat olla osallisia ryhmissä, jotka tapaavat verkossa säännöllisesti. Heillä on pelikavereita ja omat verkostot, jotka rakentuvat yhteisten intressien ympärille. Näiden nuorten omat ajatukset jäävät nyt johonkin tässä tutkimuksessa. Sitten, että minkä ikäisistä puhutaan. Taitaa nuorten elämä olla pitkälle tänä päivänä sitä, että ollaan kotona ja pelataan ja sieltä pelien kautta otetaan yhteyttä muihin. Tuntevatko he itsensä yksinäisiksi? Eivät välttämättä. Tällaiseen seurustelumuotoon, jossa kaksi kaverusta pelaa yhdessä, tarvitaan kaksi konetta, molemmille omat. Ne ovat kodeissa, ei niitä raahata kaverille mukana. Nuoruus muuttunut paljon. Ei se ole enää sitä, että mennään sinne mattotelineille syljeskelemään illat pitkät. Nuoret pelaavat. Joskus se menee yli ja silloin pitää puuttua. Joskus siitä tulee paha ongelma kuten näissä tapauksissa ja silloin he tarvitsevat apua. Mutta en näkisi sitä mitenkään vakavana, jos nuori viettää vapaa-aikaansa enimmäkseen yksin koneella, jos on muutakin kuitenkin. Sellaista se on nykyään nuoren elämä. Vanhukset viettävät kaiket päivät yksin television ääressä. Kukaan ei väitä heitä komeroituneiksi.
Jos sinä profiloit nykynuoret, niin sinä taas vaikutat siltä sukupolvelta, joka kieltää ongelmat. Jos ongelmia ei myönnä tai niistä ei puhua, niin niitä ei ole ongelmassa.
Jokainen jutun lukenut varmaan tajuaa, että tässä ei ollut kyse nuorista, jotka viettävät vapaa-aika koneella pelaten. Vaan nuorista, joilla ei ole mitään muuta kuin se kone. Ei töitä, ei opiskelija, ei kavereita, ei tulevaisuutta.
Harva nuori varmasti aidosti haluaa sellaista elämää, jossa ei ole mitään muuta elämää kuin se kone. Mutta näillä ei ole välttämättä voimavaroja ja kykyä muunlaiseen elämään mt-ongelmien vuoksi, joten ovat ajautuneet tähän.
*Ongelmassa = olemassa
Täällä missä minä asun, Vantaalla jossa on useita baareja, käyttäjät ovat vanhempia ihmisiä ja monilla alkoholiongelmia. He käytännössä pitää nuo baarit pystyssä, nuoria ei noissa baareissa näe ollenkaan.