Lue keskustelun säännöt.
HS: Komeroituneita nuoria uhkaa loppuelämän yksinäisyys
15.10.2022 |
"Komeroituneet nuoret vetäytyvät sosiaalisista suhteista kokonaan eivätkä poistu kotoaan. Jos heitä ei auteta kouluvuosina, oppivelvollisuuden loputtua heitä on lähes mahdotonta tavoittaa."
Surkeaa touhua. Ei ennen tuollaisia ollut.
Kommentit (579)
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta komeroituvat kissanaiset.
Jos hygieniasta pidetään huolta eikä ihan psykoosissa olla, niin kyllä kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Tämän voisi järjestää sillein progressiivisesti että vähiten oikeita työtä tehneet ja pisimpään työttömänä olleet pakotetaan ensin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Ehkä sinulla menee syy- ja seuraussuhde väärinpäin? Jos ei ala millään onnistua vastakkaisen sukupuolen kanssa, olisi kehitettävä niitä asioita, joita voi muuttaa eikä komeroiduttava. Itsellänikin meni valtavan pitkään enkä enää ollut edes nuori, kun kohtasin tulevan vaimoni. En tiennyt tulisiko tuota päivää koskaan, kun tunnuin aina jäävän hopeasijalle tai sijoittuvani vielä alemmas itseäni kiinnostavien naisten kanssa, mutta uskoin silti olevani hyvä tyyppi sekä kehitin taitojani eri osa-alueilla, ja lopulta tärppäsi. Eivät ne naiset sinua kotoa hae, on pidettävä itsestään huolta ja harrastettava tai tehtävä jotain, missä naisia voi tavata. Kannattaa olla aktiivinen.
Kerrankin järkevää tekstiä tällä palstalla. Ottakaa opiksi.
On tavattoman vaikeaa sellaisten ihmisten joille ei olla koskaan sanottu että hänkin ok ja saa tulla mukaan, että juu usko vaan itseesi silti. Ei se onnistu. Vaatimalla häneltä jotain hän justiinsa livahtaa komeroon. Onko teistä kumpikaan ikinä kannustanut muita etenkin niitä jotka eivät saa olla mukana? Puhun miehistä, keskitytään niihin.
Tällaisten ihmisten kanssa on myös tosi vaikea kommunikoida, koska tulkitsevat tavallisen sosiaalisen elämän omien traumojensa kautta. Heille ikäänkuin pitäis olla superystävällinen ja huomioiva sosiaalinen erityisavustaja, mihin taas harva normaali aikuinen haluaa ryhtyä. Sitten saavat taas lisää negatiiviseksi tulkisemiaan kokemuksia ja vetäytyvät lisää...
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Vierailija kirjoitti:
Nykyinen työelämä ja sinne pääseminen vaatii sen verran, ettei kaikista siihen ole. Tämä iänikuinen taivasteleminen ja ihmisten syyllistäminen saisi jo loppua. Karua sinänsä, muttei yhteiskunnassa ole paikkaa kaikille. Yksinkertaiset ja suorittavat työt tehdään enemmän ja enemmän koneellisesti. Ongelmaa pahennetaan vielä sillä, että tekemällä oppimiseen ei luoteta juuri missään, vaan melkein kaikki työtehtävät edellyttävät teoreettisia opintoja. Muutos jostain 70-luvusta on aivan valtava, ja jostain syystä tämä näkökulma jää keskusteluissa aivan varjoon. Mitä yksin olemiseen tulee niin riippuu ihan ihmisestä, onko se katastrofaalinen ongelma vai ei.
Hyvä puheenvuoro. Olen tavannut elävässä elämässä ihmisiä jotka eivät ole käyneet päivääkään jonkin alan koulua mutta ostaisin tuotteen heiltä paljon mieluummin kuin insinööriltä, koulutetulta taiteilijalta tai tuolintekijältä tai pyöränrassaajalta.
Työ tekijäänsä opettaa, matalan kynnyksen kautta oikeita osaajia kehiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Ehkä sinulla menee syy- ja seuraussuhde väärinpäin? Jos ei ala millään onnistua vastakkaisen sukupuolen kanssa, olisi kehitettävä niitä asioita, joita voi muuttaa eikä komeroiduttava. Itsellänikin meni valtavan pitkään enkä enää ollut edes nuori, kun kohtasin tulevan vaimoni. En tiennyt tulisiko tuota päivää koskaan, kun tunnuin aina jäävän hopeasijalle tai sijoittuvani vielä alemmas itseäni kiinnostavien naisten kanssa, mutta uskoin silti olevani hyvä tyyppi sekä kehitin taitojani eri osa-alueilla, ja lopulta tärppäsi. Eivät ne naiset sinua kotoa hae, on pidettävä itsestään huolta ja harrastettava tai tehtävä jotain, missä naisia voi tavata. Kannattaa olla aktiivinen.
Kerrankin järkevää tekstiä tällä palstalla. Ottakaa opiksi.
On tavattoman vaikeaa sellaisten ihmisten joille ei olla koskaan sanottu että hänkin ok ja saa tulla mukaan, että juu usko vaan itseesi silti. Ei se onnistu. Vaatimalla häneltä jotain hän justiinsa livahtaa komeroon. Onko teistä kumpikaan ikinä kannustanut muita etenkin niitä jotka eivät saa olla mukana? Puhun miehistä, keskitytään niihin.
Tällaisten ihmisten kanssa on myös tosi vaikea kommunikoida, koska tulkitsevat tavallisen sosiaalisen elämän omien traumojensa kautta. Heille ikäänkuin pitäis olla superystävällinen ja huomioiva sosiaalinen erityisavustaja, mihin taas harva normaali aikuinen haluaa ryhtyä. Sitten saavat taas lisää negatiiviseksi tulkisemiaan kokemuksia ja vetäytyvät lisää...
Kuulostaa sitä, että raahasit jonkun väkisin baariin ja syytät, kun sitä ei kiinnostanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Myös sinua koskee oikeus jäädä kotiin. Toki jos kieltäydyt töistä, niin toimeentulotukea pienennetään 40 prosenttia. Samoin koko omaisuus täytyy pistää rahoiksi ennen kuin saat toimeentulotukea. Periaatteessa sinulla (ja jokaisella muulla) on kuitenkin oikeus elää toimeentulotuki -40 prosentilla. Harva sellaista elämää kuitenkaan haluaa, joten yhteiskunta ei muserru, vaikka tämä periaatteellinen oikeus olisikin olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
Elämä loppuu?
Kulakin elämä pesismailaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?
Yksin viihtyville, "oikeille" nörteille, erilaisille, autisteille jne. vähemmistöihmisille netti avannut väylän tavata kaltaisiaan. Nostanut elämän laatua. Taviksille huonompi, jäävät kiinni johonkin mistä eivät saa kunnolla sitä mitä tarviivat. Netti, porno, alkoholi, kaikki voi olla kivoja juttuja jotka piristää elämää ja ihmissuhteita - tai voivat mennä överiksi, tuhota elämän, haitata ihmissuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
No hyvä kun luovutat työpaikkasi työttömälle ja haet sinne sen "luuserin" tilallesi. Ai niin et ole valmis jakamaan mistään omasta saavutetusta edustasi. Kokkarihan olet?
Vierailija kirjoitti:
Itse olen 48 v nainen ja hikikomori. Elätän itseni työlläni tosin mutta sen it-alan työn teen täysin etänä kotoa. En käy kuin lähimmässä ruokakaupassa ja välillä kävelemässä ulkona. Muuten katselen suoratoistopalveluja, pelaan tietokoneella, nettailen, luen kirjoja. Olen tyytyväinen elämääni näin.
On olemassa myös "eristäytynyt persoonallisuus". Silloin ihminen on nimenomaan täysin tyytyväinen elämään ilman eläviä ihmiskontakteja. Tämän hikikomorin (tai syrjäytyneen) määritelmään kai kuuluu, että henkilö ei elä tällaista elämää omasta halustaan, vaan olosuhteet (esim. kiusaaminen) ovat hänet siihen ajaneet. Näin suunnilleen ymmärsin. Sitten on vielä se "syrjäytynyt", joka ei ole edes työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
Joillain on jäänyt lapsen rooli päälle. Lapselle vanhemmat hoitaa perustarpeet, sit aikuisenakin odotetaan, että yhteiskunta hoitaa. Aikuistumisessa ja henkisessä kasvussa jäänyt jotain väliin.
Tässä on vain tarinan yksi puoli. Minä komeroiduon jo 2010 aikana ihan vapaaehtoisesti. Elämä on ihanan rauhallista ja vapaata. En kaipaa vähä-älyistä seuraa tai irtosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.
Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?
Koska sitten loppuu ruoka, lämpö ja sähkö. Eli elämä loppuu.
Tätä olen aina ihmetellyt, miten niin moni sossun elatuksessa oleva kuvittelee että se tuki on automaattista, ikuista ja oikeutettua. Ei, ei se ole. Se on verorahoista tuotettua ja on maita, joissa sitä ei ole. Ja siellä ei ole hikikomeroita, vaan pahvilaatikko kadulla. Löytyy rapakon takaa paljonkin esimerkkejä. Että kannattaa vähän miettiä ennen kuin alkaa uhoamaan. Tämä ei välttämättä ole ikuista että ihmisiä huolletaan.
No hyvä kun luovutat työpaikkasi työttömälle ja haet sinne sen "luuserin" tilallesi. Ai niin et ole valmis jakamaan mistään omasta saavutetusta edustasi. Kokkarihan olet?
Päinvastoin: olen hyvinvointiyhteiskunnan tiukka kannattaja. En kuitenkaan usko siihen, että terveitä ihmisiä kannattaa jättää hikikomeroitumaan ja elämään tuilla, vaan päinvastoin heidät pitää passittaa ihmisten ilmoille ja sosiaalistaa mahdollisimman paljon.
Esimerkkini oli karu, koska osa ei tajua miten isoista asioista puhutaan.
Yksin netissä kyyhöttäminen ei ole tervettä ja jos on keinoja estää eristäytyminen, täytyy niitä käyttää.
Moni kiittää kun heidät on ohjattu oikealle tielle. Tässäkin ketjussa on esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?
Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan. Ei se ole NIIN paljon muuttunut. Se mikä on muuttunut, on että nykyään nämä syrjäytyneet komerossa elävät sentään saavat kontaktin muihin kaltaisiinsa sieltä kotikoneelta. Ennen vanhaan ei ollut ketään, ei mitään. Pelkät seinät ja televisio ja yksinäisyys, kunnes hulluus niitti lopullisesti. Että monessa suhteessa tuo netti on muuttanut asetelmia ja vaikka sen mukana on tullut paljon pahaa, on sen mukana tullut myös hyvääkin.
Niillä alkuperäisillä peräkammarin pojilla ei tosiaankaan ollut yhtikäs mitään. Sekosivat sitten. Tuntuu pahalta, että tämäkin on jotenkin ylisukupolvista. Tosin myös kaupungeissa on erakoituneita ihmisiä (tässä yksi), mutta on se silti ihan toista, kun on vilkettä ja nettiä ja mihin nyt aikansa kuluttaa.
Jotenkin kovin leimaavalta tuo komeroitumisesta syyttely. Näin hullussa maailmassa voi olla jopa tapa säilyä jotenkin tolkuissaan. Tätä mieltä minä olen, kun seuraan vaikka läheisen ostarin pirihöyryistä säätöä.
Eipä siinäkään mitään tavoiteltavaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.
Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.
Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.
Eikä se ole edes huono asia.
Ei se ole normaaliakaan. Ihminen on kuitenkin eläin, sosiaalinen eläin, joka ei saa korvattua toisen ihmisen läsnäoloa sähköisesti. Ei se ole sama asia. Jostakin syystä näillä komeroituneilla on paljon mielenterveysongelmia. Miksiköhän?
Kyllä saa korvattua kun on tarpeeksi tuttu ja samankaltainen. Päivittäin juttelen suomeksi ja englanniksi tuntikausia, eikä missään vaiheessa tunnu yksinäiseltä. Rakastan myös omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Ehkä sinulla menee syy- ja seuraussuhde väärinpäin? Jos ei ala millään onnistua vastakkaisen sukupuolen kanssa, olisi kehitettävä niitä asioita, joita voi muuttaa eikä komeroiduttava. Itsellänikin meni valtavan pitkään enkä enää ollut edes nuori, kun kohtasin tulevan vaimoni. En tiennyt tulisiko tuota päivää koskaan, kun tunnuin aina jäävän hopeasijalle tai sijoittuvani vielä alemmas itseäni kiinnostavien naisten kanssa, mutta uskoin silti olevani hyvä tyyppi sekä kehitin taitojani eri osa-alueilla, ja lopulta tärppäsi. Eivät ne naiset sinua kotoa hae, on pidettävä itsestään huolta ja harrastettava tai tehtävä jotain, missä naisia voi tavata. Kannattaa olla aktiivinen.
No minkäs ikäisenä tärppäs sitten?
Ikä alkoi nelosella. En ollut ollut aina haku päällä, vaikka naiset aina kiinnostivatkin, mutta olin kiinnostunut myös monista muista asioista ja ystävällinen myös muille kuin parisuhdemielessä kiinnostaville naisille, mikä varmasti auttoi. Tutustuin tulevaan vaimooni rennosti ilman parisuhdepaineita ensin ystävänä. Perheenkin perustaminen onnistui vielä. Muillekin tsemppiä. Hankkiutukaa tilanteisiin, joissa tapaatte ihmisiä rennosti ja olkaa mukavia niillekin, jotka eivät kiinnosta parisuhdemielessä. Se tuleva puolisokin voi huomata, kuinka kohtelette muita ja kiinnostua siksikin.
Juurikin näin. Ja sitä pskaa on nyt satanut liikaa. Alkaa mitta täyttymään monella. Eräät riekkuvat kermaa litkien ja toisilla ei ole edes peruspalikoita elämään. Kuitenkin leikitään mukademokratiaa jossa kuitenkin toiset lähtevät 60 m edempää sataselle tai enemmän. Mutta maaliin pitäisi ehtiä "kehityspylväiden tahtiin" samaan aikaan. Tämä on epäreilu kokemus ja saakin suututtaa. Siitä pitääkin pitää meteliä.