HS: Komeroituneita nuoria uhkaa loppuelämän yksinäisyys

Aikamies poika omaan kotiin itsenäistymään. Ennen puhuttiin peräkammari pojista ja nytkö on ne himassaj otka syrjäytyneet  pelikoneiden ääreen. 

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.

Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.

Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.

Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette että on paskamaa ja pa..ka yhteiskunta, niin voisitteko te määritellä mitä sillä tarkoitatte. Täällä on sentäänn sananvapaus,  köyhille maksetaan tukia, ketään ei raahata vankilaan jos moittii hallitusta tai maan johtoa. Uskonnon vapauskin on , ketään ei raahata väkisin sotaan (ainakaan vielä). Ihmisiä on tietenkin monenlaisia, niinkuin kaikissa muissakin maissa. Koulut maksetaan ja kaikilla on mahdollisuus opiskella, opintolainaakin kun saa nykyään edullisesti. Tuntuu että nykyään ihmisillä on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Se on mennyt jo mielestäni liian pitkälle. Yhteiskunta olemme me kaikki, ja jos suurin osa siitä vaan lusmuilee, sitten tämä yhteiskunta vasta pa ..aksi muuttuukin.

Ei me haluta lisää köyhien tukia ja ilmaisia juttuja vaan elää oikeasti merkityksellistä elämää.

Rlämän merkityksellisyyden sä joudut valitettavasti kehittämään ihan itse. Ei luulisi olevan niin vaikeaa tässä yhteiskunnassa, jossa pyrinnöille vain taivas on rajana. Sossu ei ole sulle elämän merkitystä velkaa, vaikka elossasäilymisen ehkä onkin. Housunpersukset kouraan ja elämään, tai jos se ei onnistu niin joitsulta hakemasn masennukseen oikeat napit.

Vierailija kirjoitti:

Jotain kertoo maailmasta missä elämme, kun huumenarkit ja juopot ovat suositumpia naisten keskuudessa kuin tavalliset työssäkäyvät miehet. 

Äitisi, siskosi, tätisi, serkkusi, entiset opiskelukaverisi, naapurisi, lähikaupan kassa.. kaikki parisuhteessa narkkarin tai juopon kanssa?

https://areena.yle.fi/1-50409258

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla. 

Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.

Surullista mutta näin se menee.

Ehkä sinulla menee syy- ja seuraussuhde väärinpäin? Jos ei ala millään onnistua vastakkaisen sukupuolen kanssa, olisi kehitettävä niitä asioita, joita voi muuttaa eikä komeroiduttava. Itsellänikin meni valtavan pitkään enkä enää ollut edes nuori, kun kohtasin tulevan vaimoni. En tiennyt tulisiko tuota päivää koskaan, kun tunnuin aina jäävän hopeasijalle tai sijoittuvani vielä alemmas itseäni kiinnostavien naisten kanssa, mutta uskoin silti olevani hyvä tyyppi sekä kehitin taitojani eri osa-alueilla, ja lopulta tärppäsi. Eivät ne naiset sinua kotoa hae, on pidettävä itsestään huolta ja harrastettava tai tehtävä jotain, missä naisia voi tavata. Kannattaa olla aktiivinen.

Kerrankin järkevää tekstiä tällä palstalla. Ottakaa opiksi.

On tavattoman vaikeaa sellaisten ihmisten joille ei olla koskaan sanottu että hänkin ok ja saa tulla mukaan, että juu usko vaan itseesi silti. Ei se onnistu. Vaatimalla häneltä jotain hän justiinsa livahtaa komeroon.  Onko teistä kumpikaan ikinä kannustanut muita etenkin niitä jotka eivät saa olla mukana? Puhun miehistä, keskitytään niihin.

Ketään ei kiinnosta komeroituvat kissanaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette että on paskamaa ja pa..ka yhteiskunta, niin voisitteko te määritellä mitä sillä tarkoitatte. Täällä on sentäänn sananvapaus,  köyhille maksetaan tukia, ketään ei raahata vankilaan jos moittii hallitusta tai maan johtoa. Uskonnon vapauskin on , ketään ei raahata väkisin sotaan (ainakaan vielä). Ihmisiä on tietenkin monenlaisia, niinkuin kaikissa muissakin maissa. Koulut maksetaan ja kaikilla on mahdollisuus opiskella, opintolainaakin kun saa nykyään edullisesti. Tuntuu että nykyään ihmisillä on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Se on mennyt jo mielestäni liian pitkälle. Yhteiskunta olemme me kaikki, ja jos suurin osa siitä vaan lusmuilee, sitten tämä yhteiskunta vasta pa ..aksi muuttuukin.

Ei me haluta lisää köyhien tukia ja ilmaisia juttuja vaan elää oikeasti merkityksellistä elämää.

Rlämän merkityksellisyyden sä joudut valitettavasti kehittämään ihan itse. Ei luulisi olevan niin vaikeaa tässä yhteiskunnassa, jossa pyrinnöille vain taivas on rajana. Sossu ei ole sulle elämän merkitystä velkaa, vaikka elossasäilymisen ehkä onkin. Housunpersukset kouraan ja elämään, tai jos se ei onnistu niin joitsulta hakemasn masennukseen oikeat napit.

Empatiakyvytöntä tekstiä minun mielestäni. Merkityksellisyyden kokemiseen tarvitaan tunteisiin lupa ja mahdollisuus ja hyväksyntä muiltakin. Siihen tarvitaan asioita jotka tuottavat iloa ja moella ei ole rahaa sellaiseen mikä todella kiinnostaisi. Mitä hienompi ja lahjakkaampi ihminen sitä enemmän ne hoinostuneisuuttaa vaativat harrastukset maksavat. Eivät kaikki ole acting out tyyppisistä räiskintapeleistä ja seurasta kiinnostuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ollut tätä internettiä, joten näillä ei ollut mitään, silti heitä oli, kunnes päättivät vaelluksensa. Eli en näe nettiä vain pahana asiana.

Minullakaan, 52-vuotiaalla naisella ei ole yhtään kaveria. Millaista olisikaan elämä ilman nettiä ja vauvapalstaa? Kyllä minä lasken tämän sosiaaliseksi elämäksi. Nytkin olen jo useita viestejä tänään kirjoittanut, ja saanut hyväksytyksi tulemisen tunnetta joidenkin yläpeukkujen muodossa.

Se on paljon enemmän kuin joskus vaikka työpaikkojen kahvipöydässä, kun kaikki sivuuttavat ja vaikenevat. Ja näet jokaisen ilmeestä kuinka halveksutaan, kun uskalsitkin laaduntarkastajana loppukäsittelyssä mennä sanomaan, että nyt tulee sutta. Eli yksinkertaisesti se että koulussa pärjäät hyvin, työelämässä teet työsi tunnollisesti, riittää jo päätymään vihatuksi hylkiöksi.

Täällä kun heitän jotain, kukaan ei tiedä taustaani, vaan vain se senhetkinen sanottavani arvioidaan.

Että kiitos anonyymipalsta. Kirjautumista vaativilla kukoistaa myös kiusaaminen.

Netissä on se hyvä puoli, että parhaimmillaan tämä on paikka, jossa ujo ja erilainenkin uskaltaa olla nimettömänä oma itsensä. Työpaikan sosiaalisiiin tilanteisiin verrattuna todella vapaa tila, ei tarvitse miettiä noudattaako lausumattomia käytöskoodeja tai valta-asetelmia. Mutta jotta netissä pysyis pää kasassa, tarvii olla valmiiksi jo riittävän tasapainoinen ihminen, omat rajat ja tunne-elämän säätely kunnossa. Jos ei ole, ajautuu helposti addiktiivisiin riitaporukohin ja ääriajatteluun. 

Mäkin uskallan sanoa täällä mielipiteitä ja sitten on muita jotka sanoo vastaan tai komppaa, ja joku hullu huutelija takavasemmalta huomionhakuisena, mutta muuten tämä on hyvin ok kun kaikki tasavertaisia anonyymejä.

Jos sanoisin työpaikalla minkä tahansa mielipiteen, tai joku muu sanoisi, sellaisia jotka eivät ehkä aina saisi kannatusta monilta laumasieluisilta ajattelijoilta, niin ihminen leimataan heti loppuiäksi "tietynlaiseksi" ja muut puhuu selän takana. Täällä sitä ei tapahdu.

Tuo on totta. Itse en ole myöskään juuri osallistunut omalla nimellä ja naamallani some-keskusteluihin. Ihan siitä syystä, että ne jäävät sinne ikuisiksi ajoiksi. Jos vaikka tulisi huolimattomasti sanottua jotain, niin pahimmillaan kommentista saisi kärsiä lopun elämäänsä. Ei nyt ehkä todellisuudessa helposti noin käy, mutta teoriassa se olisi mahdollista.

Paljon nettikeskusteluissa myös vääristellään mitä toinen on sanonut (vaikka se oikea sanominen olis vapaasti luettavissa), jonkun trollin tulkinta voi levitä todellisuutta laajemmalle. Hyvä esimerkki JK Rowlingin transfobia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette että on paskamaa ja pa..ka yhteiskunta, niin voisitteko te määritellä mitä sillä tarkoitatte. Täällä on sentäänn sananvapaus,  köyhille maksetaan tukia, ketään ei raahata vankilaan jos moittii hallitusta tai maan johtoa. Uskonnon vapauskin on , ketään ei raahata väkisin sotaan (ainakaan vielä). Ihmisiä on tietenkin monenlaisia, niinkuin kaikissa muissakin maissa. Koulut maksetaan ja kaikilla on mahdollisuus opiskella, opintolainaakin kun saa nykyään edullisesti. Tuntuu että nykyään ihmisillä on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Se on mennyt jo mielestäni liian pitkälle. Yhteiskunta olemme me kaikki, ja jos suurin osa siitä vaan lusmuilee, sitten tämä yhteiskunta vasta pa ..aksi muuttuukin.

Ei me haluta lisää köyhien tukia ja ilmaisia juttuja vaan elää oikeasti merkityksellistä elämää.

Rlämän merkityksellisyyden sä joudut valitettavasti kehittämään ihan itse. Ei luulisi olevan niin vaikeaa tässä yhteiskunnassa, jossa pyrinnöille vain taivas on rajana. Sossu ei ole sulle elämän merkitystä velkaa, vaikka elossasäilymisen ehkä onkin. Housunpersukset kouraan ja elämään, tai jos se ei onnistu niin joitsulta hakemasn masennukseen oikeat napit.

Empatiakyvytöntä tekstiä minun mielestäni. Merkityksellisyyden kokemiseen tarvitaan tunteisiin lupa ja mahdollisuus ja hyväksyntä muiltakin. Siihen tarvitaan asioita jotka tuottavat iloa ja moella ei ole rahaa sellaiseen mikä todella kiinnostaisi. Mitä hienompi ja lahjakkaampi ihminen sitä enemmän ne hoinostuneisuuttaa vaativat harrastukset maksavat. Eivät kaikki ole acting out tyyppisistä räiskintapeleistä ja seurasta kiinnostuneita.

Elää merkityksellistä elämää...

Hyväksyntä muilta...

Tällä yritetään määrittää muiden maalitolpat.

Valitettavasti suuri osa viranomaisista oikein nauttii tuhota mahdollisen terapiastakin saadun hyödyn saada kelpo itsetunto. Muutama työkkärin sivallus ja toisen simputus ja pompotus ja julkinen häpäiseminen riittää siihen että se mies on taas vuoden pohjalla. Herkimmät helpoimmin.

Minusta viranomaiset pitäisi kouluttaa ja asettaa vastuuseen näissä asioissa. Ei tarvi kuin katsoo muutaman mopomiitinki videon ja pääsee jo kyykytyksestä jyvälle. Siitä se uhmaaaminen alkaa.  Sama työkkäreissä, olen kuullut kaveriltani kun valmistui yo ksi ja oli hetken työttömänä millaisella huudolla täti otti vastaan, siis suoraa huutoa puoli tuntia. No ei sille miehelle hyvin käynyt. Kehä oli valmis, häntä ahdisti niin paljon kaikki viranomaiset sen jälkeen että kauppareissukin oli jo vaikea.

Myös opettajissa on selviä sadisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka hoette että on paskamaa ja pa..ka yhteiskunta, niin voisitteko te määritellä mitä sillä tarkoitatte. Täällä on sentäänn sananvapaus,  köyhille maksetaan tukia, ketään ei raahata vankilaan jos moittii hallitusta tai maan johtoa. Uskonnon vapauskin on , ketään ei raahata väkisin sotaan (ainakaan vielä). Ihmisiä on tietenkin monenlaisia, niinkuin kaikissa muissakin maissa. Koulut maksetaan ja kaikilla on mahdollisuus opiskella, opintolainaakin kun saa nykyään edullisesti. Tuntuu että nykyään ihmisillä on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Se on mennyt jo mielestäni liian pitkälle. Yhteiskunta olemme me kaikki, ja jos suurin osa siitä vaan lusmuilee, sitten tämä yhteiskunta vasta pa ..aksi muuttuukin.

Ei me haluta lisää köyhien tukia ja ilmaisia juttuja vaan elää oikeasti merkityksellistä elämää.

Rlämän merkityksellisyyden sä joudut valitettavasti kehittämään ihan itse. Ei luulisi olevan niin vaikeaa tässä yhteiskunnassa, jossa pyrinnöille vain taivas on rajana. Sossu ei ole sulle elämän merkitystä velkaa, vaikka elossasäilymisen ehkä onkin. Housunpersukset kouraan ja elämään, tai jos se ei onnistu niin joitsulta hakemasn masennukseen oikeat napit.

Empatiakyvytöntä tekstiä minun mielestäni. Merkityksellisyyden kokemiseen tarvitaan tunteisiin lupa ja mahdollisuus ja hyväksyntä muiltakin. Siihen tarvitaan asioita jotka tuottavat iloa ja moella ei ole rahaa sellaiseen mikä todella kiinnostaisi. Mitä hienompi ja lahjakkaampi ihminen sitä enemmän ne hoinostuneisuuttaa vaativat harrastukset maksavat. Eivät kaikki ole acting out tyyppisistä räiskintapeleistä ja seurasta kiinnostuneita.

Elää merkityksellistä elämää...

Hyväksyntä muilta...

Tällä yritetään määrittää muiden maalitolpat.

No onhan sun tultava hyväksytyksi et voi vaan olla joukossa ja puskea toisten tunteita vastaan kaiken aikaa.

En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.

Ja taas valitetaan, että verorahoilla elätetään nuoria jotka eivät tee mitään.

Missä teidän valittajien ratkaisut sitten on? Miten saadaan nuoret nousemaan tuosta tilasta? Tukien katkaiseminen ei kaikille varmasti riittäisi, koska iso osa näistä asuu vanhempien luona, tai vanhemmat maksavat ison osan kuluista. 

Olisko jotain rakentavia ehdotuksia, millä tavalla voitaisiin näitä ihmisiä auttaa? "Ei mun verorahoilla" ja "ei tuollaisia ennen ollut" ei ratkaise mitään.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi tässä yhteiskunnassa toiset saavat jäädä neljän seinä sisälle makoilemaan samaan aikaan kuin muut, kuten itseni, ajetaan ruoskalla töihin. Ei se niinkään voi mennä. Joko kaikilla on oikeus maata tai kaikilla on velvoite tehdä töitä. Ja yhteiskunta ei kyllä pyöri ilman verorahoja.

Miksi pitäisi pyörittää yhteiskuntaa, josta sataa vain pskaa?

Itse olen 48 v nainen ja hikikomori. Elätän itseni työlläni tosin mutta sen it-alan työn teen täysin etänä kotoa. En käy kuin lähimmässä ruokakaupassa ja välillä kävelemässä ulkona. Muuten katselen suoratoistopalveluja, pelaan tietokoneella, nettailen, luen kirjoja. Olen tyytyväinen elämääni näin.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 48 v nainen ja hikikomori. Elätän itseni työlläni tosin mutta sen it-alan työn teen täysin etänä kotoa. En käy kuin lähimmässä ruokakaupassa ja välillä kävelemässä ulkona. Muuten katselen suoratoistopalveluja, pelaan tietokoneella, nettailen, luen kirjoja. Olen tyytyväinen elämääni näin.

Jos olisit mies, kaikki tunkisivat sinulle väkisin ohjeitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin porukka meni baariin tai pubiin seurustelemaan, juttelemaan livenä naamat vastatusten.

Nyt kaikki ottaa kotona viinin tai kaljan ja istuu tietsikan edessä ja seurustelee somessa.

Kulttuuri on muuttunut maailmanlaajuisesti.

Niinhän se on että maailma muuttuu. Toki digitalisaatio, netti jne on muuttanut ja muuttaa edelleen kaikenlaista. Saa nähdä mitä tulee?

Kyllä suurin osa menee edelleen sinne baariin bailaamaan. Ei se ole NIIN paljon muuttunut. Se mikä on muuttunut, on että nykyään nämä syrjäytyneet komerossa elävät sentään saavat kontaktin muihin kaltaisiinsa sieltä kotikoneelta. Ennen vanhaan ei ollut ketään, ei mitään. Pelkät seinät ja televisio ja yksinäisyys, kunnes hulluus niitti lopullisesti. Että monessa suhteessa tuo netti on muuttanut asetelmia ja vaikka sen mukana on tullut paljon pahaa, on sen mukana tullut myös hyvääkin. 

Nykyinen työelämä ja sinne pääseminen vaatii sen verran, ettei kaikista siihen ole. Tämä iänikuinen taivasteleminen ja ihmisten syyllistäminen saisi jo loppua. Karua sinänsä, muttei yhteiskunnassa ole paikkaa kaikille. Yksinkertaiset ja suorittavat työt tehdään enemmän ja enemmän koneellisesti. Ongelmaa pahennetaan vielä sillä, että tekemällä oppimiseen ei luoteta juuri missään, vaan melkein kaikki työtehtävät edellyttävät teoreettisia opintoja. Muutos jostain 70-luvusta on aivan valtava, ja jostain syystä tämä näkökulma jää keskusteluissa aivan varjoon. Mitä yksin olemiseen tulee niin riippuu ihan ihmisestä, onko se katastrofaalinen ongelma vai ei.