HS: Komeroituneita nuoria uhkaa loppuelämän yksinäisyys
"Komeroituneet nuoret vetäytyvät sosiaalisista suhteista kokonaan eivätkä poistu kotoaan. Jos heitä ei auteta kouluvuosina, oppivelvollisuuden loputtua heitä on lähes mahdotonta tavoittaa."
Surkeaa touhua. Ei ennen tuollaisia ollut.
Kommentit (579)
Ihmispetojen aika kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä niille miljoonille ihmisille tässä maassa, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta, kuin hakata facebookin tykkäysnappia psykopaattien ja narsistien facebooksivuilla? Menetettyjä sieluja...
Keiden psykopaattien ja narsistien? en itse tykkäile kenenkään julkkiksen sivuista, mutta ketä tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Ihmispetojen aika kirjoitti:
Mitä pitäisi tehdä niille miljoonille ihmisille tässä maassa, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta, kuin hakata facebookin tykkäysnappia psykopaattien ja narsistien facebooksivuilla? Menetettyjä sieluja...
Keiden psykopaattien ja narsistien? en itse tykkäile kenenkään julkkiksen sivuista, mutta ketä tarkoitat?
Tarkoitan esimerkiksi entistä koulukiusaajaani, joka liikkui jossain vaiheessa puistoissa puukon kanssa etsimässä itselleen uhreja. Älytön ralli ollu toistakymmentä vuotta miehen facessa. Kaikenmaailman dippainssit ja lakimiehet hakkaamassa tykkäysnappia.
Sitten tarkoitan yhtä tyyppiä, joka hakkasi vauvaikäisiä lapsiaan ja esti lasten äitiä tapaamasta lapsia. Mies esittelee facekuvissa lapsiaan ja mammat tykkää, tykkää tykkää tykkää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten on niitä, jotka eivät uskalla olla yksin. Ja näitä, jotka olisivat aina vain yksin. Ja niitä, jotka ovat yksin, mutta kärsivät siitä jokainen päivä. Ja niitä joilla on perhe ja kärsivät siitäkin. Monet näistä yksinäisistä nuorista miehistä voivat olla osallisia ryhmissä, jotka tapaavat verkossa säännöllisesti. Heillä on pelikavereita ja omat verkostot, jotka rakentuvat yhteisten intressien ympärille. Näiden nuorten omat ajatukset jäävät nyt johonkin tässä tutkimuksessa. Sitten, että minkä ikäisistä puhutaan. Taitaa nuorten elämä olla pitkälle tänä päivänä sitä, että ollaan kotona ja pelataan ja sieltä pelien kautta otetaan yhteyttä muihin. Tuntevatko he itsensä yksinäisiksi? Eivät välttämättä. Tällaiseen seurustelumuotoon, jossa kaksi kaverusta pelaa yhdessä, tarvitaan kaksi konetta, molemmille omat. Ne ovat kodeissa, ei niitä raahata kaverille mukana. Nuoruus muuttunut paljon. Ei se ole enää sitä, että mennään sinne mattotelineille syljeskelemään illat pitkät. Nuoret pelaavat. Joskus se menee yli ja silloin pitää puuttua. Joskus siitä tulee paha ongelma kuten näissä tapauksissa ja silloin he tarvitsevat apua. Mutta en näkisi sitä mitenkään vakavana, jos nuori viettää vapaa-aikaansa enimmäkseen yksin koneella, jos on muutakin kuitenkin. Sellaista se on nykyään nuoren elämä. Vanhukset viettävät kaiket päivät yksin television ääressä. Kukaan ei väitä heitä komeroituneiksi.
Mutta jei olemme maailman onnellisin kansa. Sannakin kuulemma omien sanojensa mukaan lehdessä "herää viikoittain siihen kuinka onnellinen on"!
Sellainen kuva se levisi sitten jei!!!! Jauhojengi! Nyt on aika elää, nyt mennään komeroon...! jei!!!
Sitten pitäisi pystyä nykyään monen suorittamaan siellä komerossaan kaapista uloskin tulo! On se aika vaativasuoritus niin ahtaissa tiloissa. Koko seksuaalisuus ollaan niin tykitetty joak suunnasta että normaalikin tuntee jo olonsa epänormaaliksi koska pitää olla glitterit ja rata vielä päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Ja sitten vielä hirvea vertailuun perustuva kilpailuyhteiskuntamalli joss ilman addua ja nikeä ja raybaneita ja iphonea putoat kyydistä jo melekin tarhasta seuraavalla asteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Tuon erakoitumisen syynä on internetti ja on ihan typerää yrittää esittää muita syitä tähän.
Internet tarjoaa niin paljon viihdykettä ja myös valheellista sosiaalista seuraa, että tuntuu miltei turhalta lähteä ulkomaailmaan tutustumaan ihmisiin oikeasti ja luomaan oikeita suhteita. Netistä löytyy aina hetkessä silmänräpäyksessä uusi "kaveri" toisen tilalle ja ne kaverit tulevat ja menevät nopeasti. Nettipelejä voidaan pelata 8h putkeen ilman mitään ongelmia tarkkaavaisuudesta ja keskittymisestä, mutta heti kun ollaan poissa pelejen läheltä niin on aivan jumalattomat keskittymisvaikeudet.
Sosiaaliset taidot eivät kehity netissä kirjoitellessa ja puhuessa ihmisten kanssa. Ne jäävät puolitiehen. Sen jälkeen ihmiset kuvittelevat olevan autismin kirjoissa, kun ovat koko lapsuuden ja teinivuodet käyttäneet aikansa netissä eivätkä muiden keskuudessa, vaikka ongelma on nimenomaan siinä ettei ole sosiaalisia taitoja koska ei ole ollut sosiaalisissa tilanteissa.
Ja tämä tilanne tulee vain pahenemaan, koska netti antaa ihmisistä täydellisen kuvan ja nuoret menevät nettiin jo pienestä lähtien, masentuvat kun eivät voi olla feikki-täydellisiä ja antavat elämässä periksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Mikä sitten auttaa, jos on aivan pihalla kaikesta eikä osaa yhtään eläytyä siihen, että mitä ikätoverit ajattelevat tai kokevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Miten ihminen voi olla opettelematta ihmissuhteita? Kaikki erilaiset ihmisiin luomat kontaktit ovat niitä ihmissuhteita. Niitä syntyy sukulaisten kanssa, kaverien, opettajien, naapurien jne.
Menet metsään pahasti jos kuvittelet, että naisten kanssa on jotenkin opeteltava olemaan, Me naiset kun haluamme tulla kohdatuiksi ensisijaisesti ihmisinä, ei sukupuolina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Mikä sitten auttaa, jos on aivan pihalla kaikesta eikä osaa yhtään eläytyä siihen, että mitä ikätoverit ajattelevat tai kokevat?
Tuon takia lasten sosiaalisten ja tunnetaitojen kehittäminen pitää aloittaa ajoissa. Vastuu on vanhemmilla, käytännössä merkittävässä roolissa on päivähoito ja koulu. Resursseja kiusaamisen ehkäisemiseen, lisää sosiaalisia tapoja toimia ja opiskella, lisää miehiä varhaiskasvatukseen ja opettajiksi.
Ja lisää resursseja etsivään nuorisotyöhön. Jotta kukaan ei koulun jälkeen jäisi yksin vaan olisi osa kaveriporukkaa; olisi aktiivinen ja pystyisi harrastamaan itselleen mielenkiintoisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Mikä sitten auttaa, jos on aivan pihalla kaikesta eikä osaa yhtään eläytyä siihen, että mitä ikätoverit ajattelevat tai kokevat?
Kenenkään ei tarvitse olla samanlaisia kuin ikätoverinsa.
Netti ja kirjasto on täynnä kirjoja itsensä kehittämisestä, mitä voi lukea tai kuunnella.
Nettipelejen sijaan ylös, ulos ja kuntosalille kehittämään omaa kehoa.
Pitää oppia olemaan oma paras versio itsensä, ei samanlainen kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Miten ihminen voi olla opettelematta ihmissuhteita? Kaikki erilaiset ihmisiin luomat kontaktit ovat niitä ihmissuhteita. Niitä syntyy sukulaisten kanssa, kaverien, opettajien, naapurien jne.
Menet metsään pahasti jos kuvittelet, että naisten kanssa on jotenkin opeteltava olemaan, Me naiset kun haluamme tulla kohdatuiksi ensisijaisesti ihmisinä, ei sukupuolina.
Ei opi ihmissuhteita kunnolla jos ei ole tarpeeksi toisten ihmisten kanssa.
Ja jos ei käy treffeillä, sekstaile, flirttaile eikä ole parisuhteissa niin jää aivan pihalle siitä, että mitä sellaiset asiat ovat tai että miten niihin pitäisi suhtautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Mikä sitten auttaa, jos on aivan pihalla kaikesta eikä osaa yhtään eläytyä siihen, että mitä ikätoverit ajattelevat tai kokevat?
Kenenkään ei tarvitse olla samanlaisia kuin ikätoverinsa.
Netti ja kirjasto on täynnä kirjoja itsensä kehittämisestä, mitä voi lukea tai kuunnella.
Nettipelejen sijaan ylös, ulos ja kuntosalille kehittämään omaa kehoa.
Pitää oppia olemaan oma paras versio itsensä, ei samanlainen kuin muut.
Entä jos syrjäytynyttä ei kiinnosta kuntosali mutta esimerkiksi perheen perustaminen kiinnostaisi? Eli haluaisi olla samanlainen, mutta käytännön mahdollisuuksia on vain erilaisena olemiseen?
Ja kyllä se vastaus löytyy yleensä sieltä peilistä, turha syyttää yhteiskuntaa ja järjestelmää. Osa on saamattomia ja laiskoja luusereita, kun ja jos kotona ei ole vaadittukaan ikinä mitään. Lapsista kasvatetaan uniikkeja lumihiutaleita kauhealla paapomisella ja ylenpalttisella kehumisella, ja sitten kun lapsuus on ohi, törmätäänkin siihen että suurin osa meistä on ihan tavallisia tallaajia, ja näillä mennään. Ja kyllä elämän merkityksellisyys löytyy ihan näitä tavallisia töitä tekemällä, olemalla hyödyksi omalle synnyinmaalleen. Jos ei miellytä, kannattaa mennä tuonne itärajan toiselle puolelle katselemaan, siellä on sitten ihan toisenlainen yhteiskunta, jos tämä meidän järjestelmä, itse itsellemme äänestämä, ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komeroituminen on sitä että pelkää elämää. Niin se vain on.
Ei se ole pelkoa vaan se on sitä ettei halua osallistua yhteiskuntaan koska tämä yhteiskunta on ollut täysin surkea koko 2000 luvun ajan. Entistä useampi nuori syrjäytyy ja he ovat fiksuja nuoria koska he tajuavat sen kuinka p*ska tämä yhteiskunta on. Myös monet aikuiset on syrjäytynyt mutta eihän se ketään kiinnosta.
Entä jos kävisit kurkkaamassa elämää ja yhteiskuntaa vaikka muutamassa köyhässä tai sotaa käyvässä maassa, joissa diktatuuri vallitsee? Menisikö asiat mittasuhteisiin? Vähenisikö ulina ja kermaperseily? Että joku kehtaa uhriutua tämän yltäkylläisyyden ja helpppouden keskellä yhteiskunnan paskuudesta? O tempora, o mores. Teillä on mahdollisuuksia, kunhan käyttäisitte niitä.
Näin on. Ikinä ei ole ollut helpompaa aikaa kuin nyt. Se on velliperseyhteiskunnan merkki, kun jengin suurimmat ongelmat on joku yhteiskunta liian kilpailullinen tai pimppiä ei kannetukaan ovelle kun olin 16.
Komeroitumisen syynä on yksinkertaisesti tietyn miesryhmän psyykkinen heikkous ja yhteiskunta, joka sosiaalituillaan sen mahdollistaa. Koulutus, nainen ja kaverit pitäisi tulla itsestään, sitten kun vähän velliperseeltä vaatii niin ulistaan miten yhteiskunta on niin kauhea ettei edes kannata yrittää. Jäädään muiden rahoilla runkkaamaan kotiin, kun pienimmätkin vastoinkäymiset on syy suurelle ulinalle ja komeroitumiselle.Normaali mieshän siis kyllä saa naisen, mutta jos sitä naista ei tule, mikä ihmeen tekosyy se on sille, että loisitaan lopun ikä muiden rahoilla? Ei tietenkään naisrintamalla onnistu jos asenne on tuo. Heikkoja vätyksiä, menisivät katsomaan mihin tahansa muualle maapallolla voiko siellä päivät pitkät vaan itkeä pimpin puutetta ja maata muiden rahoilla kotona. Hyi helvetti.
Miten lapsensa voi kasvattaa siihen entisaikojen kovaan meininkiin ja ajattelumalliin, kun siitä tulee lasu? Entisaikaan lasten elämä oli raatamista ja pienestäkin velttoilusta tuli remmiä, mutta enää sellainen kasvatus ei onnistu. Joko lapsensa kasvattaa itse velliperseeksi tai sitten lapsi otetaan huostaan ja joku toinen kasvattaa lapsen velliperseeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ei ennen ollut? Onhan näitä peräkammarin poikia ollut maailmansivu joka kylässä ja monta.
Jo tuosta sanasta "peräkammarin poika" paljastuu tämä halventava käsitys että mies ei ole oikeasti mies jos ei ole omaa perhettä. Tarkoituksena on varmaan alunperin ollut potkia miehiä perustamaan perheitä aikana jolloin väestön määrä oli alhainen mutta nykyisinhän väkiluku on jo liian iso.
Minäkin ihmettelin joskus ennen, että mikä niissä peräkammarinpojissa oikein on vikana. Miksi jäävät niihin peräkammareihin.
Sitten sain autistisen lapsen, enkä enää ihmettele. Uskon, että moni niistä peräkammareihin jäävistä pojista on autismikirjolla.
Peräkammariin on helppo jäädä, kun ei ole tervetullut minnekään muualle. Kokeilen toisinaan uusia seuraharrastuksia ja liikuntalajeja, mutta sitten muistan nopeasti miksi se on aina ennenkin ollut virhe.
t. kolmekymppinen peräkammarin poika
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nuoret saisi jäädä komeroon jos heillä ei ole mitään syytä tulla ulos? Suomessa ei ylipäätään ole kovin montaa asiaa jota juhlia. Jos pillua ei saa vonkaamisella niin mistä sitä löytyisi elämänhalua yrittää enempää. Parempi olla komerosa ja ottaa napsua kun samalla surffaa pornosivuilla.
Erittäin hyvin sanottu. Miksi nämä komeroituneet tulisivat pois jos heillä ei ole syytä tulla pois? Jos he eivät saa naista niin mitä järkeä heillä on pyöriä ihmisten ilmoilla ja työelämässä? Kaikella on aina syy ja seuraussuhde. Syrjäytyminen ei ole nuorille miehille valinta vaan olosuhteet ovat pakottaneet heidät siihen. Mitä muuta elämää nuorella miehellä on naisten ja videopelien ulkopuolella? Jos edellämainittua ei kovista yrityksistä huolimatta saa ja aina saa vastakkaiselta sukupuolelta pilkkaa niskaan niin ei sitä mies jaksa loputtomiin paskassa tarpoa. Siinä vaiheessa tulee elämään keskiöön viina ja porno.
Surullista mutta näin se menee.
Huh. - Annat tiedostamatta tai tiedostaen kyllä kohtuuttoman paljon naiselle korkaan naisille -yksinkertaistaen vastuuta ja työtä, jos mielestäsi naisen tai naisten pitäsiu pitää huoli siitä, ettei mies joudu, -kuten kirjoitit- tarpomaan paskassa. Ei yhdelläkään naisellla ole velvollisuutta tai muu velvollisuus antaa miehen elämälle merkitys ja sisältö, ellei hän itse halua osallistua ja olla miehen rinnalla, jolloin ei ole kohtuuton vaatimus, että mies tekisi jotain, että nainen saattaisi tuntea olonsa hyväksi/ luotevaksi, että hän itse hallitsee tilanteen, eikä ole siinä siksi, että hänen ja vain häne tehtävä olla miehen "tarvekaluna"
Uskovainen mies
Suurimmalle osalle miehistä naisen saaminen on elämän a ja o. Sitten kun se tärkein asia viedään ja elämästä lähtee pohja ja korttitalo sortuu niin lopputulos on tuo.
Onneksi opin jo kauan sitten etten tarvitse naista elämääni. Yksin eläminen on antanut minulle tilaisuuden kasvaa ja kehittyä ihmisenä. Minulla on enemmän omaa-aikaa, saan tehdä ja harrastaa mitä ikinä haluan ja menot ovat pienemmät jos asuisin naisen kanssa. Totta puhuen en edes näe miksi parisuhde olisi edes missään määrin kannattavaa mutta minä olenkin muiden miesten joukossa varsinainen outolintu kun en tarvitse ketään. Popedan biisin sanoin "Elän itselleni."
Ymmärrän sen että 99% miehistä ei näe asioita kuten minä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008885196.html
Jo tuo ilmaisu "naisen saaminen" on niin kaukana realiteeteista, että on vaikea keksiä, millä tasolla sinun kanssasi voisi keskustella. Se ei ole naisen saamista, että teini-ikäisenä hengailee kavereiden kanssa, tutustuu ikäisiinsä tyttöihin, kokee ensimmäiset ihastumisensa ja ehkä seurusteleekin ensimmäistä kertaa, lyhyemmän tai pidemmän ajan.
Valtaosa nuorten suhteista kariutuu koska ympäristö suhtautuu siihen siten ettei se tule kestämään eikä tue sen kestävyyttä.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.
Osa ihmisistä ei ole teini-iässä opetellut ihmissuhteita eikä seurustellut, joten he ovat jääneet ikään kuin elämän junasta laiturille, eikä menestymisen mahdollisuuksia juuri ole myöhemmin elämässä. Kolmekymppinen mies joka on yhtä kokematon naisten suhteen kuin yläastetta käyvä poika on käytännössä tuomittu jäämään sille tasolle loppuiäkseen.
Tottakai jää kun ei asialle mitään tee.
Ei se tietokoneella oleminen ja pelaaminen auta heidän tilannetta yhtään.
Mikä sitten auttaa, jos on aivan pihalla kaikesta eikä osaa yhtään eläytyä siihen, että mitä ikätoverit ajattelevat tai kokevat?
Kenenkään ei tarvitse olla samanlaisia kuin ikätoverinsa.
Netti ja kirjasto on täynnä kirjoja itsensä kehittämisestä, mitä voi lukea tai kuunnella.
Nettipelejen sijaan ylös, ulos ja kuntosalille kehittämään omaa kehoa.
Pitää oppia olemaan oma paras versio itsensä, ei samanlainen kuin muut.
Entä jos syrjäytynyttä ei kiinnosta kuntosali mutta esimerkiksi perheen perustaminen kiinnostaisi? Eli haluaisi olla samanlainen, mutta käytännön mahdollisuuksia on vain erilaisena olemiseen?
Silloin pitää löytää se nainen, joka pitää syrjäytyneestä sellaisena kuin hän on. Mitä ihmeen muita vaihtoehtoja siinä voisi olla? Tottakai heitä on vähemmän kuin naisia, jotka pitävät "samanlaisista" (so. miehistä, jotka eivät ole syrjäytyneitä), mutta ei se muuta asiaa muuksi.
Mutta miten se syrjäytynyt kuvittelee klaaraavansa perhe-elämän, jos ei pysty edes hoitamaan omaa elämäänsä kuntoon? Miksi hankkia lapsia, joilla on erittäin suuri syrjäytymisriski?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka hoette että on paskamaa ja pa..ka yhteiskunta, niin voisitteko te määritellä mitä sillä tarkoitatte. Täällä on sentäänn sananvapaus, köyhille maksetaan tukia, ketään ei raahata vankilaan jos moittii hallitusta tai maan johtoa. Uskonnon vapauskin on , ketään ei raahata väkisin sotaan (ainakaan vielä). Ihmisiä on tietenkin monenlaisia, niinkuin kaikissa muissakin maissa. Koulut maksetaan ja kaikilla on mahdollisuus opiskella, opintolainaakin kun saa nykyään edullisesti. Tuntuu että nykyään ihmisillä on enemmän oikeuksia kuin velvollisuuksia. Se on mennyt jo mielestäni liian pitkälle. Yhteiskunta olemme me kaikki, ja jos suurin osa siitä vaan lusmuilee, sitten tämä yhteiskunta vasta pa ..aksi muuttuukin.
Oletko kuullut miesten asevelvollisuudesta? Kyllä Suomi on maa, jossa miehiä raahataan väkisin sotaan, jos niikseen tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tuon erakoitumisen syynä on internetti ja on ihan typerää yrittää esittää muita syitä tähän.
Internet tarjoaa niin paljon viihdykettä ja myös valheellista sosiaalista seuraa, että tuntuu miltei turhalta lähteä ulkomaailmaan tutustumaan ihmisiin oikeasti ja luomaan oikeita suhteita. Netistä löytyy aina hetkessä silmänräpäyksessä uusi "kaveri" toisen tilalle ja ne kaverit tulevat ja menevät nopeasti. Nettipelejä voidaan pelata 8h putkeen ilman mitään ongelmia tarkkaavaisuudesta ja keskittymisestä, mutta heti kun ollaan poissa pelejen läheltä niin on aivan jumalattomat keskittymisvaikeudet.
Sosiaaliset taidot eivät kehity netissä kirjoitellessa ja puhuessa ihmisten kanssa. Ne jäävät puolitiehen. Sen jälkeen ihmiset kuvittelevat olevan autismin kirjoissa, kun ovat koko lapsuuden ja teinivuodet käyttäneet aikansa netissä eivätkä muiden keskuudessa, vaikka ongelma on nimenomaan siinä ettei ole sosiaalisia taitoja koska ei ole ollut sosiaalisissa tilanteissa.
Ja tämä tilanne tulee vain pahenemaan, koska netti antaa ihmisistä täydellisen kuvan ja nuoret menevät nettiin jo pienestä lähtien, masentuvat kun eivät voi olla feikki-täydellisiä ja antavat elämässä periksi.
Suurin syy erakoitumiseen on yleensä vanhemmat ihmiset. Jos suvusta 80% elää edelleen jälleenrakennusaikaa, tai jopa 1800-luvun maaseutua, niin kuilu nykyajan ja suvun todellisuuden välillä voi olla niin iso, että siinä äkkiä erakoituu sukulaisten kanssa sinne jälleenrakennusaikaan, 1940-luvun lopulle ja 50-luvun alkuun.
Ympäristön pitäisi tukea, jotta teinien seurustelusuhteet kestäisivät? You not serious. Teini-ikään kuuluu opetella ihmissuhteita, seurustella, mutta ei silloin vielä olla sitoutumassa loppuelämäksi.